Atsakymas ten pat is kur ir paemei sita ideja - Liubarskio fantazijose.

"Pulti Kurską reikėjo dar 2023 m. ,o ne kakta daužyti rusų ukreprajonus Zaporožėj"

Kurska pult nei tada nei dabar nebuvo/nera gera ideja.

1. Rusus tas daugiau erzina nei trikdo, tik paskatina ju patriotizma.
2. Media lauke Ukraina statoma i keblia padeti. Ziurisi kaip agresorius.

Zymiai naudingiau yra organizuot kontrapuolimus pries okupuotas paciu ukru teritorijas, nevykelis agresorius isvejamas is okupuotu teritoriju, visos antrastes skamba, kaip kad buvo 2022 rudeni.

Ir ka mes cia turime ? O turime ta kad nieko panasaus po 2022 sekmiu Ukraina nesugebejo igyvendint daugiau. O jeigu arciau paziuresi i ju sekmes 2022 rudeni, tai is Chersono rusai isejo patys, nes jiems logistika per Dnepra susipiso, plius zmoniu trukumas. O tas ukru reidas po Charkovu, kur pravare kiaurai iki Kreminajos, tai ten isvis kareiviu beveik nebuvo, arba buvo pavepeliai keli, kurie tiesiog pabego.

Tas pats Kurskas vel - praejo kiaurai pro chujova gynyba, kur kareivukai atsipute sedejo.

Suma summarum - ukrai nepajegus sitame kare daryt rimtus sturmus. Ir net ne technikos trukumas cia kaltas. Ju armijos lygis yra shudas, toks pats shudas kaip buvo pas rusus pacioje pradzioje karo, arba dar blogiau. Shudas tame apie ka dabar sneka visi arestoviciai - kadrai arba buki, arba jau 200/300.

Ir taip yra einant iki pacios vierchuskos - Zaluznas ir Syrskis abudu yra vidutinio lygio generolai, geriausiu atveju. Zaluznas sugebejo karo metu disertacijas rasyt, ir su meiluzem pistis.

Zaluznas visa kalte suverte technologiniam tupykui, joa, didele dalis tiesos tame yra, bet va rusai paziurek einamu momentu kazkaip sugebejo is jo iseit. Aisku cia gali but pagrindine priezastis kad jau pize ukru artilerijai.

Bet kokiu atveju jeigu ukrai butu tokie galingi kaip save stato, jie butu pagaidine rusus zymiai geriau. O dabar gaunasi kad rusai lochai, bet kazkokiu budu visviena gaidina ukrus.

Vienu zodziu priejo liepto gala apsimelave nevykeliai, parsidave vakarams uz grasius. O jus cia toliau galit verkt apie nepakankama vakaru parama. Kam ta parama didint jeigu ja isvogs ?

Kas agresorius niekas neabejoja nuo 2022.02.24.
Kaip tik reik kuo daugiau karo veiksmu ruskyno teritorijoje. Tegu ruskiai savo KABais etc griauna savo miestus ir ju kareivos plesia ir prievartauja savo civilius gyventojus.

Ukrai ilindo i Kurska nes visur kitur jie nieko negali padaryt. Ten kur rusai dabar uzimineja Donbasa - ant tu visu teritoriju buvo galima organizuot kontrapuolimus. Teisybes delei kartais pabando svieziai uzimtus plotus atsiimt, bet vos tik islenda pries patyrusius rusu dalinius, kurie monitorina musio lauka 24/7, iskarto gauna i snuki. Ir poxui su kokia technika, visi bredliai, strykeriai, leopardai dega labai gerai.

Tai kas jiems liko, lyst kur niekas nesaugo, ir toliau vaidint peremoga pries pasauli.

O rusams dabar nera ko skubet, jeigu deal su Siaures Koreja yra rimtas. Dabar tie ukru mulkiai Kurske pabus bokso kriause korejieciams.

Kur fanatazija ? Kad 6 mlrd ,paketas kurį suteikė kongresas balandį ir kurio galiojimas baigėsi rugsėjo gale pratestas ?

Администрация президента США Джо Байдена работает над планом продления полномочий на отправку Украине помощи на сумму 5,9 миллиардов долларов после 1 октября, когда начинается новый финансовый год.
Как пишет Politico, речь идет о принятом в апреле пакете помощи, согласно которому Министерство обороны может использовать собственные запасы для быстрого перемещения оружия и оборудования в Украину. Затем из этих денег финансируют замену американского оборудования в собственных арсеналах.

https://www.unian.net/world/dopomoga-vid-ssha-chi-prodovzhat-nadavati-ukrajini-dopomogu-12767706.html

Kur čia sąmokslas ?

Kitoje "Bidenas neduoda" medalio pusėje yra tai, kad administracija nėra tikra dėl Kamalos pergalės, o tai reiškia, kas būtų patiekta esant tikrumui dėl pergalės rinkimuose ir tai kas bus patiekta laimėjus Trampui - skiriasi.

Kadangi nei vienas nesame supažindinti su strategija Ukrainoje ir tiekimų planu, tai laisvi čia interpretuoti kaip širdis geidžia. O ir erdvės interpretacijoms tų kelių mlrd. rėmuose kiek tik norit.

Kad Zalužnas rašė nesamones dėl technologinės aklavietės iš kart buvo aišku. Kare niekada ilgai nei viena techniologija nesilaiko . Nebent kariauji žaibo karą ,tada jo. Gali pasinaudoti savo technologine persvara ir laimėti karą. Tačiau ilgame kare anksčiau ar vėliau atrandami priešnuodžiai prieš visas technilogijas ir pergalę lemia elementarus karių, technikos kiekis ir moralė. Pagal techniologinius rodiklius Ukraina ir vakarai vietoj to kad investuotu į karo pramone užsiiminėjo socialiniais projektais , o vien ant savanorių toli nenuvažiuosi. O moralės srityje visiškjas pravalas. Vagis reikėjo šaudyti , stumti į viršų gabius vadus , o ne proteguoti savus negabius ir korumpuotus žmones užnugaryje ir kariuomenėje.

Kolega prie ko čia rinkimai ? Bidenas visada turėjo pinigų ,kuriuos SKYRĖ KONGRESAS ,tai yra ir respublikonai tame tarpe. Tačiau tų pinigų nenaudojo ir nepanaudojo ne tik tų kuriuos gavo 2024 metams , 6 mlrd. bet ir tų kuriuoe turėjo išleisti 2023 metais - apie 4 mlrd. Aš nesuprantu kam jūs bandote tai nuneigti ,jei tai yra faktas . Zelenskis ne veltui jau pradėjo zysti ,kad gavo tik 10 proc. Taip ir yra . Jei skaičiuoti ,kad finansavimo paketai tuštėja nuosekliai pagal metus , tai 2024 metų paketas gal net visai nepanaudotas , nes dar yra likutis nuo 2023 m.

Jei laimės Trumpas ,jis teoriškai gali tų pinigų ir nepanaudoti . Kur čia Bideno genialus planas ? LAikyti užspaudus 10 mlrd. ir tik kai frontas ėmė griūti - padidino finansavimą . Kas iš to ? Per vėlu. Labiausiai tų pinigų reikėjo 2022 ir 2023 m. Dabar jau ir 100 mlrd. nepadės , nes ukrainos kariuomenė byra ir pinigais apkasų neužpildysi.

Niekada taip nepasakys, nes statai niekada neplanavo pries rusija panaudoti branduolini ginkla Europos uzpuolimo atveju. Net jei rusija Europai smogtu branduoliniu ginklu, statai atsakytu tik konvenciniais ginklais. Tokia statu doktrina. Tas pats liecia Taiwana. Taip buvo ir Reigano laikais, ir yra iki siol.

Man planas nežinomas, lygiai kaip ir tamstai. Todėl priežastys - spekuliacijų dalykas. Mano pasamprotavimai šiuo aspektu verti tiek pat kiek ir tamstos. Gal kažkas pasimatys laimėjus Trampui, jei finaliniuose paketuose nueinančios administracijos atsiras kažkokių kokybinių pokyčių. Bus matyt. Nesikarščiuokite.

"Vagis reikėjo šaudyti"

Protingai daro tie kurie vagia Ukrainoje, nes jie sito karo negali laimet is principo. Jeigu 2023 vasara ukrams butu pavyke perlauzt rusu gynyba ir iseit link Krymo, manau kad supanikave rusai butu panaudoje atoma kur nors Ukrainoje. Santazui, arba sustokit, arba bus blogai.

Rusai turejo ir turi dar be atomo kruva kortu kaip jie gali padaryt skaudziai ukrams sitame kare. Ta pati elektros blackout rusai galejo irgi ukrams jau senai padaryt.

Planiruojami FAB'ai i gyvenamus kvartalus kas diena - prasome.

Jus nesuprantat kad ukrai debilai, ilindo i kara su gerokai stipresniu oponentu, tikedamiesi kad vakarai juos gelbes jeigu kas.

O vakarai akivaizdu kad niekur nieko negelbes.

Bidonas ir Co dar nesenai pasijuoke is Zelenskio.

Tomahaukai gi buvo slapta zelios achujiedno peremogos plano dalis Kas galejo nuleakint i spauda, kaip jums atrodo.

Zelia pats atreagavo viesai i sita - partneriai taip nesielgia.

Cia jau ziurisi kaip kokios desimtmeciu razborkes. Vienas durnius sugalvojo planus kaip jis skris i kosmosa, kitas jo planus papasakojo visai klasei, kad visi pasijuoktu.

Vargsas Zelia, graudu darosi i ji ziuret jau

Na jau ? Kas čia per sąmokslo teorijos ? Kur tą doktriną galima paskaityti ? Reaganas nuo 1979 m. dislokavo Eupopoje Pershing 2 ir Tomahawk su branduiolinėm galvutėm tik dėl bajerio ? Tipo pakišo po rusų smūgiu ?

O aviacinės branduolinės bombos ,kurios saugomos Europos ir Turkijos karinėse bazėse čia kam ? Treniruotėm ?

Eilinį kartą meluojam ir neraustam . Net Reagano nereikia. Eizenhauris apskritai savo karo doktriną prieš sovietus konstravo branduoliniuo smūgio pagrindu.

https://www.militarystrategymagazine.com/article/a-renewed-nuclear-strategy-for-nato/

issamiausiai islaidas Ukrainos karui analizuojantis Kylio institutas sako, kad jau panaudojo 84.7mlrd. virs 15 numatyta, 56.8 mlrd panaudota karinems reikmems

https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/

Yra planai ,kurie buvo patvirtinti ir žinomi. Tai karinė parama Ukrainai ,kurią patvirtino kongresas. Bidenas tų planų neivykdė . Už 2023 ir 2024 m. nedavė Ukrainai ginkluotės už 9,5 mlrd. Zelenskis patvirtino ,kad taip ir yra . Tai kur čia respublikonai sutrukdė ? Kaip katinas sako pagrindinė ukr. palaimėjimo priežastis ? Nei vienas analitikas to nemini , tik katinas .

Bandote kažkodėl tai sieti su ateitimi ? Ateičiai pinigai išskirti taip pat , į priekį ,to pačio kongreso ir Trumpas jų sustabdyti negali . Sumos dar gražesnės ,apie 20 mlrd dar nukmatyta prie tų nepanaudotų i 9,5 , KURIE JAU TURĖJO BŪTI PANAUDOTI .

Kongresas sudėliojo viską gražiai ,beliko tik vykdyti , o ne kaltų ieškoti .

Kongresas tvirtina pinigus. Pagal šias programs tiekiami yra ne pinigai, o ginklai. Tiekimų planai yra ne pinigams, o ginklams. Tų planų visumos mes nežinome, dali žino Zelenskis, tai daliai, kurią žino, sako, kad vykdomi pagal planą...

O labiausiai - pelkynui. Jau uzpirkinejamas sampanas, ruosiamos studijos sventei.

https://youtu.be/dwN5j3jaEwk

Gediminas Rastenis

Sukanka 40 metų nuo istorinės 1984 m. prezidento R. Reigano pergalės:
-laimėtos 49 valstijos;
-525 rinkėjų balsai (daugiausiai istorijoje);
-58,8 % visuotinio balsavimo.
*****
Rytoj JAV rinkimai.
Man teko ten gana ilgai gyventi ir dirbti, išliko daug draugų, su kuriais nuolat bendraujame. Nė vienas iš jų nepalaiko dabartinės valdžios. Nė vienas.
Štai vieno iš jų vakarykštis laiškas:
„Dabar matau, kad kažkada, užsisakydami stiklines lauko duris, nepagalvojome apie saugumą.
Tai nebuvo problema.
Ar užsisakyčiau jas šiandien? Tik su metalinėmis grotelėmis stiklui apsaugoti.
Skirtingi laikai, skirtingi valdžios žmonės.
Mano pirmas balsavimas buvo už Reiganą.
Reiganas dabar būtų priėmęs MAGA judėjimą dėl jo propaguojamų vertybių, kurios atkartoja jo dvi kadencijas.
Meldžiuosi, kad istorija pasikartotų... laikas atkurti sveiką protą ir praktišką valdymą.
Dabar visai kitoks Los Andželas. Kitokia Amerika.
Šalis buvo sveika... deja, ta Amerika buvo sugriauta Obamos, Bideno ir Harris metais.
Sugriauta ne tik Amerika - prie Obamos buvo aneksuotas Krymas, prie Bideno (beje, jis buvo viceprezidentu prie Obamos) – prasidėjo plataus masto Rusijos agresija prieš Ukrainą.
Obama ir Bidenas padarė pakankamai, kad sugriautų ir šią šalį. Vadinamoji pagalba yra tik jos imitacija.
Mums reikia kito Reigano.
Deja, Trampas toks nėra.
Bet kol kas jis pakankamai artimas, ko niekaip nepasakysi apie dabartinę destrukcinę sukčių kompaniją.
Vienintelė viltis - kad Trampas laimės. Kitaip ant kiekvieno lango, durų ir sielos teks dėtis grotas".
*****
Va toks vox populi. Visi prisimena pasikėsinimus prieš Trampą, aršią antitrampinę retoriką per visas medijas, todėl labai abejoja rinkimų skaidrumu. Ir turi tam pagrindo, pakanka prisiminti visas istorijas iš praeitų 2020 metų rinkimų.
Pamatysime. Laukti liko nedaug.

Vox populi iš kitos pakrantės. Žiauriausias laikmetis buvo 1970-1990. Net įskaitant visokias dabartines durnystes ale "pasikalbėkime nuoširžiai su recidyvistais", padėtis toli toli iki anuometinės. Metropolitenas išvis buvo kažkas baisaus. Galima statyti aštraus siužeto filmus.

Štai kokios buvo rusijos siūlomos Ukrainos kapituliacijos sąlygos pradidėjus karui.
https://www.delfi.lt/news/daily/world/ziniasklaida-gavo-pirmosiomis-karo-dienomis-rusijos-ukrainai-perduota-dokumenta-120062171

Juokingiausias tos kapitiacijos rekalavimas - nusiginkluoti.
Ukraina turi nusiginkluoti - kodėl ?
Vienintelis logiškas atsakymas - kad Rusija galėtų ją okupuoti be pasipriešinimo.