Ten tas kur aukščiau, ten ne planas, tai ultimatumas. Tai tendencija padėties suvokime gana aiški, pirmas buvo NATO, paskui pamažinto svorio jau tik Ukrainai, tai sekantis bus kam? Maskvai?

Vakarai finanasuoja HAmas ir draudžia ginklų eksportą į Izraelį Apie kokį atsaką čia svajojate ?

Artėjant rinkimams europiečiai susiduria su tolesnio JAV atsitraukimo perspektyva. Jei pergalę švęs K. Harris, manoma, kad Baltieji rūmai ir toliau rems Ukrainą, bet galiausiai paskatins Kyjivą netolimoje ateityje susitarti su Rusija. Investicijos į NATO išliktų nuoseklios, nors pagrindinė tendencija būtų ta, kad pirmenybė būtų toliau teikiama Indijos ir Ramiojo vandenyno regionui, o ne Europai.

Jei laimės D. Trumpas, vis dažniau pasigirsta, kad visi statymai bus atmesti. Yra manančių, kad jo administracija elgsis racionaliai arba bent jau racionaliai pagal jo standartus, ir neapvers aukštyn kojomis NATO. Ir kad jis sieks susitarimo dėl karo Ukrainoje, kuris leistų abiem pusėms skelbti pergalę: pavyzdžiui, suteiks daugiau ginklų Kyjivui ir pagrasins panaikinti visus jų naudojimo apribojimus mainais į tai, kad Putinas nutrauks puolamuosius veiksmus ir gaus teritorijos.

Labai skirtingi yra pagrindinių kandidatų į svarbiausius nacionalinio saugumo postus antrojoje D. Trumpo administracijoje požiūriai į Ukrainą. Mike'as Pompeo, buvęs valstybės sekretorius ir potencialus būsimasis gynybos sekretorius, pasisako už tai, kad Ukrainai būtų suteikta didžiulė 600 mlrd. dolerių vertės ginkluotė, siekiant priversti Rusiją sėsti prie derybų stalo. J. D. Vance'as, kuris būtų viceprezidentas, atrodo, mano, kad bet koks Ukrainai išleistas doleris yra veltui išleistas doleris. Tai, ko galiausiai klausosi D. Trumpas, yra beprotiškai nenuspėjama – dažnai jo nuomonę nulemia paskutinis su juo kalbėjęs asmuo.

https://www.vz.lt/lukas-investuoja/2024/11/04/lukas-investuoja-truko-kantrybe-pardaviau

Man susidaro įspūdis ,kad Trumpas su Ukraina ir Putinu žais gero ir blogo policininko žaidimą . Kol Haris toliau alins Ukrainą ir lauks kol Zelenskis pagaiau nusileis ir sės prei derybų stalo , respublikonai planuoja imtis daug ryžtingesnių veiksmų .

"Tai, ko galiausiai klausosi D. Trumpas, yra beprotiškai nenuspėjama – dažnai jo nuomonę nulemia paskutinis su juo kalbėjęs asmuo."

O jei tas paskutinis asmuo bus putinas, o ne Pompeo? putinas irgi respublikonas, turi net savo frakciją jav kongrese.

Naujienų srautai ošia, kad moterys kylą į kovą...

Kojala taikliai pasakė: "Su Trumpu turime 50-50% sėkmės tikimybę, su Harris - ir toliau lėtai merdėsime". Čia ne citata, bet minties perteikimas. Asmeniškai visiškai su tuo sutinku - Harris mums yra mirtis (nors ir lėta), o su Trumpu mes turime šansą. Statyčiau ant Trumpo.

Popai , Putinas bus Trumpo kabineto narys ?Kas toje frakcijoje ? Kas čia per Dezinformacija ?

Čia taip mąstantys žmonės kalba , o demokratų talibanas aklai tiki savo stabais .

Susiraskit šioje temoje, buvo įkelti balsavimai dėl paramos Ukrainai. Su vardais ir pavardėmis.

Kojala yra instituto veidas, jis turi suformuoti tokią poziciją, kad būtų 50-50, nes paskui gali tekti komentuoti Trampo sprendimus... Todėl gaunasi nei žuvis, nei mėsa. Faktas yra toks, kad jav rinkimai sunkiai prognozuojami, žiauriai, o ir politika kaip susiklostys priklauso ne vien nuo prezidento.

Pasirodo tos padegamos bombos buvo anonimiskai issiustos vasara is LT. Delfis pabudo.

Nuo musu JAV rinkimu rezultatai nepriklauso. Taigi reik sulaukt rezultatu ir elgtis pagal juos. Tai yra pagal naujo US prezidento elgesi. Ne ka kalba, bet ka daro. Nors kol dar Baidenas uz vairo, kazkiek reiks pralaukt pasyvaus laiko.

Kažkiek priklauso.

Jei balsuoja prieš paramą ,tai nereiškia ,kad tai Putino frakcija . Kas per kliedesiai ? Ar teko girdėti tokį terminą kaip Izioliacionistai ? Arba naudingi idiotai ?

Tai ne tik pagal naujo prezidento elgesi, bet reikia nepamirsti, kad ir Kongresas bus naujas. Kad ir pasikeitus prezidentui, dar galime pamatyti turbolenciju esamos administracijos darbe, laikotarpyje tarp rinkimu ir naujojo prezidento darbo pradzios. Taip pat ir is Ukrainos puses.

Jeigu Trumpas bus prezidentas ir respublikonu dauguma Kongrese, tai jie dauguma vadistinio tipo kaimene, balsuos, kaip Donis uzsigeis.

Tas kazkiek, jeigu asmeniskai suagituosi koki pazistama US pagal savo nuomone atiduot balsa.

kremliui tikrai vienodai, kaip tu pavadinsi. rūpestis yra kad balasvimo rezultatas būtų prieš Ukrainą, o retorika kuo palankesnė rusijai. O visa tai daroma iš durnumo ar iš išskaičiavimo jiems ten vienodai šviečia. paprastai šnekant, putinas yra reprezentuotas jav kongrese. Ilgame bėgime gera žinia, kad reprezentuotas daugiau nei jav populiacijoje, todėl per laiką atstovavimas ir įtakos turėtų sumažėti. bloga žinia, tol kol reprezentuotas daugiau nei visuomenėje - kenčia Ukraina.

Как пишет Forbes, Bradley продвигались вперед, выпуская дым для прикрытия и стреляя из своих автоматических пушек. Штурм поддерживал Abrams. Россияне, которые сидели в посадке провалили попытки отразить атаку. Однако в издании отмечают, что не понимают, какой в этом смысл, ведь Новый путь находится далеко от Курахово Донецкой области, где сейчас ведутся критически важные бои.

"В то время как элитная 47-я механизированная бригада украинской армии - единственный пользователь украинских М-2 и М-1 - побеждает в бессмысленных боях возле приграничного села с Россией, разбитая 79-я украинская десантно-штурмовая бригада еле держится на линии обороны в г. Ильинка, шесть верст к югу от Курахово. ...

ZSU is Kursko spastu dabar net iseiti negali, nes fasistai be sustojimo link Sumu patrauks.

O dabar fasistams Kurske labai spausti net nera prasmes, nes ir taip ten gerai sukauste kovingiausias ZSU brigadas.

https://www.unian.net/war/voyna-v-ukraine-forbes-nazval-somnitelnoy-stavku-vsu-na-boi-v-kurskoy-oblasti-12809742.html

tai jo jooooo... patrauks, o gal ir ne

Ukranieciu bepilociu nutaikymo sistema tikrai neblogai veikia, jeigu tokiu atstumu sugebejo apgadinti Podliota.

https://24tv.ua/ru/rls-podlet-krymu-unichtozhena-novejshaja-stancija-rossii-chto_n2678771

Tai niekas nesikeicia - Ukrainos vojenpromas dirba 30 proc pajegumu.

Ведь Украина может покупать на 6 миллиардов долларов, а производить может на 20 миллиардов.

https://www.unian.net/weapons/v-2025-godu-ukrainskie-ballisticheskie-rakety-udaryat-po-rossiyskoy-voennoy-infrastrukture-voennyy-ekspert-valentin-badrak-12804408.html