Jei duos putinui atsikvėpti, su "aš parvežiau jums taiką", tada taip. Bus antras roundas.

Amerikoje daug protingu, kaip ir daug kavilių. Viskas priklauso, kokiomis proporcijomis jie bus parinkti valdyti ir atstovauti ameriką.

Matome, kad su parinkimu į lyderio pozicijas - problemos. Protą užgožia emocijos. Kodėl turėtų jų nebūti kitose pozicijose? Taip kad čia ir bus įdomiausias dalis. Žiuri, taip sakant, vis dar pasitarime.

Kamala buvo geriau ?. Bidenas irgi buvo gerai ? . Priminsiu tik ,kad senukas ,kuris oficialiai prisipažintas netinkamas vadovauti dėl sveikatos vis dar poste . Įsivaizduoji jei dabar karas . Ir vadovas marazmatikas, kuris savo šešelio bijo ir karts nuo karto su tuo šešėliu sveikinasi.

Tai čia viskas ok ? parinktas valdyti tinkamas ?

Antras raundas bus bet kuriuo atveju .Karas tesis. Tik pasirinkimas yra . Arba leisti užimti Kijevą per artimiausius metus ar to neleisti karą stabdant ,nes niekas už ukrainiečius nekariaus , o patys jie jau pavargo

Kai 300+ mln žmonių turinti šalis teišgali rinkti lyderius tarp dviejų 75+ metų pensininkų - iš kurių vienas narcizas avantiuristas, o kitas marazmatikas priešmirtinėj būsenoje - reputacijos balų neprideda.

Čia jei kam kyla klausimų ,kiek dar Putinas gali nusamdyti karių . Tai kalba eina apie kelis milijonus. Tyrimas gana gerai padarytas . Ukraina be esminių pokyčiu neturi šansų . Stategija po lašelį duoti ginklų kaip iki šiol pasmerkta . Bidenas sudrožė ukrainos kariuomenę , kuri kas dienčą silpsta ir silps.

https://www.youtube.com/watch?v=TiZ6BBdFfy0

O tai rusijos kariuomenės nesudrožė? sudrožė ne tik rusijos kariuomenės eliltą, karininkiją, bet ir rusijos ekonomiką... dar geri metai, kiti ir užkalt karstą su energetikos kainomis beliktų.

Ta prasme, čia yra reikalas gana paprastas, jei žmonės mąsto su puse smegenų, tai visame kame. Jei mato pajamas, tai nesupranta, kad kažkam tai išlaidos, jei mato sukurtą pajėgumą, tai nesupranta, kad kažkur turėjo būti prarastas. Ir t.t. ir pan.

Deja ne. Rusijos kariuomenė stipresnė nei prieš karą.

O putinas - strategijos genijus.

Faktas, kad kol turi pinigų pirkt mėsą - vova na kone. Pinigų dar sočiai. Jei neklystu trumpulis gi žadėjo švelnint sankcijas ruskyno naftos eksportui, o Iranui griežtint... Žodžiu, mėsos ruskyne dar bent 5 metams užteks. Dirbt nereik - iškasei pardavei, kokios prabangos neturi ukrai. Tiksliau anie irgi turi, tik nesinaudoja ja. O to ką turi - nesugeba apgint...

Ne genijus , bet tikrai geresnis už Obamą , Bideną ir Zelenskį . Tą parodo rezultatas . Putinas padarė milžinišką klaidą planuojamas savo puolimą Ukrainoje . Tačiau sugebejo išsikapstyti su Bideno pagalba. Putinas bet kuriuo atveju į Rusijos istoriją įeis kaip stiprus valdovas . Vienas iš geresnių . Bidenas tikrai bus prisimenamas kaip nevykęs . Zelenskis manau baigs liūdnai . Nes kaip paaiškėjo jis tikrai ignoravo vakarų įspėjimus . Tokiu būdu nesugebejo jei pasiruošti karui nei jo išvengti . Taip pat paaiškėjo kad labai prastai vadovauja šaliai karo metu . Nekompetetingas .

Siaip tai gali ir nebuti "antrojo raundo", tiksliau "ketvirtojo". Tai priklauso nuo to kokios bus Minsk-3 salygos ir kaip jos bus realizuotos.

1.Variantas. Kijeve pastatomas i valdzia Janukovicius arba jo analogas. Toliau - kaip Gruzijoje, po to prisijungimas prie ODKB ir jokio "antro raundo".

2.Jei ivykdoma tokia Ukrainos demilitarizacija, kaip visuose nutekintuose "derybu planuose", tai "antrojo raundo" taip pat nebus, bus tik paprasciasia aneksija Krymo stiliumi.

Na Zelenskio pozicija kitokia. Nepasiduos. Reiškia bus daugiau kraujo iki tol, kol pozicija pasikeis, kas nors sulūš arba vakarų visuomenės pakraupusios nuo padėties kruvinumo privers savo lyderius pakeisti poziciją... Bet tai čia viskas šakėmis ant vandens, palaukim priesaikos, administracijos žmonių sąstato ir t.t.

Arba kol soviniai, arba kol ZSU pasibaigs... Nezinau kas greiciau.

Na, dėl šovinių dirbama...

Pridėsiu apie lyderius. Blogiausiu atveju, ant Zelenskio pečių užkris atsakomybe ne tik už Ukrainą, bet ir pasidavimo spaudimui atveju - už intesnsyvią fašizacijos bangą rusijoje, o tada jau ir pasaulinis karas nebeužkalnų. o blusai atrodo, kad putinas stiprus lyderis.

Faktai:
2020 metais Putinas viešai interviu TV Rossija pasako, kad Rusijai naudingiau būtų Joe Bideno pergalė prieš Trumpą;

2024 metais pavasarį, kilus skandalui dėl akivaizdžios Bideno demencijos, Putinas viešai pasako, kad jam JAV prezidentas paliko sveikai protaujančio žmogaus įspūdį;

2024 vasarą, po rūmų perversmo kandidate paskyrus Kamalą Harris, Putinas viešai pasako, ką remia ją, ne Trumpą.

2024 lapkritį sužinoję apie Trumpo pergalę užingridai ir kiti lengvu debilizmu sergantieji skelbia, kad Kremliuje geriamas šampanas, ragina kasti apkasus, mokytis kariauti (šiaip naudingas užsiėmimas) ir godžiai laukia, kada Trumpas parduos Ukrainą Rusijai 😃

Čia ne man vienam atrodo. Pažiurėkite kuo baigėsi Putino izoliavimo politika per paskutinį BRIKS plėtros susitikimą ir bus aišku. JT vadovo nuolankus nusizeminimas tą puikiai iliustruoja.

Gal turit įrodymu ,kad Putinas silpnas ? Išgyveno , nužudė savo priešus. Prisiima atskomybę nebijo kariauti . Kur čia silpnumas ? Su kuo lyginat ? Su Blinkevičiūte gal ?

Aha . Nusišaus kaip Hitleris ? Tas tai tikrai nepasidavė. Jei Zelenskis nesutiks su Trumpo planu ,Ukrainos neliks. Greičiau jau patys ukrainiečiai Zelenskį nušaus .

Ukr. propagandos nerartyvas keičiais . Trumpo planas tinka jau

https://www.youtube.com/watch?v=rRa4zJIN1K0&t=864s

BRIKS yra klubas dėl akių. Susitikimas irgi buvo dėl akių... o putinas stiprus lyderis tik tamstos ir panašių į tamstą vaizduotėje. Būriai gerai apmokamų specialistų dirba tam, kad atrodytų kitaip nei yra.

Laisva Ukraina yra idėja, ukrainiečiai ir nuspręs, liks jie ar neliks. pasiduos ar ne. vertas idealas kažko ar ne. tikrai ne Trampas, putinas ar tamsta tai nuspręsi.

Išsisaugosiu .kol neišminusavo . Dėl kieno akių šis šachmatų klubas ?

Kažkam išmušo saugiklius, todėl prateskime.

Susitikimas kazanėje tikslu pademonstruoti kad putinas neizoliuotas. Briks, skirtas kinijos ekonominiams ir politiniams "pasaulinio dominavimo" tikslams tenkinti. Ir pirmu ir antru atveju dėl akių. O viduje niekas nejungia apart elementaraus ekonominio išskaičiavimo. Pagrindinė funkcija - atrodyti. Dėl kitko viduje tiesiog neįmanoma sutarti...

Na tai jei tik del Putino , tai jau pasiekimas neblogas . Tikrai nerodo kad jis silpnas .