O štai antrajame ture balsą atidaviau už Zuoką. Aš balsavau prieš koncervus. Per juos Lietuva skursta ir neišnaudoja galimybių potencialo ir yra pažengusi mažiau, nei galėtų.
Dabar, kai koncervai išsimėžė, reikalai gal ir keisis.

P.S. tik netašyk, kad socdemai kažką apgaudinėjo. Šimonytė irgi sakė atsistatydinsianti kažkokia proga. Irgi apgavo.

Zuokas aferistas ir populistas. Kuriam esmė I valdžia nesvarbu kaip patekt. Ir ji, valdžia, reikalinga varkem virint. Tik nevisprociai plokščiažemiai balsuoja pries. Brandaus proto pilietis turėtų balsuoti už artimiausią savo paziurom kandidatą.

Zuokas yra liberalas. Taviškis. Su tavo vertIbėm.
Svarbu, kad ne koncervas.

Panašiai vokiečių komuniakos 1933 m Stalino įsakymu balsavo prieš socdemus ir taip išrinko kancleriu Adolfą. Kuris po to juos sukiso į kalėjimus ir konclagerius. Forumo ruskių nacių didžiausias rėmėjas, tamsta. O ne centro kaire.

Realiai daiktas yra paprastas, Zuokas neturi jokių vidinių nuostatų, Petras yra toks pats... dėl to ir prabalasvo. Zuokas yra taviškis, Petrai, tik tu to nesuvoki.

Rašinėja čia, centro kairė, skaičiavo kažką, blogybes, kas naudingiau, o prabalsavo taip, nes yra toks pats.

Ale, žiūriu, kolega, kažkaip jūsų galvoklėje trombą pramušė. Rusija gi puola ir laimi, kaip jūs sakote. 42k mėsos ir 700 vnt. technikos užlaidota per vieną mėnesį. Nu, čia tokia pergalė, kad prireikė samdytis tūkstančius Kimo vergų.

Taip ir nesupratau, ka cia taip mandrai norejai pasakyti.

Ruskiai juda i prieki vis sparciau. Spalis buvo pats nuostolingiausias Ukrainai pagal prarastas teritorijas metu laikotarpyje. Netrukus fasistai uzims strategini objekta - milziniskus licio klodus. Uz kuriuos jie gales nupirkti jau visa Kimo armija.

---
O tuo metu ukrainieciai daro tai, ka jie sugeba geriausiai.

На Закарпатье на взятках попались председатель районного ТЦК и заместитель комбрига ТрО

https://www.unian.net/society/novosti-zakarpatya-na-vzyatkah-popalis-predsedatel-rayonnogo-tck-i-zamestitel-kombriga-tro-12811872.html

Principe yra du skirtingi dalykai, tai palaikymas/agitavimas uz kuri nors kandidata ir prognoze kuris laimes. Bet kazkodel visi juos suplaka i viena. Cia gal pasireskia ir noras buti su nugaletoju, salia nugaletojo.

Tai vat tokiu "prognoziu", kuris laimes as nelaikau rimtomis, nes tai paprasciausi spejimai, na kaip teleloto. Aplkausos irgi ne visada duoda atsakyma, kaip kad ir si karta, kai per apklausas geda prisipazinti, kad balsuos uz Trumpa.

Idomus yra balsuotoju argumentai. Dazniausiai, kiekvienas balsuotojas vadovaujasi kokiu nors vienu argumentu.

Arabai balsavo pries Kamala, del to kad Baidenas per mazai spaude Israeli ir per mazai padejo arabams.

Zydai balsavo pries Kamala, del to kad Baidenas spaude zydus elgtis svelniau ir padejo palestinieciams.

Na, is tikruju sunkoka nusedeti ant dvieju kedziu.

Ukrainieciu diaspora balsavo pries Kamala del to, kad Baidenas per mazai padejo Ukrainai.

Jaunimas balsavo uz Trumpa del to, kad jis zadejo sumazinti mokescius milijardieriams. Labai aktualu, nes juk kiekvienas jaunuolis mintyse be penkiu minuciu Muskas.

Rogano publika svajoja, kad Maskas su vonios kriaukle užeitų į Baltuosius rūmus...