Baltieji Vasingtone nesiekia 40 proc populiacijos. Ponas blusa, jeigu laikotes savo teorijos - tai procentukas valstybes biudzeto apmokamu tik 63.5. Labai panasi situacija ir su nebaltaisiais gyventojais - virs 60 proc. Zodziu teoriju pagristumas vienodas.

Beje 4 valstijos su maziausia baltuju populiacija procentiskai balsavo uz Harris. Maziausias baltuju procentas:

Hawaii. 22.1%
District of Columbia. 36.4%
California. 37.7%
New Mexico. 38.1%

Dabar belieka apklaust pacius vasingtoniecius, kodel balsavo uz Harris.

Iš kur tokie skaičiai? Algalapių DC yra 775k, iš jų pirvatūs 550k, tai kas lieka valdiški. Tai sudaro ~ 1/3 nuo algalapių. Bet balsuoja ne vien alagalapiai... Aišku, kad tai yra valdžios koncentraciją ir viskas įskaitant ir verslus bus bent dalinai susiję su valdžios aptarnavimu, daugiau nei kitose valstijose. Be to ir balsavimo ypatybės lemia. Bet iš to daryti plačias išvadas tai tas pats, kas pagal kraštutinumą spręsti apie visumą.

skaiciai is inet saltiniu per googla. Balsuoja tikriausiai pagal gyvenama vieta - gyventoju Kolumbijos apygardoje apie 685 tukst. (su vaikais). O i Kolumbijos apygarda dirbt suvaziuoja is aplinkiniu rajonu ir miestuku. Todel ir skiriasi skaiciai.

Mano toks paaiškinimas ,kad valdininkai yra išskirtinai demokratus remianti visuomenės sluoksnis . Nes valdininkai yra socializmo ir valdininkizmo privilegijuota kasta . Jei jūs turite kitų versijų ,prašom , dėstykite. Juodaodžiai netinka ,nes jie sudaro tik pusę DC contingento . Automatiškai kita pusė kuri yra baltieji turėtu skirtstytis bent 60 /40 . Tačiau taip nera. Akivaizdu kad DC yra anomalija visos JAV fone. Ir ta anomalija sutampa tik dviejuose dalykuose . Tai valdininkų procentas ir balsuotojų už demokratus procentas. DC yra tik 29 vietoje pagal negrų populiacijos procentą , todėl tai nėra visai joks argumentas. Detroitas su 80 proc populiacija balsavo už demokratus 62 proc.

https://www.270towin.com/states/District_of_Columbia

nutruko vadzios ir vel is pradziu.

Ideta auksciau nuoroda apie 30 metu US pilieciu balsavimo pagal kilme statistika. Kur pastoviai 30 metu laikotarpyje lotynu amerikos kilmes ir azijieciu kilmes pilieciai uz dem balsuoja apie 2/3, o juodaodziu - 83-90 proc.

Columbia DC rezultatas yra tiek priklausomybes valstybes tarnautojams, tiek pilieciu kilmes salygotu preferenciju rezultatas.

Žibučių ieškote ant asfalto...

Globaliai, jav yra ~160 milijonų registruotų rinkėjų. Atmetus rinkimų sistemos ypatybes ir žiūrint grynai į populiarumo balsavimą, tai už haris 71mln, už trampą ~75mln. Biudžetiniame sektoriuje jav dirba ~20 mlijonų žmonių, ty vos ~15% visos darbo jėgos. Per biudžetą perskirstoma ~33% ekonomikos. Tikras socializmas...

Elonas su vonios kriaukle išgelbės JAV, kad nepavirstų į komunizmą. Atleis kelis % biudžetininkų ir jų bus nebe 15%, o 13%. USA! USA! USA!

realybėje, visa tai yra slieko žarnos pardavinėjamos už didkepsnį...

Valdininkai yra tik dalis socializmo. KIta dalis yra nuskriaustieji ,kuriems reikalinga socialinė rupyba. KAi didžiausia valstybės biudžeto dalis skiriama šitos dviem kategorijom ,tai ir yra socializmas. Didesnis ar mažesnis. Ir ta dalis nuolat didėja

https://www.planetary.org/space-images/growth-of-mandatory-spending-in-united-states-budget-over-time

Tai visokių susijusių išlaidų bus tik daugiau, nes bumeriai einą į pensiją ir apskritai visuomenė sensta, gyvena ilgiau ir t.t. Vienoje vietoje atimsi, teks kitoje vietoje pridėti. Senukai moka balsuoti.... Ir koks čia socializmas, $10 nuo $100 ekonomikos pyrago per metus nabagams. Čia ne socializmas, čia bažnytinė dešimtinė.

Europoje tai socializmas...

Popai,
Kaip čia nutiko, kad tokio ažiotažo rinkimuose ir demokratams į juos sumerkus 2,5x daugiau pinigų nei respublikonams (Kamala suraisino apie $1 mlrd., Trumpas ~$400 mln.), Kamala gavo 10 mln. balsų mažiau nei Bidenas 2020 metais.

Bidenas 2020 surinko tiek balsų, kiek nepavyko nei vienam buvusiam demokratų kandidatui net priartėt iki to skaičiaus:
1996 m. Clinton - 47 mln.
2000 m. Gore - 51 mln.
2004 m. Kerry - 55 mln.
2008 m. Obama - 69mln.
2012 m. Obama - 66 mln.
2016 m. Clinton - 66 mln.
2020 m. Biden - 81 mln.
2024 m. Harris - 71 mln.

Neskaniai kvepia 2020 rinkimai, oj neskaniai..

visi supranta jūsų paaiškinimus, tik bėda tame, kad pasirinkti skaičiai leidžia paaiškinti maždaug trečdalį balsų ir tai jei 100% valdininkų balsavo už. du trečdaliai turi būti paaiškinami kitaip.

valdininkui , kurio darbo vieta priklauso nuo esamos administracijos, kaip ir logiška balsuoti už esamus. ir kitoje pusėje nelegalūs emigrantai balsuoja už respublikonus, kurie juos deportuos, patys biedniausi , kurie naudojasi visokiomis demokratų lengvatomis vaikų mokslui, medicinai ir pan. prabalsavo prieš šias programas... irgi logiška ....

vienareikšmiškai galima teigti, kad už respublikonus balsavo neišsilavinę žmonės. pažiūrėkit, kaip buvo vedama agitacija .trampas, kaip ir visi kiti kalbėjo bet ką , dažnai vienas kitam prieštaraujančius dalykus. ir kiekvienas mažesnio išsilavinimo žmogus atsirinko sau tinkamą dalį ir nekreipia dėmesio į visumą , todėl visa vata už trampą. o išsilavinusiam žmogui plaukai šiaušiasi nuo tokios agitacijos, nes tai briedas ....

ir jei jau ieškote "anomalijų" vašingtone, tai siūlau pažiūrėti išsilavinimą . įtariu, kad anomalija bus dar didesnė , išsilavinusių žmonių procentas bus nesulyginamai didesnis nei kitose apygardose.

daugely saliu bendravau su zmonemis tiek su aukstuoju, tiek su kitais issilavinimais. Gaila, taciau aukstasis issilavinimas negarantuoja proto skaidrumo ir kritinio mastymo. Uztenka pavyzdziu ir musu forume. Kai tautine kilme salygoja priklausomybe nuo ruskiniu propo saltiniu. Ar kai issilavinimo nepakanka atsispirt ploksciazemisku samokslo teoriju ir totalitariniu ideologiju pinklems.

Aukstasis issilavinimas gali padidinti zmogaus galimybes issiugdyti kritini mastyma. Taciau to negarantuoja ir neprivercia. Ir aukstasis issilavinimas nekoreliuoja su pagarba bendrazmogiskosios morales principams.

Be to aukstasis issilavinimas yra labai netolygus savo kokybe. Kaip pavyzdys LT: kai esant daug mokymo istaigu, trukstant studentu ir kovojant uz valstybes dotacijas priimama tam nepasirenge ir nemotyvuoti studentai. Ir jie tempiami visus studiju metus uz ausu, kad istaigos islaikytu valstybes finansavima, o darbuotojai DU.

Čia jau "visi žino" kad geriausi universitetai jav yra leftistų kalvės. harvardas, jeilis, mit, kolumbija, chicago, princtonas, stenfordas, mit, caltech ir t.t. visi mėlynose valstijose. na vortonas dar, pensilvanija, paraudonavo.

juokingiausia, kad šia teze jav "neabejojama". respublikonų maga burbule tai už šventą tiesą priiamma. kai kažką kartoji begale kartų melu tai beabejo pavirsti negali, tik tiesa...

Man tai plaukai šiaušiasi juo vaikų kastracijos . O taip vadinami išsilavinę ne tik ta palaiko , bet tiki , kas vyrai gali gimdyti . Vaitkus irgi labai išsilavinęs , tai rodiklis ? 80 proc universitetu JAV yra marksistiniai . Logiška kad juos baigę yra demokratų rėmėjai .

JAV universitetų kairėjimas nėra kokia mistika . 70 -tųjų metų hipiai dabar profesoriai .

Yra marksistų profesorių. o ne marksistiniai universitetai.

"vienareikšmiškai galima teigti, kad už respublikonus balsavo neišsilavinę žmonės"

Taip, ir tai yra normalu, ir ta galima pilnai paaiskint - demokratai su savo woke propaganda megina pervaziuot per tradicines religines vertybes ir per tradicine seima. Provincijose tradiciniu dauguma, ir ju issilavinimo average kaip taisykle mazesnis.

Tas neuzdeda respublikonams minuso ne biskio. Nes dabartiniai issilavine kaip rodo praktika yra idiotai.

Tokie 'issilavine' Lietuvoje kaip taisykle balsuoja uz marazmatikus koncervus, arba renka visokias laisves partijas.

Jeigu tu turi aukstaji is chemijos, fizikos, statybu, IT, etc etc etc , koki rysi tos sferos turi su politika ?

Esme kad kaimietis pastoviai sekdamas spauda, ziuredamas naujienas, ir turedamas bent kiek pragmatinio mastymo, gali gerokai lenkt tave supratimu apie politika.

Vat ir viskas, 'issilavines' zdanovo aukletini.

Tai tiek cia prakaituojat , kad finale isvadintumet jankius negrais ir nusprestumet , kad amerikoniski
runkeliai yra sunaujos analogas. O pasaulinio trendo nesimato ?

šunauja loja už pinigus. toks istorinis kontekstas sąvokos. o runkeliai tai turbūt dėl to, kad trūksta azoto.

Sunauja uz steika su alum.

O elitas matyt uz sojos kepsnelius ir sausa vyna ? Ar ne ?
Tu popinciau vis i saldytuva alaus landzioji tikrint . Tai prie zagres busi ? Runkelius pats augini ar tik turguj stovi ?

Vadinasi ir Muską išdūrė.. Nu tada respect'as Trumpuliui, tuomet tikrai vertas dar vieno šanso, high five.