tai, kad Long Term obligacijos vis tiek generuoja grąžą tai jeigu pirkai ne speukliavimo tikslais tai nėra jokios problemos. Dėl Trump'o - šnekėti jis mėgsta daug, bet darbai toli gražu ne visada sutampa su žodžiais

Istoriškai, "normaliais" laikais, spreadas tarp trumpo ir ilgo galo pajamingų yra iki 500 punktų. Tai jei priimam, kad trumpą galą FED nuleis iki 3.5 - 3.75, ir priimam, kad administracija pataškys pinigų mažindama mokesčius/didindama išlaidas, tai ilgas galas +500 nuo to, ty gali tikėtis įmušti ~8% pajamingume. Į kainas persiskaičiuokit patys. Priklausomai koks bondas.

Tai čia worst case, visa kas tarpe laikytina - normalu. Jei sveikas protas respublikonų kongrese laimės ir bus einama link subalansuotų pajamų/išlaidų sprendimų, tai dugnas bonduose galit laikyt kad jau dabar yra.

Jei ekonomikos sulėtėjimas suintensyvės ir pavirs į recesiją, tai trumpą galą turėsim žemiau nei 3%, ta atitinkamai pasidėliokit ir ilgus bondus. Kreivė plokštės, pajamingumai per visą ilgį kris.

500 punktų spredas... čia normalu?
žiūriu savo plika akim, sunku patikėti

Prikabintos bylos

Dabar didelė dalis hedž fondų riebiai pastatę ant kreivės statėjimo, na tai kad ilgas galas kils, trumpas kris. Matet turbūt, Paul Tudor Jones, Drakenmilerį ir t.t. Tai yra crowded trade, todėl manau, kad bus netaip...

tai čia 500 punktų nėra normalu, čia ekstremumas

Taigi parašyta, iki 500 punktų. Tame tarpe - normalu. Postu apibrėžiau ribas. Bet supraskit, kad tas ribas mato ir kiti rinkos dalyviai ir atitinkamai pozicionuojasi... Tai nebūtinai bus taip, kaip sako per tv.

500 puntų plius ir aš bankrotas, ir ne tik aš..

juokauju žinoma
galvosiu ką su tuo DTLA daryti,
tikiuosi Yieldai mažės vis gi.
ir gruodį bus ką parašyti

"500 puntų plius ir aš bankrotas, ir ne tik aš."

Jei jau apie tokio lygio statymus, tai tada geriau poteriaukit, kad kongresas būtų sveiko proto ir jav ekonomika sulėtėtų, o geriausiu atveju - panirtų į recesiją. Tada būsit ne bankrote, o laimėsite aukso puodą...

tai 2 metus ant to statau, vis niekaip
USA puškuoja kaip garvežys

tai čia FED nuleis 3proc. palūkanas ir spread'as 3 proc. bus.

Po 2008 m. krizės forume buvo toks Ashman, kuris prognozavo dar didesnę krizę ir viską ant to statė. Paskui kažkur dingo. Tikiuosi, nenusižudė, gavęs margin call'ą...
Rinka neracionali gali būti ilgiau nei investuotojui užteks pinigų.

Racionali ta rinka, reikalas kitkame, finansų rinkos yra refleksyvios, tuo jos skiriasi nuo kitų rinkų. Kai eini į turgų pirkti kopūstų rauginimui, tai jei matai nukainavimą, tai ką darai? apsidžiaugi... o kai matai nukainavimą akcijų rinkoje? tai va. bijai.

Į viršų seka tokia pati logika. aukštesnės kainos ūžtvirtina geresnes nuotaikas dėl ateities, geresnės nuotaikos pakeičia fundamentus, kurie užtvirtina aukštesnes kainas. aukštesnės kainos vėl... ir t.t. Ir toks ciklas į viršų... Ir jis visiškai racionalus.

O jau iš to seka, kad riebiai uždirbti yra labai sunku... Jei būtų kažkas neracionalu, tai čia virintume visi kaip Tonis giriasi.

aha garsi 2008-2009 metu izvalga ir atrodo ateina vel tas metas siam posakiui triumfuoti

Niekur jis nedingo, čia gi tas reto durnumo glušas naudojantis bugaga nika. Nei 2008, nei dabar neišsipildė nei viena jo prognozė.

AS Longo Group obligacijų viešo siūlymo aukcionas

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b68abe798ea8aee98901275ba8285fa7a&lang=lt&src=notices

Kokie pamastymai?

Kaip suprantu, kontora, kuri 2022 m. uždirbo mažiau nei geras IT'yšnikas, 2023 m. pradirbo, o 2024 m. pradirbo daugiau nei 2023 m... Klausimas, iš kur dengs palūkanas, jei sėdi bačkoj...
Ir dar įdomus niuansas - vėl Kesenfelds'as... Bent jau mano portfelyje jo limitai jau pasibaigę

Bet kontora minuse, spėčiau, dėl sparčios plėtros. Vis atidarinėja naujus taškus, automobilių pasiūla irgi keliais šimtais padidėjusi, lyginant su praeitais metais.

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b8194ec318d19e41eeef7e20b06e81f3e&lang=en&src=notices

Dirba pelningai, siukliu rusys diversifikuotos (lol), obligacijso uztikrintos by the first ranking pledge of 100% shares of the Issuer and the relevant Collateral Agreement will be effective and registered with the respective public register of the Republic of Lithuania not later than on the Issue Date.

Paciam tenka Zalvario paslaugom naudotis ir tikrai esu patenkintas.

kolkas atrodo pats geriausias obligaciju siulymas per paskutinius menesius smulkiems investuotuojams.

Kokie minusai?

Matyčiau 3 minusus (prioriteto tvarka):
1. Paini akcininkų struktūra, einanti per visokius kiprus ir džersius. Sakyčiau, net neaišku, kas akcininkai. Dėl to nemanau, kad esant problemoms, akcininkai damestų pinigų.
2. Užstatas mažavertis, nes įmonė užskolinta, pelningumas mažėjantis. Atkreipkite dėmesį į nuosavo kapitalo struktūrą - 27% sudaro perkainojimo rezervas, kas reiškia, kad išspausta maksimumas ir belanse nesurasi nieko vertingesnio. Apskritai, nesuprantu tikslo įkeisti emitento akcijas, nes jei įmonė defaultina, vadinasi jos veikla eina į minusą ir sudegino visą nuosavą kapitalą ir likvidumo rezervus. Tai mažmeniniam investuotojui iš tokio užstato jokios naudos. Nebent esi koks strateginis investuotojas.
3. Obligacijas leidžia, kad galėtų išsimokėti dividendus

Man atrodo, kad per didelės rizikos, bet būtų įdomu išgirsti rinkos profesionalų vertinimus.

Xgx, ilgiau paskaicius prospekta, taip pat uzkliuvo akis jog dalis obligacijomis surinktu pinigu bus skirti dividendams ismoketi - ar tai normali praktika?
Skamba nelabai pozityviai obligaciju savininku naudai, nes paskolina pinigus kazkieno vos ne premiju ismokejimams, o veliau neaisku kaip bus su grazinimu nes tos premijos jokios naudos kompanijai nebeduos, apart skolos nastos.