Cia visos dienos isvada skamba taip. Durniai bemoksliai balsavo uz trumpa. Na dar visokie biurokratai ir ju seimos nariai. In usa we trust. O dziazo klausosi tik elitas. Runkeliams belieka country.

Pamiršot turtuolius. Anie irgi už Trumpą, nes anas savo šutvei visad cutina taxus. Ši kadencija bus analogiška.

Klausiau Powel kalbą po palūkanų sumažinimo. Žurnalistas paklausė Powelo, kodėl JAV ekonomika auga, o žmonių gyvenimas blogėja.
Powelas atsakė, kad atlyginimai turėtų pasivyti infliaciją po kelių metų.
---------------------------------------------------------
Tai ir klausimas nx balsuoti amerikiečiams už demokratus ir LGBT , jei jų gyvenmas ekonomiškai blogėja?
Va ir visas atsakymas.

kad tu durneli angliskai nemoki, ka tu ten klausei?

Netiki manimi? Pats perklausyk jo kalbą. Internete yra kažkur.
Ir nespręsk apie kitus pagal save

kada pasake?
https://www.youtube.com/watch?v=c2pzG_gf4A0

39:40 -41.00

kazkaip nemaciau klausimo, kad "gyvenimas blogeja", kiek isgirdau, kazkas nejaucia "jegos", tai panasiai kaip pecius - nejaucia "jegos", kaip nuo pyderu - sovietu laiku ir niekada nejaus, nes yra toks pats kaip jie

VAkarų pasaulio ,kurio dalis esame aktualijos. Valia priešintis kurios nebėra. Ir jokios technologijos nepadės ,ką ir matome vaakrų ir rusijos susidūrime Ukrainoje. Kai nėra valios pasinaudoti technologiniu pranašumu.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/arunas-kumpis-apie-musu-valia-priesintis-120063686

Ne tiek Vakarai, kiek Europa konkrečiai. Skystakiaušių ir berazumių lygio sąjungos vadovybė. Prapiso tai, ka jų tėvai statė. O vaikai ir palikuonys srėbs pasėkmes, kurios bus ganėtinai tragiškos bent artimiausius 20 metų.

JAV turi tiek karinį, tiek technologinį potencialą, o ką Europa turi..? Šiai dienai tik nykstančią pramonę ir mažėjantį naujų patentų skaičių lyginant su JAV ir Kinija, kas nusako technologijos vystymosį lygį - t.y. lėtą, brangų ir be galo apsunkintą biurokratiškai. Bet patys sau duobę ir išsikasė.

Tikslus klausimas buvo: kodėl žmonių piniginės nejaučia pagerėjimo. O atsakymas: algos pasivys infliaciją per kelis metus.
Bet kadangi tau blogai su supratimu, tai ir ginčyjiesi čia.
Tipo tokiame stiliuje: viskas pabrango, algos nepadidėjo, vadinasi mažiau amerikonas ššš pirks, mažiau valgys, tai jis palieknės ir sveikesnis bus ir todėl jo gyvenimas gerėja

Draghi prieš mėnesį ar 2 padarė pranešimą , tai ten sakė tą patį: Europa praranda konkurencinį pranšumą prieš JAV ir Kiniją.
Taigi čia jokia naujiena net ir valdžiai.
---------------------------
Europa turi geras sąlygas ir pašalpas migrantams iš Afrikos

butent, bet nesake, kad pablogejo, kaip tu sakei

Pablogėjo visur tam momentui. Amerikiečiams infliacija numeris vienas rūpestis per rinkimus buvo. Taip sakant, smauglys nurijo infliacijos kalvą, kainos pakilo į naują lygį ir nuo jo jau auga arti tikslinio tempo 2-3% per metus. Tai perkamoji galia yra atlyginimų augimo tempas - kainų augimo tempas... Tai algos turi atitinkamai augti greičiau nei kaninos kurį laiką, kad grįžtų į ankstesnę pusiausvyrą.

Mums LT čia nesijaučia taip, nes algų augimo tempai kaip iš kosmoso... Bet tai amžinai nesitęs be investicijų, o jos LT silpnokos. Pajamom ES vidurkį jau kaip ir pasiekiem, sąnglaudos ir konvergencijos efektai pradės nykti, o su produktyvumu ne kažikas, o dar čia socdemai pataškyt atsargas nori. Niuroka.

Europa vieninga kaip ir nebuvo niekada.
Graikų - turkų konfliktui Kipre dar nėra 50 metų. O britai ten rėmė kaip tik Aziją o ne Europą. Jugų konfliktas išvis nesenas. Ir t.t.
Rusai dar neseniai valdė pusę dabartinės Europos ir ta dalis po šiai dienai prorusiška. Fašistinės Rusijos garbintojai buvusioje DDR - dauguma.
Todėl sunku kalbėti apie Europą kaip visumą. Ji tik geografiškai visuma. O šiaip laisvės ir demokratijos šalininkų joje nėra nei 50 %
Daug kas Europoje nesupranta, kodėl Baltijos šalys išvis ne Rusijoje. Jiems "tvarka" buvusi iki "soclagerio" subyrėjimo atrodo labai gera.

Jau ir taip per daug užkelti atlyginimai. Pernelyg daug taško biudžetininkams, o mokesčių surinkimas - prastas. Šėšėline ekonomika kaip buvo didžiulė paslaugų sferoj taip ir liko - nuo targašo kioske, manikiuristės iki plytelių klojėjo ar advokato su stomatologais. Mokamas mokestinis mizeris.

Ne veltui nenori atsisakyti casho, nes "bobutėms sunku bus pereiti prie skaitmenizavimo". Cashas turėtų būti naudojamas tik tarp banko ir juridinių/fizinių asmenų, o ne tarp paskutinių dviejų tiesiogiai. Taip, viskas bus totaliai centralizuota, užtat lengvai atseksi babkes ir išvengsi didžiulio masto korupcijos ir šešelinės ekonomikos... o tas daug svarbiau. Kas myli cashą - galės išsiimt iš banko ir laikyt po čiužiniu, skirtumo jokio. Tik jau perkant iš manęs ką nors - keliaus į banką ir darys pervedimą.

Tokio dalyko kaip anonimiškumas ir neatsekamumas XXI a. neturi likti apskritai. Kaip ir ofšorų

Viskas ir eina link Orvelo 1984 - totalus "centralizavimas", aka totali piliečių kontrolė.
Lietuvoje tas gerai matosi - vis daugiau visokių draudimų, vis daugiau kontroliuojančių valdininkų. Be suderinto projekto greit pašikt negalėsim.

Aš gi sakau, kad tau su supratimu blogai Mokinkis skaityti tarp eilučių.
Jei infliacija ir viskas pabrango, o pinigų žmonės negauna daugiau - Tai kas čia pagerėjimas ar pablogėjimas?

Ir visi pasidarų babkių/paslaugų juodai per atkatus, čekiukus, xujukus ir t.t. - čia labiau parodo, kad nėr jokios kontrolės apskritai. Panašiai kaip su politikų atsakomybe - jie neturi juridiškai įtvirtintų pareigybių, ten tik teisės. Jokių atskaitomybių ir pasekmių neįvykdžius planų/tikslų.

Jei pasakyta A, tai reikia pasakyti ir B. Kodėl kilo biudžetininkų atlyginimai? Todėl kad per paskutinius 4 metus LT prasikolino 20 milijardų. Po 5 milijardus kasmet ir tie pinigai buvo ištaškyti. Baigsis skolos po 5 milijardus kasmet, tai neliks mokėti iš ko biudžetininkams, bus krizė.

O Cashas yra gerai, ypatingai kai elektra dingsta. Ir prekės pardavimo savikaina mažesnė, nes bankas pasiima nuo 0,25 iki 2 proc nuo sumos sumokėtos kortele.