Spalvingas Goethe gyvenimas: kaip berniukas iš viduriniosios klasės tapo bene įtakingiausiu vokiečių mąstytoju

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/gyvenimas/istorijos/spalvingas-goethe-gyvenimas-kaip-berniukas-is-viduriniosios-klases-tapo-bene-itakingiausiu-vokieciu-mastytoju-120047514



Tokį straipsnį gali parašyti tik visiška dirbtinio intelekto ir švietimo reformos auka. Visai neturinti smegenėlių suvokti, kad 18 amžiuje buvo ne klasės, o luomai. Tuomet, garsiu mąstytoju tapo pasiturinčių miestiečių sūnus, o ne kažkokia tai vidurinioji klasė.

Reikia išguiti iš smegeninės tą supelĖjusią amerikonišką klasių sampratą, kurioje šlovinami turčiai-piniguočiai ir niekinama realiomis pastangomis pasiekiama paprastų žmonių gerovė, nuolat painiojant sąvokas "pasiturintis" ir "turtingas".
Iš čia ir gimsta tokios amerikoniško mąstymo kliurkos, kaip: "jis buvo paprastas viduriniosios klasės advokatas" (gerai, plęt, kad ne senatorius-gubernatorius);
ir
"tu taip ir liksi viduriniosios, kasės, netapsi turtYngas, nes...", arba "Kaip mąsto turtingi ir kodėl tai nesuvokiama viduriniajai klasei".
Ir visai nesvarbu, kad būtent vidurinioji klasė keliauja po pasaulį, perka brangius namus, kruizus ir penktos serijos BMW.


______________________
Lietuvai svarbu, kad būtų kuo didesnė vidurinioji klasė ir kad būtų kuo mažiau bomžų iš vienos pusės ir turčių iš kitos pusės. Taip esant, būna vieninga visuomenė, žema atskirtis ir beveik neįmanomas kurios nors visuomenės grupės diktatas kitoms.

Mąstymo kliurka jau yra tiksluose tapti turtingu. Visa kita aplinkybių traktavimas...

Lietuvai svarbu, kad turtas nebūtų esminis vertinimo kriterijus. Tada atpuls ir visos kitos tamstos suvardintos problemos, kurios realiai yra dirbtinai sukurtos ant pavydo emocijos eskalavimo. Visa tai yra iš šeimos ir mokyklos atsinešta, tai ir sprendimai yra ten.

Gete buvo unikalus žmogus realizavęs savo potencialą. Toks turėtų būti kiekvieno žmogaus tikslas. O mūsų kaip piliečių bendras tikslas, turėti tokią valstybę, kurioje kiekvienas turėtų tokį šansą.

1. Visokie ten Net Worth ir "vargšas viduriniosios klasės mokytojas" - būtent amerikioniškos kliurkos.
2. Lietuvos politika turi būti orientuota būtent į viduriniosios klasės formavimą. Nes šios klasės žmogus ir kabrioletą nusipirks, ir paveikslą, ir ūbagų labdaros pašelps, ir mokesčius sumokės, ir bus mokus įpirkti ir knygą, ir teatrą ir dar daug ko.

Pala, pala, ThePope... kažką tu čia ne taip... juk US gyvenimo prasmė - get rich or die trying. Būtent dėl to ten toks, o ne kitoks darbo santykių kodeksas, būtent dėl to ten darbas vyksta taip, o ne kitaip, ir būtent todėl ten žmonės daro verslus, dirba, kuria ir tt. Tas gaju dar nuo laukinių Vakarų laikų, kai šaudydavos revolveriais vedini svajonės atrast aukso. Būtent todėl ten ir property yra saugotinas ant tiek, kad gali kulką paleist į kaktą, jei kažkas neprašytas landžioja po tavo pievutę. Materialusis gėris ten yra siekamybė. T.y. pinigai, turtai ir t.t.

Nieko tame blogo nėr (ar gero), tiesiog taip jau yra, o vat KODĖL taip atsitiko JAU yra aplinkybių traktavimas/filosofija ir pnš bla bla

Visi tiek savo potencialo atskleidimai be monetizavimo suteiks tik momentinį džiaugsmą... long term būtinas finansinis stabilumas arba low IQ kaip pas kokius brazilus gyvenančius saulėtose favelose, kuriems nedaug iki džiaugsmo tereik - pasipist, būt priimtam į bendruomenę (kriminalinę) ir "bachūriškai" numirt kur nors susišaudyme ;D ir vis tiek pagal laimingumo indeksą brazilai gan aukštokai kiek pamenu. Visokie vienuolynai irgi nekvepia laime... snukeliai perkreipti dažniausiai. Azijiečiai tiesiog sugalvojo tokį dalyką kaip meditaciją, kad lengviau pakęst gyvenimo naštą ir atsijungt nuo gyvenimo nors trumpam.

Gribojedovo "Gore ot uma" įgauna naują prasmę.

Tai čia jūsų įsivaizdavimas suformuotas kairuoliškų "kovos su engėjais kapitalistais" naratyvų. Paimkit atsitiktinius forbes/fortune šimtukų narius ir nei vieno iš jų tikslas nebuvo "get rich". Tiksliau, rasit išimčių, bet jos tik patvirtins taisyklę, kad turtas buvo jų veiklos pasekmė. Žinoma, turtingu būti yra smagu ir didelis privalumas, palengvina gyvenimą, bet tai tik pliusas prie to ko visą gyvenimą siekė. Ty tai ką mes laikome sėkmingu žmogumi. Ir čia visose sferos tas pats, ne vien biznyje. Sporte, mene ir t.t.

Apie vidurinę klasę. Jos formuoti nereikia. Jeigu jos nėra, reiškia veikia kažkokie faktoriai, kurie ją naikina. Juos reikia pašalinti ir ji atsiras natūraliai, kaip apibrėžia gauso pasiskirstymas. O kaip pašalinti? Tai šeimose ir mokyklose. Reiškia kartų kaitą, laiką ir t.t.

Pirmasis sakinys visiškai neteisingas. Visi tie personažai lėkė žiurkių lenktynėse kaip pasiutę.

Tai beabejo. Konkurencija yra didelis variklis. Per kiek 100 metrų nubėgi, Petrai, a?

Negi tamsta manai, kad Getė neturėjo konkurentų? Ramiai gulėjo po palme ir bambą kasė?

Turėjau galvoje "žiurkių lenktynes", kad būti turtingų, o ne "vargšu viduriniosios klasės krautuvininku".

kokia dar ten konkurencija tarp poetų, nebent, dėl mergos...

Puikus pasisakymas. Perksikeliu pas save, kad koks nors škekškeberis nenuminusuotų.
Taip, man šie rinkimai politiškai jau atsipirko. Jeigu Žemaitaitis ir jo partija nuveiks dar ką nors gero, tai bus riebūs politiniai dividendai. Jeigu nenuveiks - ką padarysi, ačiū jiems ir už tai.

Pliusus sau dedi iš savo klonų? Kaip žulikas?

viskas ne taip. darbo kodeksas toks, nes pagrindinis siekis veikti taip, kaip norisi ir jis orientuotas į visus norinčius ir galinčius kažką dirbti.vieni uždirba , kiti ne, bet visi turi galimybę. nenorintiems ir negalintiems dirbti kiti teisiniai aktai...
šaudyti savo pėvelėje , tai ne turto apsauga , o savigyna , nelaukiant kol tave bandys pašauti ar papjauti. ne taip, kaip pas mus , kad reikia laukti kol tave padarys invalidu ir net tada dar nelabai galima smegenis užpuolikui ištaškyti...

kazko Jus nekalbate apie valstybiniu istaigu "gyvenimo prasme". Sklinda gandai Muskas zada audituoti valstybines programas, fondus ir biurokratija atkurdamas valdzioje verslo kultura ir gyvenimo prasme (apie kuria taip gerai "ismanote")

tai absoliučiai skirtingi dalykai valdžia ir verslas. todėl nėra jokios pramės ką nors sakyti apie tai kas jūsų manymu yra gandai, o mano manymu nemokslinė fantastika.

Šiomis dienomis šaunusis mūsų forumo karvas C# brūkštelėjo baisią "paslaptį" - esą Amerikoje susidarė demokratų valdoma deep state, ir tik didysis Trumpas gali išgelbėti šalį nuo šių nedorėlių.
Visiškai nesurinku su tą nuomone!!!
O kuom tuomet respublikionys blogesni? Juk jie irgi nori į pogrindinę vyriausybę. Nes, jeigu egzistuoja kažkoks driežažmogių ir iliuminatorių deep state, tai toks daiktas egzistuoja kaip vieningas darinys, pakilęs virš politikos ir nepavaldus jokioms partijoms. Nes partinis deep statė yra visiškas oksimoronas. Sunku įsivaizduoti, kad driežažmogiai matuotųsi, karto uodega ilgesnė ar žvynai baisesni.

Vienas iš socialdemokratų partijos steigėjų (1989 m) išleistas į laivę.
https://www.lrytas.lt/zyme/ervydas-cekanavicius#google_vignette

Berniukų žagintojo pavardę galima rasti ir tarp iškilių disidentų, pasirašiusių 45 pabaltijiečių memorandumą – protesto pareiškimą prieš Ribentropo-Molotovo paktą.
1989 metais E. Čekanavičius tapo Lietuvos Socialdemokratų partijos atkūrėju.
https://www.delfi.lt/news/daily/crime/garsiausias-lietuvos-pedofilas-jau-greit-iseis-i-laisve-120051116

Oooo, labas. Čia gi mūsų forumo drozdofilų kolekcionierius. Tau, matau šiandien didi diena. Tai vadinasi, jau šventi užsišventęs? Tik nepersistenk taip stipriai švęsti nuo pat pirmadienio ryto.

Šiomis dienomis, lankantis svečiuose, išgirdau štai tokią mintį.
"Lenkmečiu Vilniuje buvo nukelta keletas carizmo epochos paminklų. Tačiau, tuo metu nebuvo tokio masinio puolimo prieš kultūrą [kaip dabar]. Niekas tais laikais tokiom nesąmonėm neužsiiminėjo."
Taigi, taigi.

Kuo labiau šalis atsilikusi (kultūros prasme), tuo įniringiau ji griauna menininkų sukurtus kultūros paminklus (pavyzdys - talibai). Lietuvos meno šaknys - Lenkijoje, pirmieji ir žymiausi mūsų menininkai, kuriuos mes vadiname "Lietuvos menininkais", laikė save lenkais (Smuglevičius ir kt.), arba mokėsi Lenkijoje bei Rusijoje (Čiurlionis ir kt.). Lietuvoje Kauno meno mokykla įkurta tik 1922m. (iki tol menininkus Vilniaus universitete ar Vilniaus piešimo mokykloje, ruošė tik lenkų arba rusų pedagogai), todėl mūsų visuomenė neturi gilių meno tradicijų ir meno supratimo, kultūros klausimais mes dar esame atsilikę laukiniai (cholopai), prisikūrę politinių stabų ir besibaiminantys jų metamų istorinių šešėlių. Gal tai surišta ir su ilgamete pagonybe, lenkai krikščionimis tapo kur kas anksčiau.

taigi, taigi... piotrai , ar supranti, kad tai nuomonė? kad ką ją nors kuo/kaip pririšti prie realybės reikia išvardinti carizmo paminklus ,kurie buvo vilniaus krašte 1938 metais. įtariu , kad jų buvo nulis, jei caro laikų kalėjimo vilniaus centre nelaikyti paminklu... nulis tai irgi nuomonė . kodėl ji tokia? todėl, kad lenkų nacionalizmas gerokai stipresnis nei lietuvių t.y ji paremta tautų palyginimu. o ieškoti , buvo ar ne tam laikui tų pamiklų kaip ir panašu į sizifo darbą...

ir čia vėl labai į temą jau kartą papasakota istorija : tridešimt metų praėjo po to kai mozė išvedė savo žmones iš egipto , sustoja jie dykumoje , susiburia pasitarimui ir mozė klausia ,- ar atsimenate kas egiptietškos chalvos skonį, aplink tyla ir vienas balsas ,- atsimenu,atsimenu...
mozė,-blia..a dar dešimt metų.....