Keista, tačiau apsivalymas nuo koncervų smarvės pirmauja ir gerą pavyzdį rodo... Kaunas. Ten jau ne pirmą kadenciją valdo ne koncervai, o mentas. Nuo, mentas kaip mentas, su savo privalumais ir trūkumais. Bet tai kažkas kito - ne koncervas. Ir tai yra gerai.

matai, tavo liguistai audringoms smegenelems konservai valdzioje yra tragedija, man mentai, socdemai ar karbafosai +- px, bet uz zydshaudinius zemaitaicius atsiimsim visi

Dėl paskutinio sakinio tau vaidenasi juodai... Nereik verkšlenti apokaliptinėmis temomis. Trumpas dar ne tokių dalykų prišneka.

paskutinio sakinio neigimas irodo, kad pas tave protelio jau neliko, kazkada cia bandei vaizduot skandinavishku-vokishku standartu skleideju, bet... nu pasirodo esi eilinis myliu-nemyliu bukis

Kas tie turistai kriuos patrauks tokie reliktai? Ar tik ne "draugiškos" Kinijos chungveibinai? Berods niekam jie daugiau neįdomūs

Turistai važiuoja pažiūrėti to, kas įdomu, neįprasta ir nėra savo šalyje. Tai yra pagrindai, kuriuos žino kiekvieną turizmo kolegijos pirmakursė, kuri tave lengvai suriestų į ožio ragą.

O pats tu esi psichologiškai nestabilus, nemoki susitvarkyti, gyventi ir egzistuoti su šokiruojančia tautos praeitimi ir šalies istorija. Tu toks jautrus, kad bet kokia praeities stovyla tau kuria bereikalingą baimę ir stresą.

Kuo galėčiau tau padėti? Galėčiau apmokėti gydymo kokių nors prozaku ar tai xanax'u kursą arba nupirkti keletą psichologinių konsultacijų pas garsų Kauno psichiatrijos profesorių. Gal tai padėtų?

Tarybiniais balvonais ant tilto grožisi tie patys turistai, kurie važiuoja į Turkijos viešbuti "viskas įskaičiuota" grožėtis baseinu. Išsiregistruodami susirenka muilus ir rankšluosčius. Šis turistų segmentas psichologiškai labai stabilus tampa nuo trečios atostogų dienos. Ne tik kad gyvena su šokiruojančia savo tautos praeitimi, bet ją aktyviai perša aplinkiniams, nesutinkančius bando suriesti į ožio ragą kol viešbučio apsaugos tarnyba juo pakonsultuoja su elektros šoku.

Tai i Gruto parka kaip suprantu irgi isimtinai tik degradai vagiantys muila is viesbuciu susirenka, o pati parko ideja - shudas

Idomu ka LT gero padare kad pakeistu tuos senus sovietinius balvonus, naujais turizmo traukos objektais.

Siaip daug turistu is vakaru cia vaziuoja del banaliu priezasciu - pigus krastas, pigus gerimai, pigios mergos.

Cia tie patys kur nevagia muilo is viesbucio.

Pagaliau išsiaiškita, kas tie chungveibinai, kriuos čia vis mini, bando atrasti ir prisišaukti nostalgikas.

Popai, tavo ironija yra visiškai ne vietoje ir atstovauja tą užsikoncervavusią politinę jėgą, kurį dabar griaunama ir verčiama į politinį užribį.

Ir taip, visokias praeities stovylas mielai apžiūri ir indai, ir bulgarai, ir skandinavai - visi įtraukti į šalies lankytojų turistinių srautų statistiką.

ThePope, bet tu nepasakei ...B. Balvonus išmontavo, ok, nuvežė į parką, klausimas - kodėl nesugebėta pasiūlyti geresnės alternatyvos? Pradžioj praplovė babkes ant xujnios kažokios suvirintos, vėliau nuėmė, dabar stovi betoniniai kvadratai be nyč nieko. Šiuo atveju valstybė kaip ir turėtų būtinybę įrodyti, kad jos išsivystymo lygis bei kryptis - tolygus vakarietiškam (nes tokia ir balvonų nuėmimo prasmė), be to turi tą įrodyt vizualiai tiek sau, tiek aplinkiniams. O kol kas viskas apgailėtina - tuščia, neorganizuota, neapgalvota, panašiai kaip kad su tuo vamzdžiu prie Nėries ;D tiek metų praėjo, o užsieniečiai kone 90 proc. atvejų visad spėja, kad čia kažkas susiję su kanalizacija ar vandens tiekimu...

Va toks tas nacionalinis "menas" ir dirbtinas "honoras". VDA kasmet išleidžia kažkiek skulptorių, negi nieks negali organizuoti konkurso ir pasamdyt vieno iš jų... Kitavertus, Malinauskas daros biznį iš to.

Popai, nori pasakyti, kad viskas, ką tarybiniais laikais sukūrei pats ar tavo tėvai, tėra "tarybinių balvonų sukurti balvonai"? Tada belieka pripažinti, kad pats ir esi geriausias pavyzdys tokio tarybiniais laikais sukurto balvono.

Problema ta, kad tas tiltas su stovylomis buvo unikalus. Jis buvo vienintelis tokio tipo statinys Vakarų Europoje. Dėl to jis buvo išskirtinis ir turistų laikytinas. Bet koncervuoti chunveibinai pasistengė ir tokio Europoje jau nėra.

Tiems mėšlo smirdžiams mat neužteko lentelės su tekstais trimis kalbomis, kad tai - liūdną tautos praeitį menantis šokiruojančios istorijos objektas. Tą įspėjančią lentą pastačiau aš - Lietuvos pilietis už savo mokamus mokesčius. O koncervuoti chunveibinai pavogė ir ją.

Cia tikslingos rusofobijos/sovietofobijos rezultatas. Kai vidutinybes pacios nieko nesugebancios, 'kovoja' su praeities seseliais.

Labai norint tokius galima ne tik su chunveibinais sulygint.

Hitlerio nacistai kurie masiskai degino visas nepatogias knygas, tame tarpe garsuji Remarka - irgi tinka.

Tiems "turistams" būtų pats gazas apsilankyti visus reliktus vienu kartu Grūto parke, kad sužinotų kas jų laukia einant svieto lyginimo keliu ir kuo baigiasi socialistinės utupijos.



Gerai kad supranti jog tautos praeitis ir istorija šokiruojanti, daugiau ir nedrįstu tikėtis kad suprasi.
Dėl psichologinės pagalbos noriu tik paprašyti, kad neskleistum sovietinės nostalgijos forume ir tokiu būdu netraumuotum forumiečiu, kitas dalykas paskaičius ką rašai ir dėl tavo psichologinės būsenos gali jautriems žmonėms kilti nerimas dėl tavęs pačio.

labiausiai, gal tiktų apibūdinimas "Lietuvos talibai"... Afganistano talibai susprogdino unikalią Budos skulptūrą, kadangi ji irgi neįsipaišė į jų ideologines dogmas.

Kultūrine prasme jie yra tapatūs...

Laisvės pradžioje ir aš su visa tauta grioviau visokius ne vietoje pastatytus leninus ir kitus balvonus, stačiau paminklus tremtiniams, rezistentas ir kunigaikščiams. Bet, kažkuriuo metu pasakiau gana, kai tapo iš tiesų gana ir kai tie statiniai jau nustojo būti ideologiniu reiškiniu ir liko tik laikmečio ženklu ir šalies kultūros bei istorijos objektu.

pilnai pritariu tokiam požiūriui. Niekur ir niekada nepatartina "perlenkti lazdos", bet pas mus nuo carizmo ir sovietinių laikų liko toks įdiegtas cholopiškas nuolankumas - "jei viršininkas įsakė - tai įvykdysim ir viršysim", vienžo, kaip sako zelenskis: "eisim iki galutinės pergalės", kol viską galutinai sunaikinsim. Kyla tik toks klausimux: kuo tada mes skiriamės nuo tų tamsių bolševikų, su kurių palikimu dabar "kovojame" ir kurie savo laiku elgėsi lygiai taip pat - griovė ir naikino visą kultūros paveldą, kuris prieštaavo jų ideologijai...

balvonai buvo grynai klisinis sovietu slovinimo produktas, smarkiai kanonizuotas. be jokio minties polekio ar kazko panasaus. tokio 'meno' pilni kiemai buna prisnigus, ir vaikams besmegeniu priridenus. visi unikalus, vienok besmegeniai. kas turi atsitikt zmogui, kad izvelgtu mena balvonuose, ir dar ju ilgetusi.

Reikia siekti tikslinės auditorijos, "Vilnius go" galėtų išsukti, kaip tik jis moka, sovietinių balvonų reklaminę kompanija, tuomet į Vilnių kaip į Naujuosius Vasiukus imtų plūsti neomarksistai, kaip piligrimai į Meką. Vilnius taptų populiarus tarp tokių trečio pasaulio šalių, kaip Kolumbija, Peru, Filipinai, Mazambikas kur neomarksistinės karinės grupuotės tęsia kovą su liaudies priešais.