Ruskių milijardai užšaldyti Europoje, o ginklai randasi JAV. Iš čia griausminga retorika - nutrauksime ginklų tiekimą Ukrainai, išeisim iš NATO, neginsim Europos, jei ši nesusimokės. Visi suprantame apie ką čia. Trumpulis bando susigrąžinti pasaulio žandaro poziciją, bet sakyčiau reikalas šiek tiek apleistas, visa plejada demokratų prezidentų tolo nuo šito, tai vienoje kadencijoje tikrai šio tikslo nepasiekti. Kita vertus bus įdomu stebėti, kaip pasaulis, ypač Europa, tvarkysis be JAV. Gal ir neblogai. Mums (Lietuvai).
Turiu mintyje Respublikos atgarsius - Lenkija, Ukraina, Lietuva (Baltikai/skandinavai). Tai būtų labai rimtas Europos buferis Rytuose, specializuojantis karos pramonėje, jei žiūrėtume į ateitį ir vienintelis, kuris turėtų realaus karo patirtį bei gebantis sustabdyti Rusijos agresiją. Trūksta tik branduolio arba analogo pagal griaunamąją galią.

---

Atvirksciai - Trump politika "America First". Cia aisku nieko naujo.

First Committee

America First

Paskutinis Trampulio bajeris - kara Ukrainoje tegul stabdo Kinija. Kuri yra karo beneficiaras.

----
"Все уже смирились с тем, что п*дары зайдут в Покровск, но мало осознают, какие последствия это будет иметь для обороноспособности Днепровской области", - отметил "Осман" в Telegram.

Военный объяснил, что Днепропетровская область не застроена селами так, как Донецкая, поэтому продвижение оккупантов там будут быстрее. Также он отметил, что как только россияне зайдут в Днепропетровскую область, то будут диктовать условия о полной передаче ее в РФ.

Бунятов уточнил, что этот пост в первую очередь для депутатов, которые не понимают где стоят оккупанты, а также для всех "ценителей переговоров".

https://www.unian.net/war/voyna-v-ukraine-voennyy-raskryl-fatalnye-posledstviya-ot-poteri-pokrovska-12847458.html

Priminsiu, kad gynybos liniju ten nera. Artimiausia gynybos linija - upe Dniepras. Bet ir ja dar reikia "uzbaigti", ty susprogdinti tiltus ir uztvankas.

---
Ne Trump, ne Kinija, o ruskiai patys "geranoriskai" uzbaigs kara - istars "uztenka" ir pasirasys Minsk-3.

"Россия близка к достижению поставленной цели, стратегическая инициатива на всех участках принадлежит российским военным", - заявил Нарышкин.

https://www.unian.net/world/peregovory-s-rf-naryshkin-sdelal-namek-o-zavershenii-voyny-12847287.html

"Turiu mintyje Respublikos atgarsius"

rusai su kiniečiais taip norėtų. rusai rėmė visokias tipo ldk atkūrimo konferencijas, kuriuose dalyvavo pagrindiniai Lietuvos vatiniai. kiniečiai rėmė 17+1 formatą, ty centrinės ir rytų europos ekonominį bloką europos sąjungos viduje. čia tas kurį anot mitologijos sužlugdė Gabrielius. abiejų tikslas suskaldyti europą.

Kokie čia kliedesiai, kad vakarų neliko, sovietų neliko ir ateityje Rusijai nusimato skilimas.

https://youtu.be/yvixBJ6THPA?si=-NGdl9wkSsYTdDzM

Ukraina vakarų skiriamus pinigus kraunasi sau į kišenes . Centrinio banko aukso/valiutų atsargos padidėjo 16 mlrd. USD per kąrą . Liuks klasės apartamentų ir automobiliųb pardavimai tik auga . Visa tai toliau turi finansuoti mokesčių mokėtojai JAV ir Prancūzijoje ? Palyginimas su Afganistanu ir Vietnamu kaip tik tinkamas. Iš Vietnamo ir Afganistano JAV išėjo ,nes suprato ,kad beprasmiška pumpuoti pinigus ,kai šalys laikosi tik ant JAV pinigų ir karinės paramos. Ukrainai buvo duotas laikas sukurti karo pramonę ir efektyvų finansų panaudojimą. Zelenskis ir Co nesugebėjo , prašiko dar daugiau teritorijos, prarado milijonus gyventojų , šimtus tūkstančių žuvusių ir sužeistų. Ir koks rezultatas ? Ar šiandienos Ukraina geresnė šalis nei 2021 ? Ar tapo arčiau vakarietiškų vertybių ir laisvių ? Visiškai atvirkšiai. Tai dėl ko kovojam ? Koks tikslas ? Vogti kol karas vyksta ,o paskui pasiplauti kaip Asadas į iš anksto nupirktus apartamentus ? Tai šitas aišku. Tokių yra dešimtys tūkstančių ,jie fronte nekariauja. O kas tiems kas guldo galvas ? ką jiems pasiūlysite kad eitu mirti ? Baigsis tuo pačiu kaip Sirijoje. Kol buvo viltis ,frontas laikėsi, nebeliks vilties ir prasmės, prasidės griūtis.

"nebeliks vilties ir prasmės, prasidės griūtis."

Pagal tamstą jau senai turėjo sugriūti. Baidenas neduoda, o ką paduoda ta išvogia. Ir taip 3 metus. Vagia ir griūna.

Statai turi labai gilias tradicijas visur viska papirkineti savo visagaliais doleriais. Tai neatsiejamas ju instrumetas. Jei butu mano valia, ir netenkintu tokia situacija, tai gal but labiau panaudociau isorini valdyma. O taip paprastai, tik padarius pinigu pervedima i Ukrainos biudzeta, tai naivu tiketis kitokio rezultato, ir tai turima mintyje. Statuos visi viska suprato ir zinojo dar iki pirmojo transho.

Situacija is leto isitempia ir pas fasistus, taip pigiai kaip iki siol kariauti nesigaus.

"Наконец, у россиян практически закончились люди, готовые продать свою жизнь за деньги. Попытка увеличить сумму, за которую они покупают человеческую жизнь, не сработала. Россияне думали, что купили самых бедных. Ну, окей, но они заканчиваются, и надо просто больше платить. В принципе, количество людей, которые готовы воевать, тем более на войне с такими рисками, как эта, за деньги ограничено. Дальше начинаются люди, которые ни за какие деньги воевать не собираются. И россияне уперлись в это ограничение. Это явно для них неожиданность"

https://www.unian.net/war/voyna-v-ukraine-dikiy-nazval-glavnuyu-problemu-okkupantov-12847875.html

Neiškraipykite mano žinutės .
Parašyta aiškai, kai nebeliks vilties. Sugriūti anksčiau negalėjo ,nes vilties iki šiol dar yra . Vagia jau 30 metų , todėl karts nuo karto ir kyla maidanai. Bidenas neduoda ginklų , pinigų duoda , o pinigus vagia. Beje viltis kas kart atsinaujina nuvertus seną valdžią. Dabar Sirija pilna vilties. Įdomu kiek ilgai jos užteks. Asado rėmėjai viltį pradaro , todėl rėžimas griuvo. Zeleskio rėmėjai dar vilties neprarado, todėl frontas laikosi. Nejau sunku suprasti elementarius dalykus ?

Lygini Zelenskį su žmogėdra asadu? Tobulėji.

Beje, apie viltį. Baidenas Vilniaus Universiteto kiemelyje sakė, kad Lietuva yra viltis...

Lyginu vienos kariaujančios šalies prezidentą su kitos kariaujančios šalies prezidentu . Jums kažkas kliūna ? Mastau blaiviai ir ciniškai , be ružavų akinių kaip tamsta .

Kiek paziuriu, paklausau tu kuriu deka dar frontas laikosi, tai Zelenskio gerbeju tarp ju ne su ziburiu nerasi. Jie jau seniai Ukraina mato be Zelenskio.

Pas mane parašyta rėmėjai , o ne gerbėjai. Ukr. kariai remia savo valdžią sukandę dantis. O gerbt negerbia ,tas tiesa.

A, nu ok. Jei apie remejus ginklais ir pinigais, tai vienas pusmetis be pagrindinio remejo jau buvo, frontas atsilaike kazkaip. Aisku, ai brangiai kainavo.

---
Tai Kursko kryptyje ruskiai jau perejo ir per Ukrainos siena.

https://deepstatemap.live/en#11/51.2227977/35.2029419

Prikabintos bylos

Kariai kovoja uz sali, o ne uz Zelenski. Daug mastanciu patriotu (ir fronte taip pat) Zelios nevirskina nuo paciu rinkimu 2019 m. Ir keista, kad tarp patriotu yra ji gerbianciu. O vidutinis statistinis Zelios rinkejas ir gerbejas = vagis, kombinatorius, uklonistas. Daugumai ju ne visvien tik del to, kad ruskiai uzmuse, kazka is gimines, ar kad supranta, kad ruskiai ateis ir visai susiks gyvenima ir isbuozins. Taciau tarp Ze rinkeju yra daugybe kolaborantu ir siaip sovieto- ir rusofilu.
Jeigu palygint su musu forumu, tai Zelia isrinko publika a la piotrelis, augis, cos, ponas Natahsa, expance, pecius. Na ir kur be sudaragio. Lt laimei, pas mus tokie Tomasevskio-Zemiauplintusaicio-pakciaus-Uspskich rinkejai sudaro mazuma. O Ua jie sudaro diduma rinkeju.

Vietiniai valdininkai tai neigia. Ir kartu sako: tam kaime jau 20 m nieks negyvena.

pritariu visiskai zz, koks cia briedas cia "kovoja uz zelenski"?, kovoja uz Ukraina, buka vata arba siaip dalbajobai daznai megsta kartot "nu uz tokia valdzia tikrai nekovosiu", tu uz nieka nekovosi kai esi puvena, o ne zmogus

Karių kovojančių už savo šalį skaičius ribotas. Didesnė dalis kovoja dėl geresnės ateities arba prieš blogesnę ateitį. Todėl kai dingsta viltis to gėrio sulaukti ,prasideda nevaldoma griūtis . Kaip pavyzdys būtu 1917 m. Rusijos - Voketijos fronte arba 1918 m. Vokietijos- Prancūzijos fronte. Dezertyravo ištisom divizijom pradžioje rusai, paskui vokiečiai. Tėvynė nei pas vienus nei pas kitus nedingo . Dingo noras ją ginti . Tas pats atsitiks ir Ukrainoje . Laiko klausimas .

p.s. kadangi dauguma to čia rašančių nesupranta, nieko nuostabaus ,kad to nesupranta ir Zelenskis. Nesupranta ,kad laikas tiksi ne jo naudai nuo pat karo pradžios.

O pulti svetimą šalį neatsibosta? Viltys nedingsta??

Psichologija 101. Apie cinizmą ir blaivumą. Suderinami tik jauname amžiuje. Metams bėgant abu viename didina riziką susirgti silpnaprotyste, taigi reikia mažinti arba cinizmą, arba blaivumą...

Svetimą šalį puolama norint prisiplėšti. Jei pavyksta plėšti ir grobti, nenusibosta. Nes gauni tai ko nori. Leidimas plėšti ir preivartauti yra vienas iš pasitenkimimo būdų užkariautojų kariuomenėse. Taigi čia galioja tos pačios taisyklės. Jei plėšti nėra ko , arba gaunamas grobis ya per menkas palyginus su rizika isipainioti savo paties žarnose ,tai motyvacija mažėja. Putinas skirtingai nuo Zelenskio bando kariauti samdinių pagalba. Samdiniai kovoja dėl grobio, ir atkyginimo. Kol samdinių yra ,jis gali kariauti ilgai. Kai bus priverstas į frontą siūsti mobilizuotus , tai karas tokiems greit nusibos . Skirtingai nuo Zelensekio , Putinas supranta ,kad karą reikia baigti kuo greičiau , todėl forsuoja įvykius nesiskaitydamas su nuostoliais. Nes laikas irgi tiksi ne jo naudai. Kaip ir bet kurios kariaujančios šalies. Noras kariauti paprastai dingsta po keletos metų sėdėjimo apkasuose .