Matai, JAV per 200 metų padarė 200 karų, o tai kuom rusai blogesni? Išsivadavę iš sovietų jungo, tvirtu žingsniu nužygiavo į galingiausių pasaulio imperialistų klubą. Kaip valstybės politika, tai visai teisinga. Tegul tik nelenda į Pabaltijį, o kitur tegul daro ką nori.

Kazi ar cia tokia jau labai teisinga filosofija. Jeigu sutiksi, kad visur darytu ka nori didele tikimybe, kad ir poto i tavo kiema atsiridens tas ko nori darymas. Na bet jei palauzysi ragus ten kazkur kitur be darant ka nori, tai gal i tavo kiema jau ir nelabai nores listi. Tokia mano nuomone.

Jeigu JAV būtų kaip Rusija, tai JAV teritorija dabar užimtų visą šiaurės ir petų ameriką ir dar velniai žno kiek teritorijos Azijoje, Afrikoje ir gal dar Europoje.

O mes gautume velnių, kad anglų kalba pas mus - ne valstybinė.

... Rusijos garbintojai vis lygina bb su pirštu - Rusiją su JAV. Kodėll ne Indoneziją su JAV ? Kodėl ne Rusiją su Brazilija ? Todėl, kad jiems Rusija - pasaulio centras, mylima brangi tėvynė.

Petrai - būti lietuviu tai kažkaip pomojna, ane ? Kokia tai maža provincijos valstybėlė. O vat būti Rusijos patriotu - tai OHOHO

Šitame forume egzistuoja kontingentas, kuris liaudiškai sakant bybio nuo piršto neskiria, kuo skiriasi demokratinis nuo atoritarinio režimo, pasakai kad Jav yra demokratija, tada tau atsako kad prieš šimtą metų kažką užkariavo, tai gal prisimintų kas Inkų imperijoje dėjosi ir atrastų sąsajas su dabartine Jav. Vienu žodžiu tokiems durniams elementaraus politologijos vadovėlio neskaičiusiems kažką įrodinėdamas pats pasijauti durniumi, nes juk supranti kad diskutuoji su durniumi, bet jeigu tai darai vadinasi ir pats esi durnius, nes durnius ir yra durnius jis argumentų nepriima, arba selektyviai juos atsirenka, arba kažkokia marginalia nuomonę stumia, kuria tu ir daugelis Lietuvos piliečių laiko pavojinga ir priešiška. Ir po tokių diskusijų jautiesi durniumi ir lieki durniaus vietoje. Skirtingai diskutuojant su protingu žmogumi iš kurio gali kažką išmokti, išgirsti įtikinamų argumentų ir dėl to net pakeisti savo požiūrį.

Rusiškas mentalitetas giliai įaugęs net ir tiems, kurie toje rRusijoje niekada nebuv ir gimė laisvoje Lietuvoje.

Nors yra daug žavaus jaunimo, kuriems ta Rusija mažai kuo skiriasi nuo Somalio, bet vistiek dar didelė dalis LT piliečių "serga" rusofilija.

Va standartinis rašistų idiotizmas:



Kadnagi prieš 200 metų turkai žudė ten voskių tautų, tai kuo mes blogesni ? Kodėl neinam žudyti latvių ???

Tau patinka autoritarinis koncervai norintys asmenybės kulto ir smulkiasmetoninės mikrodiktatūrytės. Tu esi prieš demokratiją ir daug kartų tai įrodei.

Petras Kurmelis

Tai kuo mes blogesni ? Kodėl neinam latvių šaudyti ??

"Tai kuo mes blogesni ? Kodėl neinam latvių šaudyti ??"

Labai geras klausimas. Prieš jį suklumpa visi vatiniai, kurių pasaulio įsivaizdavimas apribotas suvokimu, kad karai, okupacijos, žudynės yra žmonijos lemtis. Nei lemtis, nei žmonijos.

čia kaip rusai sako ir kultūros ministras besivartydamas aiškina ,kad tokia kalba vartotina,- до поры до времени...

kuo skiriamės lietuviai nuo latvių? tik "didybės" kompleksu. jis senas, prislopintas , bet jis vis dar yra . visa rusų великая держава , величие ir аналогов нет , čia iš rusijos pavydo ir kopijavimo LDK. šios istorijos aušroje moskovija visame kame kopijavo kunigaikštystę.

kadangi valstybė tai galios, ekonomikos ir moralės sistema kažkokioje pusiausvyroje tai kai buvo sunaikinta galia , neliko ir valstybės . dalis ekonomikos buvo panaudota imperijoje ir vargais negalais išliko kultūra, todėl valstybė atgijo, tai naturalu , po imperijos pasitraukimo nacionalinės valstybės atgyja, jei išlieka kultūra. tačiau praėjo laikas ir valstybė atgijo su kita ekonomika , liaudis su pakitusia morale. o noro žudytu latvių nėra, nes ir anksčiau jo nebuvo. tačiau išliko "didybės" kompleksas ir daliai tautos buvo suformuotas 'baudžiauninko" kompleksas.. kol kas didybės komleksas pasireiškia tik buitiniame lygyje , bet su laiku , tikėtina gana gretai, tai pasireikš ekonomikoje. jei tiksliau latvijos ekonomikoje. na , o "baudžiauninko" kompleksą matome visame gražume , dalis tautos gina okupantus ir jų veiksmus, ir t.t. ir dar aiškina "tai mūsų istorijos dalis, todėl dabar visada turime padlaižauti rusams" vietoj to, kad pasakyti , tai mums buvo primesta jėga , todėl tai kas svetima, turime išmesti....

grįžkim prie latvių. ateis diena, kai lietuviai pradės dominuoti latvijos ekonomikoje.kas pamalonins "didybės" kompleksą stipriai. tikėkimės, kad tam laikui kaliningradas jau bus lenkijos dalis arba konkia nors nepriklausoma nauja konstrukcija...ir jei tam momentui "baudžiauninkų" kompleksas išliks dominuojantis , tai istorija gali pradėti eiti nelabai geru keliu.

o tokį klausimą užduoti piotrui, infantiliam išprotėjusiam komunistui , net nevertą ... paprastai būna retorinis klausimas, šiuo atveju galimas retorinis atsakymas

Petras kartoja seną rašistų atmazkę

- kadangi Osmanai plėtė savo imperiją žudydami armėnus, gruzinus, arabus ir kitas tautas, tai kuo rusai blogesni kad žudo ukrainiečius ?

Su tokia rašistine logika nepasiginčysi.

Reikia nepamirsti, kad lietuviams pavyko atsimusti nuo vokieciu ordinu.

kas cia?

Mūsų forumo ultros ir radikalistai dabar raitosi kaip žalčiai ant keptuvės. Vadinasi gerai paspirginau.

Jo, jo, o lenkai grobė viską, kas blogai padėta. Europos hiena, Čerčilio žodžiais tariant. Ir tą pačią Ukrainą aplupinėjo nežmoniškai.

Nu va matai. O kuo mes už lenkus blogesni ? Kodėl nieko nelupinėjam ?

Pats gi sakai - kadangi osmanai žudė armėnus tai ir mums priklauso, tiesiog būtina ką nors žudyti. Lenkų nepajėgsim - jų daug, o latvius galim pabandyti. Ko laukiam ?

Rusofilija čia vaikams, vat Sovietofilija čia jau įdomesnė patologija kažkas link nekrofilijos ir nekrofagijos.

"Tai kuo mes blogesni ? Kodėl neinam latvių šaudyti ??

Labai geras klausimas. Prieš jį suklumpa visi vatiniai, kurių pasaulio įsivaizdavimas apribotas suvokimu, kad karai, okupacijos, žudynės yra žmonijos lemtis. Nei lemtis, nei žmonijos"


Jau toks klausimas tai dieve padek Is whatabout serijos. Beretiniai ir kastriuliagalviai sekmingai degraduoja toliau

Trumpas atsakymas - nes Lietuva ne Rusija ir ne statai, kad taip lengvai puldinetu kaimynus.

Tam visu pirma reikalinga normali armija, kurios LT neturi. Tada reikalingas konfliktas, teritorines pretenzijos, kokiu nors lietuvisku mazumu 'gynimas' ir panasiai.

Rusija iki paskutinio venge karo Ukrainoje. Venge taip kad nechujovai pasichierino geopolitines pozicijas ant galo.

Karus reikia pradet taip ir tada kad jie kainuotu minimaliai. Proga 2014-ais buvo prafukinta. Dabar turim ka turim

"kad Vakaruose ukrai parengė 100 tūkst. karių, kurių niekur nėra fronte"

Labai gali but, tik del 100k abejoju, skaiciai bus mazesni. Tas paaiskintu kodel ukrai nusispjove i byranti Donbasa.

Kastriulios megins vel kazkur uzpult del media efekto. Si karta gal i Brianska.

Kurskas jau musta korta, galit pamirst.

Demokratai ijunge penkta pavara megindami maksimaliai pashikt ateinanciam Trumpui su jo taikos planais. Jie bijo kad Trumpas nejuokauja.

O zelionas klounas atvirai jiems tarnauja, nes jam irgi reikia karo.

Pas ji planai paprasti - iki paskutinio galincio kariaut ukrainiecio, o jeigu kas chujovai, tai susikraus cemodanus kaip Asadas ir skris pas savo patronus.

Taigi taigi, Rusija karo vangė, bet Rusija karo labai norėjo ir galų gale nebeištvėrė ir pradėjo. Toks "šlapimo nelaikymas" - kentėjo kentėjo ir nebeišlaikė

kitaip ir epasakysi - vatasmegeniai ir kastriuliagalviai sekmingai degraduoja toliau

Taip nes pilno mastelio karas turejo but pradetas 2014-ais. Kadangi esi zioplys tai telieka puliuot apie slapimo nelaikyma.