kava brangs tol, kol kils algos ir kava, kuri tampa prabangos preke

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2436297/kavos-kaina-pasieke-nauja-rekorda-o-prognozes-itin-prastos

Labai gera nuoroda, sudedi skaičius ir gauni neigiamą prakybos balansą 5,8 milijardo per 2023 metus. Lietuva dengė skolą dar 5 milijardais skolos, šiemet irgi neigiamas, nes skolinosi irgi 5 milijardus.

Prikabintos bylos

2,5 eur kavinėje puodelis, o čia aiškina, kad kava pabrango iki 3,5 dolerio už pusę kilogramo biržose.
Gal paskaičiuok kiek gaunasi puodelių iš pusės kg kavos.

va tau dar viena nuoroda

https://osp.stat.gov.lt/statistiniu-rodikliu-analize?hash=fa6eddb3-5e00-4f69-b332-bcb66e023380#/

siais metais pagal tendencija turetu but apie -4mlrd, , t.y. kas uzkilo per kovida panashu, kad gryzta i pradini tashka, ane transvestite krosniau?

siaip negeriu kavos ir tuo labiau kavinese, o kaina bus tokia, kokia nustatys rinka, o ne gerokai paruges pecius

Tai irgi bus padengta 5 milijardais skolos. Lietuva 2021-2024 metais prasiskolino 20 milijardų ir taip padengė prekybos deficitą.
Kadangi negerai jau truputi darosi, tai planuoja kitais metais didinti pelno mokestį įmonėms , gal dar kokius mokesčius didins. Prie didesnių mokesčių gyvenimo lygis kris.
Taip ir būna su prasiskolinusiais.
O dėl padidėjusių algų ir bendro kainų lygio, tai pramonė praranda konkurencingumą, todėl ir eksportas mažėja. Viskas čia elementaru. Kai neskolins Lietuvai pinigų, tai ateis didelė krizė.
Panašiai jau turėjome 2008 metais.

Cia tau pradziamokslis , nes matau , kad mintinai neatsimeni.

https://www.vle.lt/straipsnis/prekybos-balansas/#:~:text=prek%C3%BDbos%20bal%C3%A1nsas%2C%20statistin%C4%97%20ataskaita%2C%20kuri%20parodo%20%C5%A1alies%20preki%C5%B3,gryn%C4%85j%C4%AF%20eksport%C4%85%29%20per%20ataskaitin%C4%AF%20laikotarp%C4%AF%20%28m%C4%97nes%C4%AF%2C%20ketvirt%C4%AF%2C%20metus%29.

Ir nebegerk tiek daug alaus , nes nuprotejai kaip musu apskaitininkas.

Tarp kitko . O kaip ten su paslaugom ? Mintinai neatsimeni ?

nei gerai nei blogai, nuo gdp skola nedideja, sanaudos procentaliai nuo biudzeto nedideja, dideja tik vatos kiekis pas krosneles smegenainej ir pas kitus menko protelio veikejus

beje, apie 2002-2003 panashiom temoms gincijaus su panasiais i tave besmegeniais, kad va va jau tuoj viskas LT zlugs, kaip matom, nei zhlugo nei ka, o debilai kaip tu neigavo nei lasho smegenu, ta pati shuda stumdo po pievele apie apokalipse

"O kaip ten su paslaugom ? "



Žodžiu, eikit pavlovo paskaityti arba ką nors apie galimybes kaliningrade...

Pope , visur buvo geltona zalia raudona , o paskutine zvake jau ne Raudona geltona zalia . Viskas apsiverte . Turbut blogas zenklas ?

https://t.me/slava_ukraini_ltu/110866

nu lenkai jau ruoshiasi Karaliauciaus "denacifikacijai ir demilitarizacijai"

Daug vilčių į Karaliaučių nedėčiau – labai pilka, viskas apgriuvę.
Vienas privalumas – žmonės čia mandagesni nei pas mus. Nepažįstami laiptinėje palaiko duris, jei stumi vaiko vežimėlį, pasveikina su šventėmis. Deja, pas mus tokių dalykų vis mažiau.

Šiaip, štai viena iš pigesnių gėrimų rūšių – marketingas akivaizdus, į ką orientuota valdžia. Liūdna, ir tikriausiai Rusijoje niekada kitaip nebus.

Prikabintos bylos

Ar Karaliaučius gali savo nepriklausomybę paskelbti?
Pavyzdžiui kaip buvo su britais.
Kažkas pakėlė klausimą, padarė referendumą ir išstojo iš Europos sąjungos.

Jei toks klausimas iškiltų Karaliaučiuje?
Negi niekas ten nesvarstė apie atsiskyrimą, galimybę kurti savo valstybę?

Kaip atrodytų Karaliaučiaus nepriklausoma valstybė? Ar nenorėtų patys Karaliaučiaus gyventojai to?
Ar dabar nebūtu tinkamas momentas tokiam judesiui?

Negali, nes teritorija yra perimta iš Vokietijos. Neturi Kaliningradas jokių istorinių teisių.
-----------
Ir aplamai jei kas turi istorines teises į Kalinigradą, tai tik Vokietija. Bet jei pradėsi Vokietijai grąžinti jos istorines žemes, tai Lenkijai teks atiduoti Vokietijai visą pajūrį, o Lietuvai Klaipėdą.
Todėl geriau nepradėti Kaliningrado dalybų, nes visos Europos žemėlapius reikės perbraižyti.

Aš nesakau prijungti. Aš keliu klausimą ar Karaliaučiaus gyventojai nenorėtų savo valstybės!

Per pastarąjį šimtmetį kelios valstybės sugebėjo taikiai pasiekti nepriklausomybę arba susikurti be karinių konfliktų. Štai keletas tokių pavyzdžių:

Islandija: 1944 m. birželio 17 d. Islandija paskelbė nepriklausomybę nuo Danijos, pasinaudodama tuo, kad Danija buvo okupuota Vokietijos per Antrąjį pasaulinį karą. Referendume 97% balsavusiųjų pasisakė už respublikos įkūrimą, ir šis procesas vyko taikiai.

Singapūras: 1965 m. rugpjūčio 9 d. Singapūras taikiai atsiskyrė nuo Malaizijos Federacijos, su kuria buvo susijungęs 1963 m. Nors prieš atsiskyrimą buvo politinių įtampų, pats nepriklausomybės paskelbimas įvyko be karinių veiksmų.

Čekija ir Slovakija: 1993 m. sausio 1 d. įvyko vadinamasis „aksominis skyrybos“ procesas, kai Čekoslovakija taikiai pasidalijo į dvi nepriklausomas valstybes – Čekiją ir Slovakiją. Šis procesas vyko be smurto ar karinių konfliktų.
15MIN

Baltijos šalys: Lietuva, Latvija ir Estija 1990–1991 m. atkūrė savo nepriklausomybę nuo Sovietų Sąjungos. Nors buvo tam tikrų įtampų ir incidentų, pavyzdžiui, 1991 m. sausio įvykiai Vilniuje, šios šalys iš esmės pasiekė nepriklausomybę be plataus masto karinių konfliktų.

Montenegro: 2006 m. gegužės 21 d. Juodkalnija surengė referendumą dėl nepriklausomybės nuo Serbijos ir Juodkalnijos sąjungos. 55,5% balsavusiųjų pasisakė už nepriklausomybę, ir šis procesas vyko taikiai, be karinių veiksmų.

Šie pavyzdžiai rodo, kad, nors daugelis valstybių istorijoje siekė nepriklausomybės per karinius konfliktus, yra ir tokių, kurios sugebėjo pasiekti savo tikslus taikiais būdais.

daugiau pavyzdžių

Maltos Respublika: 1964 m. rugsėjo 21 d. Malta taikiai paskelbė nepriklausomybę nuo Jungtinės Karalystės. Šis procesas vyko be karinių veiksmų, ir Malta tapo nepriklausoma valstybe.

Fidžis: 1970 m. spalio 10 d. Fidžis taikiai paskelbė nepriklausomybę nuo Jungtinės Karalystės. Nepriklausomybės procesas vyko be karinių konfliktų.

Belizas: 1981 m. rugsėjo 21 d. Belizas taikiai paskelbė nepriklausomybę nuo Jungtinės Karalystės. Nors buvo tam tikrų teritorinių ginčų su Gvatemala, nepriklausomybės procesas vyko be karinių veiksmų.

Namibija: 1990 m. kovo 21 d. Namibija paskelbė nepriklausomybę nuo Pietų Afrikos Respublikos. Nors prieš tai vyko ilgas pasipriešinimo laikotarpis, pats nepriklausomybės paskelbimas ir pripažinimas vyko taikiai.

Makedonija (dabar Šiaurės Makedonija): 1991 m. rugsėjo 8 d. Makedonija surengė referendumą, kuriame dauguma balsavo už nepriklausomybę nuo Jugoslavijos. Nepriklausomybė buvo pasiekta be karinių konfliktų, nors vėliau kilo tam tikrų politinių įtampų.

Palau: 1994 m. spalio 1 d. Palau tapo nepriklausoma valstybe, nutraukusi globos sutartį su Jungtinėmis Valstijomis. Šis procesas vyko taikiai, be karinių veiksmų.

Tarybini pečiau.ru, nesąmones kalbi. Lietuva turi visas istorines teises į šias baltų žemes.
Jei nepastebėjai, tai rusija jau perbraižo Europos žemėlapius. Kodėl to negalėtų padaryti Lietuva?
Lietuvai atėjo laikas susigrąžinti savo protėvių istorines žemes atgal į Didžiąją Lietuvą.

Matot, Mariau, ruskynas ne UK. Anas tai kiekvieno kv cm praradima priimtu kaip mirtina izeidima ir geriau visa krasta paskandintu kraujo ezeruos.

Visi norėtų savo valstybės. Aš gal irgi norėčiau Panevėžio valstybės, ir nereikėtų mokesčių mokėti Vilniui.
Visi tavo duoti pavyzdžiai, tai tautos ten gyveno šimtmečius ar tūkstantmečius.
O rusai Kalinigrade gyvena tik 70 metų. Jokios istorijos.

Todėl visi ir dėjo ant jų noro. Vokietijoje bus daugiau gyventojų, kurių protėviai gyveno Kaliningrade šimtmečius.
Taip jau yra su istorija.
Pavyzdys tau Izraelis. Tipo visų žydų protėviai gyveno Izraelio teritorijoje prieš 2000 metų, todėl jiems ir atidavė tą teritoriją.

O kas gyveno Kaliningrade paskutinius kelis šimtus metų? Vokiečiai. Tai kas turi teises į Kaliningradą?
------------------------------

Nu, pečiau, grybą supjovei kaip reikalas. Kai žydai, tai 2000 metų ne riba, o kai Karaliaučius tai jau tik keli šimtai beliko.