Mane tai stebina, kad iki šiol kalbat apie Karaliaučiaus kritimą, kai Lietuvos egzistavimas gali nutrūkti po 2-3 metų. Duok dieve bent 5 išgyvent. Ruskynas kaip stovėjo, taip ir stovės tiek po 10, tiek po 50 metų. Gi aiškiai buvo pasakyta Putino - arba pasaulis dealina su ruskynu, arba ruskynas sunaikina visą pasaulį gindamas savo interesus.

Rytprusiai galutinai suvokietejo po 1709-10 m maro. Istustejus sriciai buvo pakvieti kolonistai daugiausiai is Saksonijos ir Zalzburgo.

Dar Mariau truputi apie atsiskyrimus.
1648 metais Europoje buvo sudaryta Vestfalijos taika ir susitarimas, kad objektai tarptautinėje teisėje yra tik valstybės.
Iki to laiko Europje buvo kalnas kunigaikščių, kurie turėjo savo teritorijas ir teises. Po 30 metų karo ir taikos sutarties kunigaikščiai prarado savo teises, ir liko tik valstybės.
Todėl niekas ir negali atsiskirinėti laisvai, nes pagal Vestfalijos sutartį ta ar ana teritorija priklauso tai ar anai valstybei, ir žmonių ar kunigaikščių norai DZIN.

Jei nebūtų tos sutarties, tai Panevėžys galėtų atsiskirti nuo Lietuvos, Kėdainiai irgi galėtų atsiskirti. Ir kiekvienas būtume sau ponas. O dabar negalima, nes Europoje galioja Vestfalijos sutartis jau 350 metų.
--------------------
Kas liečia tavo minėtus atsiskyrimus, tai tiek istorijos nežinau, gal visos tos naujos valstybės ir buvo valstybėmis iki 1648 metų r todėl jos turi kažkokias teises. Bet grubiai yra taip su tuo noru atsiskirti. Tikrai negalima visiems.

Tai pasakyk kas ten gyveno Karaliaučyje prieš 2000 metų. Aš tiek istorijos nežinau

Lietuva egzistuos ir toliau, nes Lietuvos valstybė jau daug šimtmečių. Abejočiau dėl Estijos ir Latvijos. Jų istorija yra trumpa kaip valstybių. Dėl Ukrainos 30 metų istorijos kaip laisvos valstybės, tai abejonių yra dar daugiau.

Naivuoli. Tokia tikimybe lygi visiskam nuliui. Nes kaliningradas , krymas ir vladivostokas yra rusijos atramos taskai. Jie bus ginami neziurint i nieka. Todel geriau atsipalaiduokit su savo kvailais didziaimperiniais paistalais . Ten dislokuotas atominis ginklas , todel galite daugiau nebesvaigti . Viskas realiai atrodo daugiau nei juokinga. Geriau jau palinkekit sau taikos . Gal vistik butu protingiau paremontuoti griuvancius lietuvos kelius ir tiltus ? Neatrodo ?

Jei tik bus galimybė, reikia ja pasinaudoti ir atsiimti istorines baltų žemes.

Zu, nesupykit, bet tikrai nesusipratelio teiginys.

1. Prusai - vakaru baltai, tai yra kiek tolesne gimine uz latviu gentis. Jeigu jau siekti vakaru baltu zemiu, tai kodel tada nesiekti rytu baltu iki Maskvos i rytus ir iki Pripetes pietuose? Juolab tada reiktu atsikast bent gretimas Baltarusijos sritis, kur gyveno lietuviai, ju proteviai ir artimos jiems gentys.

2. Slavai kile is pietiniu periferiniu baltu - tai iseitu, kad ir visas slavu nors kada nors valdytas ar valdomas zemes reiketu prisijungti?

3. Realiai net ruskyno kolapso atveju, niekas ruskeliu is kalininbergo neiskraustytu. Tai pagalvokit, kaip realiai pasikeistu rinkimu balsu pasiskirstymas LR , jeigu but prijungta ta sritis su virs 1 mln rinktiniu vatiniu bobausiu? Rinktiniu ruskiu imperiniu sovinistu, nes ta sritis tai istisa karine baze ir dauguma gyventoju kaip nors susije su kariskiais.

Taigi tas vaikiskas zaidimas "Zemes" smaigstant kiseniniu peiliuku ir taip dalijantis apskritima yra ne tik nepamatuotas, bet ir kenksmingas tiek LR kaip valstybes stiprejimui ir klestejimui, tiek ir lietuviu tautos gyvavimui. Greiciausiai gerokai sutrumpintu paskutini lietuviu tautos gyvavimo laikotarpi nuo kokiu 300-350 m iki 200-250 metu.

Be abejo, Smolenską irgi reikėtų atsiimti.
Kitas dalykas, kas sakė, kad rusai iš karto turėtų tapti Didžiosios Lietuvos piliečiais? Jie visada gali grįžti į savo moskoviją.

Gera pasvajoti... bet nepamatuotos iliuzijos suaugusius žmones priveda prie kracho... jei kada nors kaliningradas ir nebus rusijos dalis - jis tikrai nebus Lietuvos teritorija.. ir ar iš vis to reikia ir kam?

Eu ir ypac LT bei PL suinteresuoti, kad tas lopinelis zemes taptu normaliu europietisku. Su taikiais siekianciais geroves gyventojais. Ir tam tikrai nebutina jo jungt prie LT. Nuo to, kad ji prijungt prie lT - leituviu nepadauges. O greicaiusiai priesingai, jie dar labiau atsiskies.

rusija sako, kad Lietuva turi teritorinių pretenzijų.
https://diena.lt/naujienos/lietuva/politika/kremlius-sureagavo-i-nausedos-zodzius-apie-kaliningrada-1207303

Kas Prezidentą traukią už liežuvio dėl tos, palyginus muziejaus smulkmenos, kalbėti paikus dalykus. Negali susiturėti žmogus be dėmesio.

Prezidentas nepareiškė jokių teritorinių pretenzijų. Tai tik parodo, jog rusija gali prisigalvoti bet ką.

Tas Prezidento išstojimas yra ne apie konkrečius dalykus, bet kažkokią paikią istorinę kiek provokuojančią romantiką. Praleido progą pabūti solidus.

Prezidentas tik isreiske susirupinima priesiskais ruskiu fashistu veiksmais pries lietuviu tautos kulturos pavelda.

Tai reaguoti reikėjo, bet kam tie juokeliai, tos provokacijėlės. Bent man taip pasirodė.

rusams iš viso nereikėjo reaguoti. Iš Lietuvos pusės jokių provokacijų nebuvo.

KĖnigzbergas yra skaitomas iskonno ruskije zemli todėl, kad jie 17 amžiuje jas nusipirko iš Švedijos karalystės. Todėl visus laiškus dėl riuzzkių Kaliningrade rašykite Švedijos karaliui, muhaha...
Čia, matote, yra tokia senovinė europinė tradicija - derėtis su priešu pardavinėjant žemes, kurios tau dar nepriklauso ir yra tik svajonėse užkariauti.

Tik garbingas karas išspręs klausimą ar Kalinigradas taps Karaliaučiumi, ar liks Kaliningradu. Šiaip vokiečiai nevadina Klaipėdos Memeliu, nors Memelis minimas net Vokietijos himne 1940 metų.
Matyt Vokietija prisibijo Lietuvos.