matyt tas "one-off" ir bus City Gedimino pr. ir kt. uzdarymo sanaudos, netesybos ir panasiai.
kiek supratau:
pardavimai 2005m., sanaudos irgi pasieks, pagal tai ir orientuokimes.
2005m. pradzios kaina svyravo ties 4Lt (vertinama su rozine pletros perspektyva).
Dabar akciju skaicius praskiestas dvigubai. Klausimai butu:

1) kokio EPS tikisi 2010m. ir veliau? (pasiskaiciuosim prognozuojama p/e)
2) kiek ketina ismoketi dividentais? (pletros kiek suprantu nebeplanuoja?)

na ir pamatymui kokia kaina pasiruose moketi uz siuos pelnus? kai kas pasirodo net 6-10Lt, bet uz tiek nori parduoti, ne pirkti

p.s. uz si susitikima tikrai pagarba vadovybei, gal taps OMXV imoniu tradicija
ir aciu Optiix uz informacija.

Taip, nurašymas pagrinde buvo dėl City ir Armani parduotuvės Taline. Dėl pelno dydžio ir visokių P/E tai aš nedrįstu nieko skaičiuot, nes praktiškai neįmanoma nuprognozuot ar pelnas bus 5mln ar tris kartus didesnis (atitinkamai ir P/E).

Dėl plėtros, tai planuoja plėstis, kai tik ekonomika pradės augt, šiuo metu irgi atidarinėja kelias parduotuves (kai kur vietoj uždarytų atidaro mažesnio ploto).

siaip visas tas sanaudu optimizavimo, darbuotoju atleidimo ar atlyginimu mazinimo etapas (del kurio matome pagerejusius imoniu rezultatus) turi nemalonu salutini poveiki- darbuotojai kartu yra ir kazkieno pirkejai.
Ir 2005m. jie buvo zymiai maziau isiskoline bankams nei 2010m. t.y. ju 2005m. lygio atlyginimas (pakoreguotas infliacija) toli grazu nebeturi tos perkamosios galios, kuria turejo 2005metais.

Tai čia seniai tas išdiskutuota. Bet ką daryt, stimuliuot ekonomiką iš savo sąskaitos nemažinant algų darbuotojams? Kapitalistas tuo ir įdomus, kad per krizes priverčia samdinius dirbt už mažesnę algą ir kelt produktyvumą, kad galėtų sau susikrraut pelną.

Tie kas pasiruose moketi ta ir daro pastaruoju metu - kitaip kaina nebutu pakilusi +35% per 2 savaites. Bent jau kryptis yra link 6-10, o ne atvirksciai.

kazin ar siandienos kaina APG pajegi pateisint kazkaip nei pelno nei gerejenciu rezultatu nesimato ir siaip jin pagal savo kuna jau 0,8karto pervertinta
dauguma gudrociu pries pirkdami nepatyngi pasiskaiciuoti.

man tai atrodo kad ji neverta tokios kainos

Zinai, kartais geriau sesti i traukini, kuris vaziuoja i siaure, nei skaiciuoti kazka (tik aisku reikia laiku islipti). Labai daznai traukinys OMXV vaziuoja i priesinga puse, nei rodo skaiciavimai.

Pagal rezultatus tai pervertinta dvigubai. Nepelningai dirbanti bendrovė moka tokius didelius pelno mokesčius, palūkanas ir įvairios kt. sąnaudos. Ir dar smulkinasi...

Perkami ne rezultatai, o lukesciai

Nu jus, fantazuotojai, duodat. Vienas rekia, kad reikia nepirkti, nes pervertinta 0,8 karto. Jeigu matematika bent kazkiek ismanytu ir neblevyzgotu, kas ant liezuvio galo, tai suprastu, kad 0,8 karto pervertinta, vadinasi dar 20 proc. neivertinta.

Kitas rekia, kad imone dirba nepelningai ir moka tokius didelius pelno mokescius. Irgi turint bent kazkiek koses galvoj ir kalbant ne vien tai, kas i pakausi sauna, lengva suvokti, kad pelno mokesti moka tik pelna uzdirbancios imones.

Atsipalaiduokit, vyrai. Nerasykit kaip bobos.

_____________________________________________________
Pats kaip boba prirasiau apie mokescius. Meskit visi i mane akmenis.

Jo lietuviu mentalitetas,nespejo nuspirkt tai reks sauks kas cia per imone,bankrutuojanti ir pns.Negi gaila,kad kyla?! krenta blogai,kyla irgi.Nesuprantu
P.S. butu gerai nepelningai dirbanciom dar uzdet pelno mokesti.

O kodėl jūs galvojat kad nepelningai dirba?

As tai nezinau,bet yra, kas visko zino

Pasižiūrėkit į rezultatus ir pamatysit, kad moka 0,683 mln. pelno mokestį už 3 ketvirtį, nes kai kurios parduotuvės dirba pelningai, nors visą grupė ir dirba nuostolingai. Matau, kad visiems rūpi tik techniniai dalykai. Dar anksti mokėti tokią kainą už akciją.

Pasidomėk kaip ir už kokius laikotarpius mokamas pelno mokestis. Dabar kai kurios ant bankroto ribos, nuostolingai dirbančios įmonės dar privalo mokėti avansinį pelno mokestį.

just_as, jei nuostolingai dirbančios įmonės moka avansinį pelno mokestį, tai čia jau ne VMI kalta, o jų tų įmonių vyriausiasis finansininkas. Avansinį pelno mokestį galima mokėti (atitinkamai nemokėti) ir pagal numatomus metų rezultatus.
Atskira bėda, jei "numatyti" niekas nesugeba...

Laurynukas +1

Dėl pelno mokesčio - galima mokėti dvejopai - pagal 2007m rezus arba jei gebi pagrįsti pagal numanomus 2009m. rezus.
APG sudaro krūva UAB'ų
http://www.apranga.lt/investuotojams/index.php/puslapio_struktura/bendroves_valdymas/aprangos_grupes_struktura/85
kurie gali būti kad ne visi minusiniai
Beje jei pelno nėra tai nereiškia, kad VMI pinigėlius priglaudė visam laikui kiek pamenu gali daryti užskaitas. Taigi audra akvariume tikrai nėra būtina ir tai toli gražu nereiškia kad APG finansininkai yra nevykėliai...

Nezinau, kiek galima isvedzioti ir ka moketi, o ko ne, bet zinau viena auksine taisykle - jeigu pelno nera, tai pelno mokescio tikrai nemokesi. Jis ne siaip sau pavadintas pelno mokesciu.