Nekompetencija Nr1. Paprasčiausio dalyko nesugebama atlikti normaliai.



Nekompetencijų sąrašas
1 Valdovų insignijų suradimas 2025 01 09 23:27
2 Mirštamumas Lietuvoje 2025 01 16 20:06
3 Nekompetetingi ministrai ir vadovai 2025 01 19 13:00
4 Lipnios etiketės ant prekių 2025 01 21 10:48

Lt isitvirtine "geriausi" carines ir sovietines biurokratiju pavyzdziai. O Diana Varnaite, tai galima but i biurokratizmo muzieju isstatyt, kaip etalona. Nepaskandinama etalona.

Atrado kažkokias atliekas..
O jei bando įrodyti, kad aprudyjusios karūnos yra buvusių valdovų, tai, tada, gal ir gerai, kad nebeliko tokios valstybės, kurios valdovai nesugebėjo net į kapavietes, įsidėti jų statusą atitinkačias reagalijas...

Ponas ?, per 500 metu sidabro dirbiniai, net ir paauksuoti, pasidengia patina. Nes paprasciausiai jie nera pagaminti is gryno 9999 Ag metalo. Varis ir kt priemaisu metalai oksiduojasi ir pamazu ardo dirbinius. O kaip zinoma, jie visus tuos ilgus metus (450-500) buvo laikomi dregnoje vietoje, todel nenuostabu, kad prarado reprezentacini vaizda. Ar girdetas issireiskimas "sveisti sidabra"? Todel ir valo ji daznai, nes tamseja del priemaisu oksidacijos. Specai nuvalys, restauruos ir aniej vel spindes.

O slepti reikejo, nes bet kurie okupantai stengiasi sunaikinti pavergtos tautos valstybingumo simbolius. LDK daugybe lobiu ir archyvu iki siol pagrobti puna Moskovijoj.

Manau, kolekcija turi būti jei ne gražinta žmogui, tai bent už ją kompensuota normaliai. Ir, aišku, žmogus turi būti visiškai reabilituotas. Kunigas gal galėtų mišias atlaikyti nemokamai vietoj atsiprašymo. Ir lenkai. Ka nors radę, turbūt būtų iškilmingai įteikę Lietuvai, priedo prie krikščionybės ir Vilniaus.

Zmogui ir negalima pagal LR istatymus grazinti. Jis ir nenori to. Saulius Poderis matyt kuklinasi ir net nepraso pinigines premijos, kuri pagal istatymus jam turetu priklausyti, kaip lobio radejui.
Noretusi, kad galu gale valstybe pripazintu zmogaus 10 m darbo nuopelnus. Valstybinis apdovanojimas ir kazkokia pinigine premija butu puiki ir teigiama sios istorijos pabaiga. Tikrai ne mazesnis nuopelnas, nei Mazylio, suradusio Nepriklausomybes akto viena is ekzemplioriu.

Ar sugebes baznytiniai ir valstybiniai biurokratai perzengt nesveikas savo ir zinybines ambicijas? Noretusi tiketi, kad tai.

Del lenku valdininku veiksmu, tai istiesu didziulis diplomatinis skandalas, kurio LT valdzia matyt nepanoro ekskaluoti. O vertejo pareikalaut atsiprasymo ir nubaust kaltuosius. Kaip ir kataliku baznycios hierarchai tiek lenkams, tiek siuo atveju leido raustis pozemiuos be KVAD oficialaus popierelio ir zinios. Tai jau baudziamoji atsakomybe. Jeigu eit pagal istatymu raide ir dvasia tai ponai vyskupas ir Dolinskas turetu nemazai papildyt izda baudomis ir zalos kompensacijai (prigreziojo nesankcionuotu skyliu, isgriove siena svarbiausiam LT kulturos paveldo paminkle).

Kalba ne apie arkikatedroj surastas insignijas, bet apie jo surinktą ir teismo konfiskuotą kolekciją. Suprantu, video ilgas, kažkur viduryje. Tai ir tebėra pagrindinė kliūtis įvertinti žmogaus pastangas.

Kolekcijos pagal istatymus negali grazint, jeigui jau teismas taip nusprende. Jeigu mes norim gyvent teisineje valstybeje. Nezinau as visu aplinkybiu, taciau del senoves vertybiu pardavimo ir isigyjimo LT istatymai labai painus ir pavojingi kolekcininkams. Vel sovdepinis "viska drausti" paveldas.

Perziurejau visa (iki 2 val nakties), kad isklausyt ir kita puse. Nes biurokratai bjauriai smeizia si zmogu.

mes gi nežinome visų šios konfiskuotos senienų kolekcijos formavimo niuansų, nematėme nei teismo medžiagos, nei teismo sprendimo motyvų, o vadovautis vien suinteresuoto asmens išsakyta istorija būtų neobjektyvu, kaip ir manyti,kad lenkai rastas Lietuvos istorines vetybes iškilmingai įteiks Lietuvai, nes daug šių vertybių iki šiol saugoma Lenkijoje be minties jas grąžinti.

tikėjimas valdžiažmogių geranoriškumu - pagirtinas, bet beviltiškas reikalas.

Filmukas idomus, peržiūrėjau.
Bet žmogus gal įžeistas labai, nes didžiąją dali laiko filmuke pasakojo kaip neleido jam ieškoti lobio.
Biurokratai tam ir yra, kad neleistų kiekvienam daryti ką nori.
Žmogus 10 metų, galvojo apie neteisingą vietą ir biurokratai logiškai elgėsi, kad neleido ieškoti.
Kai prieš metus atrado lobio vietą, tai institucijos greitai davė leidimus.
------------------
Problema yra kita, kad bažnyčia galimai priklauso Vatikanui ir jie gali elgtis joje kaip nori. Kitas momentas, kad neaišku kam priklauso tos brangenybės. Galbūt Lenkijai, galbūt Vatikanui. Jei kunigas slėpė jas, vadinasi jos priklausė arba Vadikanui, arba Lenkijai, nes Vilnius priklausė Lenkijai.
---------------
Žinoma, mums lietuviams norisi, kad lobis pakliūtų Lietuvai, bet viską čia išsiaiškins teismas. Ar bažnyčia elgėsi teisingai. Galbūt ji turėjo tokią teisę, galbūt neturėjo.
Ir aplamai, Lietuva turėtų mažiau teisių duoti bažnyčiai Lietuvoje, nes dabar jie yra atskira valstybė.

O Poderis, tai niekas jam jau nieko neskirs, visa garbė atiteks bažnyčiai, jei lobis atiteks Lietuvai. Bet gali jis ir neatitekti Lietuvai, nes neaišku, kas turi nuosavybės teises į jį.

Nuo kada valdovų ir jų sutuoktinių karūnos, buvo gaminamos iš sidabro???

Poderis pateks į istoriją, kaip Lietuvos valdovų insignijų lobio vietos atradėjas, gal net ateityje, kokią premiją gaus, o pats lobis, žinoma, atiteks Bažnytinio paveldo muziejui.

Tai laidojimo karunos, kuriu tikslas demonstruoti, kad cia palaidotas karaliskas asmuo. Todel is paauksuoto sidabro. LDK beveik visa laika kariavo del islikimo. O karas daug kainuoja. Todel pinigu pertekliaus izde nebuvo. Kai kuriais laikotarpiais buvo perteklius tik pas atskirus didikus.

Čia tipo humoro nesupratom?


Krosniui su humoru viskas tvarkoj.


Reikia neužmiršti ir tų lenkų, suteikusių informaciją ir neišpliurpusių nieko savo valdžiai.

tai, juk pats Poderis ir papasakojo apie slaptą lenkų paveldosaugininkų delegaciją, kuri nederindama ir negavusi mūsų valdžios institucijų leidimų, atliko slaptas šių lobių paieškas Katedįos požemiuose, ir tik per plauką jų nerado... O kas ten jiems išpliurpė ir nurodė galimas lobio vietas - čia jau kitas klausimas.

Vistiek reikia padėkoti.

Jei vertybės neįkainojamos, tai kiek tada nuo to bus 25%? Negi nulis? Tiesiog "sugebėėkiime pasidžiaaugti"? Užvirinu 1 lem su kripto ir sakau VMI: "sugebėėkiime pasidžiaaugti"

Lietuvoje problema sprendžiama paprastai, pasižiūrėjus į lenkus.
https://youtu.be/I-9oOlh27fM?t=2722

neįkainojamos istorinio valstybingumo prasme, savo reikšme Lietuvos istorijai, (kaip ir Mažylio atkastas nepriklausomybės aktas) finansine prasme turi visai realią (ir ne tokią jau didelę) kainą.

//neįkainojamos istorinio valstybingumo prasme, savo reikšme Lietuvos istorijai, (kaip ir Mažylio atkastas nepriklausomybės aktas) finansine prasme turi visai realią (ir ne tokią jau didelę) kainą.//


ponas ruskiu nacis cos neteisus. Istorines vertybes, kaip ir meno kuriniai nera vertinami tik zaliavu, is kuriu jie pagaminti kaina. Juk neperkat pats paveikslu pagal remo ir drobes kaina, su nuolaida, nes ispurvintas peckiojimu?

Nustatyt realias kainas galima pagal analogijas kitose valstybese, arba jas nustatytu aukcionas. Kurio negali buti. Kiek kazkas sumoketu uz Barboros Radvilaites mylimiausia zieda, jai padovanota isimylejusio Zygimanto Augusto? O uz Aleksandro Jogailaicio pomirtine karuna ar skeptra? Paprastos mazu tirazu LDK auksines monetos dukatai ir stambesni nominalai, jau senokai kainuoja po keliasdesimt tukst EUR.

kodėl jūs sušikti "patriotai" vis stengiatės man priskirti savo sukurtus kliedesius? Kur čia aš sakiau, kad Lietuvos nepriklausomybės aktas vertas tiek, kiek vertas popierius, ant kurio jis surašytas?
Gal, tu, čiobatinis proletare, pirma išsiaiškink, ką reiškia sąvokos "neįkainojamas valstybės istorijos prasme", "istorinė reikšmė", o tada pasakok apie savo proletariškų čiobatų žaliavų kainas... "Nustatytų aukcionas, kurio negali būti" - net ir norėdamas, tokio kliedesio nesukursi