Panašūs mokesčiai iš esmės yra rinkos standartas.

Kas liecia mokescius uz investavima ir laikyma fondu man asmeniskai tai suprantamas dalykas. Kazkas dirba ir jei kas pasirenka pasyviai investuoti, turi zmogau uz tai susimoketi.

Kitas dalykas, kai bankai ima uz pavedimus pirkti-parduoti akcijas. Cia galetu buti kazkokia harmonizacija. Is vienos puses iveda investicines saskaitos sampratas mokesciu mokejimo tikslais, bet tuomet gal reiketu reguliuoti ir investavimo rinkoje "krepseli". Nenormalu, kad Swedbankas neima mokesciu ir SEB, Siauliu ir kiti ima. Cia as ne apie tai, kad Swedbankas imtu. As cia apie tai, kad jei yra investicine saskaita, arba kai klientai turi tam tikra portfeli ir apyvartas, reikalingi lankstesni mokesciai. Suprantau, kad yra ataskaitu ruosimas, bet tai reglamentuota valstybes.

Draugas Ragna, sukate, kad reikia, kad valstybė reguliuotų tarpininkų kainas? Spėčiau, kad kainos judės ne prie Swedbank, o veikiau prie SAB

Galimi cia gal 2 scenarijai: (1) del investicines saskaitos atsiradimo, ji ir jos mokesciu paketelis gali buti "pridetas" prie saskaitos krepselio (2) paciu banku lankstesnis vertybiniu popieriu saskaitos kainu formavimas. Jei SAB pasiulys savo platformos atnaujinta versija, tai spaustu SEB pvz labiau perziureti kainyna.

Dabar tarkim SAB banko akciju supirkimas. Apart SAB, aktyviausias tarpininkas SWBV (uz paskutines 3 dienas, uz Eur, skliausteliuose bendra apyvartos suma):
2025 01 08 Pirko 181,858 Pardave 402,943 (577,416)
2025 01 09 Pirko 292,559 Pardave 216,332 (594,190)
2025 01 10 Pirko 66,685 Pardave 120,824.63 (289,154)
Turint galvoje, kad didziausias apyvartas dabar rodo SAB, tokie skaiciai kalba apie tai, kad dauguma LT investuotoju naudoja Swedbanka prekybai vertybiniais popieriais. Ir priezastis matomai labai paprasta, VP laikymo ir prekybos kainynas.

Draugas Ragna

Kai "neima" mokesčių, tai atsiima per ten kur ima mokesčius.

zinoma Tomy, "no free lunch".

[Kas nors svarstė pasiūlymą investuoti į šį fondą? Pamačiau mokesčius ir užverčiau
Senai ji reklamuoja . Perskaiciau ka siulo… tai vos puodukas su kava iš ranku neiškrito … prie visko dar juk isejimo mokestis … iki 10% jei per pirmus du metus … kažkokie visiski vejai … nu tikrai reik but jau absoliciai grybu - kad pirkt si fonda .

As uzverciau, nes nesupratau sio fondo esmes. Jie didziuodamiesi pristato, kad apie puse fondo turto sudarys tulas EQT Nexus. Kiek man pavyko priguglinti, tai kazkoks Danijos elitinio banko Ringkøbing Landbobank originalus investicinis produktas. Bet juk EQT yra Stokholmo birzoje listinguojama akcija su tais paciais apkalbetais Vinted ir pan.. Ir mano akimis, gana brangi akcija (kaip konglomeratas). Ir tie patys EQT priklauso Investor AB, kuri apskritai viena populiariausiu akciju Stokholmo birzoje, parduodama su mazyte nuolaidele (kas iprasta konglomeratui). Arba sio fondo valdytojai is tiesu sugalvoje kazka genialaus, arba as is tiesu nesuprantu, kur cia alternatyva?

O kartais nepainiojate fondo ir turto valdytojo? EQT turi dešimtis, jei ne šimtus valdomų fondų. Spėčiau, kad SAB fondas investuoja į vieną iš fondų, o ne turto valdytoją

Smagiai kyla. Ir šnd. kol kas ne SAB nuopelnas. Panašu ištuštino laisvas akcijas ties 0.9. Bet kiek stebėjau tai liūto dalį įmpulsui UP padarė nepažįstamas rimts dėdė per VLB tarpininką. Šiaulių bankui dar likę šnd apie 80k akcijų supirkt.

bus dar VLB šiandien

Iš kur, kolega, žinote? Nebent jūs ten pats ir perkate per VLB ?

600limu kapitalizacija jau visai cia pat ,pasistenkit spekuliai,prosiukas kur tai prapuoles a?!gal kur duodas Kurshaveli kalnuose savo uogas gerai pridaves vokeciams.⛷️

Aha ...labai ilgai laukeme 500 M...- dabar ore turesim 600 M. Galetu šulnis išsikelti sau vidini iššuki ... pasiekti per 2 metus 1 B .
Galima juk padalint akciju ... po to padalint dar didesniu dividendu, plestis i Latvius ir tt.

Turiu įtarimą, kad jis kai pardavė po 0,8, tai ir negrįžo.

O aš turiu įtarimą, kad per VLB INVL fondas prekinasi. Arba CAPRI. Nes SAB šnd ko tais neskuba savo 125k susirinkt, užleidžia kelią ir mėto po 0.906-0.908(spėjimas). Paprastai jie savo kiekį kuo anksčiau stengdavosi susipirkt. Popiet likučius nebent dasrėbdavo.

Per Vilniaus SEBą Invalda prekinasi??? Nesitiki

Teorija. Šiaip jau fondai per kelis tarpininkus prekiauja. Tas pats fondas gali pirkt per VLB ir per SWED. Pagalvojau, kad jei nėra daugiau SLB siurbimo, gal SLB, specialiai tarpininką pakeitė. Nes dabar iškart pamatei ryte užmesta 50k vnt. ir esi garantuotas, kad ten Šiaulių banko buyback programos vykdoma. Vėliau tą atmečiau, nes koks įvaizdis būtų jei savo programą, per kitų tarpininkų nei Šiaulių platformą, vykdytum. Bet fondams tas neaktualu. Jie gali buybackintis ir per LHV ir per SWED ar YHI. Lyg tyčia INVL fondas ir kiti akcininkai pasirašė sutartį dėl didžiausio Lietuvos privataus medicinos paslaugų tinklo „InMedica grupė“ pardavimo Suomijos pirkėjui sausio 9d. Tai extra bapkių jie jau turi, jei neturi, tai greit turės. Dalį gali ir į SAB įmest.

Nelabai logiška.

Fondas nei turėjo SAB, nei SAB atitinka jų strategiją.

Greičiausiai jūs teisus. kaip minėjau-teorija. Nors galutinis naudos gavėjas tai INVL, valdanti tą ir kitus fondus. Kaip ji savo pelną skirstys-akcininkų reikalas. Mums būtų naudingiau, jei SAB akcijas siurbtų ne iš "savų rato", bet kiti/nauji stambūs žaidėjai.