Kaip suprantu, ši tema užvesta su mintimi, kad dėl bažnyčios ir valdininkų nekompetencijos Lietuva uždelsė su Katedros lobių atradimu, o tikrasis atradėjas buvo nustumtas į užribį. Moksle, kultūroje žmogaus reputacija svarbi ne mažiau, nei politikoje. Istorinės vertybės, turinčios muziejinę vertę, paprastai į viešą rinką nepatenka, jos ten gali patekti tik kai jas atranda nelegalūs "juodieji archeologai" ir parduoda per senienų mėgėjų klubus, antikvariatus, ebėjus ar aukcionus, todėl valdžios institucijos tokių atradėjų nemėgsta ir su jais nebendrauja. Vienas dalykas oficialiai atrasti Tutanchamono lobį, kuris po atliktų mokslinių tyrimų, restauracijos ir konservavimo patenka į muziejus,kur garsina šalies kultūrą, istoriją ir visai kitas dalykas, kai panašų lobį atranda "juodieji archeologai". Poderis čia gražiai kalba, bet klausimas, kiek juo galima tikėti, kiek jis yra atviras ir kokie buvo jo tikrieji planai viename ar kitame lobio paieškos etape. Jei pasitikime savo teisine valstybe, jos institucijomis ir jos teismais, kodėl turėtume netikėti teismo nuosprendžiu, pripažinusiu Poderį kaltu, bandant pasisavinti neaiškiu keliu (tikėtina "juodosios archeologijos" pagalba) sukauptą senovės vertybių kolekciją, todėl nusprendusiu ją konfiskuoti ir skirti baudą? Tada nestebina ir tai, kad tiek bažnyčia, tiek paveldo tarnybos valdininkai nenori bendradarbiauti su teistu kolekcionierium, ir tai jau daugiau ne valdininkų kompetencijos, o blogos atradėjo reputacijos klausimai, todėl jam pirmoje eilėje ir turėtų rūpėti ne lobio, o prarastos reputacijos susigrąžinimo reikalai.

Žmogaus gyvybė taip pat laikoma neįkainojama, bet žuvus kariui misijoje išmokama vienkartinė kompensacija. Kažkur 93.1 atlyginimo. Sakykim 100k. Vadinasi, galima viską įkainoti.

Correct. Tai reikėjo taip ir pasakyti žmonėms, tikrasis atradėjas S. Poderis, bet dėl prastos reputacijos mes jį stumiame į šoną, mūsų reputacija čiki. Nutylėta tiesa lygu melas. Vertybės buvo išimtos be Kultūros paveldo departamento leidimo t. y. nelegaliai ir laiku jam nebuvo pranešta. Taip, kad reputacijos kaip ir susilygino. Vadinasi, nei dvasininkų nei valdovų rūmų direktoriaus nei per patrankos šūvį negalima prileisti prie šių vertybių.

Politika. V.Vasiliauskas taip pat pralaimėjo teismą, bandydamas nusavinti Snoro investuotojų įmokas, bet gavo medalį. Čekiukai, etc.

Problema, kad dėstytojai dėstydami Makiavelį univeruose neperspėja, kad tai nėra naudojimo instrukcija, o tik medžiaga susipažinimui.

Ar tikrai "nelegaliai"? Yra valstybinės institucijos, skirtos kovai su nelegalia veikla, kodėl tada KPD-tas nesikreipė į jas, KPD irgi dalyvauja nelegalioje veikloje, bendrininkas?
Poderis, kaip suprantu, šioje istorijoje yra tik privatus asmuo, o ne valstybės pareigūnas, matyt, todėl jam ir nebuvo pranešta...

vasiliauskas oficialiai deklaravo, kad jis gyvena "ne šio pasaulio etikos ir moralės dimensijose", todėl jam galima išsidirbinėti...

Jei univere siuolaikinei kartai dar reikia p.s. Apie makiaveli , tai mongolai tie destytojai nusileide iki ciukciu lygio.

Nekompetencija Nr2. Čia pagal eiliškumą, pagal svarbą Nr1. Mirtingumas Lietuvoje. Kadangi už šios nekompetencijos atskleidimą ir sprendimo būdus premijos nesitikiu, iškeliu viešam aptarimui. Atskleisčiau, nebent sveikatos apsaugos ministras parašytų į pm.

https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/death-rate/country-comparison/

Nesupratau. Gali pasiulyyti sprendimo budus ? Idomu , kas teikia ir sistemina duomenis ?
Atskleistum ka ? Jav valstybines institucijos atskleidzia kazkokia paslapti ? Ar tai kazkokia paslaptis ? Kur ta nekompetencija ?

Nesupratai ko?

"Idomu , kas teikia ir sistemina duomenis ?"
Savitarna. Prašom teikti ir sisteminti būdus kaip sumažinti mirtingumą.

"Atskleistum ka ?"
Nekompetenciją, dėl ko visa tai.

"Kur ta nekompetencija ?"
Tai, kad žmonės krenta kaip karo metu.

Zmones krenta , nes didziaja dalimi patys del to kalti.
Nu , sekmes atskleidziant.
Galeciau paciam padeti kazkiek , bet to nedarysiu . Tikiuosi ir pats supranti priezastis.

Pats informacijos patikimumas kelia labai daug abejoniu. Ypac japonu pozicija bendrame kontekste.

Tiek to , pateiksiu nemokamai absoliuciai universalu buda mirtingumui sumazinti.
Mylekite save . Rupinkites savimi . Nes tai vienintelis zmogus pasaulyje , su kuriuo teks pragyventi visus skirtus metus. Visi kiti tik pakeleiviai.

Labai konkretu. Skamba, kaip kokios močiutės palinkėjimas. Gerai. Užskaityta.

O tau reikia pateikti visa dieduko sarasa ? Paciam per sudetinga susivokti ? Negali pajausti kas tau gerai ir tinka , o kas ne ? Jei ne , siulau pradeti nuo dietologu .

Duomenys tikslūs, nes remiasi statistika. Kiekvienas numirėlis kompetetingai ir rūpestingai fiksuojamas. Mirštamumas 100k gyventojų. Nemaišyti šito parametro su gyvenimo trukme. Jei mažiau gimsta, ar išvyksta jaunimo, tai gaunasi, kad ir miršta daugiau. Valstybės išmirimo indeksas. Tai nekompetencijų gimstamumo skatinimo, emigracinės politikos, ekonomikos, politikos, eismo saugumo, sveikatos apsaugos ir kt. srityse suma. Kartu tai ir valstybės nekompetencijos indeksas. Labai nemalonu.

"Kartu tai ir valstybės nekompetencijos indeksas."

Pagal šį indeksą Sirija labai kompetetingą politiką vykdė...

Jei rimčiau. Jei priimsim gauso pasiskirstymą kaip modelį ir prielaidą, kad tie, kurie numirė, antrą karta nebenumirs, tai apatiniai pajudės į viršų, o mes link vidurio. 10-13 ribose turėsime naują skalę.

dabartinis skaičius, tai bent paskutinių 60 metų pasekmė. po tsrs pabaigos gyvenimo trukmė pradėjo didėti , bet atsirado emigracija ir išvažiavo jaunesni. gimstamumas reguliuojamas dešimtmečio laikotarpiu..nesveikas gyvenimo būdas tiesiogiai susietas su išsilavinimo kokybe.kaip ir daug kas kitą tai dešimtmečių politikos pasekmė. kas skiriasi nuo vakarų europos? tik tai, kad iš mūsų išvažiavo , pas juos atvažiavo jaunesni. greitu būdu tai pakeisti gali tik imigracija. nieko nedarant tai susireguliuos savaime prie esamų sąlydų.

kaip tokios nekompetencijos čia nedaug. tokio tipo problemoms spręsti turi būti strateginis planas. kai jo nėra , dabartinį skaičių formuoja ne tiek pasirinkimai,kiek aplinkybės.

atvirkščiai, strateginis pasirinkimas ir planas yra ir valdžia jį nuosekliai įgyvendina: eilės sveikatos priežiūros įstaigose pas su didžiausiu mirtingumu kovojančiais gydytojus (pvz. širdies ir kraujagyslių) nuosekliai auga, siekia jau pusmetį ir daugiau, bet, atitinkamai, greitais tempais auga ir ginklavimuisi skirtų lėšų didinimas. (Kuo daugiau ginklų, tuo didesnė jų panaudojimo ir mirtingumo augimo tikimybė). Viskas pagal planą...

piotrai , kokiu bambuku reikia būti, kad tai vadinti strateginiu planu???? visa tai reagavimas į aplinkybes ir pačios aplinkybės..


eilės auga, ne senesnių žmonių daugiau , su jais ligoninėse geriau elgiasi , jie dažniau kreipiasi ir t.t.

bet ko norėti iš moralinio urodo.. paaiškink mums, kaip didesnė mirtingumo tikimybe ateityje, įtakoja jau esamą svarstomą skaičių? tuo labiau, kad daugiau ginklų lygiai taip pat gali lemti mažesnį mirtingumą, nes nebus karo, mirčių mažiau... kad ir bukumas lenda pro ausis, gal girdėjai ,- nori taikos ruoškis karui.... trumpai sakant nxchui varyk

čia iš lenino raštų, ar tau taip kgb-istų spec. kursuose išaiškino?

"čia iš lenino raštų"

Iš praktikos. rytų europa su vokietija nusiginklavo. Dabar vietoje to, kad statyt ligoninės statom karinius miestelius, o ligoninėse kartu su senukais į tarpą pagydom ir ukrainiečių, kurie laiko frontą už mus.

Nori idėją? Darykit karo ligonines, ir pinigų nubyrės ir politiškai gražu, o taikos metu, galės dirbt civiliams... win-win.

Popai, ką tu čia stengiesi išvartyti? Kada čia Vokietija ar Lietuva nusiginklavo? Atvirkščiai, susijungusi Vokietija ir, ypač, išsilaisvinusi Lietuva sparčiai ginkluojasi ir stato karinius miestelius svetimai kariuomenei išlaikyti. Anksčiau "šėrėm" vieną svetimą kariuomenę, bet tapom nepriklausomi, todėl dabar patys galim nepriklausomai pasirinkti, kurią svetimą kariuomenę toliau šersim. Toks jau Europos "slenksčio" likimas.

P.S.: nesakau, kad taip neturi būti, sakau, kad Lietuva per daug pinigų skiria karo ir per mažai socialiniams/medicinos reikalams.

Rašau kaip yra, kaimynas recidyvistas su aiškia diagnoze, o mes čia tipo atvirų durų dienas turim rengti? Sajungininkų kariuomenė nėra svetima kariuomenė. Nes tada išsilaipinimas Normandijoje buvo okupacija...

Beje, Lietuva buvo okupuota ar nebuvo, cos?