Autorius | Žinutė |
2025-01-19 15:43 #818185 | |
Krosneles.eu [2025-01-19 15:32]: Oligarchas [2025-01-19 15:29]: Manau neatskiri tautos, nacijos ir etninės grupės. Tai nacija ir yra svarbiausia, o ne tauta ar etninė grupė. Europoje, UK dabar pilna visokių arabų , negrų, tautų ir tautelių. Vien palestiniečių Europoje yra apie 2 milijonai, sirų 5 milijonai, turkų irgi keli milijonai. Tai ką dabar ? Jiems laisvę ir atskirą teritoriją duoti? Nacijos pagrindas yra tauta, tai sumoderninta tauta turinti teisę į valstybingumą, laivę ir konstituciją. O konstitucijoje ir deklaruojama kuriai tautai priklauso suverenumas, vadžią.. Dėl to ir pasisakau už Rusijos pavergtų tautų išlaisvinimą. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
2025-01-19 15:47 #818186 | |
Oligarchas [2025-01-19 15:39]: Pvz valdžia gali būti renkama ir paskirta, jeigu valdžia neperenkama ji gali pradėti leisti tik jai naudingus įstatymus ir riboti žmonių laivę. Jei išrenkama valdžia ne ta, kurios reikia didelėms grupuotėms tai tada rinkimai atšaukiami, arba nepripažįstama nauja valdžia. Pavyzdžiai: Gruzija - išrinko ne tuos, Rumunija- išrinko ne tą prezidentą, rinkimai atšaukti. Baltarusija - Lietuva nepripažino Baltarusijos rinkimų, tipo teisėta Baltarusijos Prezidentė Tichamovskaja ir ji yra LT. Sudėtinga irgi su tais rinkimais |
|
2025-01-19 15:54 #818187 1 | |
Oligarchas [2025-01-19 15:43]: Nacijos pagrindas yra tauta, tai sumoderninta tauta turinti teisę į valstybingumą, laivę ir konstituciją. O konstitucijoje ir deklaruojama kuriai tautai priklauso suverenumas, vadžią.. Dėl to ir pasisakau už Rusijos pavergtų tautų išlaisvinimą. Tai jos turi kažkokias federalines teise, sprendimus gali priimti naudingus jų federalinėms ar autonominėms sritims. Ir tų tautų tautelių Rusijoje yra galybė. Bet jos visos yra labai mažos. Pavyzdžiui jakutų yra tik 478'000 - o teritorija didesnė nei Europa. Buriatų irgi vos 460'000, teritorija irgi milžiniška. Tai ką ten tas tautas dar laisvinti? Tokio dydžio tautelės negali net savos valstybės turėti. |
|
2025-01-19 15:57 #818188 | |
Oligarchas [2025-01-19 15:39]: eu [2025-01-19 15:30]: Krosneles.eu [2025-01-19 14:57]: Oligarchas [2025-01-19 13:31]: Visos tautos turi teisę būti laisvos, kaip ir kiekvienas žmogus. Nesąmonę parašei. Kas yra moderni vergove.Anksciau,vergam reikejo suteikti stoga virs galvos ,maista,ir t.t.Modernioje vergoveje,einat dirbti uz atlygi ir turit patys pasirupinti savo stogu virs galvos ir maistu,ir t.t.Kas yra tikra laisve.Parodykit laisva zmogu. Visos tautos turi teisę būti laisvos, kaip ir kiekvienas žmogus.Kertinis zodis turi.Daleiskim taip yvyko.Kas dirbs.Gamtoje kad gyventum kazkas turi mirti.Manot kad pas zmones kitaip.Nesitikiu kad suprasit,viskas parasyta perkeltine prasme.Jai karve eda tik zole tai nereiskia kad ji zoleede,nes ji su zole prarija daugybe smulkiu gyviu.Ka nezinojot.Ji visaede.Laisve iliuzija.Sukurta driskiam piarinti.Tai reiskia tuo naudotis tinkamu laiku.Tai daugiau lozungai.PARODYKIT MAN LAISVA SALY,LAISVA ZMOGU.LAISVAS MIRES. Absoliučios laivės aišku kad neegzistuoja, kaip apskritai absoliučių dalykų gyvenime. Laisvė yra sąlyginis dalykas jos gali būti daugiau ir mažiau. Pvz valdžia gali būti renkama ir paskirta, jeigu valdžia neperenkama ji gali pradėti leisti tik jai naudingus įstatymus ir riboti žmonių laivę. Absoliučios laivės aišku kad neegzistuoja, kaip apskritai absoliučių dalykų gyvenime. Egzistuoja,absoliutus dalykai.Tai mirtis,begalybe,tai tokie kaip matematiniai desniai,kurie egzistuoja nepriklausomai nuo zmoniu suvokimo. Pvz valdžia gali būti renkama ir paskirta, jeigu valdžia neperenkama ji gali pradėti leisti tik jai naudingus įstatymus ir riboti žmonių laivę. Juokinga.Jai tipo demokratiniai rinkimai ka nors reikstu,ir keistu valdzios naratyvus,ju nebutu.DAR PRIES RINKIMUS JAU AISKU KAS BUS ,NESVARBU KAS JUOS LAIMES.TAI ZAIDIMAS DEMOKRATIJE.LABAI GAILA KAD TO NEZINOJOT. Sistemas keicia ne rinkimai ,o revoliucijos.IR TAI LAIKINA.BET ZMONIJA PO REVOLIUCIJOS TURI KELIS METUS TAREMOS LAISVES . |
|
2025-01-19 16:18 #818191 | |
Krosneles.eu [2025-01-19 15:54]: Oligarchas [2025-01-19 15:43]: Nacijos pagrindas yra tauta, tai sumoderninta tauta turinti teisę į valstybingumą, laivę ir konstituciją. O konstitucijoje ir deklaruojama kuriai tautai priklauso suverenumas, vadžią.. Dėl to ir pasisakau už Rusijos pavergtų tautų išlaisvinimą. Tai jos turi kažkokias federalines teise, sprendimus gali priimti naudingus jų federalinėms ar autonominėms sritims. Ir tų tautų tautelių Rusijoje yra galybė. Bet jos visos yra labai mažos. Pavyzdžiui jakutų yra tik 478'000 - o teritorija didesnė nei Europa. Buriatų irgi vos 460'000, teritorija irgi milžiniška. Tai ką ten tas tautas dar laisvinti? Tokio dydžio tautelės negali net savos valstybės turėti. Kuo mažesnė tauta tuo aktualesnis jai severenitetas, nes būnant sąjunoje su daug didesne valstybe ir daug didesnė jos dominavimo ir išnaudojimo tikimybė. Mažiausia pasaulio valstybė yra Vatikanas 1000 piliečių. Monakas 36000 piliečių. Kai kurie Rusijos regionai prilygtų pagal ekonomikos dydį Lietuvai ir kitoms europos valstybėms. Sibiro respublika jau buvo bandoma kurti 1918 m. bet bolševikai ją likvidavo, pagal plotą kaip Australija. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
2025-01-19 18:06 #818195 | |
Oligarchas [2025-01-19 16:18]: Sibiro respublika jau buvo bandoma kurti 1918 m. bet bolševikai ją likvidavo, pagal plotą kaip Australija. Čia žemėlapis 1918 metų. Žvelgiant į žemėlapį ir iš šiandieninių perpsektyvų, tai Sibiro respublika nebūtų sugebėjusi išgyventi. Ją ir visus Tolimuosius Rytus būtų suvalgę arba Kinai, arba Japonai. Bet kokiu atveju, tai nieko gero būtų baltąjai rasei. Galima tik ginčytis ar geriau, kad Rusijoje laimėjo bolshevizmas , ar geriau būtų laimėję baltieji. Bet pastarųjų laimėjimo atveju Baltijos valstybės nebūtų tapę laisvos, ir Suomija būtų likusi Rusijos sudėtyje. |
|
2025-01-19 18:24 #818197 | |
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
Brazauskas tą patį sakė apie Lietuvą, kad be sovietų Lietuva neišgyvens, dabar mes pasiekėme Europos sąjungos pragyvenimo visurkį, daug didesnį nei Rusijos. Atsiskirti nuo Rusijos siekė ir Uralo respublika. Manau atsiskyre kraštai su savo ištekliais gyventų ženkliai geriau nei dabar gyvena. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
2025-01-19 19:07 #818198 | |
Rusijos susidalinimas į atskiras valstybes turbūt bus panašus į Afrikos poskolonijinių valstybių susiformavimą.
https://www.researchgate.net/figure/Map-of-Africa-showing-colonies-after-the-Berlin-conference-of-1884_fig4_343277531 „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
2025-01-19 19:44 #818201 4 2 | |
Ką čia nusišneki apie ES pragyvenimo visurkį? Jeigu ką ir aplenkėme, tai nebent kokią nors Rumuniją ir Bulgariją. Lietuva - viena skurdžiausių Europos valstybių. Visur plyti atskirtis ir ūbagystė. Algos žemos, pensijos miniatiūrinės. Tik didmiesčiuose yra kažkas gero, o visur kitur - totali ūbagystė žmonės visi pabėgę į emigraciją, nėr kam dirbti už tokią mikrobišką algą, todėl darbdaviai nori atsivežti visokių kazbekų ir bašmudų, nes lietuvis už tiek nedirba nes už tokią algą Lietuvoje ES neįmanoma pragyventi.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2025-01-19 20:55 #818205 | |
maxa [2025-01-19 13:47]: Marta žiauriai piktas šuo. Gina ruskius bet kuriame kontekste bet kurioje temoje. Keista, kad maitinas iš svetimos rankos, vakarietiškos. Nemanau,sureagavau tik į mano nuomonę absurdą kapstytis ten į Riuriko laikus, bet jūs kapstykites, nebesikišu. |
|
2025-01-19 21:18 #818207 1 | |
Oligarchas [2025-01-19 18:24]: ...dabar mes pasiekėme Europos sąjungos pragyvenimo visurkį... Petras Kurmelis [2025-01-19 19:44]: Ką čia nusišneki apie ES pragyvenimo visurkį? Jeigu ką ir aplenkėme, tai nebent kokią nors Rumuniją ir Bulgariją. Lietuva - viena skurdžiausių Europos valstybių. Visur plyti atskirtis ir ūbagystė. Algos žemos, pensijos miniatiūrinės. Tik didmiesčiuose yra kažkas gero, o visur kitur - totali ūbagystė žmonės visi pabėgę į emigraciją, nėr kam dirbti už tokią mikrobišką algą, todėl darbdaviai nori atsivežti visokių kazbekų ir bašmudų, nes lietuvis už tiek nedirba nes už tokią algą Lietuvoje ES neįmanoma pragyventi. Dar kartą siūlau - nenusišnekėk!!! Atskirtis ir ūbagystė kelia grėsmę nacionaliniam saugumui. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2025-01-19 21:58 #818208 3 | |
islipkit is to sovietino raugo pagaliau. visi kas norejo senai islipo ir uzmirso. visi kiti, kuriems buvo labai patogu gyvent kai viskas ka reikia daryt parodoma su pirstu, dabar verkia apie ubagyyste, ilgisi lenino, kuris aiskiai ranka pamotu i sviesu rytoju...
|
|
2025-01-19 22:01 #818210 | |
Oligarchas [2025-01-19 18:24]: Brazauskas tą patį sakė apie Lietuvą, kad be sovietų Lietuva neišgyvens, dabar mes pasiekėme Europos sąjungos pragyvenimo visurkį, daug didesnį nei Rusijos. Atsiskirti nuo Rusijos siekė ir Uralo respublika. Manau atsiskyre kraštai su savo ištekliais gyventų ženkliai geriau nei dabar gyvena. Toks niuansas yra, Lietuva laikosi ant ES dotacijų ir paskolų. Be jų nusiristume žemyn. Bet tavo mintis apie kraštų atsiskyrimą ir gyvenimą geriau atskirai nei sąjungoje patinka ir Vokietijai, ir Olandijai. Ar norėtum, kad Vokietija išeitų iš ES ir gyventų geriau nešerdama likusios Europos? Ar Vokietijai tai negera mintis? Ar tegul ir toliau mus Vokietija maitina? Aš asmeniškai tai nieko prieš prieš tokią situaciją, kai Vokietija dirba ir maitina likusią Europą, o mes trali-vali-festivali. |
|
2025-01-19 22:13 #818212 | |
Skaudėtų, bet nemirtina. Gal net į naudą būtų kai kuriais aspektais, jei parama sumažėtų. Bet tiesa ta, kad atskirtis yra palikimas vienos tokios skylės, iš kurios ištrūkom, ir su kuriuo dar gyvensim kokius 30 metų.
|
|
2025-01-19 22:46 #818215 | |
tunks [2025-01-19 21:58]: islipkit is to sovietino raugo pagaliau. visi kas norejo senai islipo ir uzmirso. visi kiti, kuriems buvo labai patogu gyvent kai viskas ka reikia daryt parodoma su pirstu, dabar verkia apie ubagyyste, ilgisi lenino, kuris aiskiai ranka pamotu i sviesu rytoju... Dviejų Lietuvų skaudulys: kodėl šalia turtingos sostinės kiti regionai skursta Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/saugu/ekonomika/dvieju-lietuvu-skaudulys-kodel-salia-turtingos-sostines-kiti-regionai-skursta-120076468 Apie atskirties ir ūbagystės grėsmę nacionaliniam saugumui rašo dienraštis. Netiki? Nueik pasitikrinti ir įsitikinti. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2025-01-19 23:01 #818217 2 | |
Grėsmė nac. saugumui būtų, jei rusijos regionai gyventų geriau nei lietuviški, o yra smarkiai priešingai. Todėl, naudojama propaganda objektyviai realybei iškreipti, kas ir yra tikroji grėsmė nac. saugumui. Ty žmonės su pabiruisiais varžtais ir dezos iškreiptu realybės suvokimu, kad prie ruso buvo geriau, o dabar ūbagystės ir t.t. kai yra priešingai. Bet kur tau tai rūpės, ne tas galvoje...
|
|
2025-01-19 23:03 #818219 4 | |
visur pasauly didmiesti lyginant su salia esanciu regionu yra tas pats, nieko naujo, plius niuansas-musu dar sovietinis mentalas petro ir peciaus pavidalu vis islenda su atkistu pirstu ir rodo kaip jiems blogai, kaip kapitalistai juos stekena.
Regionai turi dirbti jei nori kazkiek vytis centrus ir tiek. Kretinga irgi klaipedos miegamasis rajonas pagrinde, ir nieko nevyksta, apart keliu prekybcentriu. ir ka klaipeda kalta? ne, kretinga jau koki 15m maziausiai neisileidzia didesniu verslu i rajona, kuris dazniausiai nuseda gargzduose. ir nors gargzdai dar arciau klp, bet pritrauke pramones ir gyvena. Kretingai pramones nereikia, ne tik kad neisileido, bet dar grazia forma isvare vlantana i klp rajona... tai apie ka mes snekam... ir apie kiekviena sudmiesti, merdejanti arciau didmiesciu, turbut pakapscius atrastum, ko jis pats nedaro, arba neleidzia daryt, kad gyvenimas pageretu, bet ant suoliuko sedi petrai su peciais, ir aiskina apie ubagyste... |
|
2025-01-19 23:17 #818221 | |
ThePope [2025-01-19 23:01]: Grėsmė nac. saugumui būtų, jei rusijos regionai gyventų geriau nei lietuviški, o yra smarkiai priešingai. Todėl, naudojama propaganda objektyviai realybei iškreipti, kas ir yra tikroji grėsmė nac. saugumui. Ty žmonės su pabiruisiais varžtais ir dezos iškreiptu realybės suvokimu, kad prie ruso buvo geriau, o dabar ūbagystės ir t.t. kai yra priešingai. Bet kur tau tai rūpės, ne tas galvoje... Popai, koncervoliberastai ir jiems prijaučiantys ištisus dešimtmečius darė viską, kad tik kuom daugiau šalies gyventojų gyventų ne pasiturinčiai, o pagal lotynišką posakį: nihil habeo, nihil timeo. Turint kišeniuje šiuos 2 "nihil", galima nors ir su velniu obuoliauti. Aišku? Tau tikriausiai aišku, bet ožio tvarto sektai - nelabai. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2025-01-20 03:43 #818230 2 | |
Manau gyvenimas visus žmones objektyviai įvertina, kiekvienas gauna tai ko nusipelno, o pagal lietuvių posakį: Kas nedirba mielas vaike, tam ir duonos duot nereikia. Komunistinius kliedesius ir kaltinimus pezėt daug lengviau nei dribti ir užsidirbti.
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
2025-01-20 04:16 #818231 1 | |
Krosneles.eu [2025-01-19 22:01]: Oligarchas [2025-01-19 18:24]: Brazauskas tą patį sakė apie Lietuvą, kad be sovietų Lietuva neišgyvens, dabar mes pasiekėme Europos sąjungos pragyvenimo visurkį, daug didesnį nei Rusijos. Atsiskirti nuo Rusijos siekė ir Uralo respublika. Manau atsiskyre kraštai su savo ištekliais gyventų ženkliai geriau nei dabar gyvena. Toks niuansas yra, Lietuva laikosi ant ES dotacijų ir paskolų. Be jų nusiristume žemyn. Bet tavo mintis apie kraštų atsiskyrimą ir gyvenimą geriau atskirai nei sąjungoje patinka ir Vokietijai, ir Olandijai. Ar norėtum, kad Vokietija išeitų iš ES ir gyventų geriau nešerdama likusios Europos? Ar Vokietijai tai negera mintis? Ar tegul ir toliau mus Vokietija maitina? Aš asmeniškai tai nieko prieš prieš tokią situaciją, kai Vokietija dirba ir maitina likusią Europą, o mes trali-vali-festivali. Ką reiškia patinka Vokietijai ir Olndijai? Oficialios pozicijos ar referendumo šiuo klausimu kiek žinau nebuvo, turbut marginalių partijų išsakoma pozicija, nors sutinku kad radikalai paskutiniu metu gauna daugiau palaikymo. Nepamirškime kad europos sąjungos didžiosios valstybės kaip Vokietija, Prancūzija gauna naudos iš ES dėl naujų rinkų ir sprendžiamo balso. Bet visa tai pagrinde ekonominiai klausimai. Grįžtant prie Rusijos iškyla daug svarbesni egzistenciniai klausimai apie išlikimą dėl karo ir jo pasėkmes visam pasauliui. Manau atskile regijonai galėtų efektyviau bendradarbiauti su kaimynais, dabar Rusiją stipriai slegia karinės sankcijos ir Rusijos regionams tai atsiliepia smarkiau negu Moskovijai, vien tai kad dauguma karo rekrutų yra iš regionų mažina darbo jėgą. Atsiskyre regionai galėtų susikurti demokratinius valdymo institutas kas vėlgi didintų gyventojų gerovę. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|