RSS| Autorius | Žinutė |
| 2025-01-20 18:01 #818341 | |
|
blusa [2025-01-20 15:21]: ..... ... Draudimas statyti Atominę elektrinę naudingas žaliosios energijos gamintojams, bet nenaudingas valstybei. .... nėra valstybės interesų. yra valstybės gyventojų interesai , jų grupių interesai. jie skirtingi. nebūna tokio , kad visi būtų patenkint, jei sistemoje yra laisvas pasirinkimas. visi kurie siekia "naudos valstybei" yra nesąžiningi , nesvarbu ar neišmano ko siekia ar tik taip sako, bet turi kitus interesus. pavyzdys, citata viršuje.tai tik nuomonė. pastatė atominę, o ji po trijų metų susprogo. gaunasi taip, kad draudimas statyti būtų buvęs naudingas , o leidimas statyti nenaudingas valstybei.., tokiomis kategorijomis kaip naudinga /nenaudinga galima vertinti tik uždarose sistemose, tai yra įvedant sąlyginus apribojimus esamai visumai. tai sudėtingiau nei logika ar dialektika.jei pilnai, tai greičiausiai čia reikalinga chaoso teorija. iš kitos pusės iš viso to reikia tik žinoti, kad gyvenimo gerovę lemia politinių institutų kokybė. demokratija tai tik būdas tiems institutams formuoti, bet kaip rodo statistika, tai geriausias tam būdas. p.s kolūkiečių "balsavimas" tsrs neturi jokio ryšio su demokratinėmis procedūromis , kadangi laisvo pasirinkimo principas neveikė. tai sistemos imitavimas propagandos tikslais ir geras konfucijaus "ritualo" pavyzdys. |
|
| 2025-01-20 18:17 #818342 | |
|
blusa [2025-01-20 15:53]: .... ... Demokratijoje visų piliečių teisės yra lygios , tame tarpe rinkti ir būti išrinktam. O tai ir yra pagrindinis blogis . Kuo daugiau rinkėjų , tuo blogiau . Demokratija kilo iš mažos bendruomenės ,kur visi vieni kitus pažysta ir rinkimų būdu būdavo išrenkami geriausi . Augant bendruomenei, asmeninis ryšys išnyksta , atsiranda pasitikėjimo kitų žmonių nuomone , o ne asmenine patiritmi kriterijus. Ir čia pukiausia vieta atsirasiti manipuliacijoms, arba demagogijai. Ką pukiai matome kasdien. asmeninė patirtis, tai didžiojoje dalyje ypač siauras ir prastas vertinimo kriterijus. todėl , kad jį keičia politiniai institutai yra progresas. manipuliacija ir demagogija ??? tam yra išsilavinimas ir etika.... matyti tai matom , tik lieka klausimas,- pagal kontekstą demagogija jums nepatinka, bet demagogijos įsikūnijimas trampas net labai , kaip tai veikia?? |
|
| 2025-01-20 18:35 #818344 | |
|
blusa [2025-01-20 17:53]: Rinkimų būdu keičiamas gali būti ir karalius . Tačiau ne visi piliečiai luominėje santvarkoje gali tapti karaliais . Taigi tai jau ne demokratija . RInkmimai nėra vienintelis kriterijus. Pateikiau supaprastintą, bet užtat labai aiškų "apibrėžimą". Karalius buvo renkamas ATR. Ir XVII amžiaus kriterijais tai buvo aukščiausio lygio demokratija. Nuo XX amžiaus pradžios nepamenu, kad koks karalius būtų išrinktas, be to ir patys karaliai jau seniai niekur nėra valdovais, o atlieka tik reprezentacinę funkciją. Taigi pavizdys netinka. Bet kaip jau sakiau, ne šiaipsau rinkimai yra demokratijos pagrindas. Putiną irgi išrenka. Bet Rusijoje - standartinis fašizmas, o ne demokratija. Demokratija yra tik tada kai rinkimų būdu valdžia keičiasi. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2025-01-20 18:38 #818346 |
|
O aktyvus lietuviu dalyvavimas zydu zudynese tai standartinis fasizmas ar kazkokia special fasizmo apraiska ?
|
|
| 2025-01-20 18:52 #818349 | |
|
augisss [2025-01-20 18:38]: O aktyvus lietuviu dalyvavimas zydu zudynese tai standartinis fasizmas ar kazkokia special fasizmo apraiska ? Dar sugalvok kokią durnystę. Neskiri fašizmo nuo holokausto ? Keliolika lietuvių žydus šaudė, keliolika lietuvių žydus slėpė, už ką gavo Izraelio apdovanojimus. Lietuvių, kaip ir kiekvienos tautos tarpe yra kažkiek raistų, antisemitų, rašistų, ksenofobų ir t.t. ir t.t. Kiek taviškiai iššaudė vien tik žydų - tai 100 kartų daugiau nei lietuviai. O kiek taviškiai išvis nužudė žmonių - tai išvis ko gero daugiausia per visą žmonijos istoriją. Todėl kai rusas kaltina kitatautį kažkokiais tautos nusikaltimais - tai tas pats kas serijinis žudikas kaltintų vaiką pavogus saldainį. Kadangi nežinai, kas tas fašizmas, tai pateikiu citatą iš wikipedijos: Fašizmas (it. fascismo < fascio – ‘sąjunga’, ‘ryšulys’) – autoritarinė politinė sistema, besiremianti diktatūrine galia, šovinizmu, opozicinės veiklos slopinimu, stipriu visuomenės ir ekonomikos suvaržymu ... tiesa, jūsų, rašistų terminologijoje fašistai - tai visi anti-rašistai. Taigi dauguma lietuvių ir aš tame tarpe pafgal rašistinę ideologiją - fašistai. O demokratija - tai fašizmas. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2025-01-20 19:05 #818350
1 
|
|
Kas tie maniskiai , norejau patikslinti.
 Tai sakai keliolika negeru nefasistu lietuviu sugebejo nuzudyti apie 200 000 zydu ? Tikrai negrazu tokiems pamokslautojams . Tai kaip cia juos reikia teisingai vadinti pagal darelis ?
|
|
|
2025-01-20 19:14 #818351
1
|
|
|
augisss [2025-01-20 19:05]: Kas tie maniskiai , norejau patikslinti. Tai sakai keliolika negeru nefasistu lietuviu sugebejo nuzudyti apie 200 000 zydu ? Tikrai negrazu tokiems pamokslautojams . Tai kaip cia juos reikia teisingai vadinti pagal darelis ?Taviškiai - tai rašsitai. Dėk nuorodą, kur parašyta, kad lietuviai nušovė 200.000 žydų. Panerių žudynės – masinės žudynės, kuriose mirė iki 100 000 žmonių – daugiausiai žydai, lenkai ir rusai. Šias žudynes, kurios vyko per Antrąjį pasaulinį karą nuo liepos 1941 m. iki rugpjūčio 1944 m. netoli Panerių geležinkelio, surengė ir įvykdė Trečiojo Reicho saugumo departamentas (SD), apsaugos rinktinė (SS) ir atitinkami lietuvių kolaboratoriai, kaip Ypatingasis būrys. Žudynėse mirė apie 70 000 žydų Jeigu iš vis buvo nužudyta 70.000 žydų, tai nefaktas, kad visus iki vieno šaudė tik išimtinai lietuviai. Manau, kad nužudė kokių 50.000 maksimum. Tai lietuvių tautos gėda, už ką Izrelyje buvo viešai atsiprašyta. Pateisinimo tam nėra, bet ne vien tik lietuviai žydus šaudė. O ir nemėgti žydų, kurių ne vienas sveikino SSSR okupaciją kai kas turėjo pagrindo. Ir, beje, N. Dušanskio Izraelis nelaiko nusikaltėliu. Taigi "dvigubi standartai" šitam reikale neduoda pagrindo jaustis itin kaltiems. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2025-01-20 19:19 #818352 | |
|
augisss [2025-01-20 17:57]: blusa , nusisneki . Karaliai ir princeses  tai monarchija ,kraujas , vedybos tarp savu ir t.t. Tai simtmecius besitesiantis trendas. Manau , kad gerokai ilgiau. Gal kazko nezinau . Kur cia demokratiniu rinkimu budu buvo renkamas karalius ? Tamsta jūsų tekste du nederantys tarpusavy dalykai : Kad aš nusišneku ir tu nežinai  . Esate labai panašus į Popą ir katuką . Būdamas diletantas ,vietoje to, kad mano teiginius bandyti paneigti ,neigiate mane Čia jums išsilavinimo spragoms užpildyti https://en.wikipedia.org/wiki/Elective_monarchy Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-01-20 19:23 #818353 | |
|
bugaga [2025-01-20 18:01]: blusa [2025-01-20 15:21]: ..... ... Draudimas statyti Atominę elektrinę naudingas žaliosios energijos gamintojams, bet nenaudingas valstybei. .... nėra valstybės interesų. yra valstybės gyventojų interesai , jų grupių interesai. jie skirtingi. nebūna tokio , kad visi būtų patenkint, jei sistemoje yra laisvas pasirinkimas. visi kurie siekia "naudos valstybei" yra nesąžiningi , nesvarbu ar neišmano ko siekia ar tik taip sako, bet turi kitus interesus. pavyzdys, citata viršuje.tai tik nuomonė. pastatė atominę, o ji po trijų metų susprogo. gaunasi taip, kad draudimas statyti būtų buvęs naudingas , o leidimas statyti nenaudingas valstybei.., tokiomis kategorijomis kaip naudinga /nenaudinga galima vertinti tik uždarose sistemose, tai yra įvedant sąlyginus apribojimus esamai visumai. tai sudėtingiau nei logika ar dialektika.jei pilnai, tai greičiausiai čia reikalinga chaoso teorija. iš kitos pusės iš viso to reikia tik žinoti, kad gyvenimo gerovę lemia politinių institutų kokybė. demokratija tai tik būdas tiems institutams formuoti, bet kaip rodo statistika, tai geriausias tam būdas. p.s kolūkiečių "balsavimas" tsrs neturi jokio ryšio su demokratinėmis procedūromis , kadangi laisvo pasirinkimo principas neveikė. tai sistemos imitavimas propagandos tikslais ir geras konfucijaus "ritualo" pavyzdys. įrašykite vietoje valstybė - IMONĖ , o vietoje piliečių - darbuotojus . Tada bus aiškiau ,kas nauding air nanaudinga. Imonės (valstybės) tikslai ir nauda matuojami dešimtinis metų ir šimtmečiais. Gyventojų - metais ,ar kadencijomis. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-01-20 19:23 #818354 |
|
Ar esme skaiciuose vieneto tikslumu ? Esme , kad absoliuti dauguma tai vietiniu darbas. Vokieciu naciai nelabai kiso ten nagus . Teisybes delei , ne visi buvo su sautuvu. Buvo ir tie , kas rizikuodami visos savo seimos gyvybemis pasielge garbingai.
https://www.vle.lt/straipsnis/lietuvos-gyventoju-genocidas/ |
|
| 2025-01-20 19:24 #818355 | |
|
bugaga [2025-01-20 18:17]: blusa [2025-01-20 15:53]: .... ... Demokratijoje visų piliečių teisės yra lygios , tame tarpe rinkti ir būti išrinktam. O tai ir yra pagrindinis blogis . Kuo daugiau rinkėjų , tuo blogiau . Demokratija kilo iš mažos bendruomenės ,kur visi vieni kitus pažysta ir rinkimų būdu būdavo išrenkami geriausi . Augant bendruomenei, asmeninis ryšys išnyksta , atsiranda pasitikėjimo kitų žmonių nuomone , o ne asmenine patiritmi kriterijus. Ir čia pukiausia vieta atsirasiti manipuliacijoms, arba demagogijai. Ką pukiai matome kasdien. asmeninė patirtis, tai didžiojoje dalyje ypač siauras ir prastas vertinimo kriterijus. todėl , kad jį keičia politiniai institutai yra progresas. manipuliacija ir demagogija ??? tam yra išsilavinimas ir etika.... matyti tai matom , tik lieka klausimas,- pagal kontekstą demagogija jums nepatinka, bet demagogijos įsikūnijimas trampas net labai , kaip tai veikia?? Niekada nesakiau ,kad trumpas man patinka. Visada sakiau ,kad Trumpas yra daug mažesnis blogis nei Bidenas , ir absoliutus gėris lyginant su Kamala. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-01-20 19:30 #818357 |
|
blusa [2025-01-20 19:19]: augisss [2025-01-20 17:57]: blusa , nusisneki . Karaliai ir princeses tai monarchija ,kraujas , vedybos tarp savu ir t.t. Tai simtmecius besitesiantis trendas. Manau , kad gerokai ilgiau. Gal kazko nezinau . Kur cia demokratiniu rinkimu budu buvo renkamas karalius ? Tamsta jūsų tekste du nederantys tarpusavy dalykai : Kad aš nusišneku ir tu nežinai . Esate labai panašus į Popą ir katuką . Būdamas diletantas ,vietoje to, kad mano teiginius bandyti paneigti ,neigiate mane Čia jums išsilavinimo spragoms užpildyti https://en.wikipedia.org/wiki/Elective_monarchy O tu pats perskaitei iki pabaigos ? Karaliai jau senokai eina kraujo keliu , o nera renkami visuotinu balsavimu. Tai , ka pats pavadinai karalium , tai viso labo aukscciausias pareigas uzimantis pilietis. Siai dienai tai gali buti vadinama prezidentu , kancleriu ar premjer ministeriu.  Lukasenka tada irgi savotiskas karalius. Spraga tu islavinta. p.s. Skaityti apie evoliucija Ir kas cia per demagogija apie --neigiate teiginius ir neigiate mane ? Prasom kuomgreiciau pasiaiskinti.
|
|
| 2025-01-20 19:46 #818363 | |
|
augisss [2025-01-20 19:30]: blusa [2025-01-20 19:19]: augisss [2025-01-20 17:57]: blusa , nusisneki . Karaliai ir princeses tai monarchija ,kraujas , vedybos tarp savu ir t.t. Tai simtmecius besitesiantis trendas. Manau , kad gerokai ilgiau. Gal kazko nezinau . Kur cia demokratiniu rinkimu budu buvo renkamas karalius ? Tamsta jūsų tekste du nederantys tarpusavy dalykai : Kad aš nusišneku ir tu nežinai . Esate labai panašus į Popą ir katuką . Būdamas diletantas ,vietoje to, kad mano teiginius bandyti paneigti ,neigiate mane Čia jums išsilavinimo spragoms užpildyti https://en.wikipedia.org/wiki/Elective_monarchy O tu pats perskaitei iki pabaigos ? Karaliai jau senokai eina kraujo keliu , o nera renkami visuotinu balsavimu. Tai , ka pats pavadinai karalium , tai viso labo aukscciausias pareigas uzimantis pilietis. Siai dienai tai gali buti vadinama prezidentu , kancleriu ar premjer ministeriu. Lukasenka tada irgi savotiskas karalius. Spraga tu islavinta. p.s. Skaityti apie evoliucija Ir kas cia per demagogija apie --neigiate teiginius ir neigiate mane ? Prasom kuomgreiciau pasiaiskinti. Uždavėte klausimą - kur demokratiniu būdu buvo renkami karaliai . Aš atsakiau dar prieš tai- LUOMINĖJE SANTVARKOJE. O kas dabar vyksta su monarcjija , aš neaptarinėjau . Nesiblaškykite . Įdėjau papildomą nuorodą apie tai KUR BUVO renkami karaliai. Skaitykite ir bandykite paneigti ,kad nebuvo
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-01-20 19:51 #818364 |
|
Tai supratau , blusa. Karaliai buvo renkami is karaliu . Veliau procedura buvo supaprastinta.
Net nereikejo vaidinti demokratijos .Ko cia nesuprasti ?
|
|
| 2025-01-20 20:01 #818369 | |
|
augisss [2025-01-20 19:51]: Tai supratau , blusa. Karaliai buvo renkami is karaliu . Veliau procedura buvo supaprastinta. Net nereikejo vaidinti demokratijos .Ko cia nesuprasti ?Ne tamsta . Buvo renkami ne tik iš karalių . Buvo renkami ir iš kunigaikščių . Sobieskis ir Batoras pvz. Čia tik vienas pavyzdys iš daugelio. Tai kur čia radote mano nusišnekėjimą apie karalių rinkimus ? Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-01-20 20:13 #818371 |
|
Sutinku , buvo kazkada istorijose , kad buvo renkama ir is kunigaiksciu . Va cia tai bent buvo demokratija , jie patys tokio zodzio net nebuvo girdeje amziu gudumoj.
Ok , pasiduodu. Visgi kunigaikstis ir princas tai salia pagal hierarchijos laiptus. Pridedant tai , kad kunigaikstis galejo buti tinkamo kraujo ir kilmes.O daugelyje saliu kunigaikstis ir buvo karalius. Nes karaliaus etato tiesiog nebuvo. Pvz. pas mumis.https://lt.wikipedia.org/wiki/Kunigaik%C5%A1tis |
|
| 2025-01-20 20:54 #818381 | |
|
augisss [2025-01-20 20:13]: Sutinku , buvo kazkada istorijose , kad buvo renkama ir is kunigaiksciu . Va cia tai bent buvo demokratija , jie patys tokio zodzio net nebuvo girdeje amziu gudumoj. Ok , pasiduodu. Nujau nujau. Kas yra demokratija žinojo turbūt net ir karalius Mindaugas. O kau XVII amžiuje LDK didikai buvo išsilavinę ne blogiau už švedus. Demokratija, kaip ir pats terminas, pirmiausia atsirado Graikijos miestuose-valstybėse po ilgai trukusių kovų tarp didikų ir turtingųjų su paprasta liaudimi. Didžiausią išraišką demokratija pasiekė Atėnuose, kur visiems piliečiams vyrams buvo suteikta teisė dalyvauti valstybės valdyme. Senovės Graikijoje demokratija buvo vienokia, ATR - kitokia. Dabar - dar kitokia. Jeigu transporto premonės keitėsi, tai kodėl demokratija turėjo nesikeisti per amžius ? ATR buvo gana aukšto lygio demokratija, ne veltui turim seniausią Konstituciją Europoje. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2025-01-20 20:59 #818383 |
|
Zu [2025-01-20 20:32]: Sobieskis nebuvo kunigaikštis. S Lescinskis, kai isrinko 1-ma kart, taip pat nebuvo kunigaikstis. Bet tai nekeicia esmes. Rinkimai buvo, ir karalius buvo silpnas. Noredamas sustiprint sosta, retkarciais parduodavo tevyne, tai svedams, bet dazniausiai moskovitams. Kol galu gale Jekaterina II nutare baigt zaist kate-pele. To blusa ir kiti. Europos polinkis nesisaugot gresmiu sau, ir net anas savo veiksmais didint, stebina ir yr gan panasus i ATR reikalus. Taciau EU ir NATO dar ne ant suirimo slenkscio. Paprastai laikai isaugina/pasaukia zmones kuriu reikia. Kolkas EU dar dziaugias uzsitesusiu klestejimo laikotrapiu nupirktu krauju ir protu V Cercilio ir R Reigano kartu. Manau del ateities ir jos problemu sprendimo budu turi sprest ateinancios kartos. Musu vaikai ir anukai. Ir manau kad jie pasirinks tinkamai. Mums atrodo per didele tolerancija - "chaliavos": gero uz dyka - ieskotojams is uzsienio nera gerai. Nes patiems teko matyt sunkius laikus ir juodai dirbt. O jaunesniems zmonems gal naturaliai atrodo kitaip. Zodziu manau, kad jie susitvarkys. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
|
2025-01-21 20:11 #818533 |
|
Jo rinkos sokines kaip i uodega igeltos. |
|
|
|
2025-01-21 23:17 #818592
2
|
|
Ui ui kas cia daros, ukru darbeliai nesvarus islenda... LRT su BBC ir CNN turbut jau lekia sukti reportazu.. |
|
