Keistas sutapimas , Ukrainoje Trumpo inauguracijos dieną suimti generolai ir pulikininkai atsakingi už nepastatytus itvirtinimus Charkovo srityje. Aišku ,čia tik sutapimas , toks pats sutapimas ,kaip Zukenbergo cenz0ros nuėmimas FB .

https://www.svoboda.org/a/v-ukraine-zaderzhali-generalov-otvetstvennyh-za-oboronu-harjkova/33282283.html?fbclid=IwY2xjawH7_5pleHRuA2FlbQIxMQABHS7p_1aCO4Ix84dtQV0-CiN2Kb-fMpHLA4mXsMJQCjdi8eo3GTADCG1WfQ_aem_Wbtp8Bor1c3SkZFePaNvPQ

Tuoj pamatysim ,kad Zelenskis pradės vagis gaudyti ? Iki i šiol tik sodino patriotus kurie pabėgus Zeleneskio paskirtiems valdininkams ,pirmomis karo dienomis dalino ginklus ir sprogdino tiltus .

Putino "draugelis" toliau grasina sugiauti NATO ir pasiduoti Rusijai :


JAV prezidentas Donaldas Trumpas pirmadienį pasakė, kad Vladimiras Putinas „naikina Rusiją“, nesiekdamas tartis dėl to, kad būtų baigtas karas Ukrainoje.„Jis turėtų tartis. Manau, nesitardamas jis naikina Rusiją“, – grįžęs į Ovalųjį kabinetą reporteriams sakė D. Trumpas. „Manau, Rusijos laukia didelės bėdos.“

Tai neįprastai kritiški D. Trumpo komentarai, išsakyti V. Putino atžvilgiu, kuriuo jis pirmiau žavėdavosi. D. Trumpas taip pat pasakė, kad rengiasi susitikti su V. Putinu. Jųdviejų susitikimas pirmosios jo kadencijos metu pagarsėjo tuo, kad jame JAV prezidentas rodėsi patikėjo Rusijos lyderio, o ne JAV žvalgybos žodžiais. „Puikiai su juo sutardavau, tikiuosi, jis norės susitarti“, – teigė D. Trumpas. „Jis negali džiaugtis tuo, kad jam nesiseka. Turiu omenyje tai, kad jis bando vargais kažką išspausti, bet daugelis manė, kad karas baigsis po maždaug savaitės, o dabar jis tęsiasi jau trejus metus, ar ne?“, – kalbėjo D. Trumpas.

Siaip jau uz itvirtinimus atsakingos srities ir miesto civilines administracijos. Ten valdininkai milijonus USD pavoge tiek uz medziagas (pirmiausia miska), tiek uz nepadarytus darbus. Zelia buvo atveze i vieta, kur keli simtai metru daug maz irengtu apkasu buvo.

Tai Baideno nac. saugumo komandos su Salivanu priešakyje strategija. Galima jį mėgti arba nemėgti, bet "Lėtai verdamos varlės" strategija veikia, ką savo teiginiais pripažino Trampas.

Šioje temoje karo praždioje buvo paspėliota, kad taip bus, ir kaip dabar matom, spėjimai buvo labai arti realybės. Kas kiek neramina, kad perimdamas estafetę iš Salivano, Waltzas, diskusijoje apie grėsmes nac. saugumui kaip svarbiausias pabrėžė Meksikos pasienį ir gaisrus Kalifornijoje... Jei Salivanas matosi, kalbėdamas operuoja 4-5 dimensijose, tai Waltzas pasirodė gana ribotas. Bet nurašykim tai, kad neturi pilnos informacijos, viskas pasimatys, kai ją turės.

Pasižiūrėjau pirmą kartą pilnai JAV prezidento inauguraciją, bendras įspūdis toks kaip vaikystėje matyto cirko, labaiusiai atraktyvi vieta keturių pastorių palaiminimas tas garbanotas negriukas buvo topinis truputi net kažkioje religinėje ekztazė buvo ir kitiems tą jausmą bandė perteikti.
Trumpas irgi toks ant ribos pamokslininko, davasinio įkvepėjo.

Lėtai verdama varlė - tai Ukraina. Ir jokie strategai nenumatė ir neplanavo ,kad Ukraina tiek atsilaikys . Ji jau buvo paaukota prieš tris metus . Kai JAV prognozės nepasitvirtino, buvo pasitelkta strategija lėtai tai įgyvendinti. Ką mes ir pamatysime. Vietoje to ,kad per kelis menesius sumobilizuota 800 000 Ukrainos kariuomenė išmuštu 180 000 rusų iš Ukrainos, Bidenas nusprendė duoti rusams laiko atsigauti ir išlyginti savo jėgas . Ir tai yra faktai , pukiai aprašyta visi šie sprendimai ,ginkluotės tiekimo ribojimai ir draudimai atakuoti rusų pajėgas.

Kuo toliau ,tuo daugiau tokios informacijos atskleidžiama.. Galite laikytis įsikibę savo propagandinių melų . Jau po keleto mėnesiu jums bus gėda skaityti tai ką iki šiol rašėte .

Rusija niekada nebeatiduos ką užgrobė , šansas juos bent iki 2022 02 24 sienos atstumti praleistas . Ir tai yra Ukrainos pralaimėjimas , ir šimtai tūkstančių žuvusių ir sužeistų ukrainiečių , sugriauti miestai ir ekonomika yra pralaimėjimas . Ir tai kabo ant Bideno ir jo komandos sažinės.

Nebepatsimeni, ką pats įkėlei prieš 2 valandas... Tamstos nušokusios vadistinės limbikos įkvėpėjas aiškiai pasakė, kad putinas naikina rusiją. Tą patį rasi šioje temoje parašyta ir prieš 2 mėnesius ir prieš 2 metus.

Žodžiu, blusiau, eik gal pailsėti.

Taip.
Tai yra ant tek akivaizdus faktas, kad nėra jokio argumento tai paneigti.
Gal tik tiek, kad nereiktų to labai jau sieti su Baidenu. Trumpas išvis deklaruoja, kad paliks Putinui suėsti Ukrainą.
Apie teritorijos susigražinimą kalba neina. Ukraina sutinka su paliaubomis ir karo užšaldymu. Tačiau Putinas savo pozicijos nekeičia. Arba Ukrainos kapituliacija arba karas iki pilnos okupacijos. Jokių kompromisų.

Rusija, net jeigu okupuos visą Ukrainą, turės 50 metų kimšti pinigus į išdegintos teritorijos atstatymą. O kadangi niekam tai nebus svarbu, tai visa užkariauta teritorija lėtai vegetuos. Atstatys keletą miestų, privež ten naujų kolonistų, bet gyvenimas ten mažai skirsis nuop dabartinio DNR/LNR. Jeigu, žinoma, Trumpas nesugalvos dar r sankcijas Putinui atšaukti. O pagal jo kalbas, tai tas sankcijas jis atšauks gal net šiemet.

Aš tik nesuprantu vieno dalyko - Putinas visą laiką kartoja, kad viena jo sąlygų - Ukrainos nebuvimas NATO. Tai juk visiškai nesvarbi Ukrainai sąlyga. Tiesiog bukas Zelenskio užsispyrimas. Jau pirmą karo dieną Zelenskis galėjo paskelbti, kad Ukraina nesiekia narystės NATO. Tai nieko nekainuoja, o išmuštų svarbų kozerį Putino propagandoje.

Tik kad i kritika tai nepanasu.

Priskirti nedidelei kritikai galima butu: Donaldas Trumpas pirmadienį pasakė, kad Vladimiras Putinas „naikina Ukraina“

Šį kartą šokate ne į krūmus ,bet į kitą temą. Prie ko Trumpas ir lėtas varlės virimas tris metus ? Tai visiškai atskiri dalykai nei kiek nesusiję.

Bukas gražtas grežiantis sieną ne tik sienoje daro skylę ,bet naikina ir save. Skirtumas tik tas kad sienai blogiau. Ukrainai taip pat ženkliai blogiau nei Rusijai . Pati skaudžiausia tema - žmonių naikinimas. Ukrainoje žūsta geriausi tautos sūnūs ir dukros ,savanoriai. O Rusijoje nusikaltėliai , visuomenės dugno atplaišos ir nuosėdos. Čia bet kokiam protingam žmogui turėtu būti aišku, kad savo žmonių žudymas niekada Rusijos nestabdė ir nesustabdys. Todėl trumpas karas buvo naudingesnis Ukrainai, kaip sekinamasis karas yra naudingesnis Rusijai. Todėl pakartosiu ,lėtai verdama varlė - tai UKraina ,o ne Rusija. Jei turite argumentų tai paneigti , dėstykite iš esmės ,o ne siuntinėkite manęs kaip turguje .

Trumpas nelabai gaudosi Ukrainos ir Rusijos kare. Jam atrodo ,kad Rusijai taip pat skauda kaip ir Ukrainai , ir to užtenka ,kad šalys nustotu kariauti. Jo teiginys kad Rusijai bus tik blogiau , viso labo paneigia jūsų ir katuko nuomonę ,kad Trumpas ruošiasi per trumpą laiką atiduoti Ukrainą Putinui suėsti. Tik tiek.

Darius: //Jau pirmą karo dieną Zelenskis galėjo paskelbti, kad Ukraina nesiekia narystės NATO. Tai nieko nekainuoja, o išmuštų svarbų kozerį Putino propagandoje.//

tai kainuoja valstybes nepriklausomybe ir tautos islikima. Nes kremliniams svarbu, kad Ua nebutu susieta su NATO. Kad galetu anksciau ar veliau sunaikint ir prisijunkt.

Kiekvienas mato tai kas jam labiau rūpi . Man labiau aktualus sakinys ,kad Rusijos laukia didelės bėdos. O dabar pabandykite ten įrašyti Ukrainą ir pasijuokite. Pažiūrėsiu ar tai bus juokingas tamstai sakinys.

Jūs kaip ir dauguma kovotojų kreidutėmis ir plakatais nesuprantate , kad yra toks dalykas kaip žodžiai ir darbai. Žodžiai irgi gali būti pretekstas karui. Pvz . Kvailas pareiškimas ,kad Ukraina siekia atkurti atominį ginklą. Tai puikus pretekstas Rusams pulti. Ta pati situacija ir su grasinimais įstoti į NATO . Tai demonstruoja tik Ukraino politinį kvailumą ,nieko daugiau. Kitas pavyzdys . Daug išmintingiau elgiasi šiandien grupuotė užėmusi valdžią Sirijoje. Ji pareiškė ,kad siekia su visais draugauti Nes nenori suteikti preteksto nei vakarams ,nei Rusijai. Pukiai prisimena kuo baigėsi ISIS kova prieš visus. Tačiau neliks ten su laiku manau nei JAV nei Rusijos , o tik Turkija. Tai politinė išmintis ,kurios reikia mokytis.

NATO Ukrainai niekada net nenusimatė ,kad reikėjo RUsijai suteikti pretekstą ? Kur logika ? KUo tie paistalai prisidėjo prei atgrasymo ? Greičiau atvirkščiai .

nėra tokio daikto kaip "pretekstas karui"

beveik dvidešimt metų oficialūs rusijos pareigūnai, propaganda, masinės informavimo priemonės aiškina apie lietuvos, nato ir visų vakarų sunaikinimą ir t.t. , bet nato nepradeda karo ...karus pradeda tik tie, kurie siekia ekspansijos ir tam jokie išvedžiojimai su pavadinimu pretekstai nesvarbu.

ir jūs kaip dauguma mažai išsilavinusių žmonių , dabar madingai vadinamų trampistais , žinote kad yra žodžiai ir darbai, bet kas už jų neturite supratimo.

Pretekstas karui buvo Putino nenoras eiti į pensiją. Sėdi sau 26 metus ir rusams tai pradeda patikti, nes tai aliuzija į buvusius laikus, kai gensiekai sėdėdavo iki mirties ir USSR visi gerbė ir bijojo.

Tai aš kaip neišsilavinęs žmogus jums pasakysiu ,kad pretekstas karui net turi juridinį terminą CASUS BELLI . Keista ,toks išsilavinęs ,o septintos klasės atrodo nesate lankęs

vova galutinai prisalo prie "sosto" isvydes kadrus su Muamaru ir basliu jo isangeje.
O pries tai buvo pasiruoses iseit i pencija ir jau buvo pasistates Honduro? dziunglese rumus su bunkeriu pilnu aukso/valiutos ir kitu gerybiu. Toks "mazutelis" namelis miskuos sutikt gyvenimo saulelydi.

Is esmes zmogus prisvoges trilijona +/- kazkiek negali but saugus, kitaip, kaip apsaugotas savo valdomos totalitarines valstybes su A ginklu pajegumu. Nes vakaryksciai draugeliai, pavaldiniai ir apsauginiai tikrai pasinaudotu proga vova nutrekst, o jo slamancius, graziai blizgancius ir skardziai skambancius pasisavint.

Prisimink Panamą ir Grenadą, gerai??? Kabinėjasi jis mat prie žodžio "pretekstas".

Ir kokia iš to nauda? Pigių Libijos dujų kaip nėra taip nėra. Demokratizatorius ir Vakarų imperializmo neigėjas mat atsirado.

tai aš taip ir sakau kad neturite supratimo kas slypi už žodžių ir veiksmų.

tai apie ką jūs kalbate ir žinote tokius žodžius casus beili , tai formali priežastis pradėti karui. pagrindinis žodis formali , reiškia karas pradėtas dėl kitų priežasčių.

praktikoje tai būtų maždaug taip,- ukrainos siekis būti nato nare ir to deklaravimas nėra tikra karo priežastis ....