Kaip manote, jei (ar kai) įvyks toks scenarijus. Kur pasuks pinigai iš kriptovaliutų rinkos?
Dabar ten sudėta daug pinigų.
Ir vieną dieną, atsitikus "juodajai gulbei".
Pavyzdžiui super kompiuteris nulaužia bitcoin kodą.
Arba paaiškėja kažkokia kritinė informacija apie bitcoiną (kūrėją, motyvus, backdoors)
kiti variantai kurių niekas nesitiki.

Kaip viskas atrodytų? Bitcoino niekas nebenori pirkti. Pardavimas vyksta paniškai.
Kas palaikytų jo kursą?
Kur dingtų visas šis burbulas? Pas ką nusėstų sumerkti pinigai? Kur jie liktų?
Kur pajudėtų tie pinigai? akcijas? auksą? Kiek tai įtakos tuos aktyvus?

Buvo jau ne viena griūtis. Pvz., sugriuvo NFT. Ir bus dar ne viena.

Ir dar. Nu, sugriuvo NFT. Kur pajudėjo ir nusėdo pinigai?

Niekas nėra garantuotas, kad nėra kokio programinio kodo Bitcoine, kad jis pavyzdžiui susinaikins 2027.01.01.
Visko gali būti.
Pinigus praras tik paskutiniai pirkėjai.
O pirmutiniai, kur supirko 98 proc , už kapeikas pradžioje, tai dabar milijardieriai ir keičia savo bitcoinus į dolerius ir perkasi vilas ir jachtas.
Principe neįvyks nieko, tik lengvatikiai praras pinigus eilinį kartą, o milijardieriai iš krypto gražiai mėgausis gyvenimu ir toliau.

Be jokios abejones pinigai pajudes link metalu ir akciju ar kokio nors naujo skaitmeninio spekuliacinio instrumento.

Dalis pinigu butu isgelbeta, nes kitaip griutis butu epiniu proporciju, todel ji bus tik viena vienintele. Butent todel po kiekvieno pasedimo zemyn galima drasiai pirkti kriptas. Nes arba bus krachas arba su laiku tu busi pelne.

Tas pats tinka ir doleriui, zlugimas bus tik 1 karta. Bet kitaip nei kriptai tas daiktas yra mires reikalas. Gauni ir leidi. Neglai laikyti visiskai.

Viskas galetu sueiti i viena taska per hyperi: dolerio dalinis ar visiskas zlugimo, kripto mirimas (to paties BTC) ir nauja monetarine epocha. Pvz. CBDC

Negali jie nuolatos spausdinti fiato, o sitai sistemai reikalingas nuolatos didejantis fiato kiekis. Infliacija kandziojasi jau, o ateity nusimato tik daugiau infliacijos. Visos kriptovaliutos infliuoja pasaulio fiata.

Is nieko suskurtos kriptovaliutos keiciamos i nieka nepadengta ir nuolatos spausdinama fiata. Kuo tai galetu baigtis - nauja monetarine epocha. Ne kitaip.

Pataisysiu. ne super kompiuteris, o kvantinis kompiuteris. Jau ir dabar....... . kolkas kitus negu .... . reikalingi atnaujinimai .............. . abejojiu ar tik viena kita korparacija laisvai gales parduot kazkam kvantinius kompus,be valstybes leidimo ir t.t.

Na šiaip galvoju.
Jei rytoj atsikeli ir pamatai btc kainą 0.
Tai kaip ir išgaruotų visa jo kapitalizacija per naktį?
Visi piniginėse iš xxxxxxx vertės pamatytų 0 vertę. Tai tie pinigai iš sistemos kaip išsipūtė taip išgaruotų?
Kaip su kripto keityklomis? Juk jų niekas nekontroliuoja, kaip pavyzdžiui bankų: kiek rezervų turėti, kaip paskirstyti pinigus, kiek į kokią sritį max gali portfelio dėti. Patys negali NT turėti, nesu tikras kokį turtą bankai gali laikyti kaip savo nuosavybę apart pinigų.
Be visa ko - indėliai drausti, už valiutą garantuoja valstybė. O valstybė - visi jos žmonės, verslai, iškasenos, technologiniai pasiekimai, žinios ir t.t.
O ar kas kontroliuoja kripto keityklas? Vienintelis reikalavimas tai kiek suprantu, pinigų atsekimas, identifikavimas kad matytų galimus teroristų rėmimus, narkotikų ar ginklų prekybą, pinigų plovimą ar galimus politikų papirkinėjimus. (Trump coin čia viršūnė).
O juk kažkokių rezervų jiems nereikia turėti.
O jei keityklų laikomi kripto patampa 0.
Tai keityklos net pinigų sąskaitose nesugebėtų grąžinti.
Ar suvokiate ant kokios parako statinės visi kripto fanatikai sėdi?

ateiti bus tikriausiai ecb e-eur,dalis. Matyt dirba prie saugumo visu variantu ir atnaujinimu.
Cash is a king,neimanoma padaryt(USD,EUR,CHF.....). naudojama analogine tech. aisku atnaujinama kazkuo geresniu. tas pats reikalinga su skaitmena. stoves skaitmenos tech vietoj bus .....
Super pc skaitmena
quantum pc analogas
pasiziurekit galimybes quantum pc su super pc

pamastymuj .ant kokios parako statines tu sedi laikydamas banke kapeikas.

nieko neatsitiks. imkim dabartinį momentą, sekančią akimirka viskas nusinulina.

visi kurie dabar turi kriptą, tugrikus, kuriuos spausdina valstybės jau išleido.t.y sekančiai akimirkai centrinių bankų reguliuojamų dukatų kiekis išlieka nepakitęs. toliau. kiti pirko už skolintus. tam yra užstatai ir numatytos ir daug kartų patikrintos procedūros. užstatų likvidavimo finale kažkas pliuse, kažkas minuse ir truputi persiskirstęs turtas ir skolos.perkamoji galia praktiškai nepakitusi , tik pasislinkusi į kitus segmentus. ir pliusas, darbo rinkoje padidėja pasiūla, aktyvėja kiti būdai uždirbti cb bilietams...

Kas būtų jeigu būtų yra fantazijos. O kas yra tikra tai:

1. Valiutos nuvertėjimas ir prispausdintas perteklius, pasaulis aptekęs šikpopierium ir neturi kur dėt.
2. Augsianti bedarbystė, nes vergai jau greitai taps nebereikalingi

Ir faktas, kad niekas čia iš jūsų šito nesuvokia. Aš tą matau iš šalies. Net įžvalgusis Bugaga prašaus su savo analizais, nes akivaizdu, kad neįvertina to, ką parašiau 2 numeriu.

usd cash rinkoje tik 2-3%. man atrodo saugumo cia klausima rase, o ne apie nuvertejimus. net ecb neis pilnai e-eur.
vis daugeja btc vagysciu, isitraukia tokios salys(patys zinot kokios). Jos ir siekia pasidaryt q pc

lol

Šitai rašyta dar tais laikais, kai čia buvo toks Droidas, alaus gerėjas. Suvokiam, suvokiam.

Quantum PC tik ant popieriaus. Jie dar neveikia.

priminsiu, kad kartą jau buvo klausimas , kur bedarbystė buvo pirmoje eilėje




tai yra bedarbystė buvo paminėta kaip viena iš esminių dabartinių veiksmų pasekmė.

ir kaip nebūtų keista bedarbystė tokiais atvejais būna stabilizuojančiu ekonominiu veiksmu. jei grubiai mechanizmas toks: didelė bedarbystė sumažins vartojimą ne tiek dėl bedarbių, kiek dėl likusių dirbančių , kuriuos gasdins bedarbystė. žmonės taupys, nebepirks šlamšto už daug ir t.t. pasiūla turės persitvarkyti, mažinti savikainą, gaminti ką iš tikro reikia ir t.t. , šioje vietoje bus sunaikintas kapitalas, sumažinti cb balansai, tai yra spręsis ir pirmas jūsų punktas

blogai yra maža bedarbystė ir per didelė. pirmoji išbalansuoja ekonomiką , o antroji ilgina atsistatymo laikotarpį.

bedarbystė veiks kaip ekonominis veiksmas stabilizuojantis visuomenę. iš kitos pusės ta pati bedarbystė veiks kaip socialinis veiksmas destabilizuojantis tą pačia visuomenę.ir būtent ta vystimosi dalis su robotizacija ir mechanizacija socialinį veiksmą turėtų padaryti silpnu. esminis žodis turėtų. lygiai taip pat turi būti manančių, kad tai turėtų sustiprinti socialinį veiksmą, tai yra visuomenės destabilizaciją. kodėl tai galėtų būti aš turiu supratimą, tačiau laikausi pirmosios nuomonės.

Kvantiniu kompiuteriu specialistai man minusus deda.

Biski off-topic'o dar niekam nepakenke.

The Quantum Computing Collapse Has Begun

Esmė, kad bedarbystės priežastis matom skirtingas. Aš manau, kad masinę bedarbystę sukels dirbtinis intelektas. Ir man bent jau taip pasirodė, kad jūs šito faktoriaus neįvertinat. Nes jei neklystu, ne kartą minėjote importuotų imigrantų svarbą ekonomikai ir kaip sprendimo būdą. Produktyvumą sukurs dirbtinis intelektas. Ir tas jau įgauna pagreitį. Ir to pasekmės darbo rinkai ir ekonomikai bus ilgalaikės ir viską keičiančios.

Laisvose visuomenėse, ty kuriose yra laisvas pasirinkimas, visuomenės susiorganizuos kitaip. Todėl pasekmės finale bus pozityvios. Visuomenėse kuriose laisvas pasirinkimas neegzistuoja, bus kaip surašei, stagnacija ir degradacija. Primeskit, dabar mes turim luditų analogą vakarų visuomenėse, tai nedidelis ir nykstamas sluoksnis žmonių, kurie kovoja su technologijomis... O atsiras luditų valstybės, tai bus muziejiniai eksponatai, kaip dabar amišų bendruomenės jav... Ar amazonės gentys..

imigrantų poreikis atsirs dėl demografinių reikalų . kas liečia produktyvumą tai popas parašė teisingais žodžiais. aš tai būčiau sakęs, kad žmogus toks padaras, kuris visada ką nors sugalvos kad nieko nedaryti , bet atsiras tie, kurie iš naujo viską paleis. jau ir anksčiau rašiau, kad šiandieniniai karai tai barbarų atskyrimas nuo civilizacijos, kuris vyksta barbarų iniciatyva. pereinant į civilizuotą kalbą, tai sprendžiama kokias teritorijas šiam istoriniam etapui palikti praeityje.
dirbtinis intelektas tai pagreitins , nes bet kokioje ekonominėje sistemoje yra apatinė dalis , kuri visada nuostolinga , ją nurėžus bendras ekonominis efektas geresnis. kaip pavyzdys diskusija mokesčių tema , ar rinkti nuo nulio ar nuo kažkokio didesnio lygio. mokesčių rinkimas iš skurdo ribos neturi jokios ekonominės naudos. lygiai taip pat apatinė dalis visuomenės neduoda nieko, todėl , ją kažkur palikus , daugumos ekonomika pagerės. paskutinius 50 metų išsivystęs pasaulis visomis jėgomis bandė pritemti trečią pasaulį, išleido kalnus pinigų vietoj to, kad gerinti savo pasaulį. proceso pavadinimas globalizacija. "prisitempė" mažuma. todėl naturalu, kad subrendo reikalas pabandyti padaryti kitaip. visa tai nuleidus iki turgaus lygio, gaunas taip , mokei ir maitinai kažkodėl atsilikusį kaimyną, o jis ateina su šakėmis, todėl nafik, uždarei vartus ir tegu ten būna....

sekantis globalus vystymosi etapas tai metalų išgavimas asteroiduose ir jis gana netoli.