Būtent - Trumpui px vskas, svarbu tik pinigai. Jeigu galima pareketuoti Europą - vadinasi reikia reketuoti. Jeigu galima reketuoti Kanadą - reikia reketuoti. Paprasta kaip 2x2.

Trumpo šaika uždirbs keletą milijardų - ir gerai. O toliau tegu nors dangus griuva - Trumpui px.

Ką šneka Trumpas, kaip ir ką šneka Putinas - neturi prasmės. Jie vienas kitą supranta. Šnekėti galima bele ką, o daryti tai, kas duoda pelno. Asmeniniai interesai - aukščiau visko. Kas yra valstybės interesai, moralė, sąžinė - nei vienam nei kitam tai nežinomos sąvokos.

Ir kaip nekeista Trumpo ir Putino interesai sutampa - abu naikina vakarų pasaulį. Tik Putinas iš idėjos o Trumpas - dėl pinigų.

Kaip bebūtų ten, sutikit - žiauriai įdomūs laikai ;D

putinas norėtų , bet naikina rusiją. trumpas ne naikina, bet silpnina. sutampa ne interesai , o sutampa dalies trečiųjų asmenų vertinimas t.y nuomonė apie pasekmes.

putinas kariauja su ukraina , kuri nori būti demokratine šalimi ir nepriklausyti nuo rusijos . bet ukraina nėra vakarų pasaulis. vakarų šalys padėdamos ukrainai stiprina savo karinį potencialą, keičia visuomenės nuomonę ir naikina tsrs sukauptą ginkluotę, tuo pačiu mažindamos grėsmę sau. visa tai nėra naikinimas, tai pokyčiai vakarų pasaulyje.

rusija ne tik naikina savo gyventojus, ekonomiką, visuomenės moralę ir t.t. , jie sunaikino savo anklavus rytų ukrainoje.taip , jie buvo ukrainos piliečiai, tačiau jie daugumoje atstovavo rusijos interesus t.y ukrainos rusifikacijos planas vykdytas nuo 1918m , dabar sunaikintas. rusija sunaikino daug ukrainiečių , tačiau ukrainą, kaip valstybę karas sustiprino.

su trampu sudėtingiau. cikliškai taip jau buvo 19a. devintame dešimtmetyje , muitai, vienas kitam prieštaraujantys sprendimai ir panašiai.visuomenė atėjo į tokią būseną , kad išsirinko tokį vadą. šalyje, kur teismas pilnai gali nubausti už žodinį melą , prezidentu iširinko nuolat meluojantį žmogų , o aukščiausias teismas priėmė sprendimą diametraliai priešingą to pačio teismo penkiasdešimties metų senumo sprendimui.

sisteminiu požiūriu tai demokratijos jav klaida . ji ten taisoma konstitucijos pataisa. kiek ten jų yra ? reiškia tiek kartų buvo pasirinkimas arba arba. dabar tas pats , su laiku ištaisys klaidą priimdami konstitucinę pataisą arba vėliau teks demokratiją atstatinėti. visa tai vyksta ne dėl to , kad trampas prezidentas, o dėl to, kad visuomenė tokį prezidentą išsirinko.

kol kas tai grėsmė. naikinimas gali prasidėti, gali neprasidėti.

pridėsiu.

įsivaiduokit, kad sąvoka "demokratija" yra tas pats , kaip bolingerio kanalas nupieštas plokštumoje. kol yra demokratija , jos būsena atitinka bet kokį tašką kanale. todėl skirtingose šalys demokratinės taisyklės skiriasi (taisyklės, ne principai) , kai susikuria tokia būsena, kai ji atvaizduojama ant kanalo kraštinės , ar už jos , pradeda veikti jėgos norinčios viską grąžinti atgal , link kanalo vidurio. savaime veikia jėgos , kurios demokratiją atvedė į tą tašką, jei jos bus gerokai stipresnės už jėgas norinčias grąžinti viską atgal, tai išsikreips kanalas. demokratija taps kiek kitokia.

kadangi bolingeris skirtas ekonomikai, o demokratija visuomenei , tai pirmu atveju bolingerio kanalo negalima "sulaužyti" , jis gali nuslopti su laiku, o demokratijos kanalą galima. kodėl taip , aiškina chaoso teorija , ten apie chaoso eiles...

Anekdotas tame kad europa ir Jav gyvena kelis kartus geriau už mus, o mes ją bandome driskių primestais propogandiniais šablonai kritikuoti, liaudiškai tai vadinasi "kiaušinis moko višta"

Mes irgi europa ir toje europoje gyvename apie vidurkį, o Vilnius net aukščiau vidurkio. O kaip atsikūrusios Lietuvos istorija rodo, lietuviai labai gerai gaudosi politikoje ir ekonomikoje, ko pasekoje turim sparčiausią augimą centrinėje rytų europoje... Tempais niekuo nenusileidžiame jav. Tiek kad esame maža tautelė ir mūsų startas buvo biednas. Bet tai netgi savotiškas pliusas, nes turim unikalaus supratimo ir patirties, kurio kitur nėra.

Kalbant vidurkius sutinku. Susumuoji visus atsilikėlius europos Rumunijas, Bulgarijas.. su pažengusiais Danija, Airija, Nyderlandais, Švedija..
Bet jeigu lyginti atskirų šalių miestus ir technologijų sektorius tai sakyčiau lygintume nepalyginamus dalykus

Lyginti Lietuvą kaip valstybę nedaug logikos, nes ta mūsų Lietuva - didelio miesto dydžio.
Lyginti turbūt reiktų pavienio piliečio atvejį. Ir vilniečių gyvenimas kažin ar ženkliai skiriasi nuo Valensijos ar kokio Leipcigo gyvenimo.

LT kaime turbūt dar vis gyvenama blogiau nei Portugalijos kaime. Bet ir tai skirtumas nebus labai didelis.

Būtent pradedi eiti į detales ir skleidžiasi kitas vaizdas, iki šiol lyginamos rytų ir vakarų Vokietijos skiriasi, tiek ekonomiškai tiek mentališkai, Afd ir panašių partijų į Dešrą iškilimas būdingas skurdesniems regionams.

Yra statika (kaip yra) ir dinamika (kaip keičiasi, vystosi). Jei imti statiką, tai mes vidutiniokai, nes nesenai pradėjom. Gi buvo užėję debilavoti komunistai, nubraukė 50 metų iškart, ir dar antrą tiek pridėjo dėl ideologinio prikreikimo, taip kad dar čiaudysim, Kol galutinai raudoni bezdalai neišsivėdins.

Jei imt dinamiką, tai esame europos spartuoliai, kai ten sakydavo - tigrai. Taip kad neturime jokio pagrindo užsiiminėti saviplaka. Nosis aukščiau ir važiuojam taip toliau!

Kitaip šnekant nėra adekvatu toje pačioje skalėje Lietuvą lyginti su Olandija taip kaip koki Arkanzasą su Kalifornija. Nors proporciją ant bvp galvai bus panaši...

Negaliu nesutikti, kad iš socializmo griuvėsių sukurtas pokomunistinis kapitalizmas kažkiek panašus į tradicinį kapitalizmą.

Europa gyvena geriau už mus ? Na na . Pagyvenk kad ir toj pačioj Ispanijoj ir tada kalbėk. Dabar rytų europa mokina vakariečius. Neturiu jokio komplekso ir savęs driskiu nelaikau . Europa GYVENO kelis kart geriau . Dabar pvz Italija,Ispanija praktiškai neauga stagnuoja ir net nėra ką lyginti su Lietuvos ar Lenkijos dinamika.

Kur parašyta ,kad priešai spaudžiami , o su sąjungininkais deramasi ? Yra kažkur iškalta akmeny ? Meksika jau pažadėjo sustiprinti sienos apsaugą , Trumpas atidėjo tarifus ta proga. . Tuoj ir KAnada su Danija padarys tai, ko nori JAV ir baigsis visi karai. JAV nori karinės paramos ir sienų kontrolės . Kas čia svaigstate ,kad Trumpas rūpinasi tik savo pinigais ,tai išsiplaukite galvą . Valdžia labiau svaigina nei milijardai. Trumpas trokšta valdžios ir nori tos valdžia pasinaudoti. Jėga ir valdžia . Tai jo aistra . Ir belieka tikėtis ,kad jis tą savo aistrą panaudos tinkama kryptimi.

Truputį istorijos,
Islandija , NATO narė savo laiku pagrasino JAV ,kad išstos iš NATO ir priims rusų bazę pas save jei JAV nepalaikys Islandijos konflikte su Britanija.

JAV Sueco krizės metu stojo prieš savo sąjungininkus britus , prancūzus į rusų pusę ir liepė užraukti operaciją

Galėčiau vardinti ir vardinti. Kol naivus infantilumas apie santykius su sąjungininkais išgaruos.

ten aiškiai parašyta "būtų logiška". tai išvada iš žmonijos istorijos.

gali išbandyti praktiškai , nueik pas draugus ar pas kaimynus , pašik ant kilimėlio ir lauk kad santykiai pagerėtų...

trampo mėtymasis tik parodo, kad nėra plano . o darant viską be plano gausis šūdas. tikėti trampu , jėga.....

žiūriu smegenys iš viso nusriegtos. trampas taps labiausiai nekenčiamu prezidentu valstijose, čia tamstai prognozė.

Reikalavimas vykdyti sutartis tamstai asocijuojasi su pašikimu ant kilimėliu ?

Kanada nesilaiko susitarimų . Kaip ir logiška būtu išsireikalauti ,kad vykdytu savo įsipareigojimus. Kad ir dėl karinių išlaidų ,kurias Kanada ĮSIPAREIGOJO padidinti, bet nevykdo. Kaimynai sutarė kartu saugoti bendrą kiemą , o kanadietis nusprendė tą susitarimą įgnoruoti. Logiškai toliau kas ? Gėlių jam nusiūsi ?

Po nedideles pauzes Trumpui atejus i valdzia, US ginklai vel tiekiami Ua. Tiesa kolkas pagal Baideno pasirasytus popierius. Trampo adminstracija diskutuoja, vis neapsisprendzia, ka toliau daryt su parama.
Trumpas pareiske, kad pasiruoses ir toliau tiekt ginklus Ua, tiesa mainais noretu gauti retuosius elementus ir kitas gerybes is Ua teritorijos.

Ua vietoj as jam daug ka pazadeciau. Svarbu Trumpa itikint, kad pagalba Ua ir Ua pergale yra jo interesai.

Ar tie retieji metalai kur buvo Ukrainoje dabar jau nėra okupuoti rusijos? Lygtai tos šachtos buvo kažkur prie Pokrovsko. Bus taip, jog Ukraina jų nebegali išgauti, nes tos vietos jau okupuotos. Rusija taip pat jų negali ir negalės išgauti, nes tiekimas būtų iš okupuotos teritorijos, kas aišku patektų po sankcijomis.

Vejames Ispaniją

Dedasi kazkoks chaosas, tezes:
Trampas atejas uzrauke parama.
Bet Ukrainos tai neliecia.
Politikai praso, kad isbrauktu Ukraina is tu saliu kurioms nutraukta parama.
Parama ginklais Ukrainai nenutraukta, nutraukta tik ekonomine parama.
Parama ginklais Ukrainai atnaujinta po desimties dienu pertraukos.

WTF?

---
Be statu ekonomimines paramos Ukrainai taip pat pypiec, na bet gal istemps iki akto pasirasymo.

---
https://www.unian.net/politics/redkozemelnye-metally-v-ukraine-v-ofise-prezidenta-prokommentirovali-zayavlenie-trampa-12905058.html

O vat parama ginklais uz retuosius metalus yra jau ne parama. O tiesiog prekyba. O prekyboje, ginklu pirkimo ir panaudojimo salygos jau kitos.

Purvasklaida staiga praregėjo, kad Bidenas Nedavė

„Reuters“: Bideno administracija metus lėtino pagalbos Kijevui paskirstymą. Po Donaldo Trumpo pergalės prezidento rinkimuose 2024 metų lapkritį pralaimėjusio Joe Bideno administracija paspartino pagalbos Kijevui skyrimą, baimindamasi, kad naujasis prezidentas gali smarkiai ją sumažinti arba sustabdyti. Tačiau prieš tai Baltieji rūmai dėl įvairių priežasčių metams atidėjo ginklų tiekimą Kijevui, baimindamiesi konflikto su Maskva eskalacijos – „Reuters“ žurnalistai prie tokios išvados priėjo išanalizavę J. Bideno administracijos veiksmus per praėjusius jo prezidentavimo metus ir pasikalbėję su 40 informuotų pašnekovų Ukrainoje ir JAV.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/karas-ukrainoje-trumpas-paskelbe-apie-planuojamas-derybas-su-ukraina-ir-rusija-120083438

Bidenas pasmerkė Ukrainą pralaimėjimui ,leido rusams atsigauti po sutriuškinimo karo pradžioje. Ir kas čia Putino draugelis ?