Cia akivaizdu. Su zelenskiu niekas nekalbes . Ir jokios karo pabaigos nebus tol , kol rusai nebankrutuos arba bus nuzudytas paskutinis ukru kareivis ir bus praktiskai sunaikintas genoffondas del atsiradusiu demografiniu zirkliu. As labai suprantu tuos , kuriems variantas iki paskutinio yra pats geriausias pasaulyje. Ju motyvai aiskiai deklaruoti , o kai kurie tai drasiai meta i eteri.

o kas tu, dariuk? "Rašistinio debilizmo platintojų" dvasinis mokytojas ir įkvepėjas, kuris jau paskelbė Ukrainą Rusijos gubernija, kurios gubernatorių (Ukrainos Rados pirmininką) skiria pats putinas.

O, gal viskas paprasčiau, esi tiesiog vertas užuojautos lenkas - ligonis?

cos Taip. Jūsų tikslas - Ukraina Rusijos sudėtyje. Juk taip ?

O kai jūsų svajonės išsipildys ir Ukraina bus pilnai okupuota, kas skirs Ukrainos "prezidentą" ar gubernatorių ? - aišku kad jūsų Putinas. Ką norės tą ir paskirs.

Taigi viskas čia logiška, nematau jokio prieštaravimo.


O kam išvis tos kalbos reikalingos ? Jau daug kartų sakiau, kad kapituliacijos aktą pasirašyti gali ir ne Zelenskis.

Putinas juk aiškiai pasakė - "pirma kapituliacija o paskui kalbėsim". Nu tai pirma turi įvykti kapituliacija Putino sąlygomis, o paskui jau galima kalbėtis kaip bus perduotos teritorijos Rusijai, koks grafikas. Kaip turi būti nuginkluota Ukrainos armija, kada pakeista Ukrainos konstitucija . Visa tai techniniai dalykai, puikiai galma apseiti be Zelenskio.

Nuo tada, kai buvo sukurta ši tema, Vakarų pasaulis gerokai papelijo. Ačiū trumpuliui!!!

Kanada iš paskos paskui Meksiką pakėlė baltą vėliavą , net nebandė veltis į prekybos karą. Trumpas išgavo pažadus iš kaimynų ,kad sienų kontrolė bus susitiprinta ir narkotikų ir migrantų antplūdis bus sustabdytas .

Ar yra čia dar abejojančių ,kad Trumpas primins Merkel pažadą pirkti JAV dujas , kurio ji neivykdė i toliau mylėjosi su Putinu prekybos srityje ? Tačiau purvasklaida Putino draugeliu vadino ne Merkel o Trumpą.

Vokietija bus priversta pirkti dujas iš JAV , o ne iš Rusijos . Ir tai treti metai karo . Reikia Trumpo ,kad uždraustų pagaliau prekybą europiečiams su rusais.

Yra tokia tikimybė? Na tai ukrainiečiams nutraukti karą prieš pat bankrotą būtų nei šis, nei tas.

WSJ pasakoja kaip JAV neturėdama palaikymo iš Danijos ir Kanados pralaimi varžybas dėl Arkties Rusijai ir Kinijai.

https://meduza.io/feature/2025/02/03/rossiya-pri-podderzhke-kitaya-vyigryvaet-gonku-za-kontrol-nad-arktikoy-ostavlyaya-ssha-pozadi?utm_source=facebook&utm_medium=main&fbclid=IwY2xjawIOiZJleHRuA2FlbQIxMQABHTxJUYTeqSYpU0DjN5xh5Ce0jjCZ_KQTGSoeeRD31rGrzWpItcKQb6YsSQ_aem_rTHiJywaLliNhPZafBpUZw


Ir čia yra atsakymas ,kodėl Kanada ir Danija spaudžiama .

Kyla tik vienas klausimas - kodėl būtent tokiu metodu ieškoma paramos.

1) JAV mato, kad atsilieka ir imasi ginti savo interesų bet kokia kaina. Agresyvi jėgos kalba pagreitina sprendimo priėmimą.
2) JAV partneriai skystakiaušiai ir apskritai nori likt neutralūs, bet naudos gaut nieko nedarant - net labai nori;
3) JAV partneriai žaidžia tarp dviejų ugnių ieškodami sau didesnės naudos, ir abejoja dėl to, kad susidėjus gaus daugiau profito negu atsidavę ruskiams;
4) Europa/Kanada nei pati gali, nei kitiems duoda.

atmerk akis . vakar gavo sociologiją, 51% prieš muitus. ir dabar skystapročiams pila ant akių apie kažkokias pergales.

tokius susitarimus galima buvo susitarti per tris dienas nieko neafišuojant, jei būtų noras buvęs..o dabar makalynė visur.tiek reklamuota muitų programa, turinti atnešti jav klestėjimą iškeista į nieką... taip bus ir toliau triukšmas keliantis suirutę , o darbai nuliniai . viskas tam , kad gauti teigiamą sociologiją.

Esi šventai įsitikinęs, kad trumpas prie to pačio primins ir garantijas, kurias Merkel suteikė putinui dėl Minsko susitarimų vykdymo?

Be spaudimo JAV nieko nesugeba pasiekti . Taip yra . Tokios žaidimo taisyklės .

visu pirma čia fsb šaltinis, jį cituoti , savęs negerbti.o paskaitysi originalą, surasi, kad akcentai kitur....o ir žodžiai kuriais parašyta kiti.
antra , rusijos arkties programa tai babkių vogimas ypač dideliu mastu, o arktyje išgaunama nafta nerentabili.
ten nieko nėra , jei norit čia toks pat reikalas, kaip reigano "žvaigždžių karai"

ir specialiai logikos specialistui. yra šalis, nuo sostinės nutolus 120 km prasideda griuvėsiai, yra keli kiti miestai griuvėsiai prasideda jau jų ribose. klausimas , kas toje šalyje tokio pastatyta už poros tūkstančių kilometrų už poliarinio rato ribų ,kur tik užšalęs vandenynas ir nėra žemyno?? o jei ir pastatys, kada tai pavirs griuvėsiais??

o jei jau rimčiau, tai rusija nieko negali eksplotuoti arktyje be vakarų technikos ir technologijų. gal paprasčiau juos uždrausti? kokios varžybos ?

Merkel jau neaktuali. Kaip ir Vokietija.

Dar karo pradžioj sakiau, kad ES imtų ir reikalautų mainais resursų/teritorijos/kontrolinių įmonių paketų whatever iš UA, kad bent kažkokie interesai persidengtų... Tai ble ryžas paėmė ir įgyvendino idėją. Nu ir ką - Europa vėl durniaus vietoje.

Tokiais tempais po 5 metų bus gėda sakyt iš kur kilęs, nes europietis asocijuosis su degradu. Dabar sėkmės susikurti geresnes technologijas negu turi JAV ir Kinija, kad perkant resursus (t.y. ir vėl priklausomi nuo tiekėjų) ir iš to padarius produktą galėtum susikurt didesnį BVP... Pirmu atveju bent kažkiek savikainą niveliuotų, o dabar tai... reiks laukt stebuklo, kad senegaliečiai ir visokie muslimai pradėtų Miunchene ar Paryžiuje kurt pasaulinio lygio technologinius stebuklus.

Su AI nepavelka. Su automobilių pramone nepavelka, kad jiems tenka ieškot soft'o kūrėjų savo EV šlamštmobiliams užmary. Metalurgija ir chemija stagnuoja. Tuoj dar beliko prapist farmaciją ir bus pilnas komplektas eurobiurokratams... Tada išlįs Draghi eilinį kartą ir sakys, kad norint išlaikyt tokį pat gyvenimo lygį reik iš kažkur generuot po trilijoną kas kažkiek metų.

tai pripažįstam kad proto nėra ?

kadangi mėgstat rusiškus šaltinius, tai atsilyginsiu tuo pačiu

Пословица "Сила есть - ума не надо" означает на самом деле то, что сила, применяемая безрассудно бесполезна и вредна. Эту пословицу обычно употребляют, когда говорят обычно с осуждением о ком-то, кто, отличаясь большой физической силой, большим умом не наделен; иногда обычно шутливо о тех, кто применяет силу там, где надо подумать.
Пословица «Сила есть — ума не надо» родилась в плотницком мире в насмешку над тупоумием и горячностью.

Bugaga , infantilumas yra tokia būsena ,kai šsivaizduoji ,kad pasaulį gali pakeisti kreidutėmis braižydamas ant asfalto "NO WAR" ir pan. Karas Ukrainoje galutinai pademonstravo ,kad protu tankų nesustabdysi. O tamsta toliau tikėk taisyklėm , sutartim, memorandumais. Užuojauta .

Tamsta įdėk originalų šaltinį . Pateik įrodymus ,kam tuščiai burną aušini.

čia akivaizdus perteklinis jėgos panaudojimas.

aš čia dešimtmetį aiškinu, kad valstybė tai ekonomikos, jėgos ir moralės sistema. vieno elemento dominavimas sukelią valstybės krizę. vieno elemento netekimas sunaikina valstybę.

jėgos panaudojimas, kaip ir grasinimas jėgos panaudojimu yra būtinas ir tai užtvirtinta žmogaus instinktuose. tačiau žmogus ir yra žmogumi dėl to, kad suvokti ribą , nuo kurios jėgos panaudojimas kenksmingas pačiam.

ir tamsta atvirai pripažįsti, kad proto nėra , kadangi savo tikslą galį pasiekti tik jėga. tai ir gaunasi tas kas pasakyta anksčiau , vadą išrinko mažai išsilavinusių žmonių dauguma ir išsirinko panašų į save. todėl visi draugiškai žygiuoja į praeitį.

karas ukrainoje. eigoje buvo parašyta ,"parama teigiama 20-30% mažesnė nei reikalinga ir vėluoja kelis mėnesius" tai yra buvo per mažai jėgos....

infantilumas, tai apie negebėjimą daryti. o ką ten įsivaizduoji tai fantazijos.

O tuose Minsko susitarimuose, kurie jau istorija neturinti reikšmės šių dienų realijoms, buvo kalbama apie Trumpo ir Merkel įsipareigojimus ? O gal apie Vokietijos ir JAV įsipareigojimus ?

Įtariu, kad Merkel savo įsipareigojimus Putinui įvykdė 100% . Jeigu tokie buvo.

šaltiniai autams, kiek galima kartoti ...



galima pakeisti tik pasaulio ateitį. kuo anksčiau pradedi tai daryti, tuo mažiau reikia pastangų.kuo mažesnis laiko tarpas tuo reikia daugiau pastangų ir lėšų. visada yra laiko tarpas , artimas dabarčiai daugiau ar mažiau , kuriame ką nors keisti neturi prasmės arba bandymas keisti tik pablogina situaciją.
keičiant ateitį viskas daroma jėgos ,moralės ir ekonomikos instrumentais. yra dalykai kurie turi būti vieši, kiti , kad veiktų neturi būti paviešinti. viskas prasideda strateginiu planavimu toliau eina administravimas, rizikų valdymas ir t.t.

trampo adminstracija neturi jokių strateginių planų šalies valdymui. planus valdžios uzurpavimui turi , tik kol kas neaišku tai planai ar fantazijos.

Ok, tai dar prie WSJ teksto , kurio neparodei, pridėk Trumpo planus valdžios uzurpavimui. Pats skaitei ,tai pasidalink ir su kitais . Gali PDF įkelti arba JPG arba nuorodą . Čia kažkas panašaus į Hitlerio "Mein kampf " ?

Ar tik bezdėsi po vandeniu ?