bugaga, pagal šį, tamstos sugalvotą apibrėžimą, visus politikus reikia vadinti fantazuotojais, nes niekas oficialiai neskelbia savo planų, tamstos aprašytu formatu:

O lietuva turejo tokius planus stojant i es , o stojant i nato ? Gal bugaga pasirase toki planeli ir pries savo vedybas ar gimstant vaikams ? Visai nukvako tas musu patvorio patriotas .

O Lietuvos nepriklausomybe pagal bugaga , tai buvo absoliuti fantazija.

bugaga , o kam atstovauja cnn ?

Specialiai išsidirbinėji ?

Kuo čia dėtas kažkoks straipsnis ? Yra 3 konkretūs Minsko susitarimų dokumentai. Paskutinis vadinasi " Minsko susitarymų vykdymo priemonių kompleksas". Nei viename Minsko susitarimų dokumente nėra Merkel parašo. Ir tie susitarimai buvo ne Vokietijos, o Ukrainos su Rusija.

... rašistui nors kuolą ant galvos tašyk, jis vistiek savo idiotizmus - "paskaityk straipsnį, paskaityk pasakėčią ...

... tiek įlindę į savo paralelinį pasaulį, kad nieko aplink nebematot.

pidarastas cos neskaitė tų susitarimų:
Minsk-2

Signatories
The document was signed by:

Separatist leaders Alexander Zakharchenko and Igor Plotnitsky
Swiss diplomat and OSCE representative Heidi Tagliavini
Former president of Ukraine and Ukrainian representative Leonid Kuchma
Russian Ambassador to Ukraine and Russian representative Mikhail Zurabov

O kam jam skaityt ? Jis gi rašistas, jam faktai nerūpi. Jis skaito "straipsnius", rašistinę propagandą, o ne dokumentus.

Idiotai niekaip nesupranta, kad susitarimus sudaro lyderiai, o pasirašyti gali ir antraeiliai asmenys. Pvz.: jums diagnozę nustato gydytojas, o vaistukus suleidžia ar klizmą pastato, sesutė ar slaugutė... Ar dabar supratot?

"Vasario 11 d . Baltarusijos sostinėje Minsko Nepriklausomybės rūmuose buvo numatytas aukščiausiojo lygio susitikimas Prancūzijos ir Vokietijos diplomatinio plano įgyvendinimui aptarti . Jame dalyvavo Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, Ukrainos prezidentas Petro Porošenka, Vokietijos kanclerė Angela Merkel, Prancūzijos prezidentas François Hollande'as, DPR lyderis Aleksandras Zacharčenka ir LPR lyderis Igoris Plotnickis . Derybos truko šešiolika valandų ir, pasak Vokietijos užsienio reikalų ministro , buvo „labai sunkios“ . [ 34 ] [ 35 ]"

"Dokumentą pasirašė: [ 40 ]

Separatistų lyderiai Aleksandras Zacharčenka ir Igoris Plotnickis
Šveicarijos diplomatė ir ESBO atstovė Heidi Tagliavini
Buvęs Ukrainos prezidentas ir Ukrainos atstovas Leonidas Kučma
Rusijos ambasadorius Ukrainoje ir Rusijos atstovas Michailas Zurabovas"
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Minsk_agreements?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=lt&_x_tr_hl=lt&_x_tr_pto=sc

Vistek tu savo durnystes toliau varai. Pasirašo nebūtinai lyderiai, bet vistiek tie, kurie įgalioti pasirašyti už savo šalį.
Už Vokietiją galėjo pasirašyti ir ne Merkel, tas suprantama. Tačiau Vokietija nėra Minsko susitarimų šalis. Ji neatsako nei už tų susitarimų vykdymą nei išvis už ką nors, susijusį su tais susitarimais.

Vokietija viso labo tėra tik tarpininkas, padėjęs sudaryti surtartį. T.y. jeigu tau kažkokią rimtą sutartį padėjo sudaryti advokatas, tai jis nėra atsakingas už tos sutarties vykdymą ar kažkoks "garantas".

... atrodo tai taip ašku, kad nesuprantu - ar rašistai kaip taisyklė nėra baigę 8 klasių ar jiems tiesog nuo rašizmo smegenų kempinligė ?

dariuk, tik idiotai už nieką neatsako, tame tarpe ir už savo kliedesius, todėl aš tavęs niekuo ir nekaltinu...

P.S. O jeigu tu "rimtas sutartis" sudarinėji sąlygomis, kurias tau diktuoja advokatas, tai jis netgi labai "atsakingas"

Jei uz nieka neatsako , tai kokio penio ten isvis ora gadino panele ?

... kadangi susitarimai vadinasi "Minsko", tai už jų vykdymą atsako Lukašenka Rašistinė logika tsakant

***

Maladiec , lenkas. Visai logiska . O jei ka nors pasiraso belovezo girioje , tai vietiniai stumbrai ir atsako uz viska . Gal padauginai kokio vitamino ?

Kažkiek racijos yra, tik atsako ne lukašenka, o Merkel su Holandu, nes kaip teigia pati Merkel, tai tebuvo jų planas išlošti daugiau laiko Ukrainai...

"Buvusi Vokietijos kanclerė Angela Merkel gynė Minsko susitarimus – jos nuomone, jie suteikė Ukrainai „brangaus laiko“ pasiruošti plataus masto karui.
Tai ji sakė duodama interviu laikraščiui „Corriere della Serra“.
http://www.technologijos.lt/n/technologijos/karyba/S-115459/straipsnis/Zinios-trumpai-Jei-ne-Minskas-viskas-butu-zluge---Merkel-skelbia-kas-isgelbejo-Ukraina

Tai taip išeina, kad frau Merkel aplošė putiną jo pačio stiliumi ir dar jo pačio žaidime... Čia kiečiau nei šunis į kambarį įleisti...

Tai tik parodo , kad panele nera mi6 agente , skirtingai nuo zelenskio ir jermako .

p.s. jermakas dar labai gali buti ir dvigubas agentas. Bet cia tik spelione .

Tavo šita nuoroda neturi nieko bendro su Vokietijos "atsakomybe". Tačiau Merkel čia negudrauja - 2014 Ukraina buvo ant tiek silpna, kad apsiginti nuo Rusijos neturėjo jokių šansų. Todėl reikėjo priprašyti Putino, "išmaldauti" iš jo palikti Ukrainą neokupuotą. Kadangi Putinas tada dar bijojo sankcijų, tai susigalvojo, kad "duokita man tą ir aną ir aš sustosiu".

Taigi Europai pavyko išmaldauti iš Putino paliaubas mainais į visos Europos saugumo architektūros suardymą, tarptautinės teisės paniekinimą ir "džiunglių įstatymo" tarptautiniuose santykiuose įvedimą. Tai buvo didelis Putino laimėjimas, viena jo karo prieš Europą pergalė.

galima ir taip pasakyti, o galima pasakyti, kad Merkel tokiu būdu, postfactum, teisinasi prieš Vakarus, dėl (zelenskio-johnsono) sužlugdyto taikdariško Merkel plano.

Merkel tokiu būdu teisina savo išdavystę. Minsko susitarimai - tai Eurpos išdavystė. Juose įtvirtintas "kas stipresnis tas ir teisus" principas, panaikintas ilgus metus veikęs Europoje "sienų neliečiamumo" principas, sutryptos "europietiškos vertybės" ir dar daug visokių dalykų.

Minsko susitarimai parodė kokia silpna ir bejėgė, veidmainiška yra Europa prieš brutalią Rusijos jėgą. Bet taip, tokiu būdu buvo laikinai išsaugota Ukraina.

sienų neliečiamumo, europietiškų vertybių principai buvo sutrypti todėl, kad nebuvo laikomasi Minsko susitarimų. Jei jie būtų įvykdyti, jokio karo Europoje nebūtų, o Ukraina toliau būtų išlikusi visaverte, turtinga valstybe su perspektyva (nors ir be Krymo) įsilieti į ES.

as tuo stipriai abejoju . Manau isprovokuoti rusija karui su ukrais buvo suplanuota anksciau . O zelenskis tiesiog labai tiko siai rolei . O greiciausiai buvo tiesiog tikslingai isrinktas kandidatas .

Nemanau, kad Vakarai statė ant zelenskio... Jis tiesiog geras ir patyręs šoumenas (panašiai,kaip trumpas), atėjęs į valdžią ant apkvailintos liaudies populiarumo bangos, bet labai blogas politikas, kurį kaip šuniuką, vedžiojo už pavadžio patyrę politikos vilkai.