Autorius | Žinutė |
16:27 #820870 | |
Na aš esu vienas iš tų klientų, paveldėtų iš Invaldos, bet kol kas nieko nepasiūlė SAB, o jei valdžia pasiūlys su visom babkėm bėgt iš pensijų fondų, tai tą ir padarysiu. O ta bombonkė - apie 10% banko.
|
|
16:34 #820873 | |
SOLG , kolega, jau trečią kartą rašau - niekaip. visiškai netikiu,nedomina visiškai ši tema. Nemanau, kad reikšmingai ką palies. Net jei palies tai , palies - pasinaudos tuo labai nereikšingas kiekįs gyventojų. Ir dar nereišmingiau lies SAB fonuds. Juolab, kad didžiausi kiekiai sėdi nuo senų laikų net ne SAB,e. Dėl to visiškai ir nesitikiu ir tų Up(ar down) apie kuriuos kai kas fantazuoja, kad bus pas mus kaip estuose 2021m.
kas tikrai verta dėmesio bent jau teoriškai padiskutuoti -tai tos iniciatyvos dėl ekonomikos skatinimo, nes biudžetą reiks surinkt - jos mus visus palies. Ir čia win win situacija. Vietoj keliamų mokesčių ieškai būdo spartinti ekonomikos augimą, ir taip extra susirenki gynybai+technologijos, ginklų pramonės vystymas, darbo vietos įvr. sektoriuose ect.. Aš stebiuosi, kad smulkmenom dėmesio atsiranda. O kas iš tiesų kardinaliai pakeistų Lietuvos vystymąsi artimiausius 5metus, kiek mačiau kol kas daugiau aparta manęs čia niekas nerašo. Lygiai tie patys planai, spausti pensijų fondus bent 1/3 pinigų investuoti Lietuvoje būtų šokoladas visiems investuojantiems čia, ar tu sėdi SAb, ar TeL, ar APG. Bet kažkodėl irgi niekas net teoriškai apie tai nediskutuojate. Greičiausiai netikima, kad kažkas bus įgyvendinta. Bet mūsų situacija tokia, kad vienokie ar kitokie sprendimai bus priimti jau artimiausiais mėnesiais. PS, į dalį klausimų mačiau tiek Tomy, tiek CAPRI ir taip atsakė. |
|
16:47 #820877 4 2 | |
"igničio arestovičius" jau apie kitą sistemą pasakoja.
|
|
16:54 #820879 1 | |
Meska [2025-02-06 16:27]: Na aš esu vienas iš tų klientų, paveldėtų iš Invaldos, bet kol kas nieko nepasiūlė SAB, o jei valdžia pasiūlys su visom babkėm bėgt iš pensijų fondų, tai tą ir padarysiu. O ta bombonkė - apie 10% banko. 340 tūkst. easmų banko klientų 2023 m. plius 210 tūkst. iš INVL. |
|
17:25 #820891 1 1 | |
agrollc [2025-02-06 16:47]: "igničio arestovičius" jau apie kitą sistemą pasakoja. svarbu kad tu protingas. |
|
18:26 #820899 1 | |
Šiaip tai ten tuose II pakopos fonduose kabo kažkas apie 8 jardus EUR. Kažkur girdėjau, kad gražint eurus po pareikalavimo turės per 1 mėnesį nuo pareikalavimo. Fondai cash'u spėju nelaiko patikėtų lėšų. Iš kur pirmiausiai pajudės lėšos? Nugi taip - iš akcijų. Tai man ten aukštos materijos apie visas kitas ekonomikos skatinimo priemones ir t.t. ir pan. visai nerūpi šitoje temoje, nes šitoje temoje kalbam apie SAB1L. O kad pasvyruos - garantija, nes skirtingai nuo tamstos esu įsitikinęs, kad jei prastums tokia apimtimi kaip dabar kad ruošiasi - dauguma pasiims pinigus. Kaip bus - pamatysim.
|
|
18:51 #820905 | |
Na dar yra šansų, jog galutinis variantas keisis ir mažės tas patrauklumas (ir neteisingumas sukuriamas) kažkiek išsiiminėti. Net ignoruojant apskritai tą, mano nuomone, nelogišką leidimą atsiimti jau sukauptus (ir paveldimus) ateities pensijos pinigus. Pvz man visai nesiriša su logika ir leidimas atsiimti grąžą, uždirbtą iš valstybės pervestų įmokų. Realiai visi mokesčių mokėtojai gautųsi jog susimetė ir nemokamą paskolą davė, o dabar paskolą sako grąžinkit jei norit išsiimti, bet už tą paskolą jokių palūkanų ar uždirbto pelno valstybei mokėti nereikia. Priminsiu, valstybė negyva, tai valstybės pervestos prieš tai įmokos - tai gaunasi , jog visų mokesčių mokėtojų pinigai sumesti ir nemokamai paskolinti buvo tiems, kas atsiims
Suprantu aišku čia ir socdemų gudravimą - jie čia tuo išsiėmimu lėšų matyt nori sodros biudžetą padidinti, tad ir pasimažinti biudžetų deficitą laikinai bei pasikelti taip išlaidas galimas nepažeidžiant Mastrichto kriterijaus. Bet tai taip tegul ir komunikuoja - norim, jog atsiimtumėte lėšas iš pensijų fondų, kad galėtume Mastrichto kriterijaus neviršydami kelti išlaidas, kur pasižadėję esam didinti. Įdomiausia, jog nei žiniasklaida kol kas, nei opozicija dar tokio socdemų plano arba nesuprato, arba tiesiog nekomunikuoja. Manau čia ir bus viena pagrindinių priežasčių dėl ko tas leidimas atsiimti siūlomas. Prie to, jog ir tiesiog "papirkti" žmones nori su jų pačių ateities pinigais |
|
19:33 #820911 | |
Yra tiesos manau. Tas, kas atsiims permes i kita turto klase. Greiciausiai NT. Kita dalis eis i akcijas ir obligacijas, bet fondai tures likviduoti tam, kad tureti grynu palaikant savo fondo likvidumo rodiklius. Tai priklausys, ka fondai mazins savo portfelyje. Jei tai bus mazinama is uz LT birzos, tai turetu buti mums pozityvas. Bet gali buti, kad pradzioj matysim krentancias kainas pries prekybai suaktyvejant.
Jei sugalvotu issaugoti valstybes lesas pen.fonduose taip atsiimtus, ir permesti valstybes dali i ginkluote, tai matomai butu lasas toje milijardineje saskaiteleje... Bet politikai niekada teisybes nesako-jie kai buna isrinkti save laiko "isrinktaisiais", t.y. virs kitu, t.y. virs musu. |
|
19:37 #820913 | |
daliux [2025-02-06 18:51]: Na dar yra šansų, jog galutinis variantas keisis ir mažės tas patrauklumas (ir neteisingumas sukuriamas) kažkiek išsiiminėti. Net ignoruojant apskritai tą, mano nuomone, nelogišką leidimą atsiimti jau sukauptus (ir paveldimus) ateities pensijos pinigus. Pvz man visai nesiriša su logika ir leidimas atsiimti grąžą, uždirbtą iš valstybės pervestų įmokų. Realiai visi mokesčių mokėtojai gautųsi jog susimetė ir nemokamą paskolą davė, o dabar paskolą sako grąžinkit jei norit išsiimti, bet už tą paskolą jokių palūkanų ar uždirbto pelno valstybei mokėti nereikia. Priminsiu, valstybė negyva, tai valstybės pervestos prieš tai įmokos - tai gaunasi , jog visų mokesčių mokėtojų pinigai sumesti ir nemokamai paskolinti buvo tiems, kas atsiims Jei tamstai šiai dienai nereikia pinigų, tai nereiškia, kad kitiems jų nereikia. Aš nesutinku, kad šiai dienai, jei sukaupta suma didesnė nei 10 807 eurai, privaloma įsigyti pensijų anuitetą. Kodėl nėra leidžiama senjorui pačiam spręsti ar nori pasiimti visą sukauptą sumą (didesnę nei 10 807 eurai ar daug didesnę) ar įsigyti anuitetą ( gauti 40 e/mėn). Mano nuomonė, jei sukaupiai ir didesnę sumą turi turėti laisvę apsispręsti, ką daryti su sukauptais per visą gyvenimą kauptais pinigais II pakopoje ir ne valstybės, ne M. Dubnikovo, ne T. Gudaičio ar daliux reikalas. O jei dabar valstybė keičia žaidimo taisyklės yra logiškas 12 mėn. langas apsispręsti ar nori toliau dalyvauti II pakopoje ir gali pasitraukti, jei tavęs netenkina naujos sąlygos. |
|
19:46 #820916 | |
gynybai reikes daug mljr,tai itariu 3-4% palukanu gal pasiulys,tai bankuose mazes saibu tikrai
|
|
19:48 #820917 1 | |
SOLG [2025-02-06 18:26]: Šiaip tai ten tuose II pakopos fonduose kabo kažkas apie 8 jardus EUR. Kažkur girdėjau, kad gražint eurus po pareikalavimo turės per 1 mėnesį nuo pareikalavimo. Fondai cash'u spėju nelaiko patikėtų lėšų. Iš kur pirmiausiai pajudės lėšos? Nugi taip - iš akcijų. Tai man ten aukštos materijos apie visas kitas ekonomikos skatinimo priemones ir t.t. ir pan. visai nerūpi šitoje temoje, nes šitoje temoje kalbam apie SAB1L. O kad pasvyruos - garantija, nes skirtingai nuo tamstos esu įsitikinęs, kad jei prastums tokia apimtimi kaip dabar kad ruošiasi - dauguma pasiims pinigus. Kaip bus - pamatysim. O kodėl tu įsikinęs, kad fondai visus tuos 8 jardus į mūsų seklią balą įmerkę? Aš manau, kad pas mus jie maksimum kelis šimtus lemų galį įkišti (kitaip SAB su IGN būtų į kosmosą išskridę). Viskas kitkas pasauliniuose ETF'uose. |
|
19:59 #820918 | |
Ragna [2025-02-06 19:33]: Yra tiesos manau. Tas, kas atsiims permes i kita turto klase. Greiciausiai NT. Kita dalis eis i akcijas ir obligacijas, bet fondai tures likviduoti tam, kad tureti grynu palaikant savo fondo likvidumo rodiklius. Tai priklausys, ka fondai mazins savo portfelyje. Jei tai bus mazinama is uz LT birzos, tai turetu buti mums pozityvas. Bet gali buti, kad pradzioj matysim krentancias kainas pries prekybai suaktyvejant. Koks dar NT? Juk žmonės skundžiasi, kad sukaupta po kelis tūkstančius ir prie pensijos pridės vos kelis eurus. Iš tų kelių tūkstančių nebent nukeliaus į Maximos ir televizorių akcijas. Šiaip įdomus dalykas, jog PF turi juk priinvestavę į visokius fondus, kurie priinvestavę į visokias nebiržines įmones. Vat šiuos pinigus gali būti sunku išsitraukti. |
|
20:16 #820922 | |
Shaldytuvas. Aš nesu įsitikinęs kur tie fondai sukišę eurus. Nei į kokius regionus, nei į kokius instrumentus. Bet kai invetuoja nuo kelintų ten metų, tai pripirkę gali būt bala žino ko. Ką noriu pasakyt: iš visokių obligacijų ir visokių kitokių fondų gali būti kiek sunkiau ištraukt, tai trauks iš ten, iš kur galės greičiau paimt, tas gali net kažkiek išgelbėt Baltic'ą, nes iš čia daug ir greit be skausmo neištrauksi O gal mes visur po kažkiek, kiek reikės. Apie tai ir kalba.
daliux. Tikrai taip - socdemai paims iš visų ir visiems po lygiai, ir po daug padalins. Visi gerai žinom, kaip būna ryte, kai iš vakaro po daug padarai. Nors kai kadencijos pradžia, tai kaip taisyklė - pirmas bokalas brangiausias, o paskui jau dzin. Lauksim daugiau cirkų. Dolar$. Tas siūlymas viena pagrindinių priežasčių dėl ko vyniosiu meškeres iškart kai tik atsiras galimybė. |
|
20:55 #820923 | |
SOLG [2025-02-06 20:16]: ...Ką noriu pasakyt: iš visokių obligacijų ir visokių kitokių fondų gali būti kiek sunkiau ištraukt, tai trauks iš ten, iš kur galės greičiau paimt, tas gali net kažkiek išgelbėt Baltic'ą, nes iš čia daug ir greit be skausmo neištrauksi O gal mes visur po kažkiek, kiek reikės. Apie tai ir kalba. Kaip tik iš didelių fondų ir lengviau traukti. Negali pensijinis fondas dėti pinigus į nelikvidą (net jei jis geresnis už Nebraskos PTR ;) ). Deda ten, kur apyvarta per dieną po pusę milijamo būna. Tada ištraukti problemų nebus. (kai ne pasaulinė krizė, o tiesiog mažytės LT valdžios įstatymo pakeitimas). Swedbank ir kas dar ten į Stepukonio Baltcap įdėjo, nesiskaito. Bet būtent dėl to, kad deda į likvidus, negali uždirbti "virš 10%" per metus. |
|
21:13 #820925 1 | |
Tie 8 mlrd. pasauliniu mastu - lašas jūroje. Nemanau, kad viską iškart paleis, bus dar stabdžių.
Bet ta teta iš socmino tai žemiau plintuso... |
|
21:46 #820928 | |
Kodėl apskritai galvojama, kad iš pensijų fondų išimtos lėšos bus investuojamos į kitą finansinį ar realų turtą? Didžiausia tikimybė, kad jos išeis pigiems auto, baldams, kelionėms ir t.t.
2024-06-12 LB duomenimis investuotojų skaičius LT išaugo iki 94 tūkst. Manau, kad investuojantiems asmenims iš viso nerūpi tie 3 proc. nuo atlyginimo. Tai jų mažuma keis sprendimus. O visi kiti nei investavo, nei pradės investuoti atgavę tuos kosminius pinigus. https://www.lb.lt/lt/naujienos/pokyciai-investavimo-rinkoje-sparciai-daugejo-investuotoju-augo-susidomejimas-obligacijomis O kalbant apie tas atsiimamas sumas. Tai metų pabaigoje buvo vidutiniškai sukaupta ~4600 Eur. Tai jeigu pagal vid. atlyginimą vertinant ten ~1/3 yra valstybės lėšos. Tokiu atveju vidutiniškai atsiims 3000-3500 Eur. Aišku tai kažkiek padės jaunoms šeimoms, jeigu kažką sukaupė, su pradiniu įnašu NT pirkimui ir NT investuotojams, kurie sukauptas lėšas panaudos investavimui. Bet abejotina, kad tai bus masinis reiškinys. https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/karti-tiesa-ii-pakopos-pensiju-fonde-sukauptos-sumos-mazas-priedas-pensijoje-662-2371988 |
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.