RSS| Autorius | Žinutė |
| 2025-02-07 09:18 #820947 | |
|
ThePope ramybė primena ta memą kur degančiame kambaryje sėdi į šunį panašus čiuvas su kepure, geria ramiai kava ;D Sakyčiau nieko gero kai tave išduria, traktuoja kaip lochą ir dar sako, jog čia labai geras dealas... UA yra pacientas prijungtas prie gyvybės palaikymo aparato. Atjungsi - pusę metų kankinsis ir galop nusibaigs nuo ruskių varomo vėžio.
|
|
| 2025-02-07 09:37 #820950 | |
|
Taip, ramus. Ten nedarašiau žodelio, taip vystosi ne visuomenės, o laisvos visuomenės. O kas dega ištikro tai žinai? Nežinai. Tai parašysiu. Dega ir byra pagrindai ant ko pastatyos šios planetos diktatūros. Procesas prasidėjo 2004 metais, to pasekoje turime daug tikslingai ir už žiauriai didelius pinigus sukelto triukšmo apie visiškus niekus demokratijose. Trumpu laikotarpiu tai mūsų silpnybė, nes lengvai pasiduodame išorės indukuotų nuotaikų svyravimams, ko pasekoje silpnesnės limbinės sistemos automatiškai nusimuša į izoliacijos arba "mano troba ta ant kampo" /"rupi tik tiek kiek numyžu pro pravertas daržinės duris" dilemą, bet ilgu laikotarpiu, tai didelė stiprybė, nes atsiranda galimybė surasti teisingus sprendimus.
|
|
| 2025-02-07 09:53 #820952 | |
|
Darriusk [2025-02-07 09:00]: blusa [2025-02-07 08:29]: Vaikų darželyje panika . Skaitom kodėl : The unconfirmed plans, reported by Ukrainian outlet Strana,  Panika ne dėl konkrečios info/dez-info nutekėjimo. Trumpas ne kartą yra išreiškęs savo solidarumą su Putinu. Ir niekada nėra jo kritikavęs. Taip pat visa Trumpo administracija - Rusijos ir Putino rėmėjai. Pvz. naujoji žvalgybos vadovė ar Trumpo atstovas Rusijai ir Ukrainai - abu nedviprasmiškai Putino sąjungininkai. Visi ženklai rodo, kad JAV privers Zelenskį kapituliuoti ir nuims Putinui sankcijas. Tikimybė sakyčiau 70%. Kur jūs tuo ženklus matote ? Gal per rusų TV ? Trump ready to double down on Russian sanctions, US envoy to Ukraine Keith Kellogg says https://nypost.com/2025/02/06/world-news/trump-ready-to-double-down-on-russian-sanctions-us-ukraine-envoy-keith-kellogg/ Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
2025-02-07 10:15 #820957 |
|
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2025-02-07 10:22 #820959 | |
|
blusa [2025-02-07 09:53]: Kur jūs tuo ženklus matote ? Gal per rusų TV ? Trump ready to double down on Russian sanctions, US envoy to Ukraine Keith Kellogg says Šitas tekstas atsirado kaip suprantu vakar. Aš jo nebuvau matęs. Raitosi jie kaip unguriai - tai vykdys pelestiniečių deportaciją ir Gazos okupaciją tai jau nebe .. panašiai ir su Ukraina. Kasdien vis kitokie pareiškimai. Kellog kaip žinia irgi buvo sugalvojęs "taikos planą". Pagal jį konfliktas turi būti įšaldytas, o už tai, kad Putinas toliau nepuls jam dovanų bus atšauktos kai kurios sankcijos. Ukraina liks dabartinėje teritorijoje. Planas būtų visai nieko sau, tik klausimas - kiek tų sankcijų bus atšaukta ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2025-02-07 10:47 #820962 |
|
Darriusk [2025-02-07 10:22]: Kellog kaip žinia irgi buvo sugalvojęs "taikos planą". Pagal jį konfliktas turi būti įšaldytas, o už tai, kad Putinas toliau nepuls jam dovanų bus atšauktos kai kurios sankcijos. Ukraina liks dabartinėje teritorijoje. Planas būtų visai nieko sau, tik klausimas - kiek tų sankcijų bus atšaukta ? Nu ta pradziai reikia atlaisvinti sankcijas nuo paciu artimiausiu draugeliui Kremliuje.  США больше не будут бороться с российскими олигархами, приближенными к Кремлю, - Reuters Министерство юстиции США расформировывает рабочую группу, которая занималась обеспечением соблюдения санкций, введенных против РФ, и преследованием олигархов, близких к Кремлю. https://www.unian.net/world/ssha-bolshe-ne-budut-borotsya-s-rossiyskimi-oligarhami-priblizhennymi-k-kremlyu-reuters-12908454.html The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2025-02-07 11:10 #820963 | |
|
Bidenas visus rusų oligarchus privertė pinigus sunešti atgal į Rusiją putinui. Nes vakaruose pasidarė nabasaugu. Vietoje to ,kad skatintų pinigų išvedimą iš Rusijos, jį uždraudė. Kvailesnio spektaklio negalima matyt buvo sugalvoti. Sakcijas įvedinėjo palaipsniui, kad Putinas prisitaikytu . Jau geriau būtu nieko nedarė, o įvestu mokestį nuo rusų naftos ir dujų ,kuris tiesiogiai eitu į Ukr. biudžetą. Iki, pat 2025 m. rusai svetimais vardais sėkmingai pardavinėjo naftą ir dujas . Jau nekalbant apie visą kitą.
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-02-07 11:11 #820964 | |
|
Anksčiau visų šalių proletariatus kvietė susijungti. Dabar trampulis bando suvienyti visų pasaulio oligarchus ir banditėlius į globalią gaują. Najsss
|
|
| 2025-02-07 11:14 #820965 | |
|
Blusiau, tamstai stogas važiuoja... O Trampas atlaisvina rusams rankas daryti įtaką jav. Vaiko tą ofisą, kuris sugaudė flyno ir manaforto ryšius...
Jo, įves tarifus rusiškai naftai iš kurio bus atstatoma Ukrainą, o tarifą sumokės naftos pirkėjai ir dalis nubyrės tarpinei agentūrai, kurią Trampas įkurė. Visi susimokėsime už jo cirkus. Vienintelis būdas, priversti rusus per naftos eksportą sumokėti už atstatymą yra antrinėmis sankcijomis sankcionuoti indiją su kinija. Tokiu būdu priverčiant pasirinkti klubą, kuriame nori žaisti. Tai dalinai skaudėtų ir jiems ir vakarų pasauliui, laikinai, kol ekonomikos persitvarkytų. |
|
|
|
2025-02-07 11:24 #820967 |
|
putino draugeliai oligarchai turi jaustis laisvai, tarsi nebutu karo. Judeti po pasauli laisvai, jokiu swift blokavimu, jokiu deficitu su asmeniniu jachtu, lektuvu detalemis ir aptarnavimu. Naudotis visais vakaru geroves privalumais ir daryti ten itaka. Zodziu, viskas turi buti kaip iki karo, tarsi nieko neivyko, juk taip gerai buvo...
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2025-02-07 11:29 #820968 | |
|
ThePope [2025-02-07 11:14]: Blusiau, tamstai stogas važiuoja... O Trampas atlaisvina rusams rankas daryti įtaką jav. Vaiko tą ofisą, kuris sugaudė flyno ir manaforto ryšius... Jo, įves tarifus rusiškai naftai iš kurio bus atstatoma Ukrainą, o tarifą sumokės naftos pirkėjai ir dalis nubyrės tarpinei agentūrai, kurią Trampas įkurė. Visi susimokėsime už jo cirkus. Vienintelis būdas, priversti rusus per naftos eksportą sumokėti už atstatymą yra antrinėmis sankcijomis sankcionuoti indiją su kinija. Tokiu būdu priverčiant pasirinkti klubą, kuriame nori žaisti. Tai dalinai skaudėtų ir jiems ir vakarų pasauliui, laikinai, kol ekonomikos persitvarkytų. Tamsta vis rūpinatės mano stogu. Tokį pasiūlymą ,kurį parašiau,ne pats sugalvojau. Dar prieš porą metų tai siūlė žinomas rusų ekonomistas Vladislavas Inozemcevas išstudijavęs kaip prastai veikia sankcijos . O sugebėjimą kariauti su Kinija ar Indija pademonstravo Gabriukas . Kaip sekėsi ? Ir kodėl Bidenas to nedarė iki šiol ? Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-02-07 11:41 #820969 | |
|
blusa [2025-02-07 09:10]: Bidenas visus rusų oligarchus privertė pinigus sunešti atgal į Rusiją putinui. Nes vakaruose pasidarė nabasaugu. Vietoje to ,kad skatintų pinigų išvedimą iš Rusijos, jį uždraudė. Kvailesnio spektaklio negalima matyt buvo sugalvoti. Sakcijas įvedinėjo palaipsniui, kad Putinas prisitaikytu . Jau geriau būtu nieko nedarė, o įvestu mokestį nuo rusų naftos ir dujų ,kuris tiesiogiai eitu į Ukr. biudžetą. Iki, pat 2025 m. rusai svetimais vardais sėkmingai pardavinėjo naftą ir dujas . Jau nekalbant apie visą kitą. viršutinė dalis. kam kalbėti apie tai ko absoliučiai neišmanai. rusijoje laikomi pinigai niekiniai. tik išėję iš rusijos jie jai duoda kažką. kol pinigai rusijoje , jie nenuperka nei mikroschemų jav, nei karių šiaurės korėjoje... vidurinė dalis. taip , strategija neteisinga, ji priimta vakarų supratimu apie adekvatumą. atsakas rusijai į bet kokį veiksmą turi būti neproporcingai didelis, vakarų akimis tai neadekvatumas, o rusų akimis tik tai ir veikia. pabaiga. čia tamsta pereini į tariamąją nuosaką |
|
| 2025-02-07 11:45 #820971 | |
|
blusai. Juokinga. Taip prastai veikia sanckijos, kad reikia jas atlaisvinti ir išardyti institucinę sąrangą, kuri skirta rusų įtakoms kapoti.
Dėl antros dalies. Vėl tas pats, komentuojat savo fantazijas, aš nerašau apie kariavimą ir kodėl Baidenas to ar ano nedarė. Parašiau, koks sankcijų režimas Ukrainos atstatymui būtų veiksmingas. O tamstai Donaldas pardavinėja tamstos apmokestinimo planą. Nieko jūs nuo tų nabagų rusų nesiskiarete. Nebent tiek, kad pas rusus jų kumyrų ikonų rėmeliai paauksuoti. |
|
|
2025-02-07 13:55 #820984 |
|
Sianakt ruskiu naciai is Astrachanes poligono paleido dar viena ar tai Oreshnik, ar tai Bojaryshnik Kijevan. Taciau raketa nepanorejo emigruot ir suare gimtaja stepe.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
| 2025-02-07 14:43 #820993 | |
|
ThePope [2025-02-07 11:45]: blusai. Juokinga. Taip prastai veikia sanckijos, kad reikia jas atlaisvinti ir išardyti institucinę sąrangą, kuri skirta rusų įtakoms kapoti. Dėl antros dalies. Vėl tas pats, komentuojat savo fantazijas, aš nerašau apie kariavimą ir kodėl Baidenas to ar ano nedarė. Parašiau, koks sankcijų režimas Ukrainos atstatymui būtų veiksmingas. O tamstai Donaldas pardavinėja tamstos apmokestinimo planą. Nieko jūs nuo tų nabagų rusų nesiskiarete. Nebent tiek, kad pas rusus jų kumyrų ikonų rėmeliai paauksuoti. Tamsta nepaskaitėte gerai. Parašyta ,kad sankcijas vertina trejetui , Trumpas siūlo jas griežtinti. Inozemzevas siūlė savo laiku jas naikinti ir nejuokinti pasaulio . Jo mintis buvo labai paprasta . Panaši į narkotikų legalizavimą ir apmokėstinimą. VAkarai priklausomi nuo rusų naftos ir dujų . Uždrausdami rusų naftą tik padidinsime naftos kainas. Automatiškai rusai galės savo naftą pardavinėti brangiau, arba kitur. Todėl vietoj draudimo ,siūlė rusų naftai ir dujoms uždėti akcizą ,kuris būtu privalomas visiems. Nedrausti ,nes neimanoma uždrausti, vis tiek bus prekiaujama nelegalia. Kas ir vyksta. O įteisinti ir apmokestinti . Sankcijų rėžimas būtu veiksmingas jei rusams nepadėtu Kinija ir Indija. Tas taip . Tačiau jei nekontroliuojate sprendimų priimamų tose šalyse , tai neverta tuščiai burnos aušinti. Dar pasakykite ,kad jei š. Korėja nebūtu siuntusi amunicijos, Ukraina laimėtu karą Iš tos serijos ,jei diedukas neturėtu kiaušinių ,tai būtu bobutė.Todėl galite svarstyti tik ko nepadarė Bidenas ar ES . Visa kita- plepalai. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-02-07 15:21 #820995 | |
|
Akcizas yra vartotojo mokestis. Jį sumoka vartotojas, o ne tiekėjas. Todėl tai ne "rusiškos naftos mokestis", o "rusiškos naftos vartotojo mokestis". Kam tas žodžių žaismas naudingas ekonomistui man nežinoma, kodėl naudingas Trampui, man aišku, jis iš to pasidarys gera biznį visų sąskaita, tam įkūrė atskirą fondą, o problemos, kurią neva tokiu būdu spręs liks neišspręstos.
Tai čia apie bazinius dalykus. O dar yra nebaziniai, o tamstai komentuoti matau norisi. Tai pradžiai gal susiraskit ir paskaitinėkit nobelisto William Nordhaus darbus, bent santrauką, ten kur klimato klubai mintyse pakeiskite į tarpt. prekybos klubus. Tai čia apie režima, kuris pakeistų paskatas Kinijai ir Indijai remti rusiją, neturint įtakos jų šalyse priimamiems sprendimams. Kodėl tai įmanoma? Nes jų produkcijos vartotojas - vakarų pasaulis. Ir tie skaičiavimai yra atlikti, kam, kaip, kiek. Tai turėtų būti finalinis akordas sankcijų režime. O gal reikėtų sakyti turėjo, nes kalbos krypsta link vartotojo mokesčių vietoje klubų. Kodėl taip parašyta aukščiau. |
|
|
|
2025-02-07 15:51 #820999 |
|
bugaga [2025-02-07 11:41]: viršutinė dalis. kam kalbėti apie tai ko absoliučiai neišmanai. rusijoje laikomi pinigai niekiniai. tik išėję iš rusijos jie jai duoda kažką. kol pinigai rusijoje , jie nenuperka nei mikroschemų jav, nei karių šiaurės korėjoje... Tai, kad cia blusius nei prie ko, jis tik vel copy/paste pazodziui is Liubarskio diskusijos. --- Didesne utopine ideja kaip akcizas ruskiu naftai ir dujoms sugalvoti butu sunkoka.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2025-02-07 15:58 #821001 | |
|
ThePope [2025-02-07 15:21]: Akcizas yra vartotojo mokestis. Jį sumoka vartotojas, o ne tiekėjas. Todėl tai ne "rusiškos naftos mokestis", o "rusiškos naftos vartotojo mokestis". Kam tas žodžių žaismas naudingas ekonomistui man nežinoma, kodėl naudingas Trampui, man aišku, jis iš to pasidarys gera biznį visų sąskaita, tam įkūrė atskirą fondą, o problemos, kurią neva tokiu būdu spręs liks neišspręstos. Tai čia apie bazinius dalykus. O dar yra nebaziniai, o tamstai komentuoti matau norisi. Tai pradžiai gal susiraskit ir paskaitinėkit nobelisto William Nordhaus darbus, bent santrauką, ten kur klimato klubai mintyse pakeiskite į tarpt. prekybos klubus. Tai čia apie režima, kuris pakeistų paskatas Kinijai ir Indijai remti rusiją, neturint įtakos jų šalyse priimamiems sprendimams. Kodėl tai įmanoma? Nes jų produkcijos vartotojas - vakarų pasaulis. Ir tie skaičiavimai yra atlikti, kam, kaip, kiek. Tai turėtų būti finalinis akordas sankcijų režime. O gal reikėtų sakyti turėjo, nes kalbos krypsta link vartotojo mokesčių vietoje klubų. Kodėl taip parašyta aukščiau. Tamsta pats sau prieštaraujate . Juk vakaram gerai prekės iš Kinijos už beverčius elektroninius piniginius ženklus. Vakarams naudinga pirkti naftą iš Rusijos už tuo pačius beverčius ženklus. Tai jūsų mintys ,ne mano. Ir kas pasakė ,kad vakarai NORI bausti Kiniją ar Rusiją? Nieko jie nenori . Skaitykite tarp eilučių , vėl jūsų žodžiai. Vakarams neapsimoka Rusjos pralaimėjimas . Neapsimoka Ukraino išlaikymas. KAras užtęstas tik tam ,kad viešoji nuomonė pamirštu Ukrainą ir lengvai be protestų ją atiduotu Rusijos įtakai. Todėl pradžioje išsiaiškinkite Europos ir JAV paskatas remti Rusiją , o jau po to kaltinkite Kiniją ar Indiją tuo pačiu. O paskata tėra viena - NAUDA. Vakariečiai visada parduos virvę rusams ar kiniečiams ant kurios juos pačius ir pakars. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-02-07 16:00 #821002 | |
|
youngcat [2025-02-07 15:51]: bugaga [2025-02-07 11:41]: viršutinė dalis. kam kalbėti apie tai ko absoliučiai neišmanai. rusijoje laikomi pinigai niekiniai. tik išėję iš rusijos jie jai duoda kažką. kol pinigai rusijoje , jie nenuperka nei mikroschemų jav, nei karių šiaurės korėjoje... Tai, kad cia blusius nei prie ko, jis tik vel copy/paste pazodziui is Liubarskio diskusijos. --- Didesne utopine ideja kaip akcizas ruskiu naftai ir dujoms sugalvoti butu sunkoka. Ne katuk , čia buvo Inozemcevo ir Latyninos laida. Liubarskis su Inozemcevu abejoju ar diskutavo. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-02-07 16:02 #821004 |
|
Netikiu, kad ziuri Latynina.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
