Realybė bus tokia ,Europai atitenka Baltarusija su Ukraina , o JAV su Kinija dalinasi Ruskyną.

Rokas Tamosauskas
13 val. ·
Atsisveikinimas su ginklais
Šiuo metu Ukrainos socialiniuose tinkluose cirkuliuoja tikrai įspūdingas buvusio tankų kuopos vado laiškas, kuriuo jis trumpai pagrindžia savo sprendimą pasitraukti iš karo: https://www.facebook.com/share/p/1AXmq2beFp/ Jis rašo: "Nedidukė sovietinė armija nenugalės didžiulės sovietinės armijos” - čia kalba apie Ukrainos ir rusijos ginkluotasias pajėgas. Kalba apie tragišką ukrainiečių armijos valdymą ir apie nereikalingumo jausmą; apie požiūrį į karį kaip į mėsą, kuris lydėjo jį beveik visą aktyvų tarnybos laikotarpį. “Mūsų kariuomenė yra sergantis ir mirštantis organizmas, marinamas daugiausia savų "elegantiškai žilstelėjusių" pulkininkų ir generolų rankomis, kurie užnugaryje lakioja landkruizeriais su juodais „šauniais“ numeriais, pavyzdžiui 7777, ir vežioja naujai į štabą paskirtas merginas į pirtį; o tie, kurių neveža į pirtį, keliauja į purvynę”. Tame laiške jisai prisipažįsta nugalėtas sovietinio stiliaus vadovų, sovietinio stiliaus sistemos. Prisipažįsta pralaimėjęs.
Kitas straipsnis - apie liūdną britų ginkluotųjų pajėgų būklę, apie tai, kaip buhalterių ir nekompetetingų tarnautojų užvaldyta ir pagal populistinių pollitikų dūdelę tebešokanti britų armija yra iš esmės paralyžiuota ir neturinti galimybių greitai sugrįžti į prieš 50-60 metų buvusį lygį (6% nuo GDP šaltojo karo metais, iš 4 divizijų sudarytas mobilus armijos korpusas, veikęs NATO sistemos rėmuose): https://l.facebook.com/l.php...
Šie du tekstai sukelia minčių, ypač Miuncheno saugumo susitikimo kontekste. Mano du skatikai šiame pokalbyje galėtų būti apie tai, kad lietuviška sveikatos sistema nėra gerai pasirengusi ilgalaikiam darbui karo sąlygomis, ir, liūdniausia, jog nežinau, ar nori būti geriau pasirengusi. Sovietinio mąstymo inercija, kaip ir neblogai įvaldyta biurokratiško “atitikimo” varnelių dėliojimo praktika išlieka.
Per daugiau negu tūkstantį karo Ukrainoje dienų norintiems buvo daugybė galimybių savo akimis pamatyti, kaip veikia sveikatos apsaugos sistema karo sąlygomis, su kokias didžiausiais iššūkiais ji susiduria ir kaip juos mėgina spręsti. Tiek sisteminiame, tiek ir individualiame lygmenyje norintys galėjo aiškiai suprasti, kur kreipti pasirengimą dirbti karo sąlygomis , kam ruoštis, kokius įgūdžius atnaujinti, ko išmokti. Suprasti ir pasiskaičiuoti, kiek lietuviškai sveikatos apsaugai kainuos viena karo diena. Kokių paslaugų reikės pirmiausia, kokių paslaugų poreikis kils karui užsitęsus? Kiek ir kokių darbo priemonių turės anesteziologai, chirurgai, traumatologai, skubiukai? Kaip teiksime sveikatos paslaugas civilinei populiacijai, tebesergančiai diabetais, aukštais kraujospūdžiais ir vėžiais?
Karo traumos gydymo filosofija, teorija, praktika ir logistika - ar daug jos mokytasi, ar daug repetuota ligoninių traumatologijos, chirurgijos, anesteziologijos skyriuose - ar viskas prasideda ir baigiasi pasimokymu užveržti turniketą ir trisdešimčia krūtinkaulio paspaudimų makekenui? Galūnių protezavimas. Fizinis reabilitavimas. Pichologinės karo traumos suvaldymas. Skausmo sindromų suvaldymas. Jatrogeninių priklausomybių problema ir jos suvaldymas. Sąrašas galėtų tęstis dar ilgai.
Darbo daug, bet yra ir patriotiškų žmonių, skiriančių daug laiko ir energijos tam, kad pasivytume benuvažiuojantį traukinį. Pasakysiu nepopuliariai: darbar esam atsidūrę taške, kai slidinėjimo kalnuose atostogos turėtų būti masiškai keičiamos į karo traumos kursus. Reikalaujama mokyti damage control įgūdžių. Kviesti specialistus, to galinčius išmokyti. Geriausia - mokytis toje pačioje Ukrainoje.
Kad vėliau netektų rašyti išpažinčių, kaip žilstelėję vadovai brangiais visureigiais išvažiavo į savo namus kur nors Ispanijoje, palikę jus murkdytis pūliuose ir krešuliuose.

JAV vienu metu spaudžia Ukrainą , kuri vagia JAV pinigus, Europą , kuri nesiginkluoja ir rusus. Nes tik stipri Europa ir stipri Ukraina gali priversti Rusiją atsitraukti. O ką daryti ,jei nei Ukriana ,nei Europa nesirūpina savo saugumu ir tikėjosi ir tikisi ,kad juos apsaugos JAV . To nebus . JAV gali padėti, bet šūdo nevalys nuo svetimų šiknų .

Už ES ginklavimasi tapo atsakingas toks Kubilius.
Ar gerai pamename, kad po to, kai jis kazka valdo, - pasidaro katastrofa..., kad daug svarbiausio teises akto (Konstitucijos) pazeidimu...?

Is to seka, kad ir budmas atsakingas uz ES ginklavimasi, - shuda mals, o ne Europai dirbs...
Prisiminkite toki V.Sinkeviciu.
Ka gero jis nuveike budamas ES Komisaru, bent du jo rimtus ir naudingus darbus, ivardinki?
Jau nekalbu apie Grybauskaite, po kurios buvimo ES Komisare, - atsirado didziule krize Sajungoje... (ji buvo atsakinga uz ES finansus ir biudzeta)...

ES turi 1,8 trilijono žaliam kursui, bet neturi kelių šimtų milijardų karinėms išlaidoms. ES turi šimtus miliajardų migrantų pašalpoms ,bet neturi savo gynybai. Eupopa moka duoklę islamistams ,vietoje to ,kad investuotu į savo galią . Kadangi Europa yra impotentė ,natūralu, kad su ja nieks nesiskaito.

Todėl nesistebėkite ,kad Makrono sušauktas pasitarimas Paryžiuje baigėsi niekuo.

kaip tai "niekuo"?... Juk eilinį kartą buvo išreikštas susirūpinimas ir padaryta aiški išvada:
„JAV taip pat turi suteikti apsaugą. JAV saugumo garantija yra vienintelis būdas, kad Rusija vėl neužpultų Ukrainos“, – sakė K. Stammeris.
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2025/02/18/europos-salys-nesutaria-del-taikos-uztikrinimo-pajegu-siuntimo-i-ukraina-563834
todėl vietiniams propagandistams laikas nustoti svaigti ir pamiršti visokius "nieko apie Ukrainą be ES ir Ukrainos". Jau ant nosies 2025, o ne 2015... putinas Minske jau įsitikino ES ir jos garantijų bejėgiškumu (kai Minsko susitarimų vykdymą jam garantavo derybose dalyvavę Merkel su Holandu), todėl antrą kartą būti "išdurtas" nenori...
Ir dar - koks tas trumpas bebūtų, bet jis supranta, kad sutinkamai su jo MAGA, Rusiją kur kas naudingiau turėti tarp sąjungininkų, arba bent neutralią, negu tarp priešų, drauge su Kinija.

Nors jokio logiško atsakymo nebus ir būti negali, bet 100 ąjį kartą užkietėjusių rašistų klausiu -

- kodėl Ukrainos atsisakymas pasiimti atgal savo teritorijas iš Putino yra "Putino išdūrimas" ??? Ir kodėl kai jis jau pats įformino tų teritorijų prisijungimą - jau nesiskaito paties savęs išdūrimas ???



Net ir be Kinijos Europai, o ypč mums būtų labai naudinga turėti Rusiją kaip draugišką valstybę. Bet to padaryti neįmanoma. O svajonės, kad Rusija atsisuks prieš Kinija yra visiški idiotizmai ir tik idiotas gali tikėtis tokio varianto.

Baerbock pareiske, kad EU ruosia 700 mlrd karines paramos Ua paketa.

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/baerbock-verplappert-sich-nach-der-wahl-milliarden-fuer-ukraine-li.2295623

jojoooo as girdejau , tu protishkai atsilikusiu bobeliu kalbas pirty, kad 2008 pasauline krize sukele bubilius su grybe tulpe, 100%, tai nebuvo usa nt burbulo sprogimas, cia bubilius su grybe, dar masonai, driezazmogiai ir pamirsai simonyte, ta ten buvo finansu ministre ir dirigavo visai krizei

tai sakai , kad putinas toks pat debilas kaip ir tamsta??

užknisot su savo "minsko susitarimais" , kažkokius popiergalius laikot viršesniais už tarptautinę teisę....

dabar pakartosiu, kas buvo aišku nuo jų pasirašymo dienos, tik nedaeina infantiliai vatai ir putinui, jei spręsti pagal tos pačios infantilios vatos komentarus



prisigalvojat visokių fantazijų ir jas komentuojat.realybės suvokimas nulinis.

tamsta neskiriate okupacijos nuo aneksijos...
Ukrainos okupaciją "vargšas putinas" pradėjo 2022m., ir ji tęsiasi iki šiol, o 2015m. karinių veiksmų Kryme tarp rusų ir ukrų kariuomenių nebuvo - Krymas buvo ne laikinai okupuotas, o aneksuotas.

Rašistų fantazijose logikos nėra ir neturi būti.

rašistinė logika - Putiną išdūrė, paliko jam valdyti okupuotas teritorijas. Paskui Putinas išdūrė pats save - paskelbė tas teritorijas savomis.

cos, truputį nesigaudo. putinas jau yra aneksavęs be Krymo dar 4 Ukrainos teritorijas, nes jos jau yra įtrauktos į rusijos sudėtį kaip rusijos dalis - tai yra aneksija.

cos, tu geriau papasakok ką pats veikei sovietiniais laikais, kad galėjai "patogiai ir maloniai gyventi".

bugaga, čia tau ždanovo "akademijoj" išaiškino, kad valstybių vadovų suderėtas susitarimas, patvirtintas jų įgaliotų asmenų ir JTO atstovo parašais, tėra "kažkoks popiergalis"?
Tada ko taip pergyveni, kad trumpas su putinu, apeidami ES ir Ukrainą, vėl sutars dėl "kažkokio popiergalio"?

Jau nebepyksti ant Grybauskaitės dėl aneksuotų tavo turėtų Snoro akcijų?

galiu tik pakartoti, kad tamsta visiškai nesigaudai terminuose - patškolinė bandė nacionalizuoti (o ne aneksuoti) mano piniginį įnašą, įneštą į Finastos sąskaitą už taip ir neišplatintas Snoro akcijas, bet šis jos bandymas buvo sužlugdytas, tai ji ir turėtų dėl to pykti, o ne aš...

Na va , o sakėt ,kad DJ Vance blogai pakalbėjo . Nepraėjo nė trys metai ir atsibudo Eurobiurokratai . Tikiuosi .

ne , čia tavo nesuvokimas realybės. jis kyla iš vadovavimosi sovietiniais mitais, propaganda ir negebėjimu ką nors vertinti.

jei nori ant pirštų , ūkiškai. tave spaudžia priimti kažkokį sprendimą , tai įformina per trečius asmenis . naturalu būtų , tik pasikeitus sąlygoms , nebevykdyti tau prievarta primestos veiklos?? kaip manai? ar kaip naturalus sovietinis autas ir toliau viską vykdytum. na , bet kas su laisva valia, pasirinktų pirmą variantą , nusimesti prievartą. ir dar, apiforminta per trečius asmenis, kad nepatektų į reglamentuojamų dokumentų registą, nes ten toks susitarimas laikomas negaliojančiu nuo pasirašymo momento.

viso šito nesuvokimas ir yra realybės nesuvokimas.

prievarta?
sakai, Merkel su Holandu išprievartavo vargšą Porošenko ir privertė pasirašyti paliaubų susitarimą, kai tuo tarpu jis labiausiai troško ir toliau kariauti su separais, griauti Donbasą ir toliau žudyti herojus...

ždanovcas, tave ten, Leningrade, visai atbukino? Gali tuos įgaliotinius vadinti nors ir dešimtais asmenimis, bet esmė tame, kad tuos derybininkų grupių ilgai ruoštus Minsko susitarimus suderino ir tarpusavyje patvirtino ne kažkokie "tretieji asmenys", o Porošenko, putinas, Merkel ir Holandas (neminint separatistų), po įtemptų parą trukusių tarpusavio ginčų, o tik tada juos parašais patvirtino įgalioti asmenys.