"o visas linksmumas kam jiems to reikia."

Čia yra tik du variantai, neišmanymas arba tikslingas siekis sukelti stagfliaciją, kuri pastatytų FED į keblią padėtį, kas leistų Donaldui bandyti sukarti šunis ant rezervų banko, gal net pakeisti jo sudėtį. Skamba kaip sąmokslas. Todėl labiau tikėtina pirmas variantas. Ir tam yra aibė priežasčių, nes žmonės administracijoje valstybės finansus įsivaizduoja kaip uab'o finansus. Iš to seka ir atitinkami veiksmai.

putino draugelis, dar iki pestyniu su Zelenskiu pradejo "vynioti meskeres" is Europos ir kirpti logistika. Taip, kad ne pestynes buvo to iniciatorius. Tai tik elementariai isipaise i bendra politini kursa.

February 24, 2025

Trump to shut down US military base in Greece used for supplying arms to Ukraine

https://report.az/en/other-countries/trump-to-shut-down-us-military-base-in-greece-used-for-supplying-arms-to-ukraine-media-reports-say/

https://www.turkiyetoday.com/world/trump-plans-to-shut-down-us-military-base-in-alexandroupoli-greek-media-123587/

---
Ir atkreipkite demesi i apsisikusiu iki ausu trampistu predloga, kad tipo tai del 3... 5 ar 7 proc nuo bvp islaidu klausimo. Nebuvo jokiu rimtu diskusiju, derybu ar susitarimo del sito. Buvo tik rimtos derybos su fiureriu butent del Europos atidavimo.

Prikabintos bylos

Skandalas Ovaliniam kabinete buvo suorganizuotas tam, kad pateisinti JAV pagalbą Putinui. Tam bvuo panaudotas iki tol niekada nepraktikuojamas žurnalizstų dalyvavimo formatas - kad viešai parodyti koks Zelenskis blogas. Liaudies mnasėms įtikinti, kad fiureris viską daro teisingai., ir reikia draugauti su kitu fiureriu, o ne su silpnu žmogeliu, kuris neturi gerų kortų.

O kad JAV rems Rusiją kare, tai Trumpas kartojo visą rinkimų kampanijos laiką.

Ką dabar reiktų daryti Ukrainai - neįsivaizduoju. Atsilaikyti prieš JAV-Rusijos-Kinijos-Š.Korėjos sąjungą jokių šansų išvis. Kapituliuoti turint daugiau kaip pusę laisvos teritorijos - irgi jokios logikos.

Europa toliau remia, bet Europa irgi nepajėgi kovoti su tokia galingiausių valstybių sąjunga. Tuo labjau, kad Europa vis dar tikisi sugražinti Trumpą į protą.

Reiktų Ukrainai bandyti paslapčia tartis su Kinija. Kinija kad ir Rusijos sąjungininkė, bet ko gero padėtų Ukrainai išsiderėti neblogas kapituliacijos sąlygas. Tikrai geresnes, negu Trumpo. Tik ryšiai su Kinija supykdytų Europą, todėl tą daryti reiktų labai atsargiai ir paslapčia.

... Kinija irgi pradėjo siusti savo karius Putinui į pagalbą ... bet vistiek, Kinija būtų geriausias tarpininkas deryboms dėl kapituliacijos.

... NATO dabar - popierinė organizacija su Rusijos sąjungininku savo struktūroje. Todėl Zelenskiui reikėtų galų gale oficialiai pareikšti, kad Ukraina neketina stoti į NATO. Kam jis volioja šitą temą sau baisiausiai kenkdamas - niekaip logiškai nepaaiškinsi.

Maxar отключил Украине доступ к своим спутниковым снимкам = "Я думаю, что произойдет следующее: Украина захочет заключить сделку, потому что я не думаю, что у них есть выбор", — сказал Трамп.

https://24tv.ua/ru/maxar-otkljuchil-ukraine-dostup-k-svoim-sputnikovym-snimkam-smi_n2769797

Idomu ar tokio spaudimo jau pakaks Ukrainai, kad pasiduotu, ar dar reikes papildomai ka nors sugalvoti...

Baidenas neduoda!

Pasirinkimas yra.
Vat būtent todėl ir reikia tartis su Kinija. Ir kuo skubiau. Tegu Trumpas toliau čiulpia Putinui. Seno ožio spermą jam o ne resursus.
Jau geriau visus tuos resursus atiduoti Kinijai ir kapituliuoti Kinijos sąlygomis. Kinija, kad ir priešas, bet patikima, o ne idioto vadovauyjama JAV.

Vakar saugumo konferencijos metu padlaižys Kelogas patvirtino, paramos sustabdymas Ukrainai - strateginis žingsnis. Reiškia tai kas vyko penktadienį ovaliame kabinete, viso labo pretekstas. Jei ne tas, būtų suradę kitą. Tai kaip ir patvirtina ankstesnę tezę - hieniniai šunys siekia dar gyvą Ukrianą sudraskyti į gabalus. Tam reikia priešintis.

Nėra tokios karinės ir ekonominės galios, kuri galėtų padėt UA. Nebent Kinija įsikištų. Arba karu/šantažu naikins, arba "savanoriškai" kapituliuos.

Žodžiu, laukia ne tragedija, bet katastrofa, nes šalies egzistavimas priklauso ne nuo noro, bet nuo to ar ruskynas, JAV ir aplinkinės hienos leis/norės/suteiks galimybę.

man atrodo priešingai, jav čia daro esminę klaidą ir kažkuriuo momentu praregės. nekarta jau taip buvo. pamenate bušas sielą įžiūrėjo putino akyje... kai ten aškiai didžiosiomis raidėmis įrašyta - KGB.

Su Kinija reikia ne "tartis", nes karinis aljansas neimanomas, o tiesiog nekariauti ekonominio ar diplomatinio karo, nes vistiek mes su jais intensyviai prekiaujame. O ir Kinija ne ipatingai padeda fiureriui. Siaip, tai pati Europa gali save apsisaugoti pilnai, esant politinei valiai. Tik neaisku kur paskui toks atskiru Europos valstybiu potencialas butu nukreiptas, pasikeitus politikams.

---
Ван И заявил, что подход Трампа приведет к "закону джунглей".

"Малые и слабые страны сгорят первыми, а международный порядок и правила окажутся под сильным ударом. Крупные страны должны выполнять свои международные обязательства... и не стремиться наживаться на слабых и запугивать их", - заявил он.

Dabar kaip ir kyla klausimas. Jeigu nieks nežada gelbėt UA - ar yra prasmė drąskytis dėl Taivanio? EU matyt turėtų oficialiai pareikšt, kad sutinka su Kinijos politika, o Taivaniui - siūlyti iš anksto kraustytis į Europą verslo prasme, ar belekur kitur, kad išvengt karinės konfrontacijos.

Prie to pačio ir bendradarbiaut dėl jankių išstūmimo iš Azijos, t.y. sutikti karo atveju remt Kiniją logistika ir pnš. Žodžiu dėtis prie dedolerazicijos, deamerikanizacijos ir t.t. JAV turi atsakyt už savo išdavystę savo pačios krauju ir savo pačios valiuta, manyčiau.

ThePope rašo "jau ne kartą JAV taip elgės", bet ar tai reiškia, kad dabar privalo visi laukt kol trumpas viską sugriaus, kad kitas po jo atėjęs prezikas jo fone atrodytų "gerietis" ir tipo padėtų atstatyt? Nemanau. WWII dėl okupuotų sovietyno šalių nieko nepadarė, šitą jiem irgi reik primint - irgi kolaboravo su rusais. Dabar istorija kartojas, tik kad ten turėjo realų priešą, o dabar fiktyviai kuria pavadinimu "Kinija", o Europoj kaip atpirkimo ožiu padarė Ukrainą, kad ją dumpint... nedovanotina

Ir aš nesuprantu, ko Zelenskis nepasako tiesiai šviesiai, kad jų vykdytos reformos buvo bendrai organizuojamos tiek su EU, tiek su JAV, o dabar tipo "ne prie ko". Kad jau drąsko akis trumpui, tai Zelia turi teisę strėles apsukt į JAV pusę, primint Viktorijos Nuland "sausainiukus" ir pnš.

Tai del Taiwano niekas ir nesidraskys, niekas del jo neprades WWIII. Ir statams jis nereikalingas, kaip kokios Ukrainos ar Grenlandijos resursai. Kitaicai Taiwana dabar gali atsiimti be suviu ir be kraujo.

Tai aš taip suprantu ten ne tiek Taivanis reikalingas, kiek kontrolė tų visų sąsiaurių ir pnš. Dėl prekybos.

Statams ten nereikalinga jokia kontrole, jie sparciai mazina savo itaka pasaulyje. Visi supranta, kad ten Kinijos itakos zona, o ne statu, kurie randasi kitoje gaublio puseje. Prekyba statams taip pat nereikalinga, jie uzsidaro, apsiroiboja muitais ir kitokiais banais. Zinoma, statai gal but noretu "vienos krypties prekybos", bet tai retai kada buna.

"ThePope rašo "jau ne kartą JAV taip elgės", bet ar tai reiškia, kad dabar privalo visi laukt kol trumpas viską sugriaus"

Nereikia kažko laukti, ty reikia daryti tai kas nuo mūsų priklauso. Gynybos klausimai, prekybos klausimai, skaičiau jau mūsų diplomatinis desantas Vokietijoje išsilaipino, ten turi išsilaipinti ir verslo desantas. Branduolinio skėčio klausimai, galų gale, galima pasvarstyti ir apie biologinę dimensiją gynybos strategijoje. Gyvybės mokslai mūsų arkliukas, yra tam skirtos pramonės ir atitinkamų instrumentu, saugumo lygio labų ir t.t. Bumelis šį bei tą įdomaus stato... kūrybiškai į gynybą galima pasižiūrėti. Šeškai ir nuo lokių apsigina...

Mūsų pavilioniai pridurkai jau sugriovė santykius su Kinija ir neplanuoja jų atstatyti. kalbu ne apie mus, o apie Ukrainą.
Kodėl ukrainai geriau kapituoliuoti padedant Kinijai o ne JAV ? Todėl kad:

- Kinija ilgalaikis ir pastovus kaip uola partneris;
- kad ir Rusijos sąjungininkas, bet labai ribotai nepritaria kolonijiniams karams ir džiunglių įstatymui;
- Kinija nereikalauja "reparacijų" iš Ukrainos - jos resursų;
- būtų labai geras smūgis debilui klounui. Žinotu kaip tyčiotis iš silpnesnio ir bejėgio priešintis;
- Kinijos įtaka Putinui daug didesnė negu ryžo klouno.

Nebūk vėtrungė. Nuo vilko ant meškos, o nuo meškos ant drakono, tai ne strategija. Tai elgesys pagal aplinkybes, kurio finalas žinomas iš anksto - prie suskilusios geldos.

Kalbame apie Ukrainą.
Jai reikia išgyventi.
Tartis galima su pačiu velniu kada iškyla gyvybės ar mirties klausimas. Strateguoti toli į priekį tokioje situacijoje nelogiška.
JAV dar 4 metus bus Ukrainos priešas. Gal pradės tiekti ginklus Rusijai. Tą reikia įvertinti

Susitarimai su velniu tik atitolina "gyvybės ir mirties" klausimą. Todėl reikia ne tartis su velniu, o daryti tai kas priklauso, vystyti karinius raumenis ir toliau remti Ukrainą.

Tai buvo savanoriskas Lietuvos politiku sprendimas, aukojant dali savo ekonomikos, paremti strategini sajungininka (status). Kuris neiligai trukus mus paprasciausiai кинул ir dar apdejo sankcijomis (muitais).

---
Посол Украины в Великобритании, бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный обвинил Соединенные Штаты в разрушении мирового порядка и предупредил о возможном распаде НАТО. Об этом он сказал, выступая в Chatham House, пишет The Times.

Также украинский посол в Британии высказал мнение, что "Белый дом поставил под сомнение единство всего западного мира".

https://www.unian.net/politics/zaluzhnyy-posol-ukrainy-v-brittanii-sdelal-zayavlenie-po-ssha-12936441.html

Prikabintos bylos

Kinija su Taivanu skiriasi nuo Rusijos su Ukraina tik tuo, kad toliau nutolusios nuo mūsų. Žolė ta pati, medžiai tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.