Nes amerikonai su rusų komuniagom (kurių valdžioj dalis tų pačių žydų) nacizmą demonizavo kaip didžiausią baubą, nes tas buvo nukreipta tiesiogiai į juos. Prie Hitlerio prastai gyvenos žydams, čigonams, komunistų partijos nariams ir bet kam kitam, kas kaišiojo pagalius į ratus ar buvo įrašytas į naikinomo sąrašą kaip šalies priešas... o apie eilinio vokiečio gyvenimą kažkaip nieks nemėgsta nieko pasakot.

Vokiečiai nugalabijo (viskas kas neliečia kareivių):


Grubiai jamkim 11 mln lavonų. Tarp jų nei vieno tūlo vokiečio, t.y. saviškio.

Nuo ankstyvųjų žydobolševikų iki stalinistų (irgi be kareivių):


Ir čia tik dalis, nes sovietų dokumentacijos išliko daug mažiau negu vokiečių + dalis rusyne įslaptinta iki šiol (nes akurat bijo, kad vėl gausis kaip su Katyne).

Irgi 11 mln lavonų. Absoliuti dauguma - savų SLAVŲ lavonų.

O kur dar mėsos patrankos skaičiai, o kiek nugalabyta grįžusių iš "pleno išdavikų" ...

Tai pro kurią vietą čia Hitleris baisesnis blogis už Sovietus?

Taip kad lai užsikruša jankiai ir žydai su tais savo holokaustais, nes golodomoro atveju lavonų kiekis irgi milžiniškas ir tapatus. Bet jo taip smarkiai nereklamuoja kažkodėl. KAŽKODĖL, aha.

Veidmainystė absoliučiai visur kur bepažiūrėsi... po trumpo išrinkimo net koktu iki kokio lygio. Kol iš US nauda buvo - naudinga buvo su jais kontaktuot. Dabar nematau nei mažiausios prasmės nei iš dolerio, nei iš stocksų, nei dar iš kažko... reik max. boikotuot ir privest iki globalios ekonominės krizės. Taip, automatiškai bus pradėtas ir WWIII tuo atveju - bet tokiu atveju grius visas pasaulis, o ne tik Rytų Europa ar koks Taivanis... Ir tą reik išnaudot. Kentėt turi visi, o ne tos šalys, kurioms nepasisėkė su geografine padėtimi.

Norit sąžiningai? Gausit. Ir vienodą radiacijos dozę, ir gilzių kiekį kieme.

Yra netikslumų :
Vokiečiai per kaminą konclageriuose paleido apie 1 milijoną ir savų vokiečių: invalidai, alkoholikai, su psichinėmis ligomis. Vokietijoje buvo pasirinkimas alkoholikui: arba eiti dirbti, arba muilą iš jo pagamins konclageryje.
---------------
O kas liečia Sovietus:
Tai ten valdžioje nebuvo nei vieno ruso. Stalinas buvo gruzinas, Chruščiovas ir Brežnevas - ukrainiečiai.

O Trockis buvo žydas, Dzeržinskis - Vilniaus lenkas, Berija - gruzinas ir t.t.

Ir todėl negalima kaltinti Stalino nuskaltimais, o SSSR - lietuvių naikinimu Sibiro lageriuose. Niekas nekaltas dėl dešimčių milijonų žūties SSSR.

SSSR negalima kaltinti išvis dėl nieko - juk ir jankiai žudė indėnus.

***

Tu toks pats asilas kaip tas katukas, ar popas, ar lenkas. Jeigu galvoji kad vakarai i Ukraina kiso milijardus, tam kad issaugotu ju tualetus nuo orku, tai ka cia dar pridursi.

O Rusijos invazija del imperines pletros tai isvis griuk negyvas.

Kaip jobanas istorikas turetai zinot su kokiom armijom buvo daroma imperine pletra. Ir kad Ukrainai tokiu atveju buvo reikalinga maziausiai 1 milijono armija.

Bet esi ne istorikas, o pajuoka.

SSSR valdė kas tik nori , bet ne rusai. O lietuvių labai mylimos tautos : gruzinai ir ukrainiečiai . Ir pats pastoviai deklaruoji meilę ukrainiečiams , kiti beretės deklaravo meilę gruzinams ar čečėnams anksčiau.
Reikia būti nuosekliam Dariuk Jei nemėgai SSSR, tai turėtum nemėgti ir ukrainiečių bei gruzinų.

Jeigu vakarai nebutu tureje intereso, tai sitas karas butu kazkas panasaus kaip Balkanu karai 1990-ais, nu susikale kazkas tenais ir susikale, ir poxui, gyvenimas likusiai Europai vyksta toliau.

Visas tas claimas kad karas Europos teritorijoje, yra shudas, nes dar visai nesenai buvo Balkanu karai, ir jie gali isipliekst is naujo beje.

Ir tada kai taske vieni kitus serbai ir chorvatai, niekas nebijojo kad tas karas gali kaip gaisras persimest per visa Europa, kaip dabar pasakas debilams kuria is pirsto kad rusai paprut iki Lamanso.

Paskutine Makarono viesa kalba gerai iliustruoja ant kiek viskas degradavo, ir zmoniu mentalitetas, ir politiku lygis tuo paciu.

Kaip tik todėl Rusijos Imperija - didžiausia pasauylyje. Būtų valdę rusai, būtu Rusija valstybėlė ne ką didesnė už Baltarusiją.

Bet tu teisus - kadangi valdė ne rusai, tai negalima SSR kaltinti jokiais nusikaltimais - neo golodomoru, nei lietuvių trėmimais, nei mirusiais iš bado Lenkongrade per blokadą nei lenkų sušaudymu Katynėje ... nu žodžiu niekuo.



O tu labai myli rusus. Nors tau labai patinka SSSR, tai turėtum mylėti gruzinus ir ukrainiečius.

***

SSRS yra praeitis kuria reikia uzmirst ir ziuret i prieki. Bet jums durneliams vis ja primena, kad butu galima toliau kaitint rusofobija, ziurekit ka ruskiai mums pridirbo.

Tai rusai ir žiūri. SSRS žlugimas jiems Visatos lygio katastrofa. Kiekvienas naujas rusų prezidentas jaus pareigą nors gabaliuką atgal atgraužti.

Tie holokaustai per visa istorija yra periodinis reikalas, tik situs dar atsimena, yra daug liudijimu, yra filmuota ir foto medziaga. O siaip jie nieko nesiskiria nuo tu kur kazkada pastrojindavo viduramziais, arba dar seniau.

XX amziaus nusikaltimu pagrindinis siurpas gal tik tame, kad tuo metu zmogus jau skaitesi labai civilizuotas. Ir vokieciai buvo vienas is pasaulio progreso smaigaliu. Ir pasirode kad tas smaigalys yra visiskas barbaras, kuris pastrojino mesmale nematyto lygio. O progresas buvo panaudotas padaryt high-tech mesmale. Nu, nes dujomis pvz anksciau niekas nieko nenuodijo masiskai. Chemijos mokslo progresas, mat vashe.

Cia aisku gera dilema nupusheliui blusai, kuris vis svaigsta apie romenus ir barbarus, vokietis aplink ~1940 yra romenas ar barbaras ?

Tavo fiureris pareiškė, kad kolonijų praradimas - baisi tragedija Rusijai. Ir atstatinėja tą SSSR dabar atgal. O tu sakai - praeitis.

Ne praeitis, o ateitis reiktų sakyti. Kiekvieno rašisto svajonė.

Visi rusu pareiskimai apie SSRS subyrejima kaip klaida nereiskia kad jie ta SSRS nori atstatyt. Tai eilinis gailestis apie praeiti ir nieko daugiau.

Visi supranta kad jau senai pozdna pit borjomi.

Ir Ukrainos karas ne apie tai, bet aisku jums liurbiukams nera cia ka irodinet.

Prie ko cia Reiganas ir taika per jega. Reiganas jeigu ka tai nedare taikos per jega. Jis ispiso prota Gorbaciovui kad geriau isardyt SSRS, ir tas taip ir padare. Buvo padaryta taika per minksta jega, kitaip tariant.

Prie ko cia kolonijinis karas ir 10 metu Skaiciai is lubu. Kas kur kokius kolonijinius karus kariaudavo butent po 10 metu ?

Privafliuota kaip visada chujniu kazkokiu.

Kas liecia tiksla maximizuot kastus, akivaizdu kad tokiu atveju droziasi pati Ukraina, kas ir vyksta visus 3 metus. Tai cia geresnis variantas negu vienu mauku atmust priesa ?

Senis Bidonas buvo tikras genijus, aiskiai geresnis uz Trumpa, kuris megina bent paliaubas padaryt

Beje Kisingeris kuris dar spejo dagyvent iki sito karo, pasake kad norint taikos Ukrainai teks atsisveikint su dalim teritoriju.

Vienas is kieciausiu visu laiku diplomatu turbut zinojo apie ka kalba.

Bet kai pakele visi debilai vaju tada pamenu, senis jau nupuso, nebezino apie ka sneka.

O kad kitas senis demensinis, klupineja ant zemes, ir sveikinasi su vaiduokliais, budamas prezidento poste, tai tas aisku debilus nelabai jaudino

O kažin kas dabar užima Bžezinskio ir Kissingerio pareigas?

Toks variantas Putino netenkina.
jūs rašistai kažkaip kalbat apie tai kas jau yra kaip apie kažkokią ateitį.

Ukraina prarado Krymą ir Donbasą dar 2014ais, o jūs po šiai dienai vis dar kalbat, kad Ukraina turi tų teritorijų atsisakyti.

Ukraina po 2022ųjų prarado dar didžiulę teritoriją, o jūs vėl šnekat, kad turi atsisveikinti su dalimi savo teritorijos.

Tarkim už pusmečio Putinas okupuos Chersoną, Zaporižę, Dneprą, o jūs vėl kartosit savo "Ukraina turi atsisakyti dalies savo teritorijos"

... i taip be galo, kol liks tik Užgorodas, kurė Putinas prižadėjo dovanoti Orbanui.

"Ukraina turi tų teritorijų atsisakyti"

Turi atsisakyt de jure, cia viena is esminiu taikos salygu.

O kad Ukraina toliau praranda teritorijas, taigi jinai toliau kariauja ir megina laimet pries Rusija Tai kas kaltas, kad debilai neseda prie derybu stalo su realistiskais lukesciais ?

Kare viskas vyksta pagal karo taisykles. Ir jeigu Ukraina dar toliau praras teritoriju, tai bus tik ju paciu durnumo pasekme.

O kaip kitaip? Karo metu užimamos teritorijos ir atitenka jos nugalėtojui, o pralaimėjusi šalis praranda savo teritorijas.
Vokietija kaip pralaimėjusi šalis po WW2 prarado pusę savo teritorijų.
----------------------------
Niekas nedraudė Ukrainai Stambule sudaryti taiką su rusais, bet paklausė anglo Boriso, kad verta kariauti.. Reikėjo laimėti karą , užimti Maskvą ir skelbti pergalę. Būtų tada pati prisijungusi teritorijas.

Pizdabolas Arestovicius beje gerai pastebejo kad sitame kare susikibo dvi sovietines armijos, viena biski didesne, kita mazesne.

Ir ne viena nerodo kazkokiu stebuklu, ir daro panasias klaidas. Visi tie syrskiai ir zaluznai ne biskio ne geresni uz Gerasimova.

Ir NATO armija kariaujanti pries sovietine armija, dabar irgi jokiu stebuklu neparodytu. Todel kad NATO visu pirma remiasi aviacijos pranasumu. Jeigu jo nera, tada belieka tik antzemines technikos pranasumas. O tas technikos pranasumas, kada atejo dronai i musio lauka, dabar irgi toksai siaip sau. Galima sakyt kad niveliuojasi.

Taip kad laikas perziuret visiems savo standartus.

Ir nustot leist seiles isgirdus zodi NATO.

Reikėjo užimti Vašingtoną tai sėdėtų dabar Zelenskis Baltuosiuose rūmuose ir mokytų amerikonus kaip reikia gyventi.

****
Nepavargsti idiotizmus rašinėti ?


Argi ? Dėk nuorodą į tokį Putino reikalavimą. Matyt nepastebėjau. Kam jam tas de jure - kad dar daugiau pažeminti ukrainiečius ? Taigi vistiek toks pripažinimas išgautas jėga negalioja pagal tarptautinę teisę.