C#, eilinį kartą apsišikai skubėdamas postinti rusų propagandą. Šitas dalykas jau senai netiesa.

jo, kazkaip lagina, jau pries 2 dienas buvo paneigta, kad viskas statysis uz privacias saibas

Tai kai pavagi ir atplauni, tada jo, bapkes virsta privaciomis

Nesibaigus karui vystomi turistiniai projektai, tai arba ten visiski otmarozkai sedi, arba per ta projekta yra plaunamos bapkes.

Paprasta kaip 2x2

Viskas čia normaliai. Reikia ir pinigus praplauti. O ir karas nėra amžinas, o kai nelieka pramonės, tai turizmas bus vienas iš pagrindinių pajamų šaltinių.

C#, man tavęs žmogiškai gaila. Piktas ir nelaimingas žmogus. Vis ieškai prie ko prisipisti.

"turizmas bus vienas iš pagrindinių pajamų šaltinių"

Nu taip, panasiai kaip ta turistine zona aplink Cernobyli Ukrainoje, kur is pradziu varinejo tik stalkeriai nelegaliai, o veliau pradejo legalias turistines grupes vezt.

Tai Ukraina po karo bus kaip Cernobylis vienas didelis, ves turistus ir rodys griuvesius - va ten rusai sugriove, va ten rusai subombino ir panasiai.

Siaip jeigu pizdabolas Arestovicius nemelavo kad Budanovas lakste su planais pralaimejimo atveju susprogdint visas 3 AE - didelis Cernobylis ant visos Ukrainos dar tik ateitis, galbut jau netolima. Bet turizmo bent kokius pirmus 10 metu tai nebus tikrai

100 proc. teisingas ir logiškas sprendimas. Irgi būčiau tą patį daręs. Tik iš anksto ruosčiau arsenalą susprogdint ir tris artimiausias rusų AE, iš kurių viena visai arti Piterio. Pralaimėjimo atveju naikinčiau tiek, kiek galima. Rusai sako arba pasaulis su Rusija, arba nebus jokio pasaulio (t.y. sunaikins jį). Reikia naudotis ta pačia logika ir kitiems - t.y. arba ruskynas pasitraukia, arba apokalipsė.

Iki šiol konfliktas primena teatrą, o ne karą. Kol kas reziumė tokia, kad;

JAV ir RU siekia sunaikint Europą, kad liktų tik US-RU-CN.
Europa ir NATO dalbajobų ir denegaratų sąjunga, kurios egzistavimas net nežinau kam reikalingas. Naikint abi.
Įstatymai nieko nereiškia. Visiškai. Nulis. Gali daryti ką nori.
Esamas karas vykdomas tik Vakarų ginklų lobistų labui, nes kai reik ginklų rusams galabyt - negausi. O jei gausi - apriboja naudojimą, kas yra nonsensas ir absurdas. Taip pat JAV ir EU melo bei veidmainystės pavyzdys.
Baltijos šalių, Ukrainos ir Baltarusijos neliks kaip valstybių per artimiausius 10-15 metų, manau. Ir kas juokingiausia - Baltijos šalių politikai patys bus kalti dėl rimtų ekonominių problemų, kurios išlįs po 5-7 metų. Pinigų biudžete kasmet trūks vis labiau. Užtat NT pigs ;) Bet perkamoji galia kaip mažėjo, taip ir mažės toliau (ne be Trumpo pagalbos, deja)

maxa sėdi Urugvajuj ir iš tokių tolių labai gerai mato kaip čia bus

"Įstatymai nieko nereiškia. Visiškai. Nulis. Gali daryti ką nori"

Bet tai ziurek kaip grybukai atsibunda viena diena kad nera jokiu istatymu, kai ju subines tarkuot pradeda.

O kai kazkada jankiai draske visokius irakus/afganistanus nusispjove i tarptautine nuomone, tai jiems buvo galima.

Izraelis vel atnaujino Gazos chujarinima, bet kaip suprantu, spalio 7 vis dar pateisina kad jie nepaliks vietos gyvent ten niekam.

Tukstantis zydu mainais i 3 limonus palestincu.

Geras santykis.

Negalima. Bet kažkaip nemačiau nei ruskių, nei kitaicų, nei dar kieno nors aktyvių veiksmų jankius nusodint. Papyzdelino, pirštu pagrūmojo ir baigės "prieštaravimas". Be to, nelyginkim Europos ir babajyno - skirtingos vertės. Čia konkrečiai kaimynus chujarina su iš lempos paimtom priežastim, prisidengiant, kad kažkas ten kažkam grąsina "išlikimu"... na ir karo mąstas dangus ir žemė - ten prieš kastuvus su grėbliais, o čia chujarina chemijom, kasetinėm, užtvankas sprogdina ir tt. Babajyne irgi iš lempos priežastis - bet globaliai... Ukraina yra labiau Jugoslavijos lygio katastrofa. Nu aš šiuo atveju max. šovinistiškas, bet nieko negaliu padaryt - civilizuotas pasaulis mano akyse yra vertingesnis nei dykumos su asilus pisančiais islamsitais ;D

Negaliu žiūrėt kokia ta Europa silpna, durna ir menkavertė geopolitikoj. Kur old school Europa su laivynais, ekspansijom ir t.t.? Kas čia per pajuokos objektas XXI a. Gal nesupranta kur gyvena ar kokiais laikais teks išgyvent... visiškai delusional. Jau rusų bijo. Dasigyvenom.

Kai Europa plėtėsi, tai ideologija buvo : religija, krikščionybė, karalius ir panašiai.
Dabar ideologija yra materializmas ir gerai paėsti. Tai jokia ekpansija ir neįmanoma.

Liko pasaulyje tik 2 šalys, kurios dar turi kažkokią ideologiją: tai JAV ir Rusija. Jos dar gali kažką, visi kiti yra bekiaušiai , o Europa ypatingai su savo LGBT ir lyties keitimo problemmis.

Didesnes ideologijos,nei pas musulmonus kazin ar rasi.Jav ir Eurpopa ten visiskam pavesi,gal dar Rusija arciau muslimu,nes ten apie 30% musulmonu ir mecetes masiskai statomos.Pats Putinas juose lankosi ir palaiko musumonus,skatina ju buvima Rusijoj.Tokiais tempais neilgai reiks laukt,kol pravoslavu dauguma perims musulmonai,tuo paciu ir valdzia Rusijoj.Cia aisku uztruks desimtmecius,bet trendas akivaizdus...

Jeigu jos gali "kažką" tai Kinija gali viską.
Vietnams gali daugiau už Rusiją.

... kokia gi ta JAV ideologija ?
Gerai paėst ir dozę susileist ?

Rusijos ideologija tai aiški - dusint visus kas silpnesnis. Standartinis fašizmas.
Nieko naujo.

Kas kita sparčiai besivystančios valstybės . Nežinau kokia ten ideologija bet ekonomika klesti, gyvenimas sparčiai gerėja tai gal ir ta ideologija mažai kam ten rūpi.

Ideologija gerai dvasios ubagams paaiškinti kodėl jie blogai gyvena, t.y. rusams visų pirma.
O tokiems vietnamiečiams - kam jiems ta ideologija ?

Nu ir aišku pasaulio galybė Kinija. Ta tai turi ideologiją. Nors ir be ideologijos būtų tokia pat galybė.

Svarbu yra idėjiniai žmonės. Rusai tiki savo valstybe, gali mirti dėl jos. Amerikiečiai irgi gali mirti dėl Amerikos. Visi kiti žiūri tik kaip paėsti. Tas pats su kinais, Vietnamu ar kitai azijiečiais, jiems svarbu tik turtingu būti, niekas nenori mirti dėl valstybės ten. Tas pats ir su lotynu Amerika, nėra ten idėjinių, tik turtuoliai ir vargšai, niekam nesvarbi valstybė.

O kam kinams mirti ?

Gali pateikti bent vieną logišką priežastį kodėl Kinija turi užpulti Vietnamą ir kinai turi mirti tam kare ?

matome, kai "galinga rusija"(impotentė) ketvirtus metus kariauja su "bekiauše" Ukraina.

"ketvirtus metus kariauja su "bekiauše" Ukraina"

RF kariauja su NATO, per Ukraina kaip proxy.

Be paramos, be zvalgybiniu duomenu, be AWACS, be Starlinku, ukrai jau senai geriausiu atveju butu kariave partizanini kara. Gal but rusai einamu momentu po 3 metu kaip tik damusinetu tuos partizanu likucius vakarineje Ukrainoje.

Indai dejo ir ant jankiu ir ant evropyderu. Dabr ju draugas strateginis - Kinija. O taip europieciai norejo indu, bet ir su sitais matyt susipyko. Kur rast nauju draugu? Au?

Be Iranitisku drone,be Korejietisku raketu,be Kinijos $ uz resursus kur butu Rusija? Nato padeda Ukrainai,kaip ir kitos salys padeda Rusijai,gaila,kad nepakanjamai ir trupina ta pagalba.

"Be Iranitisku drone,be Korejietisku raketu,be Kinijos $ uz resursus kur butu Rusija? Nato padeda Ukrainai,kaip ir kitos salys padeda Rusijai,gaila,kad nepakanjamai ir trupina ta pagalba"


Gal tu jausk skirtuma biski kur padedama uz bapkes, o kur chaliava. Rusijai nei Iranas, nei Kinija, nei Siaures Koreja nepadeka uz dyka.

Tuo tarpu Ukraina vakarams finansine prasme - juoda skyle. Butent del to ryzas pradejo tas chujnias su resursais, kad bent kazka islauzt atgal is tu ubagu, kurie de facto jau senai bankrotas.