Autorius | Žinutė |
2010-02-13 21:54 #88486 | |
kaip suprantu, sis portalas lygina ne vietiniu zmoniu gyvenima, bet kur geriausia keltis gyventi jei taip noretum daryti "globaliame pasaulyje". Todel Lietuva ir aukstai - gyvenimo kokybe ne super, bet tikrai gera, kainos pigios, pasauliniais mastas pas mus saugu. Jei pajamos yra is uzsienio, tai cia tikrai labai gerai!
Svedai realiai neturi rimtu pranasumu sia prasme - pas juos banrgiau, salciau... Turbut turi tik viena pranasuma - zmones silciau bendrauja nei LT, bet sis rodiklis neitrauktas... |
|
2010-02-13 23:04 #88493 | |
2010-02-14 09:53 #88502
![]() |
|
Droidas.Visi parazitai siurbia iki tol kol yra ką siurbti.
Sb.Jei sugalvosi gyvendamas didesniame mieste pasportuoti gamtoje,manau,Lietuvoje dar neiškils tų problemų,kurios iškyla kitose šalyse,kur įvairios užkardos kiekviename žingsnyje.O kai susiruoši iš autokempigo žingsniuoti link jūros kuriame nors Ispanijos Kosta Brava kurorte,kad ir Loret de Mar gali arba rizikuodamas su vaikais ant rankų kirsti labai judrią magistralę,arba žingsniuoti važiuojamąja magistralės dalimi,nes šaligatvio tiesiog nėra,o kelkraštis apaugęs dygliais iki artimiausios perėjos apie 800 metrų.Kitos alternatyvos nėra.Panašių problemų yra beveik visuose Europos didmiesčiuose.O Vokietijos autobanai ir galimybė pakeisti kryptį judant juose.O šansai pabūti laukinėje gamtoje su palapine.Ir dar daugybė dalykų.Visa tai deja yra gyvenimo kokybė.Gal būt dauk kas pas mus yra socializmo rudimentai ir su laiku jie nunyks,arba išliks tik pavadinimai,kaip pvz.bandelės"Trys kapeikos",bet dabar yra kaip yra.Klimatas ir visokios stichinės nesąmonės Lietuvoje taip yra labai proto ribose,kai palygini su kitais kraštais.Todėl nevarykim dievo į medžius dėl gyvenimo kokybės Lietuvoje. |
|
2010-02-14 10:21 #88504
![]() |
|
"Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-02-14 14:54 #88530
![]() |
|
Droidas [2010-02-13 19:03]: Krizė tęsiasi jau antri metai. Kiek sumažėjo biurokratų ir dykaduonių? Dirbu srityje maitinamoje iš biudžeto. Oi kaip mus 'kerpa'. Gaila gauti mažesnį atlyginimą, bet manau, kad tą darbą, kurį atlieka kolektyvas, gali atlikti tris kart mažiau žmonių. |
|
2010-02-14 16:41 #88546
![]() |
|
Primrose.Neabejokime,kad kokioje nors x ENERGIJA yra koks nors kompiterizacijos padalinys,kuriame iš kokių nors
45-ių etatinių realiai raukia reikaluose kokie trys.O kiek dar ragų ir kanopų organizacijų,kurios reikalingos valstybei kaip numirėliui pečiukas prie padų. |
|
![]() |
2010-02-14 17:09 #88547
![]() |
spektras [2010-02-14 09:53]: -Nevarykim dievo į medžius dėl gyvenimo kokybės Lietuvoje. Gyvenimo kokybė pastatyta iš bankų pinigų (sūris). Kurį laiką dar galėsim skolintis, sekantis etapas - pusę BVP atiduosim procentams. Tai vadinamas žiurkių ratas - nemokamas sūris suvalgytas, nori dar - suk ratą žiurke! Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2010-02-14 19:05 #88562
![]() |
|
virgism.Ne tik Tibeto vienuoliai,bet ir aš esu įsitikinęs,kad bet kokios labdaros neracionalus dalijimas yra labai ydingas dalykas.
|
|
2010-02-14 20:04 #88565
![]() |
|
Droidas.Įpusėjus pačiam atsakymą paklausiau A.Čekuolį.Kalbėjo apie Butano karalystę,kurios žmonės jaučiasi vieni laimingiausių pasaulyje(8-a vieta)su 200-jų šimtų litų vid.pajamomis gyv. per mėn.
Taigi,nesutrivialinsiu padėties aiškindamas,kad ožkų kaimenės piemuo,teturintis vienerius marškinius,gali būti laimingesnis už bet kurį milijonierių. Bet,jei rimtai,tai man gyvenimo kokybė Lietuvoje yra ir ta vieta,kurią proprotėviai parinko kaip tinkamą gyventi,ir Vilniaus senamiesčio dvasia su stulbinama kiekvieno namo autentika,ir galimybė vesti vaikus(turiu penkis)į pageidaujamus užsiėmimus sovietmečiu statytuose Kultūros ir sporto rūmuose(tada jų Lietuvoje buvo berods 141-eri),ir galimybė stebėti dainų švenčių renginius su keliasdešimt tūkst.dalyvių,ir gėrėtis įvairių kūrėjų,neretai fanatikų kūryba,ir dar labai daug kuo.Beveik niekur neįžiūriu bankų viešpatavimo. Trumpai drūtai.Jeigu žmogus pozicionuoja savo gyvenimą,kad TURĖTI,jam pirmiausia rūpės gastronomo reikalai ir taip visame kame,jeigu žmogelis po šia padange daugiau linkęs BŪTI,jam rūpi labai daug daykų,kurie supa tokį žmogelį ir jis linkęs daug kur įkišti savo trigrašį ir daug ką pakeisti užmiršdamas, kad už savo veikimą dažnai ir prieš srovę lygiai taip pat dažnai gaus per galvą.Bet užteks,nes apie tai yra parašyta labai daug protingų knygų. |
|
2010-02-14 20:09 #88566
![]() |
|
spektras> kiekvienas turi savo "gerumo" matavimo skalę. Pas Droidą tai - pinigai, todėl jam Lietuva pagal gerumą kažkur 50-70 vietoje.
"Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-02-15 01:06 #88582
![]() |
|
Čia gal kažkiek į temą, tenka susidurt dažnai su žmonėm, kurie organizuoja drabužių labdarą iš Danijos(tiesa dalis ir iš LT ir iš NE ir t.t) į Afrikos šalis, t.y Madagaskarą, Ganą ir DRK, tai kai jie tai pradėjo daryti, darė nemokamai, bet paskui, buvo labai priešiškai sutikti, nes tai žiauriai skatino dykaduoniavimą, dabar jie už tuos drabužius ima mokestį ir visi džiaugiasi. Taip, kad kas nemokamai duodama dažniausiai turi neigiamą grįžtamąjį ryšį... o Lietuva daug davė, kaip sakant, tiems kurie to nenusipelnė, arba nusipelnė, bet mažiau. Na o, dabar jaučiam vienokias ar kitokias pasėkmes
![]() |
|
![]() |
2010-02-15 16:59 #88596
![]() |
spektras [2010-02-14 20:04]: ožkų kaimenės piemuo,teturintis vienerius marškinius,gali būti laimingesnis už bet kurį milijonierių. virgism [2010-02-14 20:09]: spektras> kiekvienas turi savo "gerumo" matavimo skalę. Pas Droidą tai - pinigai Sena komunistinė propoganda, kuriai daug tūkstančių metų. Bukiems žmonėms tai buvo paaiškinta "lengviau kupranugariui pralysti pro rakto skylutę, nei turtingam patekti į Rojų" Taip aiškina viena turtingiausių organizacijų pasaulyje, beje, nemokanti jokių mokesčių. O dabar apie esmę, kuo skiriasi piemens ir milijonieriaus laimė, ir kas tai yra demagogija. Tiesa, piemuo gali būti laimingesnis už milijonierių. Taip pat tiesa, kad milijonierius gali būti laimingesnis už piemeny. Tačiau yra vienas baisus dalykas, kurio labai nekenčia visi "pranašai" ir "teisuoliai", visais būdais snmaugiantys laisvą rinką ir demokratiją, pakeisčiant jas monopolizmu ir pliurpalizmu. Tai Pasirinkimo laisvė Jei mes leisim pasirinkti piemeniui ir milijonieriui kuo būti? Jūs manot kad laimingas piemuo pasirinks likti piemeniu, o nelaimingas milijonierius aišku irgi pasirinks ganyti avis ar karves? Vat ir sugriuvo visa demagogija. Pinigai (turtas) nesuteikia nei laimės, nei sveikatos, bet jie suteikia vieną neginčijamą dalyką - pasirinkimo laisvę. Ir ubagas, ir milijonierius gali knistis konteineryje, gerti bambaly prie upės arba grožėtis senamiesčiu. Tačiau milijonierius gali nepalyginamai daugiau. Jis gali rinktis tarp bambalio alaus ir Gautier konjako. Jis gali padovanoti žmonai/draugei pienių, o gali rožių. Eisiu išsispausiu morkų sulčių. Įdomu Butano gyventojai tai gali? Jei ne, tai jie nelaimingi. Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
![]() |
2010-02-15 23:08 #88610
![]() |
Keista pasirinkimo laisves traktuote. Gyvenimo budo pasirinkimas prilygintas apsipirkimui Maximoje. Gaunasi taip, kad kuo daugiau pinigu turi, tuo esi laimingesnis, nes dideja "pasirinkimo laisve" parduotuveje
![]() |
|
2010-02-16 00:27 #88611 | |
Ką padarysi, kad mūsų gyvenime (beveik) viską galima įvertinti pinigais - ir, nors ir kalbame apie ne tik materialius dalykus, vėlgi, patogiausia kalbėti apie pinigus.
|
|
![]() |
2010-02-16 01:09 #88612
![]() |
Žilinas, aš galiu kalbėti apie galimybę apsilankyti Ermitaže (ne Acropolis) arba Luvre, bet pasirenku paprastesnius pavyzdžius. Esmės tai nekeičia. Jei nesupranti - tavo problema.
Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2010-02-16 08:37 #88616
![]() |
|
Droidas [2010-02-15 16:59]: spektras [2010-02-14 20:04]: ožkų kaimenės piemuo,teturintis vienerius marškinius,gali būti laimingesnis už bet kurį milijonierių. virgism [2010-02-14 20:09]: spektras> kiekvienas turi savo "gerumo" matavimo skalę. Pas Droidą tai - pinigai Sena komunistinė propoganda, kuriai daug tūkstančių metų. Bukiems žmonėms tai buvo paaiškinta "lengviau kupranugariui pralysti pro rakto skylutę, nei turtingam patekti į Rojų" Taip aiškina viena turtingiausių organizacijų pasaulyje, beje, nemokanti jokių mokesčių. O dabar apie esmę, kuo skiriasi piemens ir milijonieriaus laimė, ir kas tai yra demagogija. Tiesa, piemuo gali būti laimingesnis už milijonierių. Taip pat tiesa, kad milijonierius gali būti laimingesnis už piemeny. Tačiau yra vienas baisus dalykas, kurio labai nekenčia visi "pranašai" ir "teisuoliai", visais būdais snmaugiantys laisvą rinką ir demokratiją, pakeisčiant jas monopolizmu ir pliurpalizmu. Tai Pasirinkimo laisvė Jei mes leisim pasirinkti piemeniui ir milijonieriui kuo būti? Jūs manot kad laimingas piemuo pasirinks likti piemeniu, o nelaimingas milijonierius aišku irgi pasirinks ganyti avis ar karves? Vat ir sugriuvo visa demagogija. Pinigai (turtas) nesuteikia nei laimės, nei sveikatos, bet jie suteikia vieną neginčijamą dalyką - pasirinkimo laisvę. Ir ubagas, ir milijonierius gali knistis konteineryje, gerti bambaly prie upės arba grožėtis senamiesčiu. Tačiau milijonierius gali nepalyginamai daugiau. Jis gali rinktis tarp bambalio alaus ir Gautier konjako. Jis gali padovanoti žmonai/draugei pienių, o gali rožių. Eisiu išsispausiu morkų sulčių. Įdomu Butano gyventojai tai gali? Jei ne, tai jie nelaimingi. Pasirinkimo laisve ne visada suteikia laime, daznai "galvos skausma" ka pasirinkti ![]() Kartais aiskus savo galimybiu suvokimas leidzia dziaugtis tuo kuo turi ir pasijaust laimingu. Teoriskai milijonieriaus galimybe rinktis tarp Gautier ar kitos konjako rusies atrodo patraukli, bet praktiskai zmogus nesugeba ilgai dziaugtis tuo ka turi...Jei kaimynas isigijo geresni automobili ar grazesne zmona, atsiranda noras rinktis dar šustresni auto ar grazesne zmona. Kuo toliau tuo sunkiau tai pasiekti, o sustoti negali...kitaip jausiesi nebelaimingas. Ar ne todel milijardieriai, kuriems per krize is 20 mlrd liko 8mlrd, šoka po traukinio begiais? Kad man tuos 8 mlrd... ![]() Su šventemis visus ! Redaguota: arvydas007 (2010-02-16 11:56 ) |
|
2010-02-16 09:04 #88618
![]() |
|
Sprendiant pagal šios temos turinį, kažkur vasario 9 krizė Lietuvoje baigėsi ir prasidėjo visuotinės (ir asmeninės) laimės paieškos. Su kuo visus ir sveikinu
![]() SFG, CTS, TAL
|
|
2010-02-16 09:54 #88623
![]() |
|
Droidas.Sutinku su daug kuo paties ankstesniuose postuose,todėl apie PASIRINKIMO LAISVĘ atsakysiu kiek galima švelniau.Taigi.Kalbėdamas apie gyvenimo kokybę Lietuvoje,kas tarp kitko buvo tik iliustracija minties,kad ne viskas jau taip čia pas mus blogai,kalbėjau apie žmogaus požiūrį į aptariamą dalyką.Pačiam pasirodė,kad būsi originalus,pacitavęs trumpą fragmentą iš PINIGŲ DARYMO mašinos naudojimosi instrukcijos.Viliuosi,kad George Santayana pragmatizmo studijos paties nepersmelkė taip giliai,kaip milijonų amerikiečių smegenų ir neatėmė galimybės pačiam džiaugtis gyvenimu siurbiant pastarąjį ne tik vartojimo monstro žandikauliais.
|
|
2010-02-16 10:47 #88626 | |
Sveikinu visus, eikime švęsti.
|
|
2010-02-16 13:20 #88633
![]() |
|
Sakyciau laisvas yra tik tas zmogus ,kuris gali elgtis pagal savo prigimti(t.y. pagal jo genome,'matricoj' ,sieloje,"gyvenimo programoje" uzkoduotus signalus)
Finansine laisve-pinigai,apie kuriuos daugiausiai ir buvo rasoma auksciau yra tik dalis visumos ir gali atitikti ar kirstis su asmenine laisve.pvz; bomzo genomui pinigai trukdo,o skrudzo prigimciai su jais pakeliui. Genotipu pasauly milijardai taigi ir laisves supratimu ,pojuciu ir nusivylimu yra tiek pat . Zmogus suvokes savo genoma ir juo besivadovaujantis savo gyvenime, negali siulyti kitam elgtis analogiskai ,nes zino kad pastarasis taip pat yra unikalus..... |