Dėl šių priežasčių Lifosa ir vadinama spekuliantų akcija

LFO pakris ir bent nuo 55 Lt atsoks, kaip ping-pong kamuoliukas

Atpigs bus puiki proga įsigyti dar daugiau akcijų patrauklia kaina.

Tai ir visos kitos nedividendinės akcijos turėtų kristi, ane? Kolkas tikslas iš dividendų, jei jų yra duodama 2-3%. Tada jau geriau banko indėlis, ar ne?

Gal sakyčiau reikėtų fundamentika pasidomėt? Pirkdamas akciją iš esmės perki verslo dalį. Jei verslas pelningas - kaina kyla.

"Žiauriai prastos" - nereikia nieko juokinti, čia iš viso ne naujienos. Jei kas ir tikėjosi divų, tai tik jų asmeninės problemos. Naujienos būtų, jei divus būtų nusprendę mokėt.

LFO turiu ir laikau.

Nereikia taip kategoriškai...
Juk divų dalinimas/nedalinimas parodo vadovybės požiūrį. Man būtų visai nesvarbu kiek tų divų duotų (gali ir kelis cnt), bet taip būtų parodyta, kad divai mokami. Ir tada atsirastų viltis, kad dalis (akcijom, divais ar dar kaip nors) nuo to super pelno, gal kitais metais, nubyrės ir tau. O kas dabar iš to pelno? Tu jo nematai, deja, ir ko gero nelabai tikiu kad pamatysi...
Sakai "Perki verslo dalį"? jeigu tu perki tokį paketą, kad galėtum turėt nors menkiausią įtaką, tada taip - tu perki verslo dalį. Dabar, turint omeny LFO freefloat ir tai kas palaiko LFO kainą (kai pačiam LFO kaina nerūpi), kalbėt apie verslo dalį neverta. Eilinis žaidimas smulkiųjų emocijomis.

Iš dalies pritariu pink. Tikrai retas kuris smulkus investuotojas (spekuliantas) akcijas perka dėl dividendų. Jos perkamos tam, kad uždirbti iš kainos kilimo. Daugelyje kitų pozicijų divų mokėjimas/nemokėjimas ar jų dydis niekam neužkliūva ir turbūt net daugelis nežino/nesidomi kiek jų gaus už konkrečias laikomas akcijas.

LFO atveju čia jau truputį perlenkta lazda su šita -25% korekcija vien dėl to kad neišmoka divų. Juk divai tikrai nebūtų buvę didesni kaip kokie 5Lt akcijai, o dabar jau turim -15Lt korekciją. Atsižvelgiant į pasaulinį šio profilio bendrovių bumą (vakar IPI debiutas +58%), aš jau šiandien surizikavau nupirkti šitą paniką.

Požiūrį - galbūt. Pvz mokėtų UKB didelius divus - manyčiau, kad reikia mesti UKB, nes UKB dar plėstis ir plėstis, o ne smulkiukus maitinti.
LFO - kitas reikalas. Ten viska Eurochimas diriguoja ir jiem smulkiukai dzin. Bet anokia čia naujiena.
Taip kad reikia žiūrėti, kada divai yra reikalingi ir galimi, o kada reikia tikėtis akcijos kainos kilimo dėl ekonomikos kilimo/segmento potencijos/pelno didėjimo ir tt. O jei su nervais ir mastymu netvarkoj - divai nepadės

Dėl "įtakojančio" paketo. Tai tipo jei negaliu įtakoti įmonės, tai vienintėlė nauda yra divai? Gal, jei tai UAB .

Dėl "įtakojančio" paketo gal aš neteisingai išsireiškiau (nes sėdžiu susitikime ir tik paskubom stengiuosi parašyt )
Buvo kalbama apie verslo dalies pirkimą. Aš tą verslo dalies pirkimą suprantu taip, kad esant palankiai situacijai rinkoje (ne biržoje) ir įmonei generuojant pelnus, tu tą pelną pajauti (ar bent jau kaip minėjai apie UKB tas pelnas yra panaudojamas dar didesniam pelnui gauti, kurį vėliau pasidalins su tavim). va tokioj situacijoj manau galima skyti kad tu perki verslo dalį.

LFO atveju aš nematau jokio verslo dalies pirkimo (tai tik žaidimas emocijomis), nes tu negali įtakoti vadovybės (ignoruojančios tave kaip jų įmonės akcininką), kad su tavim pasidalintų pelnu, ir kaip Dastikas, perfrazuojant, pasakė: smulkūs jiem nerūpi.

Čia tik mano nuomonė kas liečia "verslo dalį"

1. Tikslas yra zinoti divedentu politika.
2. Tolkas is dividntu gauti dali pelno.
3. Jeigu mokama 1-2% didvidentu akcijai, o kita pelno dalis neaisku kur nueina - tai geriau banko indelis.
4. Jeigu lifosa butu normali, tai yra keli savininkai, daugiau akciju laisvu, tai jau seniai butu 100Lt pramuse.(cia del fundamentikos)
5. Ziaurios naujienos, nes visada atsiranda tokiu, kurie tiki kad sie metai bus kitokie, ir jiems biski nubyres... deja. Zinoma, tai ju problemos ;), bet jei investuoji/spekliuoji lifosa tai tau turetu buti idomi "pilkosios mases" nuomone.
6. Del ukb niekas nesigincyja, visiems aisku kokia ju politika, kur jie pelna deda ir t.t.
7. "LFO - kitas reikalas. Ten viska Eurochimas diriguoja ir jiem smulkiukai dzin" visiskai pritariu, todel ir neinvestuoju ten, o tu taip manydamas investuoji

Tavo nuomone kaip supratau : dividentu(tai yra pelno investuotojams) niekada nebus, bet as visada rasiu kvaili kuris nupirks is manes brangiau ir tikesis pelno/rasti dar didesni kvaili.

P.s.:Nenoriu labai giliai lysti i lifosos pozicija,ir gilintis kaip ten pardavimai vyksta, kur jie pinigus deda ir t.t., nes ja neprekiauju todel zinios nera labai gilios(bet ju man uztenka). Pasakysiu tik tiek, kad kiek teko kalbetis su zmonemis apie omx tai kaip tycia visi i lifosa pinigu nekisa, del per dideles rizikos, kad pelnas bus tiesiog "dinks", bei nelikvidumo.

LFO- niekaip nesuprantu, šiandien nulinė apyvarta. Kaip čia taip staiga prekyba nuduso?

AKCININKU SUSIRINKIMAS siandien!, todel prekyba sustabdyta siandien

tai ka.. nieko naujo dividendu ir vel nera..

idomu kaip tai paveiks LFO kaina. Kiek pamenu praeitais metais tai spekuliai neigiamai i tai sureagavo

Kita vertus, ko noreti akcininkai rusai.. reikia su tuo susitaikyti perkant akcija. Todel as asmeniskai ir renkuosi NYSE rinka ir atitinkamai trasu imones NYSE'je.

Matosi kad dazhas visiškai atitrūkęs nuo Vilniaus biržos, nes nepastebėjo spekulių reakcijos į naujieną dėl divų, kai akcijos kaina per 4 sesijas buvo numušta -25%

O dėl JAV įmonių tai ir aš jas stebiu vienu akies krašteliu (POT, MOS), bet investuoti nesiruošiu. Nors ilgalaikės perspektyvos geros, bet ten jau irgi labai daug prilindo "bangų gaudytojų", kurie pirko tada kai pamatė 200% brangimą per metus ir į dangų užsirietusį grafiką. Kad įtampa ten didėja gerai pasimatė pastarosiomis dienomis, kai POT tris kart išaugęs pelnas ir pagerintos metų prognozės rinkos buvo įvertinti -10% kainos kritimu. Taigi jau geriau su panašia rizika investuoti į kelis kartus pigesnę LFO, nes jos P/E rodiklis 5-10 kartų mažesnis, nei JAV konkurentų!!!

Jap, sliux.. Nelabai seku naujienas is OMX

NYSE yra pakankamai trasu kompaniju arba su tuo susijusiu imoniu (chemical fertilizers): TRA, AGU, MOS, POT, IPI. Bet as is dalies palaikau sliux nuomone.. Kad kuo toliau, tuo labiau rizikinga yra investuoti i sias imones.

Kas is to, kad P/E LFO mazas.. Manau jis niekada ir nebus didelis, nes:

1. Kompanija niekada nemoka dividendu (ir turbut niekada ir nemokes)
2. Kompanija neidomi instituciniams del mazo likvidumo
3. Kompanija yra valdoma rusisko kapitalo, ka investuotojai vertina kaip papildoma rizika
4. Visas OMX praprado investuotoju patraukluma del musu dabartines ekonomines situacijos (infliacijos) ir ateities ekonomikos perspektyvu.

Taip tai taip, bet LFO pelnas auga kartais, ne procentais. IIQ bus ne isimtis.
Imones apyvarta ir pelnai pasiduoda prognozems pagal Internete pateikiama info.

Del zemo P/E rusai nelabai baisus, + rusu buvimas kaip tik ir uztikrina geras zaliavu kainas.
Likvidumas paskutiniu metu puse bedos. (as ne institucinis, man pakankamas)
Divai spekuliantano akimis ziurint - viena is bangeliu, ant kurios galima bandyti uzdirbti.

Zodziu, pelno augimas kartais tiketina kad atsispindes ir akcijos kainoj, tegu ir procentais.

Malonu žiūrėti, kad 70lt riba vėl peržengta

Šiandien Maximoje perverčiau ant greičio naują žurnalo "investuok" nr. ir vos ne balsu nusikvatojau. Ten yra straipsnis apie "Lifosą". Tai pagalvojau, kad greičiausiai prie šiandieninės LFO beveik 1mln apyvartos ir +5% kainos kilimo prisidėjo žurnalo skaitytojai Jau nepirmą kartą šis žurnaliokas masėms įtaką daro. Redaktoriai tuoj galės iš insaido uždirbinėt

Nors tiesa sakant pats to straipsnio neskaičiau. Gal kas gali apšviest ką ten rašo?

Abejoju ar žurnalo skaitytojai galėtų sugeneruoti milijoninę apyvartą dvi sesijas iš eilės. Greičiau jau susidomėjo instituciniai, toleruojantys didesnę riziką.

Tikrai ne skaitytojai sudare virs 1 mln apyvarta, zvelgiant i TA Kasdien apyvarta vis dideja, o tai parodoma jog vis didesnis susidomejimas sia akcija. Gal stambieji kazka zino, ko mes nezinome, o gal tiesiog kaip ir minejo, jog cia dalyvauja toleruojantys didesne rizika. Pagal apyvartas ir kilima, tai kaina kildama dar speja ir pafiksuoti pelnus.. t.y zmones fiksuoja pelnus o kaina toliau lipa i virsu, Tai parodo jog LFO yra labai bullish ;) Net idomu darosi nuo tokio bullish kur bus stotele "pailsejimui" ar kartais nebus taip, jog rezu diena zmones yra linke fiksuoti pelnus, tai dauguma bus ismaudyti, nes kaina ir toliau kils, o tada suprate spekuliantai ir t.t jog kaina toliau kyla, pults atpirkineti truputi brangiau, kuom isauks dar didesni kilima.. (cia tik mano mintys..)

Neblogas straipsnis apie Lifosos padeti ir siek tiek i ateiti. Pasistengsiu trumpai aprasyti.
Pliusai:
- Eurochem kaip vienas is didziuju trasos gamintoju parupina pakankamai pigia zaliava
- Apdirbama vis daugiau zemes, daugiau apdirbama - didesne trasu paklausa
- ES iki 2020m siekia iki 20% energijos isgauti alternatyviais budais. Vienas is ju - biokuras perdirbant grudus.
- Vidutine diamonio fosfato kaina rinkoje yra didesne nei Lifosos parduodama, taigi net jei jo kaina ir kristu, Lifosai tai butu ne toks didelis poveikis.
- Kinija apribojo savo trasu eksporta, taigi kainos neturetu mazeti
- Balandi pasirasyti naujos realizacijos sutartys ir kur kas didesnemis kainomis nei 2007m
- Pagal finansinius rodiklius atrodo viena is patraukliausiu pasaulyje palyginus su kitais trasu gamintojais.

Minusai:
- manoma kad dalis Lifosos pelno gali nusesti Eurochem'e
- 2010m planuojama atidaryti 3mln tonu gamybos pajegumo fosforo rugsties ir diamonio fosfato gamykla Saudo Arabijoje. Taigi padidejus pasiulai, paklausos trukumo gali nebelikti, del ko trasu kainos augimas gali suleteti arba nustoti.
- dividentu nemokejimas
- mazai info investuotojams
- galimas priverstinis akciju superkimas