Autorius | Žinutė |
2008-04-23 01:28 #8860 | |
Sveiki,
tikiuosi jūsų pagalbos, nes labai jau reikia. Noriu realių pavyzdžių kaip yra formuojami investiciniai portfeliai. Šiame reikale esu aboliučiai žalia. Gavau tokią užduotį ir nemoku. Ar galite kas nors padėti? patarkite kaip reikia formuoti investicinius portfelius? kaip jūs tai darote ir kieno pagalba galima būtų investicinius portfelius suformuoti? Iš anksto dėkoju už kiekvieną, kad ir mažytį atsakymą ![]() |
|
2008-04-23 10:55 #8867 | |
Jei nesunku ir negaila, įmesk ir man į valdas@idomu.net
Tą tema praktinės info tikrai sunku rast .. Ačiū. |
|
2008-04-23 16:13 #8873
![]() |
|
Informacijos, kaip susidaryti sąlyginai saugų portfelį (porfelį sudaro UAB "Orion Securities") yra straipsnis žurnale "Investuok"2007m. 4 ketv.ir investavimo portfelio(porfelį sudaro UAB"Parex" investicijų valdymas" pvz. yra Žurnalo "Investuok" 2007m. 3 ketv. numeriuose, pabandykit susirasti( Galiu paskolinti tuos NR).
Mano strategija (apie labai panašią teko skaityti, jei neklystu prof. M. Zavanelli rašė) tai lyg futbolo komanda: puolėjai kurie muša įvarčius t.y. rizikingi fondai, akcijos kuo aš pats tikiu,kad uždirbs pinigus, gynėjai t.y. mažiau rizikingi fondai(obligacijos, indėlis BRIC Hansa banke) ir vartininkas t.y.( mano atveju Hansa pinigų rinkos fondas) ir būtina pagal mane diversifikacija ne tik verybiniuose popieriuose, bet ir investicijų kryptyse( mano atveju NT nupirkimas Turkijoje,investicija 3-5 metam, tikintis kainų augimo). |
|
2008-04-23 17:38 #8874 | |
2Supafly laurynasx@gmail.com dekingas buciau, jei atsiustum =)
|
|
2008-04-23 19:10 #8875 | |
Nu ir mano idomu unciura@gmail.com
|
|
![]() |
2008-04-23 20:56 #8876 |
būčiau dėkingas ir aš: nesvarbus@gmail.com
|
|
2008-04-24 07:32 #8880 | |
@#$&^%@gmail.com
![]() Redaguota: tkp (2008-04-25 07:05 ) |
|
2008-04-29 12:35 #8924 | |
rasau bakalaurini panasia tema todel jei galit pasiuskit kas ir man nes is to tinklapio nesisiuncia, email hacker2005xp@gmail.com, dekoju.
![]() |
|
2008-04-29 16:11 #8928
![]() |
|
rimtas : Antras-turėti visus įrankius prekybai vystyti,kad būtų galima bet kada reaguoti į rinkos nuotaikas ir būti nepriklausomam nuo bankų užgaidų. Gal galetum konkreciau parasyti apie irankius ? |
|
2008-05-04 21:41 #8971 | |
Dar informacijos butu galima pabandyti paieskoti cia
Ekonomika |
|
2008-05-05 17:55 #8974
![]() |
|
rimtas : 1)Kuo toliau duomiuosi,tuo labiau suprantu,kad pirk ir laikyk strategija yra labai pasyvi ir lūzeriška. 2)Turėtų būti pirk ir dirbk,nes akcijų kursai keičiasi labai dažnai ir reaguojant į naujienas portfelis performuojamas maždaug kas mėnesį,senos "išsisėmusios "akcijos keičiamos naujomis, 3)Trailing stopai labai padeda apsaugoti uždirbtą pelną ir staigaus kritimo atveju nereikia liūdnom akim stebėti kaip suvalgomi pinigai. 4)Ir nereikia niekada galvoti,kad kažkoks fondas ar akcija nupirkus ir ilgai laikant vistiek uždirbs.Gali būti,kad jau niekada negryš į tą tašką, 5)o aktyviai valdomame portfelyje būtų paprasčiausiai pafiksuotas nedidelis nuostolis ir pereita prie kitos pozicijos.Tam tereikia apie 3-4 val per dieną,ir rezultatas nebus 10-12 proc. metinių,o mažiausiai-100-200 proc. Rimtas- idomios mintys, pakomentuosiu dalimis: 1)buy and hold "luzeriska" tik jei perki neziuredamas kokia kaina ir kokia preke (imone, verte, perspektyvos), bet jei perki arti "fundamentalaus dugno" ir ramiai laikai kol atsigaus- nervu tikrai maziau, o graza- nebloga. 2) kad nupirkus teks "dirbti"- tikrai taip. Bent jau stebeti bendra salies, verslo srities, imones,rinku situacija. Nes kazkada teks ir parduoti- kaip kitaip pelna uzdirbsi? vien dividentu turbut neuzteks ![]() 3) "stop loss" trumpalaikiams pirkimams tikrai BUTINAS. Kitaip gali tekti sedeti su isaldytu dideliu minusu ir laukti ilgaaai kol grisi i nulini taska. Cia yra ne vienas ir ne desimt tokiu. Bet gyveni- mokaisi. 4)daugumos fondo valdytoju pajamos nepriklauso nuo rezutato: 1-3% metinis turto mokestis ir 1-2%pirkimo ir pardavimo. Ir rizika, kad rinkoms supanikavus ir pradejus masiskai pardavineti fondo vienetus teks priverstinai pafiksuoti nuostoli liekantiems dalyviams. Atsigauti nuo tokiu zemumu uztruks. Taciau jei nori su nedideliu kapitalu investuoti "toli"- BRIC, kitos kylancios rinkos- galbut ir optimalus variantas. Bet tikrai nereikia tiketis kad viena karta uz visus turimus pinigus nusipirkus fondo vnt. ir laikant desimtmeciais pasijausi turtingesnis. Nebent tenkintu ~10% vidutine metine graza. 5)del aktyvumo- keletas hipotetiniu skaiciu "daytrad'ui": portfelis 50k Lt kasdien vidutiniskai +1% (~ +22% per men.; +250% per metus)-retas kuris sugebes PASTOVIAI KASDIEN prekybos metu gauti geresni rezultata. Tai sudarytu 500Lt per diena (minima 3-4val., realiai 6-8val. darbo) komisiniai bankui 0.3%+0.3%=0.6% t.y. 300Lt. Lieka 200Lt arba 25Lt/darbo val. Uzdarbis ir zala sveikatai tikrai neproporcingi. Arba reikia didesnio portfelio (100k, 1mln.- kiek gali ir nori sau tai leisti?) Nuoga statistika sako kad 3 is 4 "daytrader'iu"- "looseriai", ir net portfelio valdytojo vidutine darbo trukme -5 metai. Tiesa turbut gludi kazkur per viduri tarp "funds forever" ir "daytrade". bet "pastoviai "aktyviam portfely pafiksuot nedideli nuostoli", po menesio pereit prie kitos pozicijos-ir be abejo 100-200% metiniu (mes visi genijai ![]() O pradzioje turbut reiketu ziureti ka perki, kam perki ir ypac- uz kokia kaina perki. Taip pat-kada ir kodel ketini parduoti. Ir nepamirskime NT- Turkijoje, CEE, Baltic'e ar kur kitur- ypac jei jis skirtas nuomai. Dar meno- tik cia jau kitokiu ziniu reikes ir gal didesnio portfelio. Bent jau as dar iki to nepriaugau. PS. mano portfelis siai dienai: 40%-NT, generuojantis nuomos pajamas 40%-fondai (Lotynu Amerika, Lenkija, CEE) 20%-akcijos (LT ir Estija) |
|
![]() |
2008-05-05 22:44 #8982 |
siaures vejas : Nuoga statistika sako kad 3 is 4 "daytrader'iu"- "looseriai", ir net portfelio valdytojo vidutine darbo trukme -5 metai. Tiesa turbut gludi kazkur per viduri tarp "funds forever" ir "daytrade". bet "pastoviai "aktyviam portfely pafiksuot nedideli nuostoli", po menesio pereit prie kitos pozicijos-ir be abejo 100-200% metiniu (mes visi genijai ![]() Pritariu! Daytradinimas tai sunkus darbas, suėdantis daug laiko ir nervų. Laimėtojų šiame žaidime tikrai mažesnioji dalis. Trumpalaikiai spekuliaciniai pelnai dar nieko neparodo apie ilgalaikę grąžą. Pats aktyviai prekiauju indekso ateities sandoriais jau beveik metai ir tenka pripažinti, kad vis neatrandu ilgalaikės pelningos strategijos. Nors trumpalaikių sėkmingų laikotarpių buvo (pvz. per pusantro mėnesio portfelio vertę pakėliau 300%), tačiau ilguoju laikotarpiu praktiškai kapstausi vietoje. Nors nervus tausot jau išmokau, tačiau sugaištas laikas tikrai neatsiperka. |
|
2008-05-06 09:08 #8987
![]() |
|
rimtas- ir as su daugeliu tavo teiginiu visiskai sutinku, tiktai norejau "rozinius akinius" nuimti pradedantiems "daytrader'iams". Tiems, kurie turi iliuziju, kad visada "pirksiu pigiai parduosiu brangiai" arba "pirksiu brangiai parduosiu dar brangiau" ir taip visa gyvenima.
Nes ilgalaike, bent 3-5m. gera graza- tai juodas ir sunkus darbas. O mano tikslas- vidutine graza su minimum laiko sanaudu (gyventi juk irgi norisi, ne tik prie monitoriaus nervintis ![]() O "daytrade" matau kaip buda sukaupti pradini kapitala, bet tikrai ne kaip viso gyvenimo veikla- paprasciausiai sveikatos neuzteks ir gyvenimo dziaugsmai pro sona prabegs ![]() Ir visiskai sutinku, kad profesionaliai daytradint Baltic'o birzos per mazos, o tinkamiausia USA. Bet as neturiu iliuziju, kad busiu vienas is pirmuju, kuri pasiekia naujausia info apie ivykius tenai. Del tos pacios priezasties ir Rusijos neturiu- sprendimai ten daromi po kilimu ir smulkiu investuotoju apsauga tikrai niekas nesirupina. Kol kas labiausiai dziugina Brazilija- pliusas netgi per visas siu metu turbulencijas. |
|
2008-05-06 09:23 #8988
![]() |
|
dar viena mintis, susijusi su daytrad'u: kodel zmones pralosia kazino? statistiskai tikimybe 50/50. Ogi todel, kad laimedami didina sumas (viena, antra, trecia karta padvigubine) toliau zaidzia beveik visu savo "potfeliu"...kol kazkada ateina tas "lemtingas" pralaimejimas, suryjantis visa kapitala.
Todel labai vertinu sliux ekspermenta ir "pamokeles" apie maksimalia vienos akcijos dali portfelyje ir su tuo susijusios rizikos valdyma, "stop loss" ir t.t.. Nes pirmas ir pagrindinis tikslas yra KAPITALO ISSAUGOJIMAS ir tiktai veliau PASTOVUS jo didinimas. Kitaip iseisim "nosim zeme ardami" kaip iseina is kazino daugelis (tuomet OEG zinoma kyla ![]() O siaip tai norint ilga laika sekmingai investuoti reikia "mokytis mokytis ir dar karta mokytis". Ir geriau ne is savo klaidu arba bent jau ne daugiau nei viena karta. Pradziai labai tinka knygu skyrelis siame portale, uz kuri didziulis ACIU administratoriams. atsipumpavau virs 40 knygu ir toli grazu dar ne visas perskaiciau ir bent kiek supratau. |
|
2008-05-06 09:33 #8989 | |
rimtas : Kuo toliau duomiuosi,tuo labiau suprantu,kad pirk ir laikyk strategija yra labai pasyvi ir lūzeriška. Toks teiginys teisingas meškų rinkoje. Yra pakankamai žmonių, sakančių kaip yra: dabar mums reikėtų keleto, sakančių kaip galėtų būti.
Robert Orben |
|
2008-05-06 13:33 #8994 | |
Truputis statistikos apie sekminga veikla akciju rinkose: http://simulator.investopedia.com/rankings/:
Zaidime dalyvauja apie 160 000 dalyviu, is kuriu tik 3 turi daugiau kaip 1000000 USD portfeli, o i 10% geriausiu telpa turintys iki 17.4% metine graza... Skaiciai kalba uz save. Lietuvoje turetu buti panasiai, kad tik apie 10% yra "laimes kudikiai", o kiti jau "tapsnotojai" ar luzeriai. Kitas pastebejimas, kad geriausi daugiausia prekiauja ir uzdirba is optionu. O kam niezti pradeti prekiaut JAV, patarciau pradet treniruotes nuo sio zaidimo. Tikrai ismoko drausmes ir privercia rankiotis informacija bei susirast priimtiniausius prekybos budus, kartu formuot savo strategija. T.p. galima slifuot technika mesku ir buliu rinkose. |
|
2008-05-21 20:52 #9193 | |
to rimtas, dziugu girdeti, kad darai pliusa. Kita vertus, pagalvok, kiek zmoniu noretu pasigirti taip kaip tu, bet tyli, nes visur minusas ;) Bet kaip pats pripazinai - tai sunkus darbas, taigi nereikia sakyti, kad buy and hold strategija priklauso luzeriams (reikia pripazinti, kad ginu savo puse), nes reikia investuoti bet kuriuo atveju ir luzeriai yra tie, kurie neinvestuoja (nors nori, galetu, bet neisdrista ar pan.). Nesakau, kad aklas investavimas yra gerai, bet jei investuoji pagal kazkokia protu suvokiama strategija - jau gerai. Pilna visokiu literaturiniu pavyzdziu, kad vienas ar kitas budas leido kazkam uzdirbti daug. Bet daznai - budas leidziantis greitai ir daug uzdirbti, palieka daug zmoniu pralosusiu, o pasyvesnis budas (buy and hold, konservatyvus fondai, indexo fondai) - leidzia uzdirbti nors ir ne ispudingus, bet visgi teigiamus skaicius.
pats dabar nenoromis laikausi buy and hold, nes skirti pakankama laika kiekvienai akcijai negaliu, bet zinau, jei pabandyciau aktyviau (ir apgraibomis) trade'inti, tai greitai pasididinciau minusa. Taigi stengiuosi pirkti kuo pigiau, bet kad tai nebutu "alytaus textile". Pardavinesiu, kai turesiu laiko ![]() |
|
2008-06-05 16:04 #9667 | |
Rimtas,gal galite pakomentuoti Sampo MANO KAPITALAS investavimo strategija:Contrarian and risk fondas(40-60,50-50,60-40),aišku,jei teko susidurti.
|
|
2008-06-06 06:59 #9673 | |
Rimtas,tada šiek tiek kitaip klausimas:strategija:10proc.portfelio Kinija.,10 proc. portfelioLotinų Amerika ir80 proc. portfeliotandemas Contrarian and Risk.Kaip vertinate.
|
|
2008-06-06 21:05 #9684 | |
Jei kalbi apie kontra http://www.danskebankas.lt/lt/fondai.fondas/27 , tai ji juda i priesinga puse nei rinkos. O kokiom proporcijom ta 80% skaidysi?
|