Autorius | Žinutė |
![]() |
2010-02-23 15:22 #90559 |
Kas nors gal esate susidure su sitokiu investavimo budu?
|
|
2010-02-23 15:29 #90561 | |
Labai neblogas dalykas jaigu esi PAMM valdytojas. Ivestuotojams kurkas reciau pavyksta koki pliusa nugriebti. Zymiai dazniau pinigeliams ranka galima pamojuoti.
|
|
![]() |
2010-02-23 15:42 #90568 |
Nu bet norint tapt valdytoju pats taip pat turi ideti kazkokia tia pinigu suma, ir jeigu tu palaipsniui kili i virsu taip pat dideja ir investuotoju pinigai, ir aisku po kazkurio laiku tu pasimi savo nustatyta procenta bendro investuotoju pelno sau uz butent ju saskaitu valdyma. Taciau jei visgi tau nesiseka ir tu vis grimzdi i dugna tai taip pat mazeja ir tavo inesti pinigai ir investuotoju kurie pas tave investavo. Tai manau nera cia vien tik pliusas buti valdytoju. Mano manymu norint investuoti i kuria nors Pamm valdoma saskaita reiktu atkreipti kiek jau laiko ta saskaita egzistuoja ir jei pinigai joje vis palaipsniui auga be jokiu dideliu suoliu zemyn, tokiu atveju galima butu ir patiketi kokia nros suma pinigu tam valdytojui, nu bet aisku visko gali buti
![]() ![]() |
|
2010-02-23 15:51 #90576 | |
Parodyk man toki PAMM kuris stabiliai po 15% /men virintu ir as rimtai pagalvosiu , kad jau laikas liautis prekiavus paciam . Maziau % netinka nes esant galimybei prapilti viska noretusi , bet dvigubinti indeli per metus.
|
|
![]() |
2010-02-23 15:59 #90582 |
bored [2010-02-23 13:51]: Parodyk man toki PAMM kuris stabiliai po 15% /men virintu ir as rimtai pagalvosiu , kad jau laikas liautis prekiavus paciam . Maziau % netinka nes esant galimybei prapilti viska noretusi , bet dvigubinti indeli per metus. Tai zinok delto ir sukuriau sia tema, kas nors gal atsiras kas duos koki rimta patarima siuo klausimu ![]() ![]() |
|
2010-02-23 16:06 #90588 | |
vat, kad butent ir nukencia nuo PAMM dazniausiai zmones kurie neturi laiko skirti forexui. Paziuri i PAMM statistika +500% per metus, neisigilina , kad tie 500% padaryti nuo pradinio 200$ deposito sekmingo monetos metimo deka. Ikisa savo pinigelius ir ku ku . Na gal menesi kita pasidziaugia auganciu kapitalu , o po to dazniausiai vistiek ku ku
![]() |
|
![]() |
2010-02-23 16:18 #90595
![]() |
giode [2010-02-23 15:59]: [...] O seip jei pats forexe sekmingai prekiauji tai nafik tau kur investuoti [...] Drįsčiau nesutikti. Vienas iš motyvų - papildomas kapitalo diversifikavimas. bored [2010-02-23 15:51]: [...] Parodyk man toki PAMM kuris stabiliai po 15% /men virintu ir as rimtai pagalvosiu [...] Turbūt neseniai skaitėte Alisa stebuklų šalyje ? Stabilumas ir 15%/mėn. tai du nesuderinami dalykai. Common sense is not very common
|
|
2010-02-23 16:27 #90600 | |
Ir kuo tau mano fraze nepatiko ^la ?
Taip mazesnis pelnas manes netenkina . Su tokia rizika ir pelnas atitinkamas turi buti . |
|
![]() |
2010-02-23 16:28 #90601 |
Kokią riziką ? Nerašėte nei apie kokią riziką šnekate, nei kaip ją įvertinate.
Common sense is not very common
|
|
2010-02-23 16:34 #90605 | |
Rizika prarasti visa depozita. Matuoti galima doleriais , euras , tugrikais.
O super konservatyviu PAMM su rizika max 20% nuo depozito, pelningumas dazniausiai kaip banko indelio - su vistik siokia tokia galimybe gauti pelna su - zenklu . Bet kokiu atveju nieko verto demesio. |
|
![]() |
2010-02-23 16:40 #90610 |
Taigi rašė apie riziką, -100%
![]() Maziau % netinka nes esant galimybei prapilti viska noretusi , bet dvigubinti indeli per metus. O šiaip įdomi tema. Tos PAMM sąskaitos yra gana naujas reikalas ir kaip teisingai bored pastebėjo, sunku surasti su stabiliu pelningumu, ypač turinčias ilgesne kaip pusės metų statistiką. Bet ateityje manau ši paslauga turėtų populiarėti ir tikrai atsiras vertų dėmesio sąskaitų valdytojų. Juk čia labai geras tramplinas tiems sėkmingiems prekiautojams, kurie neturi pakankamo kapitalo, kad be didelės rizikos galėtų solidžiai uždirbti. Drausmingai ir konservatyviai prekiaudamas savomis lėšomis turtų nesusikrausi, o va parodžius stabilius rezultatus PAMM sąskaitoje ir pritraukus turtingų investuotojų, gali ir pasisekti. |
|
![]() |
2010-02-23 16:44 #90615 |
bored [2010-02-23 16:34]: <...> Matuoti galima doleriais , euras , tugrikais. <...> Apie šiuos rizikos "matavimo vienetus" girdžiu pirmą kartą. bored [2010-02-23 16:34]: O super konservatyviu PAMM su rizika max 20% nuo depozito, pelningumas dazniausiai kaip banko indelio - su vistik siokia tokia galimybe gauti pelna su - zenklu . Bet kokiu atveju nieko verto demesio. Ir su kiek gi tokių valdymo įmonių esate susidurę, jog leidžiate sau vartoti 'dažniausiai' ir 'Bet kokiu atveju nieko verto demesio. Common sense is not very common
|
|
2010-02-23 16:47 #90616 | |
su kek jus esate gerbiamasis esate susidures kad leidziate sau abejoti tuo ka sakau
![]() |
|
![]() |
2010-02-23 16:49 #90617 |
bored [2010-02-23 16:47]: su kek jus esate gerbiamasis esate susidures kad leidziate sau abejoti tuo ka sakau ![]() Abejoti leidžia argumentų nebuvimas, kai kurių teorinių kategorijų numanomas nesuvokimas ir tamstos kategoriškumas (jaunatviškumas turbūt). Susidūręs esu iš abiejų pusių. Tiek kaip klientas, tiek kaip valdytojas. Common sense is not very common
|
|
2010-02-23 17:07 #90626 | |
a) nebesu jaunas , kaip bebutu gaila
![]() b) neabejoju jusu patirtimi ir kvalifikacija tiek prekybos tiek investavimo srityje. c) jusu rizikos diversifikavimas ir koncervativus prekybos stilius manau priveda prie pelno = bankiniu palukanu normai . Jaigu as stipriai neteisus paneikite. d) mano didesnio pelningumo poreikis kyla is to , kad neturiu kolkas (tikiuosi ) septinzenklio ir net sesiazenklio asmeninio kapitalo skirto investavimui ar prekybai . Kai toki pasieksiu gal ir tikslai bus kitokie. e) PAMM acc tikrai domejausi , viena ir pats valdau . f) jokiu konkreciu pavyzdziu ir argumentu nebuvo ir is jusu puses. g) diskusija panasu , kad progresuoja asmeniniu izeidinejimu linkme taip , kad gal ir baigiam . |
|
![]() |
2010-02-23 17:16 #90632 |
c) Paneigiu. Mano pastarųjų metų vidutinė grąžą didesnė nei 10 metų trukmės JAV iždo obligacijų grąža.
f) Bet kokia diskusija prasideda nuo argumentų. Bandžiau oponuoti kategoriškai nuomonei šiuo klausimu ir išpešti argumentųs/informacijos. g) Nepanašu. Common sense is not very common
|
|
![]() |
2010-02-23 17:19 #90634 |
Na va pasirodo čia pas mus jau valdytojų yra ir net ne vienas
![]() ![]() Šiaip aš irgi jau kartais pasvajoju, apie PAMM sąskaitos valdymą. Todėl norėtųsi išgirsti praktikantų nuomones, ar verta tuo užsiimti? |
|
![]() |
2010-02-23 17:21 #90636 |
bored [2010-02-23 14:06]: vat, kad butent ir nukencia nuo PAMM dazniausiai zmones kurie neturi laiko skirti forexui. Paziuri i PAMM statistika +500% per metus, neisigilina , kad tie 500% padaryti nuo pradinio 200$ deposito sekmingo monetos metimo deka. Ikisa savo pinigelius ir ku ku . Na gal menesi kita pasidziaugia auganciu kapitalu , o po to dazniausiai vistiek ku ku ![]() O kokia tavo manimu turetu buti minimali valdytojo saskaita kad butu galima i ji atkreipti demesi? |
|
![]() |
2010-02-23 22:45 #90741 |
sliux,
Nuo 2007 m., įskaitant šiuos metus, vidutinė metinė grąža 5,16%. AUM atskleisti nenorėčiau. Naujų klientų neieškau ir nepriimu. Taip pat dalį savo lėšų esu patikėjęs porai valdytojų. Common sense is not very common
|
|
![]() |
2010-02-23 22:55 #90745 |
Turbūt dirbi per OANDA? Šiaip aš irgi jau kelis pasiūlymus gavau, valdyti PAMM sąskaitas, bet kažkaip trūksta pasiryžimo.
|