Autorius | Žinutė |
2010-02-22 23:43 #90389 1 | |
Privačiame versle į direktoriaus pareigas paprastai yra skiriamas tą sritį išmanantis ir patirtį turinti asmuo. Tuo tarpu valstybės tarnyboje šio principo nelabai yra laikomasi. Svarbiausia, kad būtų savas partinis. Kuruojamos srities žinios ir patirtis nėra svarbu. Dar net reformą imasi daryti kur nieko neišmano.
Tai visgi, gali virėja valdyti valstybę ar negali? |
|
2010-02-23 00:36 #90396 7 | |
Atsakymas: Gali, jei ji Brazausko zmona..
|
|
2010-02-23 03:16 #90401 6 | |
Dirktoriui paprastai nėra būtinas labai gilus srities išmanymas, bet vadybiniai, ekonominiai, personalo valdymo, teisiniai pagrindai reikalingi. Šiaip protingas vadovavimo patirtį turintis žmogus, paprastai į sistemą įsivažiuoja gan greitai, jei moka pasitelkti kompetenciją sutelktą aplink save. Todėl ir valstybės aparatui reformuoti pvz sveikatos apsaugoj nebūtinas geras medikas, bet perprasti tokios struktūros ypatumus, surasti jos silpnas vietas, išrinkti geriausias reformavimo priemones ir dar turėti gabumų jas realizuoti jau šiokio tokio talento reikia. O valstybės tarnyboje dar sudėtingiau, nes ne tik teisingus žingsnius reikia priiminėti, bet ir kautis su krūva biurokratų savo darbu paverčiančių kovą prieš reformas.
|
|
2010-02-23 03:56 #90402 1 | |
Zu [2010-02-22 23:43]: Privačiame versle į direktoriaus pareigas paprastai yra skiriamas tą sritį išmanantis ir patirtį turinti asmuo. Tuo tarpu valstybės tarnyboje šio principo nelabai yra laikomasi. Svarbiausia, kad būtų savas partinis. Kuruojamos srities žinios ir patirtis nėra svarbu. Dar net reformą imasi daryti kur nieko neišmano. Tai visgi, gali virėja valdyti valstybę ar negali? as tai ja vadinu meiliai melzeja-apmokama mergina (pros....), nes pamelzti tai jau tikrai moka, o siaip kolega, ir vireja, ir melzeja gali valdyti valstybe, ypac jei ji turi uznugari, sutenerius arba yra naudinga kazkam pagal situacija... galiausiai ja patys zmones isrinko... |
|
2010-02-23 08:27 #90406 1 | |
Zu [2010-02-22 23:43]: Tai visgi, gali virėja valdyti valstybę ar negali? Be abejo, kad gali valdyti. O kodėl gi ne. Tik kartais valdymo rezultatas gali būti nekoks - "košės" gali privirti. (juokai) Aišku, kad viskas priklauso nuo žmogaus lemiamų sugebėjimų t.y jei ji sugeba įtikti žmonėms, gerai išmano valstybės situacija, aiškina problemos sprendimo būdus, žino savo valstybės valdymo politika, o svarbiausia moka "pudrinti smegenis" ir t.t. Pateiksiu pavyzdžius: R. Reiganas(aktorius), Ukrainos - Janukovičius(mechanikas, banditukas buvęs). Tuomet iškyla klausimas: O kodėl jie gali būti, o ji, virėja, negali ? Išimtis, jei kitaip nenumato to šalies įstatymai. Pas mus, šiuo atveju, numato LR Konstitucija, kas ją gali būti išrinktas ir valdyti: 78 straipsnis
Respublikos prezidentu gali būti renkamas LR pilietis pagal kilmę, ne mažiau kaip trejus pastaruosius metus gyvenęs Lietuvoje, jeigu jam iki rinkimų dienos yra suėję ne mažiau kaip keturiasdešimt metų ir jeigu jis gali būti renkamas Seimo nariu. Tas pats asmuo Respublikos prezidentu gali būti renkamas ne daugiau kaip du kartus iš eilės. |
|
2010-02-23 13:12 #90481 | |
Taip niekada nenutiktu JAV, Kinijoj, Vakarų Europoje, Islamo Šalyse, gal kur Afrikoje, P.Amerikoje ar dar daugelyje kitų pasaulio valstybių...bet jei kalbama konkrečiai apie Lietuva, čia dar netokių prikolų būna
Jeigu Sustosi Dabar, Niekada Nebesuzinosi, kiek Nedaug, tau buvo Like...
|
|
2010-02-23 13:25 #90487 | |
Leninas sake nekiekviena vireja gali valdyti sali, jis buvo teisus, tik paskui iskraipius jo posaki ir ilgus metus kalant visiems i galva dabar seime vien virejos sriuba verda
|
|
2010-02-23 13:58 #90502 | |
Valstybę valdyti gali bet koks pacientas iš Rokiškio ligoninės. Nors šiuo metu įtariu dauguma iš ten ir yra.
|
|
2010-02-23 16:08 #90591 5 | |
Kokia tauta tokia ir jos valdžia
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2010-02-23 17:22 #90638 4 | |
Darriusk [2010-02-23 16:08]: Kokia tauta tokia ir jos valdžia Netiesa. Pusė pretendentų į valdžią renkami pagal sąrašus. Vieta sąraše priklauso arba nuo artumo/patikimumo juos sudarantiems (pavyzdys A.Valinsko "chebrantai"), ir/arba aukštesnę vietą sąraše galima tiesiog nusipirkti. Žinoma, už "reikiamus" žmones pinigus "uždėti" gali ir oligarchai. Vien tas faktas, kad B.Lubys ir Co paremia visas bent kiek įtakingas partijas, rodo, jog oligarchai lošia nepralošiamą partiją. Su "vienmandatininkais" panašiai, nes yra tam tikras nemenkas užstatas, kuris užkerta kelią gabiems ir sąžiningiems neturtėliams, be to, labai nepigiai kainuoja rinkiminė kampanija. Jeigu koks "netinkamas" oligarchinei partijų mafijai ir pralenda, yra kiti išbandyti būdai tokius sukompromituoti ir absorbuoti į "patikimas" partijas. Apie tokius išsivysčiusioms Vakarų demokratijoms įprastus dalykus, kuomet bet kurį kandidatą "išblusinėja" nepriklausoma žiniasklaida, žmonėms suteikiama galimybė pačiame žemiausiame lygyje "nufiltruoti" akivaizdžiai netinkamus, o patiems padarius klaidą - nesunkiai netikėlius atšaukti, galima tik pasvajoti. Nė kiek neaukštindamas mūsų (kaip ir bet kurios kitos) visuomenės (kai kas paniekinamai pasakytų "minios"), vis dėlto turiu pripažinti, jog mūsų "demokratija" yra labai žemo lygio ir nedaug nutolusi (jeigu iš viso nutolusi) nuo Rytų šalių, kurias mūsų propagandistai vis kėsinasi pamokyti, "demokratijos"............ |
|
2010-02-23 17:37 #90641 5 | |
Netiesa. Pusė pretendentų į valdžią renkami pagal sąrašus. Vieta sąraše priklauso arba nuo artumo/patikimumo juos sudarantiems (pavyzdys A.Valinsko "chebrantai") Tai nekeičia esmės. Kodėl dešimtys tūkstančių rinkėjų rinko Valinską ir Co ? Matyt jems patiko gražus Valinskienės balsas, Antano .... , Karaliaus.... (negaliu įžeidinėti Seimo narių), Donaldos sugebėjimai gerai pasilinksminti ir "častuškų" padainuoti ir t.t. ir t.t Būtent todėl ir praėjo ilgas Valinsko chebrytės sąrašas, nes už juos balsavo didžiulis kiekis rinkėjų, o ne todėl, kaip tas sąrašas sudarytas. Galima prigalvoti visokių pasiteisinimų, bet esmė nuo to nesikeičia: ką žmonės mėgsta, renka, tą ir turi. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2010-02-23 17:45 #90646 2 | |
zaprietas [2010-02-23 13:12]: Taip niekada nenutiktu JAV, Kinijoj, Vakarų Europoje, Islamo Šalyse, gal kur Afrikoje, P.Amerikoje ar dar daugelyje kitų pasaulio valstybių...bet jei kalbama konkrečiai apie Lietuva, čia dar netokių prikolų būna Na taip, Lietuva - išimtinė pasaulio bamba. Lyg nežinotum Kalifornijos termi/guber/natoriaus: O į Europos valstybių parlamentus tokių žvaigždžių išrenka, kad mums su savo "Valinsko chebra" iki to dar šimtas metų. Redaguota: Švyturys (2010-02-23 23:25 ) |
|
2010-02-23 17:54 #90647 | |
Švyturys geras argumentas bet tema:Ar virėja gali valdyti valstybę? Mano supratimu, tai Prezidentės postas...Dėl to taip ir rašiau.Kalifornija- valstija, o Europos Parlamentą prilyginčiau- seimui.Tikiu, kad bet kurioj valstybėje tokių pavyzdžių yra, net Italijoj Berlusconis pririnkes daugybe Manekenių , bet kokią realią valdžią jos turi?Manau tik daro, kas pasakyta...
Jeigu Sustosi Dabar, Niekada Nebesuzinosi, kiek Nedaug, tau buvo Like...
|
|
2010-02-23 18:08 #90652 | |
zaprietas [2010-02-23 17:54]: Švyturys geras argumentas bet tema:Ar virėja gali valdyti valstybę? Mano supratimu, tai Prezidentės postas...Dėl to taip ir rašiau.Kalifornija- valstija, o Europos Parlamentą prilyginčiau- seimui.Tikiu, kad bet kurioj valstybėje tokių pavyzdžių yra, net Italijoj Berlusconis pririnkes daugybe Manekenių , bet kokią realią valdžią jos turi?Manau tik daro, kas pasakyta... O tu pasidomėk koks Kalifornijos BVP, kiek gyventojų. Beje, geriau pagalvojus, JAV valstijos statusas ne taip jau smarkiai skiriasi nuo Lietuvos Europos sąjungoje... Pastabos apie Prezidentę nelabai supratau. Čia kurioje valstybėje šias pareigas eina virėja? |
|
2010-02-23 18:14 #90654 1 | |
Švyturys [2010-02-23 18:08]: Pastabos apie Prezidentę nelabai supratau. Čia kurioje valstybėje šias pareigas eina virėja? Kai kas vis bando susiaurinti temą. Bet tuomet reikėjo ir pačią diskusijų temą pavadinti ne plačiai-abstrakčiai "Ar virėja gali valdyti valstybę", bet siaurai, konkrečiai ir šiuolaikiškai: "Ar karatistė gali valdyti valstybę" |
|
2010-02-23 18:17 #90655 3 | |
Tautos mentalitetas keičiasi labai labai ilgai, deja
Kolkas "paprastas" lietuvis galvoja taip: - valdžia man turi visko "duoti", o iš kur paims, kaip gaus, man nerūpi, tai "jų" rūpestis. "paprastas" lietuvis "nesupranta" ir nesuka galvos dėl to, kad tai už jo, mokesčių mokėtojo, pinigus ta valdžia važinėja limuzinais, keliauja po egzotiškas šalis, išlaiko savo šeimas, meilužes, gimines, statosi namus, butus, paskui perkasi žinisklaidą, apmoka visokias jiems reikalingas programas ir t.t. ir t.t. Per Lietuvos nepriklausomybės laikotarpį šimtai milijardų mokesčių mokėtojų pinigų buvo "paleista vėjais" arba panaudota valdančiųjų - išrinktųjų rinkimuose asmeninei gerovei.... Gi "išrinktiesiems" mokesčių mokėtojų pinigai - tai "valdiški", niekeno, todėl kuo daugiau jų panaudoti savo reikmėms - kiekvieno "pareiga". Logiška - jei man duoda pinigų ir nereikalauja atsakaitos, tai ką noriu su jais tą ir darau .... šaunu būtų jei Lietuvoje atsirastų "mokesčių mokėtojų partija"..... bet įtariu, kad "liaudis" už tokią nebalsuotų Individualios kelionės
Investicijos |
|
2010-02-23 18:17 #90656 | |
Manau,balsavusieji už TPP, tikėjosi, kad balsuoja už asmeniškai Valinską, o ne tolimesnius sąrašinius. Be to, dalis, žmonių balsuoja už tuos, kurie jiems artimesni jų mentalitetui, o ne tuos, kurie geriau išmano valstybės valdymą. Kaip sakydavo viena giminaite; -ai, koks gražus Viktoriukas, aš tik už jį balsuosiu.(uspaskiką)
|
|
2010-02-23 18:18 #90657 1 | |
Indėne, aš dar kitaip perfrazuočiau: "Jei politinių-ekonominių mokslų daktarė negali valdyti valstybės, tai kas tada gali?".
Klausimas tikriausiai skirtas zapreitui. |
|
2010-02-23 18:27 #90660 | |
Nenoriu bereikalingai gaišti laiką ginčydamasis...Tam neturiu jokių interesų, tuo labiau su tavim Atsakymai į tai koks BVP ir visa kita surašyta čia.Skirtumas,tarp Valstijų ir Lietuvos narystės ES, gal ne toks ir didelis, bet tikrai yra, kad argumentuočiau sugaisčiau nemažiau valandos ir kam?Kad atsakyti į tai ką ir taip žinai?Dėl prezidentės čia ne pastaba, buvo klausimas:Ar virėja gali valdyti valstybę?Manes nenustebintu, tai jeigu per Prezidento rinkimus nusivylusi Tauta, ką nors panašaus išrinktu.Nebutinai virėja, tiesiog geros širdies moteriške.
Švyturys [2010-02-23 18:18]: Indėne, aš dar kitaip perfrazuočiau: "Jei politinių-ekonominių mokslų daktarė negali valdyti valstybės, tai kas tada gali?". Ar aš sakiau, kad negali??Nesuprantu iš kur tu čia tokius mano pasisakymus trauki?Siulau perskaityt visą Temą nuo pradžių idėmiai! Jeigu Sustosi Dabar, Niekada Nebesuzinosi, kiek Nedaug, tau buvo Like...
|
|
2010-02-23 18:34 #90663 1 | |
Energetikos ministeriją lydi anekdotas: joje nėra energetikų. Bet tai ne anekdotas. Strateginėje šalies ministerijoje pluša ginklų, aplinkosaugos, rinkodaros, vadybos ir net teatro specialistai. Ministro Arvydo Sekmoko nuomone, specialistų valstybės tarnyboje gali ir nebūti.
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/energetikos_anekdotas_be_energetiku/ |