sliux

finansu sistema bazuojama ant to, kad spausdinama skola, o jos aptarnavimui kiekvienais metais bus prispausdinama dar, taip, kad vietos kur skola didint dar siek tiek yra. Tokia schema galu gale issispres dviem budais arba USD stipria devalvacija, arba sistema grius is esmes.
Is kitos puses, FEDás privalo taip elgtis, nes negalima daleisti auksto default rateó, tuo labiau sisteminiu banku ar finansu istaigu defaultó pan, nes tai butu didele gresme visai finansu sistemai. Jei vienas Lehman tokia itaka padare, tai manau aisku kas butu jei tokia AIG butu paleide..

be abejo kai visos valstybes ir ju centriniai bankai deda koordinuotas pastangas, kad atstatyti vartojima ir vartotoju pasitikejima, tiketis, kad koks nors vyriausybes atstovas oficialiai(siuo atveju Benas) pasakys kazka neigiamo yra mazu maziausiai naivu. Infliacija be abejo pasireiks, (asmenine mano nuomone) bet jos poveikis skirtingas skirtingoms turto klasems buna, jei ji valdoma (manau bus dedamos tam pastangos) tai akcijom poveikis nebus toks jau neigiamas, kaip kai kas gali tiketis. Nes pinigus reikia apsaugoti o akcijos yra tokia turto klase i kuria tokiu atveju yra investuojama siekiant apsaugoti pinigus nuo nuvertejimo.Apie hiperinfliacija as nekalbu

Tai jau po truputį matosi, prie ko tos pastangos ir besaikis išlaidavimas priveda- Graikija, Italija, Airija, Ispanija, Portugalija... ir t.t. JAV aišku turi rezervų daugiau, visą atomazgą nustumti kelis metus tolyn, bet skolos jau yra pasiekę tokį lygį, kurio standartiniais ir civilizuotais būdais nesumažinsi.

Valstybe spausdina pinigus ir dalina liaudziai, liaudis leidzia ir pinigai atsiduria savininku (kaip graikai sako - plutokratu) rankose. Vadinasi, norint tuos pinigus bent is dalies grazinti i valstybes kasa - reikia didinti mokescius verslo savininkams. Politiskai sprendima igyvendinti sudetinga, bet kito kelio biudzetu subalansavimui as neisivaizduoju.

sistema finansu veikia, ja sukure irgi ne durniai ir esu tikras, kad tikrai yra dedamos pastangos, kad vienaip ar kitaip isspresti, jei nores tai ir pagilins ta krize, kad supirkti aktyvus kaip Morganas ir kiti padare USA...
bet kokiu atveju finansu sistema paremta ant skolinimosi, palukanu ir vartojimo (USA augo butent deka vartojimo, aisku cia ne vienintelis faktorius) ir visada buna auku, nesakau, kad dabar rinkos tik kils ir kils, jos visada svyravo ir svyruos, bet bandyti treidinti (trumpu laikotarpiu) zvelgiant is makroekonominiu poziciju man atrodo keista, investuoti galima bandyti ir pro makro prizme. O kad sistema korumpuota, veda i aklikeli, trumparegiska vartojima, naikinacia aplinka su visomis is to isplaukianciomis pasekmemis ir t.t. tai cia ir taip aisku, bet tiketis kad ji butent dabar gyvena paskutinius metus, geriau nesitikekit, pasaulio pabaigos nebus tikrai ;) Eiti long ar short kiekvieno reikalas,kad tik iseiti pliuse.
P.s. nenoriu nieko izeisti nei pazeminti paprasciausia diskusija, net ne apie treidinima o siaip.

na siandien dideli veikejai uzrove nemaza gap'a, o toliau nei krust. kurioj vietoj turetume siandien eiti long tam kad pinigus nuo ateinancio nuvertejimo apsaugoti? tam kad is vieno saldainio iseitu du.

to inspector

pats manau zinai kad yra trumpo laikotarpio, vidutinio ir ilgo trendai, ir kalbant is makroekonomines puses ieskoti intraday iejimo tasku ar patvirtinimo??? cia kur diskutuojama apie biudzeto problemas ir kitus makroekonominius rodiklius aisku kad yra kalbama ilgu laikotarpiu ir tai tik spejimai o ne faktai, rinka pati parodys kur eina ir nelogiska ji buna ilgiausiai... pasiziurek kaip reagavo prancuzu birza antro pasaulinio karo metu, kalbant apie kapitalo issaugojima nuo infliacijos ir vos uzsiminus iskart ieskoti iejomi tasku intraday? sorry, bet man tai nesuprantama ;) aisku jei rinka eina pries tave issaugoti salta prota sunku

Na ką, vakarykštis kritimas, deja, šiandien neprasitęsė. Dabar trumpu laikotarpiu nusimato kilimas. SP turėtų imti 1115.
Short TZA@9,10.

Del pinigu politikos.Is esmes pinigu liaudziai duodama per mazai,ju reikia spausdinti kur kas daugiau.Pasiziurekit aplinkui,nekilnojamo turto pilna,automobiliu neina parduoti,parduotuves pilnos prekiu ir taip toliau...Jai viska isjudinus iskart viskas pajudetu,tai mazdaug ir einama to keliu,tik per letai.Pabandykit isivaizduoti kas bus po 30 metu,didziaja dali produkto kurimo atliks robotai,zmogui dirbti praktiskai kuo toliau to maziau reiks,vadinas jam reiks duoti uz dyka kad tik jis ka nors pirktu,vienu zodziu vartotu .Duokit liaudziai pinigu ir viskas bus gerai.

Na taip, spausdinimas išgelbės pasaulį. Įdomu koks procentas spausdintų pinigų patenka į vartojimą. Čia kurią dieną girdėjau (nežinau ar tiesa), kad bankai šiuo metu sukaupę tokius cash'o rezervus, kokių neturėjo net prieš šią krizę. O tai kažką sako, ar ne? Vartojimą dirbtinai įsukti nėra taip paprasta, kaip čia kažkam atrodo. Beje, nereikia atmest ir tokio varianto, kad net ir gerėjant ekonomikos situacijai (ko kol kas net nesimato), kažkas gali užsinorėt pigiai apsipirkt. Ir kai didesnę dalį prekybos sandorių šiais laikais sudaro robotai, matyt, kad sukelt paniką nebūtų taip ir sunku.

deivisss
tavo nuogirdos yra visiskai teisingos.

O kaip sumažino po WWII ? Tuo metu skolos buvo dvigubai didesnes.

ADR,tai tavo signalas užsidegė ar ne ?Nes kai aš pasakiau prieš dvi dienas,kad naftą jau reikia šortint,tai visaip šaipeisi,kad gal dar čiut čiut ir panašiai,o pačio sistema irgi žiūriu-tai užsidegė,tai gal tuoj pagis,žodžiu irgi dar čiut čiut.Skirtumas tik tas,kad pagal mano signalą galima pliuso zonoj STP užsidėti,o pagal tavo šiandieninį jau pozicija po vandeniu.Žodžiu persijunk į mažesnį time frame kai baigi bangas skaičiuoti.Manau atsiskaitėm.

Kalbant apie valstybės skolą taip, tačiau privatus sektorius ir liaudis nebuvo prasiskolinusi. Be to po WWII nelabai buvo alternatyvų JAV pramonei, ji daug gamino tiek vidaus vartojimui tiek eksportui. O dabar padėtis visiškai kitokia. Kam dirbti ir kažką gaminti, jei galima skolintomis lėšomis iš Kinijos visokio gėrio prisipirkti Manau amerikonai vėl stos prie staklių, kad atidirbti skolas?

O kas atsitiko JAV pramonei? Ar ji negamina tiek vidaus vartojimui, tiek eksportui? Beje Kinija nėra pagrindinis JAV prekybos partneris.
Mano įsivaizdavimu pasaulis, kaip ir žmonija pasidalija (grubiai-Amerika ir Kinija) į kapitalistus ir proletarus, arba, jei norite, į darbdavius ir samdomus darbuotojus. Nesunku atspėt kas geriau gyvena . Bet, tačiau ir proletarams vieniems be kapitalistų nekas- Kinijos pvz. akivaizdus. Rankos dirba, smegenys valdo ir nieko čia nepadarysi.

Sliux, manyčiau kad teks. Nejaugi praturtėję kiniečiai norės daug dirbti: už save ir už amerikieti. Pvz kepti ne vieną o du kepalus duonos ir atiduoti vieną amerikiečiui už šypsena (doleri)

Kodėl jiems stoti prie staklių ? Jiems geriau daryti tokius atradimus:
http://www.engadget.com/2010/02/24/live-from-the-bloom-box-press-event

Jei tai tiesa, o kad tiesa manau parodo Colin_Powell, Bloombergo ir kitų dalyvavimas pristatyme, pagrindiniai investuotojai - Google, ebay, Wallmart , Bank of Amerika - tai arabams su rusais gali būti ir visai liūdna. JAV per krizę vėl ištraukė kozirį, kitiems liks tik uostyti dulkes - valiutos ir energijos monopolis JAV padarys nenugalimą.

O prie staklių už kapeikas pastovės kiniečiai. Išradimai atneša šimtą kartų daugiau naudos, nei gamyba. Čia ir yra visa JAV stiprybė - pradedant Microsoft ir baigiant doleriu.

to virgism teisybe visa tai deka globlizacijos,paziurekit kas eksportuoja filmus ar muzika daugiausia... yra tokia knyga lietuviskai apie globalizacija, ten smulkiai nagrinejama. nepamenu kaip vadinasi, dabar neturiu po ranka as jos, nemanau kad USA stos gaminti, nors ju paciu vidine rinka ir vartojimas pakankamas gali buti, kad jie jei noretu galetu patys issilaikyti, paprasciausia anksciau buvo dvipolis pasaulis, USA ir TSRS kuri atstovavo blogiesiems, jai subyrejus vakarai neteko to kas anksciau juos vienijo,(dabar ta vaidmeni atlieka terorizmas su islamu priesaki) susiformavo skirtingi itakos poliai kiekvienas traukiantis kaldra i save, plius dar dabar sparciai auga Indija kuri su savo zmoniu kiekiu ir potencialiu yra dar nuvertinama,USA kazka bandys kazkas vyks apjungiant ekonominius vientus ar valstybes, gal bendra valiuta siaures amerikos gal dar kas, bet kokiu atveju tai tik speliones ir diskusija, nuspres jie patys ir be musu juk nemastot kad Toyotos skandalas pats taip isiplieske ir jis USA ne kiek nenaudingas? atsaukimai nera toks jau retas reiskinys o dabar per pastaruosius pora menesiu ne viena auto gamintoja atsaukus juk yra, prisimenu kaip GB buvo skandalas del MI6 ar MI7 kisimosi, kai jie norejo kad GB esanti gamykla butu neuzdaryta o uzdaryta kitur stovincia, nepamenu tiksliai as pavadinimu, tik esme sita. pasirodo spec tarnybos dirba ten valstybes ir tuo paciu zmoniu labui, ne taip kaip LT ten jie supranta stambiu mastu kaip viskas susije...

Pzdc soliarams )))

http://www.youtube.com/watch?v=k1GuiSXb7L8

kas dar nori kaupti soliarus pensijai?

Skolos buvo didesnės, bet amerikonai dirbo geriau , per WWII vyriausybė įlindo į skolą , bet JAV verslas stipriai suklestėjo. JAV vyriausybė pagal lend-leaze programą teikė milžinišką kiekį produkcijos nemokamai, arba į kreditą. Tik nedidelė dalis buvo apmokama auksu . Tačiau JAV įmonių produkciją JAV vyriausybė supirkinėjo ,ir mokėjo dosniai . Taigi karas iš esmės pastatė JAV pramonę ant kojų , bedarbystė stipriai sumažėjo , o eksportas lenkė importą. Taigi jei lyginate tuos laikus su šiais ,lyginkite visus kriterijus, ne tik skolas. Beje karo metu JAV skolos mažėjo, augo tik vyriausybės skolos, kas rodo kad karas buvo stipriai pelningas JAV. Po karo vėl bendra skolų našta ėmė augti. Dabar gi didinama vyriausybės skola neduoda tokio efekto, nes pinigai keliauja neretai į Azijos šalis už vartojimo prekes . Čia ir yra esminis skirtumas