Ne, aš nemeluosiu, bet žinau kokių žmonių yra. Įdomus čia pas tave išvedžiojimas. Jei atsiranda tokių, kurie forume negali pripažinti sabo nuostolių, gaunasi, kad vos ne visi pelnus virina, tai ir anketoj atsiras tokių, kai kurie gal tiesiog net neskaičiuoja tų savo nuostolių, žino, kiek yra gavę pliuso ir tuo džiaugiasi, tik tą ir temato.

simbav, ead cia teisingai pastebejo ir tai ne liga, o zmogaus mastymo fenomenas Panasiai kaip tie kurie losia loterijose, jie prisimena tik savo laimejimus, o kiek sukiso pinigu bilietams, o tai yra neabejotinai daugiau, "neprisimena", apsimeta mazdaug kad pofik cia

Tai jus dabar norit pasakyiti, kad cia yra tokiu zmoniu, kerie turi real acc. ir nesuvarto savo balanso tarp pelno ir nuostolio.
Tai kam tada isvis jiems tas forex'as, tam kad galetu kitiems pasakyti, kad atseit yra geri investuotojai, o kad pinigus praranda ir laika tai cia viskas ok. Man i domu kokios pas toki investuotoja turetu buti vertybes jei pats sau bando irodyti to ko nera.

Būtent, kad tik mažą dalį sėdinčių forexe ar akcijose galima būtų pavadinti tikrais investuotojais, dauguma jų tai tik laikini

Su šituo teiginiu taip pat nesutikčiau. Palaikymas yra svarbu, bet niekada kažkokie pinigai negali būti svarbiau už šeimą. Nežinau kaip kiti, bet pats asmeniškai niekada nerizikuočiau šeimos santaupom, pinigais, nes ant galo gali likti ir be uždarbio, ir be pinigų, o galiausiai dar ir be šeimos. Taip pat šeimai skirto laiko sąskaitos niekada neaukočiau tradinimui ar sėdėjimo ištisas paras deginant sąskaitą, nebent tai būtų vienintelis pragyvenimo šaltinis. Kiti gal nesutiks su manimi, bet čia mano nuomonė, mano vertybės

Seimos klausimas cia atskiras dalykas, bet dazniausiai zmogui reikia rinktis - arba arba. Ir kiekvienas renkasi pats, kiekvienam savo. Neaukosi laiko FX pakankamai - nebus rezultato. Aukosi pakankamai - gal bus, bet gal seima prarasi. Taigi rinkites ponai, gyvenimas yra jusu, niekieno kito...

Taip, iš dalies teisus tu, savo ateities niekada vien su finansų rinka nesusiesiu ir tai nebus man vienintelis pragyvenimo šaltinis Šeima negali sukurti geresnės ateities ir gerbūvio, bet nemanau, ar tau pinigai galės sukurti tą, kai nebus šeimos Dar kartą pakartosiu, rizikuot galima savo pinigais, tu uždirbai, gali ir sudeginti, bet kas bus, kai tu sudeginsi šeimos santaupas ir nieko neuždirbsi, kai rizikuosi ne tik savo, bet ir kitų ateitimi? Šaunu, tu gal surizikavai, tau pavyko, gali dabar iš to gyventi, gali šeimą išlaikyti (jei tokią turi), bet ar visiems taip pavyksta? Ar visiems po to šeima padėkos?

Simbav, nieko asmenisko, bet skirk ir siek tiek "didesnia" dali lietuviu kalbos gramatikai.... Labai akis bado, kai tokiam trumpam poste tiek klaidu... Peace

Jau ir pačiam atsibodo, reiks sekretore pakeisti

Reiketu skirti seimos santaupas, ir savo pinigus. Juk tai tas pats, tie patis pinigai ar tu juos uzdirbai ar zmona. Juk uz juos taip pat kaska galima pirkti, atostogauti, taupyti ir vel išleisti Pats uždavei kelis klausimus ir i juos atsakei
Tu teigi, kad galima riziguoti savo pinigais. Tai jeigu turi seima tai tie pinigai jau seimos. Idomu ka tau zmona pasakytu kai tu po atliginimo dienos gristum namo ir sakytum. Prasvilpiau savo forex. Man rodos taves nesuprastu vistiek. Vietoj, kad i kanarus nulekti atsipusti tu juos sudeginai
Bet cia jau i lankas puciam...

Tai va būtent, rizikuodamas visos šeimos pinigais, tu gali likti ir be Kanarų, ir be pinigų

Man idomu, kodel jus taip snekat, sudeginai visus pinigus. Jeigu tu esi issistudijaves rizikos valdyma, ir aplamai bent jau turi kazkokiu ziniu tu visu pinigu tikrai nesudeginsi. Nesakau kad visos pozicjos turi buti pelningos, bet 70proc. poziciju privalo nesti pelna. Kitaip kam tada visas tas skirtas laikas forex pazinimui.

Tomasngs
Matau esi neprekiavęs forex arba trumpa laika. Tokio zodzio turetu nesti pelna cia nera. Arba nesa arba ne. Didžiajai dali žmoniu neneša pelno. Ir nenes jeigu galvos, kad turetu nesti pelna ir privalo. Reikia eiti rinkai is paskos nes ji nieko neprivalo o ipac nesti pelno. Bet tu privalai eiti is paskos ir meginti pajimti pelna.
Ead
Manau truputi perdėjai su visos seimos pinigais. Nieks nesneka investuoti, rizikuoti visos seimos pingais

Tai kam tada atsidarinet real acc.,tegu degina su demo ta savo deposita, susikurkit savo prekybos stiliu ir prasau, o kas per investavimas kuris neduoda grazos (tiesa gi mes tokie zmones kad pirma padarom o po to galvojam). Tik nereikia man dabar pasakot apie real acc., ir demo skirtumus (turiu omeni psichologini pasirengima). Jeigu nesugebi kazko daryt, tai reik pagalvoti ar verta isviso imtis. Juk tu nelaikytum verslo kuris nenesa pelno? Ar vistiek investuotum ir lauktum stebuklo kad viskas pasikeis? O juk tai toks dalykas, jeigu neduoda pelno vadinasi darai kazka ne taip, arba kazko nedadarai. Taip ir cia.

Ar galėtum papasakoti plačiau, kokias spragas turi omeny ?

tomasngs, teisingai šneki, jei nesugebi, kam ten lįsti, bet skaičiai juk byloja, ką kitą, tu mąstai taip, bet yra 100 kurie mąsto kitaip, kurie sėkmingai ir toliau degina savo sąskaitas

Visa laimė, kad dauguma degina sąskaitas, nes kitaip forex neegzistuotų ir nebūtų apie ką čia visiems plepėti

Is tikruju prekiauju jau apie pusantru metu, pelna gaunu pastoviai(Tai nereiskia kad visos pozic. pelnyngos). Negaliu sakyti, kad is to gyvenu, tiesiog ne tas depozitas. Bet galiu pasakyti, kad turedamas didesni depozita tikrai pragyvenciau. Tai vat nedideliais zinksneliais einu link to.

Tai kas trukdo turėti didesnį depozitą?

per savo nora buti protingesniam vis negirdite - zmogus juk ir sake "Tai vat nedideliais zinksneliais einu link to."...

Taigi, bet grizkime prie temos klausimo. Tai visgi, kas cia gyvena ish fx arba investiciju.
1. Tonis
2. La (?)
3. ...