Autorius | Žinutė |
2008-06-11 10:43 #9764 | |
Sveiki,
Investavime as dar žalias, prieš mėnesį pradėjau skaityti traders ir spekuliantus. Norejau išgirsti labiau patyrusių kolegų nuomones investuojant tarkim 2 metams. Sliux paskutiniame komentare rašo LFO apsimoka ilgam periodui pirkti (pvz., 2 metai). Gal galėtumėt pasidalinti savo nuomone į kokias akcijas (ir kodėl) dar reiktu kreipti dėmesį investuojant ilgesniams periodui? Pvz., PTR, TEO (nuosmukio metu gerai pirkti dividendines akcijas), OEG ? <-- šias pats atsirinkau skaitydamas įvairius komentarus apie jas. |
|
2008-06-11 13:21 #9777 1 | |
..pats laikas pradėti investuoti, tačiau ilgalaikė investicija manau turėtų būti 2-5metai, nors patartina kasmet "persverti" turimas pozicijas. Dar pasiulyčiau paskaityti forumus pradedantiesiams ar "žaliems", kur sakoma, kad niekas tau nepatars ką konkrečiai pirkti.. tiesiog ten paskaitinėk - rasi tai, ko nebesinori kartoti. O pats paprasčiausias pasiūlymas venk pigių ir kasdien šokinėjančių +/- iki 15% akcijų(tokių kaip ANK, LNS, GUB), o šiuo metu patarčiau rinktis tas akcijas, kurios yra gerai "nuvažiavusios" žemyn, kad ir tavo minėta PTR- kuri tikrai su laiku vėl pasieks 20Lt ribą,gal ir daugiau, taip pat IVL.. dėl OEG tai kaip su loterija, kažkas laimi, kažkas pralaimi, bet ivertinus tai, kad plėtra vyksta(tiesa Kaliningrade problemos), na savo galvą pasuk!
P.S.Tai tik mano asmeninė nuomonė ir nėra siūlymas pirki arba ne, paminėtas akcijas. Nothing venture, nothing have. - Niekuo nerizikuoti reiškia nieko neturėti.
|
|
2008-06-11 18:51 #9785 2 | |
Kam pirkti dabar, kai galima bus gauti pigiau, gal . Šiuo metu biržoj galima tik paspekuliuoti trumpu periodu, ir tai labai atsargiai, o apie ilgalaikes investicijas, manau reiktų galvoti, kai bus aiškiau viskas aplink, šiuo metu nieko gero nesimato, va DOW artėja prie 12 000, o tai yra negerai . Aišku čia tik mano nuomone, bet V3lnias pakentėk su akcijų pirkimu.
Aš manau geriau nupirkti akciją pabrangusią 10%, ir pamačius, kad rinka atsigauna, nei gaudyti dugnus ir patirti nuostolį laukiant, ir poto bandant save įtikinti, jog čia bus ilgalaikė investicija ir tikrai atklis, jei yra pajamų iš kitur, tai gal ir galima laukti, bet... Aš tikrai pasimokiau iš dugnų gaudymo. OEG nuostolis fiksuotas ~ 4 eur, pirkta >5, vis įtikinėjau save, kad atkils. UKB dugnų gaudymas prasidėjus nuo 4,5 kažkur, nuostolio fiksavimas 3,5 ar pan. Nėra blogo trendo, yra tik per mažas depozitas :whis
|
|
2008-06-11 19:15 #9786 | |
kiek supratau, tai Rimtas ruosiasi emigruoti i Kinija... nekoks pasirinkimas, nekoks ;)
V3lnias, pries priimdamas koki nors sprendima atlik sekancius veiksmus: - skirk daug laiko savisvietai apie investavima, kuo daugiau suzinosi tuo maziau prarasi. - netikek pasakom apie uzvirintus 198% per metus, tai ne apie tave ;) - neskubek pirkti, suspesi, stebek akcija, susipazink su ja is arciau. Patraukliu akciju buvo yra ir bus... - investuok tik ta suma kuria prarades, neprarasi esamos gyvenimo kokybes, geriausia pradek nuo mazu sumu. - skaidyk akciju portfeli pagal regionus, ukio sakas, valiutas ir t.t ir pan. - pries ka nors pirkdamas, paziurek i FA, TA grafikus ar neperki pacioj virsunej ar krentancioje rinkoje. O jei kalbeti apie siandienines pasaulines ukio realijas, tai tikrai geriau pabuk stebetoju min iki metu galo, arba zaisk su virtualiomis akcijomis. ... kokie zmones, tokia ir salis...
|
|
2008-06-11 23:09 #9788 | |
V3lnias, kaip jau teisingai čia buvo pastebėta, tai pirmiausia reikia mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis Taip įgysi nemažai žinių, o tai - pati geriausia investicija. Toliau reikėtų nusistatyti savo tikslus ir strategiją. Man labiausiai priimtina - Top down investment. Taip pat reikėtų įvertinti kokią riziką toleruoji, kiek gali leisti sau prarasti (akcijos juk nevisada kyla), kokia yra taip vadinama "skausmo riba". Tada kai jau jausies, kad kazko pramokai, nors klausimų tik daugės (kuo gilyn į mišką, tuo daugiau medžių) - tada galima bus bristi į tą liūną, akcijų rinką Turint savo aiškią prekybos sistemą, svarbu jos laikytis, nepasiduoti emocijoms, o griežtai ja vadovautis!! Disciplina labai svarbus dalykas. Taip pat reiktų nepamiršti dažnai naujokų ir ne tik jų, daromas klaidas, kai kuris laikas akcijai krentant, rodant neigiamas tendencijas, vis dar savęs guodimas, kad gal kils, atsigaus, tokie dalykai prie nieko gero nepriveda - tampama ilgalaikiais (per prievartą) investuotojais Nereikėtų bijoti pafiksuoti geriau, kad mažo nuostolio, nei paskui metų metus laukti kol akcija, rinka, atsities.
O šiaip pasiskaitęs po įvairias temas dar papildomai rasi sau naudingos info, nors ir čia jau daug prirašyta gerų patarimų Sėkmės!!! Klausydamas pamokymų, privalai suvokti jų šaltinį. Nematuok jų savo matu
|
|
2008-06-12 00:16 #9793 | |
Apmėtėt čia žmogų visokiais protingais patarimais, o jis tenori išgirsti konkrečių akcijų pavadinimus, kurios ilguoju laikotarpiu turi geriausias perspektyvas Aišku visi patarimai teisingi, reiktų pirma gerai pasidomėti, bet jei kalbant tik apie konkrečius vardus tai aš į tokį portfelį dėčiau:
IVL - dėl vadovybės lankstumo ir plačios veiklos diversifikacijos; KNF - per du metus čia galim sulaukti įdomesnių naujienų, be to nafta šiais laikais jėga LFO - labai gali būti, kad šis "cikliškas" biznis tuos du metelius dar pratemps ciklo viršūnėje; TEO - vieną priežastį pats paminėjai- geri divai. O šiaip šis garvežys manau dar turi parako, nes technologijos vietoje nestovi, turėtų dar kokių paslaugų susigalvoti; STU - šitas dėl kvapo portfelio diversifikacijai, per pora metų irgi galima sulaukti įdomesnių judesių. Tai toks būtų gana konservatyvus variantas. Dabar tariam, kad į jas investuojame lygiomis dalimis ir žiūrėsim keik čia per tuos 2 metus pavyks užvirinti. |
|
2008-06-12 09:37 #9797 2 1 | |
Teisiniai-finansiniai klausimai:
1. pokalbiai su VMI pajamu deklaravimo (GPM) klausimais. 2. Sodra - cia jei turi visokias individualias veiklas ir pan. 3. AB istatymai, AB mokesciu istatymai. 4. Lobistai. 5. maza investuojama suma - brangus komisiniai. 6. maza investuojama suma - brangus laikas investicijai priziureti. 7. maza investuojama suma - brangi kompiuterine iranga, interneto kaštai. 8. mokymosi kaštai - kursai, seminarai, knygos, zurnalai ir pan. 9. Spekuliavimas - darbas, investicijos - gyvenimo budas. Butu idomu, kas galetu pasidalinti info, kokia gali buti protinga kaina uz seminarus (kursus) - ziurint placiau - uz mokymasi ir mokyma. Taip pat, pirmas klausimas mokytojui - ar apie ka sneki darai realiai pac, nes labai lengva pasakoti paziurejus i 2006 metu TA, kada reikejo pirkti, kada parduoti. |
|
2008-06-12 19:17 #9800 | |
As pati dabar galvoju apie portfeli butent tokiam ar panasiam laikui, i kuri reiketu pasiziureti max karta ar du i menesi. Tai is OMX galvoju tik apie IVL ir Teo - butent del tu paciu konkreciu sliux minetu priezasciu. Anksciau dar labai tikejau APG.. Bet kai net toks autoritetas [bent mano buvusiomis akimis ziurint] gali neispeti apie laukiamus nuostolius, tai sunku patiketi ir kitomis lietuviskomis ir net mazesnemis akcijomis, ir investavimui ilgiau negu metai nesirinkciau daugiau ne vienos be jau minetu. Bent jau tol, kol netaptu aisku, kad vadovai rimtai galvoja apie atskaitomybe ir isipareigojimus savo investuotojams.
|
|
2008-06-12 20:59 #9806 5 | |
Prieš dėliojantis ką pirkt, reikėtų patikslinti, kad dviejų metų nereikėtų vadinti ilgalaike investicija - įmonės veiklai tai gana trumpas periodas. Investavimo laikotarpis ir pozicijos likvidumas yra vieni pagrindinių faktorių renkantis poziciją, nes jie apsprendžia investuotojo(spekulianto) tikslus/lūkesčius ir, situacijai pasikeitus, greito pasitraukimo galimybę.
Jei kalbėt apie ilgalaikes investicijas - man tai asocijuojasi su laikotorpiu min. 5 metai, nes mažiausiai toks laikas reikalingas įmonei realizuot savo strateginius planus ir pamatyt pirmus tų planų rezultatus. Būtent ateities planai kartu su iki tol buvusių planų realizavimo istorija galėtų būti vieni pagrindinių akcijos pasirinkimo kriterijų ilgalaikei investicijai. Mano nuomone iš Baltico ilgesniam (min. 5 metai) laikui galbūt įdomiai atrodytų pvz.OEG ir IVL. Du metus įvardinčiau kaip ilgesnį spekuliacinį periodą ir, renkantis ką pirkti tokiam laikui, pradeda "groti" kiti kriterijai - galimi strateginiai pasikeitimai netolimoje ateityje. Tai galėtų būti numanomas įmonės/jos dalies pardavimas; stambaus konkurento nupirkimas/susiliejimas; strateginio investuotojo pritraukimas ir pan. Iš mūsiškių pagal šį kriterijų įdomios gali būti TEO/ETLAT(galimas TS ir prancūzų sandoris); UKB/SAB/SRS (bent du iš jų vis pakalba apie parsidavimą strateginiam); SAN/IVL (IVL vėl kažką rezga); KNF/VNF (lenkai bando ieškot alternatyvos Būtingei); LFO (Evrochim IPO). Bet reikia numatyti, kad galimi teigiami lūkesčiai nevisada išsipildo ir būti pasiruošus prisiimt nuostolį, nes jie jau dalinai įtraukti į kainą. Prisiminkim kad ir LEO bajerius su LEN ir RST. P.S. Tai nėra rekomendacijos pirkt ar parduot, tiesiog mano nuomonė. Daugumos iš paminėtų pozicijų neturiu. Kiekvienas turi galvot savo galva, nes už klaidas reikia atsakyt savo kišene "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2008-06-12 23:30 #9813 | |
Sakau vienreikšmiskškai, longui - bankai. Atsigavus rinkai/ekonomikai, bankai pelnus rodys be jokių klaustukų. Yptingai kalba eina apie likusius 2 lietuviškus bankus.
|
|
2008-06-12 23:45 #9814 | |
Atsigavus rinkai/ekonomikai ne tik bankai atsigaus. Ta pati apg vėl superinius rezus rodys.
|
|
2008-06-13 00:07 #9815 | |
MR : Atsigavus rinkai/ekonomikai ne tik bankai atsigaus. Būtent...Pagrindinis klausimas ir yra,kada gi ji atsigaus?Juk forume "Ar jaučiate krizę..." praktiškai visi vienareikšmiškai atsakė,kad dar ne... |
|
2008-06-13 08:33 #9818 | |
Vall2 : Teisiniai-finansiniai klausimai: 5. maza investuojama suma - brangus komisiniai. 6. maza investuojama suma - brangus laikas investicijai priziureti. 7. maza investuojama suma - brangi kompiuterine iranga, interneto kaštai. 8. mokymosi kaštai - kursai, seminarai, knygos, zurnalai ir pan. Kaip suprantu, papiktinau bendruomene prasta informacija (remiuosi: http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=454&d=8 ) gall pavyks pataisyti klaidas: Maža investuojama suma – brangūs komisiniai Lengviausia skaičiuoti svetimus pinigus, todėl ir pamėginkim: Investuojama suma 10 000 Lt. SEB’as taiko 0,5% +5 Lt komisinius. Darome 5 perku-parduodu į mėnesį: vadinasi 5% komisinių į mėnesį, arba 12*5 = 60% per metus. Jei visa literatūra šaukia, kad V. Bafetas uždirba 29% į metus, Jūs jau esat “pralošę” komisinių pavidalu 60% savo pelno. Ar pavysite ? Maža investuojama suma – brangus laikas: Skaičiuokime: http://www.stat.gov.lt/lt/ vidutinis darbo užmokestis: 2151,30 Lt vadinasi: 2151,30/(8*20) = 13.44 Lt/valanda. Sutikite, kad pradedančiajam 2 valandos skirtos investicijoms nebus daug: 200 dienu * 2 valandų * 13,44 = 5376 Lt/metams -> 53% investuoto kapitalo. Maža investuojama suma – brangi kompiuterinė įranga, internetas: Vėl skaičiuokime: Internetas: 50 Lt/mėn -> 600 Lt/metams. Kompiuteris: 2000.00 Lt, bus tik pusėtinas. Plius elektros sąnaudos, aišku, tai kapeikos, bet jų nereiktų užmiršti. 2000,00+600,00 = 2600,00 Lt -> 26% investuoto kapitalo. Sutikime, kompiuterinę įrangą naudosime ne vienerius metus, todėl reiktų šias lėšas padalinti, tačiau, internetinė prekyba be kompiuterinės įrangos negalima, vadinasi teks “pakloti” 2600,00 Lt dabar. Mokymosi kaštai – kursai, seminarai, knygos, žurnalai ir pan. Vėl skaičiai: “Investuok” žurnalas – 66 Lt/metams. Knygos – fundamentaliai analizei ir techninei analizei skirkime 100 Lt. Seminarai – 200 ir daugiau. Kursai – 1000 ir daugiau. Čia keliu klausimą: kokia kursų-seminarų kaina yra priimtina ? Karaliaus renginys – 1200 Lt, kitų žmonių – 200 ... 300 Lt. Kur gauname daugiau informacijos, o kur daugiau euforijos ? Šių skaičių nededu prie kaštų, manau kiekvienas investuotojas-spekuliantas šią “eilutę” užpildys pats. |
|
2008-06-13 09:51 #9825 | |
Vall2
Siaip tai kalbama apie "Akcijos ilgalaikei investicijai", tai gal tie visi skaiciavimai nelabai cia tinka, jeigu zmogus ruosiasi tik nusipirkti perspektyviausias jo manymu akcijas ir paskui jas laikyti 2-5 metus. |
|
2008-06-13 10:02 #9826 | |
sliux : Apmėtėt čia žmogų visokiais protingais patarimais, o jis tenori išgirsti konkrečių akcijų pavadinimus, kurios ilguoju laikotarpiu turi geriausias perspektyvas Aišku visi patarimai teisingi, reiktų pirma gerai pasidomėti, bet jei kalbant tik apie konkrečius vardus tai aš į tokį portfelį dėčiau: IVL - dėl vadovybės lankstumo ir plačios veiklos diversifikacijos; KNF - per du metus čia galim sulaukti įdomesnių naujienų, be to nafta šiais laikais jėga LFO - labai gali būti, kad šis "cikliškas" biznis tuos du metelius dar pratemps ciklo viršūnėje; TEO - vieną priežastį pats paminėjai- geri divai. O šiaip šis garvežys manau dar turi parako, nes technologijos vietoje nestovi, turėtų dar kokių paslaugų susigalvoti; STU - šitas dėl kvapo portfelio diversifikacijai, per pora metų irgi galima sulaukti įdomesnių judesių. Tai toks būtų gana konservatyvus variantas. Dabar tariam, kad į jas investuojame lygiomis dalimis ir žiūrėsim keik čia per tuos 2 metus pavyks užvirinti. O as pakomentuosiu sliux del IVL sutinku, tikrai verta demesio investicija. Jei toliau plesis infrastrukturos srityje bus puiku; KNF gana avantiuristiskas sprendimas pradedanciajam, bet maza procentuka portfelio kaip akcija su potencialu gali sudaryt; del LFO cia jau atskiras klausimas, nemanau, kad ciklas kuris ir taip jau yra "iskrypes" is kurso uzsites dar kelis metus. Visi jau sneka apie commodities bubble. Dar viena priezastis ta, kad sioje pozicijoje nera rimtesniu ilgalaikiu investuotoju, pagrinde tik spekuliantai. TEO , tinka nebent portfelio stabilizavimui, didelio potencialo nematyt.. del STU pilnai pritariu sliux. Nuo saves galeciau prideti laivininkystes bendroves, i kurias manau kol kas mazai kreipama demesio. Bei Sanita, kuris turi gera vadovybe, gera akcininku struktura, suprantama strategija, priskiriamas "defensive" sektoriui (kas siuo momentu svarbu)todel puikiai tinka ilgalaikei investicijai. |
|
2008-06-13 10:10 #9828 | |
tylenis : Vall2 Siaip tai kalbama apie "Akcijos ilgalaikei investicijai", tai gal tie visi skaiciavimai nelabai cia tinka, jeigu zmogus ruosiasi tik nusipirkti perspektyviausias jo manymu akcijas ir paskui jas laikyti 2-5 metus. Pasiremsiu savo vaikais ir biskutuka ne i tema: kas yra senai ? kai tau 3 metukai -> senai yra pries valanda, kai tau 7 metukai -> senai yra vakar, kai tau 14 -> senai yra praeita savaite, kai tau 65 -> senai - 20 metu atgal. Taip ir su "ilgalaike investicija". Imkim paprastai - nupirkom APG1L po 18 ... negi laikysi dabar 3 metus ? Vadinasi kazkur buvo pastatytas "stop-los", ivyko pardavimas. Vadinasi "ilgalaike investicija" jau "zlugo". Taciau ... nagai niezti pameginti dar karta, bet jau esu gudresnis lendu i kita pozicija - busiu ilgalaikis: bankai "niekada nekrenta, pirkau pigiai": UKB1L ... 4,00 .... 2,80. Kazkur vel buvo stop-los, ir vel ilgalaike investicija ... zlugo. Taciau: kompiuteris, internetas, knygos, zurnalai, seminarai "eda" pinigus, klausimas tik kiek. Mano pavyzdys buvo 5 sandoriai/menesiui, bet manau kalkuliatorius turite, perskaiciuoti nera taip sudetinga. |
|
2008-06-13 10:33 #9832 | |
Long term yra ~10 metu pradziai, is esmes neseki akcijos kainos, seki tik pacios imones veikla, ekonomine situacija, ir pan. Aisku yra daug strategiju, bet cia paprasciausias variantas.
|
|
2008-06-13 11:04 #9837 | |
Kaunas : O as pakomentuosiu sliux del IVL sutinku, tikrai verta demesio investicija. Jei toliau plesis infrastrukturos srityje bus puiku; KNF gana avantiuristiskas sprendimas pradedanciajam, bet maza procentuka portfelio kaip akcija su potencialu gali sudaryt; del LFO cia jau atskiras klausimas, nemanau, kad ciklas kuris ir taip jau yra "iskrypes" is kurso uzsites dar kelis metus. Visi jau sneka apie commodities bubble. Dar viena priezastis ta, kad sioje pozicijoje nera rimtesniu ilgalaikiu investuotoju, pagrinde tik spekuliantai. TEO , tinka nebent portfelio stabilizavimui, didelio potencialo nematyt.. del STU pilnai pritariu sliux. Nuo saves galeciau prideti laivininkystes bendroves, i kurias manau kol kas mazai kreipama demesio. Bei Sanita, kuris turi gera vadovybe, gera akcininku struktura, suprantama strategija, priskiriamas "defensive" sektoriui (kas siuo momentu svarbu)todel puikiai tinka ilgalaikei investicijai. Apie SAN rasiau kursini...cia tik mano nuomone...man susidare vaizdas kad imone puciama ir ruosiama pardavimui... Nepamirskit ka ten verslininkai, parduos ji ki jis bus pats brangiausias...todel nuo jos susilaikyciau ilgai investicijai... LFO - ciklinis verslas, ilgai investicijai visiskai netinkama. KNF - tikrai yra avantiura...as nesileisciau, bet ka gali zinoti... STU - ilgalaikei difersikacijai, portfeliui tinka, bet tik ne daug... verslas kaip nera itin stebuklingas, bet vadovybe sugeba gerai ji sukti... TEO - cia viskas aisku, stabili faina obligacija UKB - galbut netapsime turtingi siandien ar metu gale, bet ilgalaikei investicijai sakyciau pats tas...aisku ne visas portfelis...stovi ant slenkscio...rentingu agenturos teikia UKB reitingus austesnius, kada visos Lietuvos reitingus mazina...Jei jie dirbtu blogai, uzsienio bankai tokiu dideliu subordinuotu paskolu nebutu dave, jei dave vadinasi pasitiki...jei pasitiki UKB uzsienio bankai, patikesiu juo ir as... APG - paziurekime po IIQ rezu ar valdyba nemelavo, jeigu jie pasirodys ne melagiai tada pirkti ir dideliais kiekiais (tik kad nebutu per velu) ...apparel visa laika JAV buvo pelningiausias sektorius... PTR - kol Brazauskas gyvas, tol PTR statys didelius projektus LT ir ne tik...Vien tik siai dienai kiek yra statoma ir planuojama...vadinasi bus ir pelno...plius tai yra kaip ir gynybine akcija.... Finansų karininkas
|
|
2008-06-13 11:07 #9838 1 5 | |
newbie : Jei kalbėt apie ilgalaikes investicijas - man tai asocijuojasi su laikotorpiu min. 5 metai, nes mažiausiai toks laikas reikalingas įmonei realizuot savo strateginius planus ir pamatyt pirmus tų planų rezultatus. Man priimtinas būtent toks požiūris.Ir nesvarbu,ar aš išties norėčiau investuoti būtent tokiam ilgam laikotarpiui.Bet renkantis poziciją,pradėti mąstyti reikia būtent nuo tos pusės. Kažkaip pastebėjau,kad vyrauja požiūris - įeinu į spekuliacinę poziciją,nepasisekė - tampu ilgalaikiu(čia jau vertinama kaip nelaimė). Krizės ir jų ciklai egzistuoja,ir nesvarbu,ar jie yra dirbtinai,ar ne sukuriami.Aš tikiu krizių dirbtinumu,gan įtikinamai man tai įrodė diskusija tarp Ashaman ir va toks iš spekuliantų.Tačiau,koks skirtumas,koks jų mechanizmas.Nuo mūsų tai nepriklauso,bet tai egzistuoja.Galbūt tai galima prilygint žmonių marui,kai neaišku,kodėl jis atsiranda ir,kas įdomiausia,nėra aiškių kriterijų,pagal kokius požymius jis išskina tam tikrus žmones.Tarytum natūralus pravalymas.Ir jis nežiūri,žmogus ligotas,silpnesnis ar pan.Tie kriterijai neegzistuoja.Todėl dėl pozicijos pasirinkimo visgi reikėtų bandyti bent minimaliai atspėti,kad pozicija galėtų peršokti krizės periodą ir likt gyva.Būtent apie tai aš ir mąstau.O ar labai jau tiksliai pagausi tą dugną,ar kiek suklysi,visgi nėra taip jau svarbu. O tokioj pozicijoj tame 5 ar daugiau metų laikotarpyje galima elgtis pagal susidarančias situacijas - kažkokiam laikinam pike ar, prireikus pinigų ,parduoti,arba ne. Aš stebiu spekuliacijas,bet ne tam,kad mano tikslas būtų tapti spekuliantu.Tiesiog tam,kad pamatyti susidarančias situacijas,jų poveikį kainoms.Visgi galvoju,kad daugiausiai darbo ir laiko reikia įdėti prieš darant kažkokį konkretų veiksmą(čia pinigų įkišimą),kad po to būt ramiu,kiek tai,aišku, įmanoma.T.y. padaryti minimaliai ateities klaidų,apie kurių egzistavimą šią minutę žinoti negali absoliučiai niekas. Abejoju,ar to galima išmokti vien iš vadovėlių.Kur kas patikimesnis yra ilgalaikis stebėjimas ir intuicija.Visgi tai sudėtinga sritis,imi imi į save viską,galima sakyti be sistemos,kol turi įvykti staigus savaiminis lūžis,kai pradėsi tai jau jausti.Taip yra visose kitose srityse,manau,kad akcijų birža ne išimtis.Kada pradedi kažkurioje srityje jau jausti,darbo tarytum ir nebelieka.Pakankamai teisingi sprendimai ateina savaime. Aš nesu šiuo metu išsirinkusi pozicijos,nors apie tai mąstau.Taip pat nesu tikra,kad šiuo metu būtų tokiai pozicijai jau tinkamas laikas.Todėl ir stebiu,skaitau,vertinu kitų nuomones. Aš nesiūlau taip mąstyti visiems.Kiekvienas turi teisę į savo nuomonę ir privalo turėti konkrečiai savo nuomonę.Jei visi mąstytų ir darytų vienodai,nebūtų pralošiančių ir išlošiančių. Tačiau aš nesugebu mąstyti kitaip,kadangi turiu liūdną patirtį,kai išvis išgaravo atrodytų tuo metu protu nesuvokiama išgaruoti įmonė,kurioje turėjau ne kažkokį tai kiekį akcijų,o šiokį tokį procentą.Bet tam nereikia ir asmeninės patirties.Apsižvalgykime,kiek per paskutinį gan neilgą laikotarpį stambių įmonių yra išgaravę.Dabar juokiamasi,ot tu buvai kvailys,ten įmerkęs.Bet įmerkimo momentu niekas taip nemąstė.Ir dažniausia neturėjo pagrindo taip mąstyti.Tiesiog viskas šiam pasaulyje yra reliatyvu laike ir erdvėje. |
|
2008-06-13 13:42 #9844 1 | |
Denisas : APG - paziurekime po IIQ rezu ar valdyba nemelavo, jeigu jie pasirodys ne melagiai tada pirkti ir dideliais kiekiais (tik kad nebutu per velu) ...apparel visa laika JAV buvo pelningiausias sektorius... PTR - kol Brazauskas gyvas, tol PTR statys didelius projektus LT ir ne tik...Vien tik siai dienai kiek yra statoma ir planuojama...vadinasi bus ir pelno...plius tai yra kaip ir gynybine akcija.... PTR projektai ir tt ok, bet priklausomybe nuo AMB bent jau man pasitikejimo nekelia. APG, jau ir taip matosi, kad ekonomika leteja ( Estijoje isvis neauga beveik), tai reiskia, kad zmoniu islaidos mazeja. Kol kas akcija yra per brangi. Situacija keistusi nebent pradejus aktyvia pletra uzsienyje. Kas liecia vadovybe, tai bendravau su jais ir praeitais metais ir visai nesenai, situacija kardinaliai pasikeite, dingo pasitikejimas savim ir pan. Zodziu long term gal nieko variantas, bet yra pigesniu. Redaguota: sliux (2008-06-13 13:56 ) |