~ - reikia papildyti
? - reikia apgalvoti, ar verta ir pan.

Esmė : vyriausybė kontroliuoja pinigų kiekį (jeigu reikia, saviems projektams
spausdina virtualius pinigus, nors ir visus 100 mlrd. litų; tie virtualūs
pinigai - nuosavybė, o ne skola; net ir su tokiomis sumomis - jokios infliacijos).

Pavyzdžiai :
JAV Šiaurės Dakotos valstija (šiandien turi pinigų perteklių)
Linkolno virtualūs pinigai ("greenbacks")

JAV nusipirko Luizianos valstiją iš Prancūzijos (pardavė auksą ir pinigus)
Iškilo pilietinio karo grėsmė, bet kariams reikėjo mokėti pinigus (po valstijos
įsigijimo, jų liko mažai).
Linkolnui buvo pasiūlyta paskola su 28 % palūkanomis. Tada nusprendė spausdinti
virtualius pinigus kariams ("greenbacks").

Filmai : "The Money Masters", "Secret of Oz"

1. Konstitucijos pokyčiai
Jokios vyriausybinės skolos (tik privatiems asmenims)
Pinigų vertės išlaikymas
Spausdina vyriausybė ir kontroliuoja pinigų kiekį
Pinigai pagrįsti niekuo
Maksimali paskolų palūkanų riba : 4 %

2. vyriausybė ar parlamentas nustato egzistuojančių pinigų ribas
(jei papildomai prireiks)
Kai reikia, bankai išlaiko vyroausybės nurodytą 100 % rezervą

Parlamentas priima visus pinigų valdymo įstatymus
BANKAI INVESTUOJA~ (galbūt, visiškai neskolina ?)

Kokie 5 tiesiogiai išrinkti asmenys vadovauja nacionaliniam bankui
Renkami tiesiogiai, kas vienerius metus (korupcijos mažėjimas)
Parlamentas priima sprendimą, kiek pinigų spausdinti ir kita, o valstybinis bankas vykdo
Jeigu banko valdytojai vykdo kažką ne taip - iš karto atstatydinami be jokių nagrinėjimų.
Valstybinis bankas skolina be palūkanų.
Komerciniai : skolina verslui ir pan.~
Valstybinis : šeimoms, stuentams ir pan.~
Ribotas paskolų dydis~
Dalis ar visi mokesčiai keliauja tiesiogiai į fondus (vyriausybė prispausdina sau reikalingus
pinigus)

Infliacijos pašalinimas :
Pinigai pririšti prie nieko
Vyriausybė ar parlamentas pašalina savus turimus pinigus iš valstybinio banko
Komerciniai
100 % rezervą laikytų : išlaikytų pinigus sau ir po to pervestų valstybiniam bankui dėl pašalinimo
Valstybė nespausdins papildomų pinigų (atėjus laikui) ; pinigų kiekis turi priklausyti nuo to,
kiek valstybėje yra žmonių.


Pinigų vertė pagal prekes, gyventojų skaičių ir pan.~ : tarptautiniu lygiu susitarti, kad
būtų nuolatinis ir pastovus kursas atskirų valiutų atžvilgiu, o atskira valstybė spausdina, kiek nori pinigų.
Pinigų vertė keičiama, kas 20 metų (tarptautiniu susitarimu).

Privalumai :

Mažesnė emigracija
Didesnis gimstamumas
Didesnis specialistų skaičius
Visada yra pinigų vyriausybės projektams

---------------------------------------------------------------

Informacija iš filmo "Secret of Oz"

A. Valstybės pinigų spausdinimo kontrolė
* James Robertson
Parlamentas nustato tikslus; bankas igyvendina;
Komerciniai bankai galės leisti tik turimus pinigus;
papildomi, virtualūs, pinigai bus vertinami, kaip padirbinėjimas;
komerciniai bankai konkuruotų tarpusavyje ir teiktų geresnius pasiūlymus.
* Ellen Brown
vyriausybė visus pinigus spausdina veltui;
dalis pinigų būtų išleista, o kiti paskolinti su žemu arba nuliniu palūkanų lygiu.
* Bill Still
vyriausybė veltui spausdina visus pinigus arba sukuria elektroninį ekvivalentą;
visi (kiekvienas litas) pinigai pakeičiami naujais pinigais;
pinigus legalizuoja, patvirtindami biudžetą;
su naujais pinigais būtų iš karto apmokėta nacionalinė skola;
siekiant išvengti infliacijos, komerciniai bankai būtų priversti išlaikyti 100 %
nurodytą rezervą.
B. Apskričių pinigų spausdinimo kontrolė
* Byron Dale
Apskrities valdžia įsteigia banką;
perveda pinigus į banką;
Skolinasi iš banko be palūkanų palūkanų arba gauna veltui;
kai skolą grąžina, grąžinti pinigai pašalinami;
bankai leidžia pinigus investicijoms, o ne skoloms;
nulinė infliacija.

Kas turite komentarų, papildymų ar pasiūlymų, galite atrašyti. Dėkui

Dar vienas su NLP praplautais smegenimis.
Pirma pasigilink kas ir kokius pinigus Lietuvoje "spausdina". Pasidomėk kas yra valiutų valdybos modelis, kokios centrinių bankų Lietuvoje ir ES funkcijos.

Na o jei tikiesi daryti reformą, pradėk nuo Lietuvos išstojimo iš ES

siūlau nusipirkti kondicionierių, nes matosi, kad smegenys perkaito.....

Pagal šiandieninę sistemą, pinigai taip lengvai iš nieko neatsiranda. Dauguma pinigų iš investavimo ir mokesčių. Pagal mano sistemą, vyriausybė ekonomiškai laisva. Šiandien yra manipuliavimo galimybių : žmonės palaidai skolinasi, JAV gresia hiperinfliacija dėl milžiniškų Obamos skolų.
Tarptautiniai bankininkai nori naujo pasaulinio banko, kuris tiesiogiai uždės mokesčius gyventojams (be vyriausybių įsikišimo).
Dėl ekonomikos patobulinimų galima susitarti Europos šalims, nes bankininkai jau skurdina Graikiją, Islandiją. Po to ateis Ispanijos, Portugalijos eilė. Pamatysime kitas šalis, kurios ims TVF paskolą (Vokietija ir t.t.).
Žmonės jau dabar neigiamai vertina. Kai mažės atlyginimai dėl skolų ir visa kita, tai bus įmanoma išjudinti šią idėją (nacionalinė vyriausybė kontroliuoja pinigų kiekį). Tokiu atveju, kai žmonės panorės šios sistemos (galbūt, kitas variantas, bet esmė ta pati), ES išlieka, o
Viena yra spausdinti pagal sistemą, o kita - pagal poreikius (antru atveju - pinigų visada yra).

Kur šiandien tas perteklius ? Reikia sistemos, orientuotos į perteklių. Pagrindinis turtas : darbo efektyvumas, žmonių sveikata, maistas. Pagal šią sistemą, badas visisškai išnyksta. Tarpukario metu Vokietija turėjo didžiules skolas. Žmonės netgi badavo, nors galėjo dirbti. Šiandieninė sistema yra manipuliuojama. Kaip bus sprendžiama hiperinfliacija JAV ? Naujas diktatorius atsiras. Federalinis rezervo bankas valdomas privačiai.

Na ką tekstas tikrai pralinksmino Akivaizdu, kad autoriaus ekonomikos žinios lygios nuliui.

Kelios geriausios vietos:

Labiausiai patiko "MANO SISTEMA". Čia ne tavo sistema, o kelios abėjotinos reputacijos filmuose pateiktos mintys (beje, gana prastai atkartotos lietuviškai).



Joooo atspausdini pinigų ir išnyks badas pasaulyja.... Žodžiu, šita rašliava yra visiškas pasityčiojimas iš ekonomikos mokslo.

Jeigu, atsiras poreikis, pirmadienį išnagrinesiu šitą tekstuką nuo "Adomo ir Ievos"- tai yra nuo pasiūlos ir paklausos kreivių.

Jeigu galima turėti perteklių, tai jo ir reikia. 3-iojo pasaulio skolos tik viena bado priežasčių (svarbiausia kliūtis). Afrikos žmonės turi pakelti išsilavinimo lygį (vandenynų galimybes tingi pilnai išnaudoti).
Technologijas galima sukurti. Yra sukurtas įrenginys(jau senai masiškai pardavinėjamas), surenkantis vandens molekules, esančias ore (iki 30 litrų per parą) http://www.ecoloblue.com/.0
Filmai, tikrai objektyvūs. Jeigu jau skelbiesi toks jautriai reaguojantis išminčius, tai savarankiškai studijuok JAV istoriją. Linkolnas, pagal šią sistemą(kitas modelis), ir sukūrė virtualius pinigus (pinigų vertė - ta pati).
Pastudijuokite Šiaurės Dakotos valstiją (JAV), turinčią pinigų perteklių.
xzxzx, kabinėjasi prie smulkmenų : išnagrinėk 3-iąjį pasaulį ir žinosi, kad bandymai spręsti bado problemas su paskolomis - visiška nesąmonė. Mano sistema, tavo sistema, jo sistema... Koks skirtumas. Beje, smarkiai abejoju, jog žiūrėjai filmus ir domėjaisi Šiaurės Dakota. Jeigu netinka, tai siūlykite savo siūlymus visai Europai pertvarkyti, kad būtų išvengtos Graikijos tipo situacijos. Beje, mano pateikta sistema (kitas modelis) bus pritaikyta JAV, nes yra per daug skolų.
Teoriškai, įmanoma kokybiškai išgyventi su paskolų-palūkanų sistemomis. PRAKTIŠKAI, bankininkų pinigų sistema yra manipuliuojama (žmonės naiviai skolinasi, keli žymūs investuotojai gali lengvai pakenkti valiutai). Kaip manai, ar pagrindiniai tarptautiniai bankininkai (Rothschild'ai, Rockfeller'iai) nori išnaudoti praktikos spragas vardan savo kontrolės ? Taip : naudojasi žmonių naivumu pinigų paskoloms (beje, anksčiau Lietuvoje buvo daug reklamos paskoloms; buvo meluojama, jog NT kainos pakilo itin aukštai visiems laikams).
Ar jau yra blogų dabartinės sistemos pavyzdžių ? Dabartinė Afrika, Tarpukario Vokietija (didžiulės skolos su hiperinfliacija, kai žmonės net badavo). Po Graikijos ateis Ispanijos, Portugalijos eilė. Jei TVF lengvai jas sutvarkys, bus einama prie Vokietijos. Norima naujo pasaulinio banko, pasaulinės finansų konstitucijos, pasaulinės valiutos (kitos valiutos būtų devalvuotos prieš šią). Naujas pasaulinis bankas tiesiogiai uždėtų mokesčius gyventojams, be jokio vyriausybių įsikišimo. Jau šiandieninė padėtis rodo, kad reikia keisti sistemą (suteikti vyriausybėms galimybę).
Vyriausybė yra ekonomiškai laisva, nes ji ir sukuria visus pinigus (skolinimasis atrodo bevertis). Pinigų perteklius palieka tą pačią pinigų vertę.
Beje, xzxzx, primeni nuostatas pervertinantį bambeklį, mėgstantį tik zysti. Esmė : vyriausybė sukuria visą pinigų kiekį visomis sąlygomis be skolų (net ir esant dideliam nedarbui, nors su pinigų pertekliumi įmanoma finansuoti įvairius projektus; didžiulis nedarbas galimas tik motyvacijos išnykimo atveju, pagal mano siūlomą sistemą).
ESMĖ LIEKA TA PATI. Nustokite zysti apie niekalus, kaip "bulvarinis, prigėręs, lrytas.lt". Siūlykite sistemos patobulinimus arba nusiraminkite.
Tie, kas anksčiau kalbės apie vyriausybių kontrolę pinigų spausdinimo kiekiui, turės didesnį autoritetą. Aš žinau, ką aš darau. Žengiu visiškai teisingu keliu. Tik laiko klausimas, kada visame pasaulyje bus kalbama apie nacionalinę vyriausybių kontrolę.
Ką jūs pasakysite, kai pradės badauti Europos žmonės ? Reikia gyventi ir garbinti šiandieninę bankininkų įtaką ir galimybę manipuliuoti skolomis, per jas paveikiant šalių likimus.
UŽTENKA PAPRASTOS LOGIKOS : ŠIANDIEN VERTINAMI PINIGAI, KAIP TURTAS. PINIGAI - TIK ĮRANKIS. TIKRAS TURTAS : DARBO EFEKTYVUMAS, ŽMONIŲ SVEIKATA, MAISTAS. Auga nedarbas Ispanijoje, bet žmonės sveiki, todėl gali dirbti.

Liuks, Urban20 išspręs visas problemas
Tik niekaip iš teksto nesuprantu, ar urban moksleivis? Kokio amžiaus? Nes jei suaugęs, tai akivaizždios kognityvinės problemos...

Asmeniškai nenagrinėjau, bet pažįstu, kas nagrinėjo realią situaciją. Kalba eina ne apie valstybiniu mastu teikiamas paskolas, kurios dėl korupcijos beveik nepasiekia paprastų žmonių, bet apie mikrokreditus. Faktai yra tokie (bent jau Ugandoj ir Kenijoj):
* užtenka paskolinti ir 100 dolerių
* grąžinama virš 90% paskolų (kai kuriuose regionuose virš 97%)
* skolinama su 2-3% mėnesinėm palūkanom
Yra užtektinai daug "sėkmės" istorijų, todėl teigti, kad tai - "visiška nesąmonė", yra mažų mažiausiai ciniška.

tai , kad ir pats nepasizymi kognityvine kompetencija-uztektu pasiziureti i Urban20 anketa, pamatytum , kad jam 21.

Karolina, pasidomėk, kokios yra šiandieninės Afrikos skolos. Ar visas 3-iasis pasaulis yra ekonomiškai laisvas.
Jeigu jau visi skelbiatės išminčiais(vertingos informacijos - 0), tada rimtai pastudijuokite Šiaurės Dakotos ekonomiką.
Mano argumentai pilnai išlieka. Yra naivių žmonių pakankamai (paskolos). Yra ir "sėkmės" istorijų. Juk kai kurie skolinasi išmintingai. Bet vėl kelkite klausimą. Ko žmonėms reikia, kad nustotų badauti ? Maisto. Ką reiškia tos skolos ? Bankininkai išdėsto, jog tik jie gali duoti leidimą maisto gavybai. Pagal sistemą, kai vyriausybė spausdina visus pinigus veltui (vertė nustatoma įstatymais, kad būtų išvengta infliacija), kiekviena valstybė pati duoda sau visus leidimus. Šiandien, norima statyti atominę elektrinę. Reikia profesionalių specialistų ir pinigų. Pagal mano pateiktą sistemą, pinigų visada yra.
Teigiate, kad liks kitų problemų. Taip, bet ši reforma bus itin naudinga 3-iajam pasauliui. Bus reikalinga ir Europai, nes TVF nori ekonominės kontrolės per skolas visoje Europoje (pradedama su Pietų Europa). Priminsite, kad mūsų vyriausybė veikia atsakingiau finansų srityje, nei buvę socdemai.
Natūraliai kyla klausimas : kam reikalinga tokia reforma Lietuvai, kai pas mus yra žymiai geriau nei JAV (Obama pasiskolino krūvą pinigų), kur pinigai kuriami tik naujomis paskolomis ?
Visų pirma, Lietuvoje bus geriau : daugiau specialistų pasiliks Lietuvoje, gaudami aukštesnius pinigus.
Antra, kils gimstamumo lygis, kas mums yra itin svarbu (pinigai kuriami veltui; bus galima lengvai mokėti didesnes išmokas).
Trečia, kils Lietuvos autoritetas. Mes tapsime įtakingesni Europoje.

Nustokite, kaip išmokę garbinti kažkieno primestą sistemą, zysti dėl visokių smulkmenų. Diskutuokite konstruktyviai. Aš, kaip du kart du, užginčiju visus argumentus. Reforma, kurios dėka kiekviena vyriausybė kurtų veltui virtualius pinigus su jokiom neigiamom pasekmėm, naudinga visiems. JEI GALI BŪTI GERIAU, TEGU BŪNA GERIAU.
Verčiau padėkite (PATRIOTIŠKAI VARDAN TOS LIETUVOS) ir pasiūlykite reformos patobulinimus (kol kas, gavau tik kritiką dėl valiutų fiksuoto kurso ir pagyrą dėl paskolų ribojimo).
http://www.telegraph.co.uk/finance/currency/6152204/UN-wants-new-global-currency-to-replace-dollar.html

Na ka kuo toliau tuo linksmiau

Let's dance for Africa
http://www.youtube.com/watch?v=Bk8k-Fv1ZiQ

Na o dabar šiektiek rimčiau

Jeigu tiesiog atspausdinsi daugiau pinigų, o prekių-produktų kiekis nepadidės tai, akivaizdu, kad tos prekės pabrangs (atsiras infliacija), jei įstatymais uždrausi joms brangti - tai natūralu kad atsiras deficitas (prekių trūkumas). Jeigu pasaulyja yra 1000 automobilių ir per akimirką visi žmonės gauna tiek pinigų kad galėtų tuos automobilius nusipirkti akivaizdu kad visiems jų neužteks....
Sovietų sąjunga puikus prekių deficito pavyzdys: Pinigų yra prekių dėja nėra.
Afrikos šalys negali tiesiog paimti atsispausdinti pinigų ir už juos nusipirkti maisto iš tarkim prancūzų, nes joks sveiko proto žmogus neparduos nieko už beverčius popierėlius.
Zimbabvė bandė atsispausdinti sau gerovę, deja, nepavyko.

Pradžiai, tiek.

PATOBULINIMAI

Nacionalinio pinigo kurso vertė nustatoma tarptautiniu susitarimu, o vertė gali kisti +-20 %. Kas 10 ar 20 metų, peržiūrima kurso vertė. Vertė nustatoma, atsižvelgiant ir lyginant darbingų žmonių skaičių.

Dėl pinigų pertekliaus
Vyriausybė gali veltui spausdinti pinigus; juos pervesti centriniam bankui ir suteikti galimybę parinktai bendrovei ar naujai skolintis atitinkamą sumą. Bendrovė pasiskolintus pinigus investuos vertingiems ir svarbiems (nacionaliniu lygmeniu) projektams. Kai grąžinama paskola, centrinis bankas panaikina grąžintus pinigus. Geriau skolintis iš savo banko; kvaila - iš užsienio. Vyriausybė visada turės galimybę paskolinti per centrinį banką, nes, pagal įstatymus, pinigų bus galima visada spausdinti. Tik reikės atsakingo pinigų spausdinimo projektams.

Kai susikaups pinigų perteklius, bus galima išnaudoti infliaciją, didinti mokesčius, palūkanų normą. Gauti pinigai bus panaikinti.

urban ideja matau, reformos nematau...
Daug svetimu pavyzdiu, ir praktiskai keli sakiniai apie tavo "sistema".
1. Dar karta paaiskink savo esminius pokycius (techniniai dalykai kaip istatymu keitimas ir pan. daug velesnis zingsnis ir neaktualus viesajai publikai).
2. O ypac ta vieta, kokiu budu pinigu spausdinimas (nesvarbu virtualiu ar ne, jei jais atsiskaitoma) neatveria duru infliacijai?

Bus dar vienas, patobulintas, modelis.
Atskiroje teksto dalyje bus surašyti tikslai, nauda, rizika (kartu ir sprendimai). Jeigu turite dar klausimų, surašykite. Dėkui

Nacionalinė vyriausybė ar parlamentas kontroliuoja pinigų kiekio kūrimą.
Pinigų kieki nustato parlamentas.
Su visuotiniu (ir kokybišku) pinigų deklaravimu, žymiai lengviau kontroliuoti
pinigų kiekį (maža ar nulinė infliacija, prekių trūkumo nebuvimas).
Parlamentas tiksliai nustato infliacijos lygį (ir kita), o centrinis bankas jį vykdo.


Esmė : vyriausybė kontroliuoja pinigų kiekį. Dalis pinigų spausdinama veltui(pensijų, socialinių išmokų garantavimas;
kariuomenės, medicinos ir kitų valstybinių įstaigų kokybiška veikla). Kiti pinigai skolinami palankesnėmis sąlygomis.

Pavyzdžiai :
JAV Šiaurės Dakotos valstija (šiandien turi pinigų perteklių);
Linkolno virtualūs pinigai ("greenbacks").

JAV nusipirko Luizianos valstiją iš Prancūzijos (pardavė auksą ir pinigus)
Iškilo pilietinio karo grėsmė, bet kariams reikėjo mokėti pinigus (po valstijos
įsigijimo, jų liko mažai).
Linkolnui buvo pasiūlyta paskola su 28 % palūkanomis. Tada nusprendė spausdinti
virtualius pinigus kariams ("greenbacks").

Filmai : "The Money Masters", "Secret of Oz"

1. Konstitucijos pokyčiai
Jokios vyriausybinės skolos (tik privatiems asmenims)
Pinigų vertės išlaikymas
Spausdina vyriausybė ir kontroliuoja pinigų kiekį
Pinigai pagrįsti niekuo

2. vyriausybė ar parlamentas nustato egzistuojančių pinigų ribas.
Kai reikia, dalį projektų finansuoja veltui, kad apyvartoje būtų
didesnis pinigų kiekis, jei reikia daugiau. Su visuotiniu (ir kokybišku) pinigų deklaravimu,
žymiai lengviau kontroliuoti pinigų kiekį, kad būtų išvengtas pinigų perteklius.
Kai reikia, bankai išlaiko vyriausybės nurodytą 100 % rezervą.

Parlamentas priima visus pinigų valdymo įstatymus
Skatinamas BANKŲ INVESTAVIMAS, kaip alternatyva skolinimui.

Kokie 5 tiesiogiai išrinkti asmenys vadovauja nacionaliniam bankui.
Renkami tiesiogiai, kas vienerius metus (korupcijos mažėjimas).
Parlamentas priima sprendimą, kiek pinigų spausdinti ir kita, o valstybinis bankas vykdo.
Jeigu banko valdytojai vykdo kažką ne taip - iš karto atstatydinami be jokių nagrinėjimų.
Valstybinis bankas skolina be palūkanų.
Komerciniai - su palūkanomis.

Paskolų ribojimas :

Visos skolos turi būti fiksuojamos vyriausybėje.
Kiekvienas bankas turi teisę peržiūrėti asmens skolas.
Tiek valstybinis bankas, tiek komerciniai bankai teikia paskolą tik vienam būstui.
Kai žmogus jau turi būstą, paskolos negali gauti kitam būstui, nebent įtraukus jau turimą būstą
(tokiu atveju, pirmas būstas, parduotas bankui, padengs antro būsto paskolos dalį; geriau skatinti
turimo būsto remontą).
Įstatymais turi būti nustatyta, jog tam tikri pavieniai asmenys gali gauti atitinkamą pinigų sumą
skoloms (pvz.: studentas gali gauti menką paskolą).
KITA

Pertekliaus problema :
Pinigai pririšti prie nieko.
Vyriausybė gali veltui spausdinti pinigus, juos pervesti centriniam bankui ir suteikti galimybę parinktai
bendrovei ar naujai skolintis atitinkamą sumą. Bendrovė pasiskolintus pinigus investuos strateginiams
(nacionaliniu lygmeniu) projektams. Kai grąžinama paskola, centrinis bankas panaikina grąžintus pinigus. Geriau
skolintis iš savo banko; kvaila - iš užsienio. Vyriausybė visada turės galimybę paskolinti per centrinį banką,
nes, pagal įstatymus, pinigų bus galima visada spausdinti.
Kai susikaups pinigų perteklius, bus galima pasinaudoti infliaciją, didinti mokesčius, palūkanų normą. Gauti pinigai
bus nurašyti.
Komerciniai bankai turėtų laikyti nurodytą rezervą : išlaikytų pinigus sau keletą mėnesių ar vienerius metus ir po to
pervestų valstybiniam bankui dėl pašalinimo.
Valstybė nespausdins papildomų pinigų (atėjus laikui); pinigų kiekis turi priklausyti nuo to,
kiek valstybėje yra žmonių.
Pinigų deklaravimas privalomas visiems (ir visos operacijos fiksuojamos privačioje bendrovėje)

Pinigų vertė pagal gyventojų skaičių ir pan. : tarptautiniu lygiu susitarti, kad
būtų nuolatinis ir pastovus kursas atskirų valiutų atžvilgiu. Vertė gali kisti +- 20 %.
Pinigų vertė tikrinama, kas 10 ar 20 metų (tarptautiniu susitarimu).

Rizika :
Didžiausia rizika : korupcija. Reikia atidžiai tikrinti, kad centrinio banko skolinami pinigai būtų skiriami
atsiperkantiems projektams. Vykdantys projektą asmenys turi būti atidžiai tikrinami. Jeigu nevykdo susitarimo sąlygų,
yra baudžiami (net laisvės atėmimu; šią priemonę rekomenduoju, kaip itin gerą, nes nacionaliniai projektai - SVARBŪS).

Privalumai :

Mažesnė emigracija
Didesnis gimstamumas
Didesnis specialistų skaičius šalyje
Visada yra pinigų vyriausybės projektams

tai, kad visos tavo reformos esme - Esmė : vyriausybė kontroliuoja pinigų kiekį. Nepavadinciau tai reforma, o tik esminiu monetarines politikos pokyciu. Po tokio, be abejo, teks daryti visa reforma, nes visa pinigu politika nebebus tinkama.
Apie tavo (?) reforma jau parasyta daugybe darbu ir neveltui sitos idejos atsisako absoliuti saliu dauguma. Parlamentas, skirtingai nuo centrinio banko, susideda is populistu (supaprastinau), o ne pforesionalu. Pinigu kiekio reguliavimas turi tiesiogine itaka salie ekonomikai, todel jo negalima patiketi TAUTOS isrinktiesiems. Klaidu kaina gali buti netgi valstybes zlugimas (net ne bankrotas).
Jei tu sito nesupranti, tolimesne diskusija neturi prasmes. Jei supranti - papasakok apie savo reforma, t.y. kokiu budu zadi apsaugoti salies eko nuo monetarines politikos seimunu-shou menu klaidu?

O jau privalumus tai isvis niekuo nesusijusius su monetarine politika isvardinai. Nebent kaip isvestines teigiamas pasekmes ekonomikai pagerejus. Tai cia visai kas kita...

Reforma lygink su patobulinimais. Reformos alternatyva pokyciams - revoliucija, kai keičiama iš esmės. Revoliucija - BLOGAI.
Jeigu reikės daugiau, kažką pakeisti, tai galima lengvai išgyventi (gali būti ir pereinamieji laikotarpiai dėl vieno ar kito punkto), nes rašau tik apie pinigų kontrolės kiekio kontrolę. Pinigai turi nustoti reprezentuoti skolą.
Dėl rizikos : kvailos vyriausybės tikrai gali prikurti bėdų. Reikia priimti visas apgalvotas reformos detales ir visuomenei prisiimti atsakomybę su aktyvumu (taip, Lietuvoje trūksta pilietiškumo). Vis dėlto, JAV turi tik vienintelę išeitį (per daug skolų; gresia hiperinfliacija) : pašalinti privačiai valdomą federalinį rezervo banką ir keisti pinigų kūrimo sistemą (dabar : 10 % naujų pinigų laikomi skola; su tokia sistema, JAV vyriausybė visados turės skolą).
Kai kurie gali priminti, kad Lietuvoje geriau nei JAV ar trečiajame pasaulyje. Taip. Kita vertus, TVF dabar nori per skolas įtakoti visą Europos Sąjungą (pradedama su Islandija, Graikija; po to, bus Ispanijos, Italijos, Portugalijos eilė). Kas bus su tokiu įtakojimu ? Norima gyventojams uždėti mokesčius tiesiogiai, be vyriausybių įsikišimo.
Dėl kitų Europos šalių skolų krizių, Lietuvai gresia prasta padėtis. Reikia galvoti apie pokyčius : litą pririšti prie kitos valiutos (reikia gerai pasukti galvą, prie kurios), tobulinti esamą sistemą (tarkime, tik paskolų ribojimas) ir kurti iš naujo TVF (korumpuotas) alternatyvą ARBA keisti visą pinigų kūrimo sistemą visoje Europoje (JAV bus pritaikyta), ką ir siūlau.

Bilitristika. Negi daugiau neturi ka veikt??
Jo, atsakingai dirbant, turint pilietiska ir solidaria visuomene ir priemus "apgalvotus sprendimus" betkokia sistema veiks, gali ne neabejoti tuom.

Vnz, neverta demesio diskusija, sorry ;)

http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=1954