Šiuo metu ES ketina suteikti Ukrainai 15 milijardų eurų paskolą. Tą, kad ES kartais ir kai kam būna itin dosni mes žinome, tačiau iš kur pinigai ir dar šitiek? Nedarbas ES muša rekordus, pačios ES šalys jau praskolinę savo anūkų gerbūvį, krizei galo nesimato, Europos Komisija, lyg kokia elgeta, kas tris mėnesius ES valstybių narių prašinėja pinigų milijardinėms ES biudžeto skylėms lopyti, tačiau vos tik Ukrainoje į valdžią įsibruko niekieno nerinkti, tačiau ES viršūnėms tinkami asmenys – stebuklingu būdu ES biudžete atsirado pinigų. Iš kur?

Turiu pasakyti – aš nežinau iš kur, tačiau istorija rodo, jog pinigų tiems, kurie patinka ES viršūnėms ir vykdo tai, ko prašomi – atsiranda visada. Bet nukrypau, nes straipsnis ne apie Ukrainą, o apie ES.

Niekam ne paslaptis, jog visos ES valstybės itin įsiskolinę, o naujasis ESM fondas jau gelbėja (iš tiesų smaugia) Graikiją ir Ispaniją, ne paslaptis ir tai, kad pačioje ES yra didelis nedarbas. Čia verta priminti, kaip žemai yra puolę ES valstybių valdantieji ir kokių priemonių ten imtasi.

2009 metų kovą, Airijos vyriausybė konfiskavo 4 milijardus eurų, pensijų rezervų fondo lėšų tam, kad išgelbėtų bankus. 2010 metų lapkritį konfiskavo likusius 2,5 milijardo eurų iš pensijų rezervų fondo.

Ar tai išgelbėjo Airiją? Deja, ne. Tais pačiais metais buvo susitarta Airijai skirti 85 milijardų eurų taip vadinamą finansinę pagalbą, o iš tikrųjų gi, buvo gelbėjami privatūs bankai užkraunant ant eilinių airių pečių papildomą milžinišką naštą.

2010 metų gruodį, Vengrijos vyriausybė leido savo piliečiams pasirinkti galimybę pervesti savo privačių pensijų fondų lėšas į valstybinį pensijų fondą arba prarasti lėšas sukauptas valstybiniame pensijų fonde, tačiau tai vistiek neatleistų nuo prievolės mokėti įmokas į valstybinį fondą.

2010 metų lapkritį Prancūzijos parlamentas nusprendė atidėti 33 milijardus eurų iš nacionalinio pensijų rezervo fondo siekdamas sumažinti trumpalaikį pensijų struktūros deficitą.

2012 metų sausį Bulgarijoje 60 milijonų dolerių privačių pensijų fondų lėšų buvo pervesta į valstybinį pensijų fondą. Vyriausybė ketino pervesti 300 milijonų dolerių, tačiau tokios užmačios nepavyko.

2013 metų pavasarį Kipro vyriausybė tiesiog konfiskavo iki 50% bankų sąskaitų turėtojų lėšų.

2013 metų pabaigoje Lenkijos vyriausybė paskelbė, kad perves į valstybės sąskaitą (konfiskuos) didžiąją dalį lėšų valdomų šalies privačių pensijų fondų ir nenumato jokios kompensacijos.

2014 metų vasarį Italijos vyriausybė nurodė Italijos bankams visiems piniginiams pervedimams (įeinantiems) nuskaityti 20% mokestį. Tokiu būdu būtų atskaitoma automatiškai, nebent prieš tai būtų paprašyta padaryti išimtį. Po to jau vien tik mokesčių mokėtojo reikalas būtų įrodyti, kad pinigai nėra kompensacijos pobūdžio “pelnas”.

Taigi, iš kur pinigai? O gal reikėtų paklausti kitaip – ar dar yra ką pavogti ar tiesiog atimti? Jau nedaug, bet dar yra. Dar yra neprivatizuoto valstybinio turto, dar galima atimti žemę, miškus ir vandenis, dar ne visi gamtos ištekliai išvogti, dar galima įvesti naujus bei kilstelėti esamus mokesčius – tai niekada ne vėlu, ir korporacijos, bankai bei jų kišenėse sėdinčios vyriausybės jau kėsinasi ir į tai.

Šiandien mes matome, jog ES valstybės (vyriausybės) jau puolę taip žemai, kad konfiskuoja privačiai kauptas žmonių pensijas ir norom nenorom kyla klausimas – ar jos puls dar žemiau?

Visko gali būti. Žvelgiant į praeitį ir matant kas jau yra atsitikę, nepanašu, kad ES čia sustos. Europos Komisija jau ketina klausti draudimo priežiūros tarnybos patarimo, kaip sukurti įstatymą, leisiantį “sutelkti privačias pensijų lėšas ilgalaikiam kokių nors projektų finansavimui”.

Pasirodo – atskiros ES valstybės parodė EK “gerą” pavyzdį – dabar ruošiamasi “sutelkti” lėšas visos ES mastu. Įdomu iki kur, tuo keliu einant, bus prieita? Ar nebus pasikėsinta į piliečių bankų sąskaitas? Juk jau yra pasiūlymų už indėlius nemokėti palūkanų ir netgi dar daugiau – patiems indėlininkams susimokėti už lėšų “saugojimą”.

Tada turėsime ne tik dėl infliacijos, bet ir dėl papildomų įmokų nuvertėjančius indėlius, kurie net ir tokie nebus saugūs, nes valstybėms pritrūkus pinigų, juos, kaip ir Kipre bus galima paprasčiausiai nacionalizuoti. Šiuo atveju turima omenyje, kad nacionalizuojamomis lėšomis buvo gelbėjamas privatus bankas (-ai), pagal bankų sistemoje tarp valstybių bendrai paplitusį principą – „Bankų pelnas – privatizuojamas, o nuostoliai nacionalizuojami“, t.y. užkraunami ant visuomenės pečių.

O, kad pinigų ateityje trūks vis labiau – akivaizdu – valstybių skolos vis didėja. Atrodo ši sistema jau braška per visas siūles ir mes dar pamatysime užgimstant naują. Tiesa – nežinia ar ji bus geresnė už senąją.

Tad vienintelė kažkiek stabilesnė galimybė išsaugoti savo sukauptas santaupas ateičiai yra tiesiog investicija į mūsų Žemę. Perkant sau ir savo vaikams žemės sklypus. Suprantama prieš tai ją apsaugant nuo galimybės parduoti užsieniečiams konstituciniu lygmeniu, kitaip užsienio lobistai mus paprasčiausiai per mokesčius nuvarys nuo mūsų žemės, nupirkdami jiems reikalingus įstatymus…
Algirdas Minkauskas

###
Handrail
###
anonimas3
###
Sezam
###
Jasinka
###
tunks
###
Nikas
###
kergudu
artas71

http://www.sarmatas.lt/03/europoje-jauciamas-tautu-atgimimas/


....Kodėl vyksta tokia baisi emigracija? Todėl, kad valstybės politika buvo viena: nuvaryti nuo žemės žmones, kitas dalykas – paversti juos išlaikytiniais ir ganėtinai pigia darbo jėga. Tai viskas. Dalis važiuoja ten jau kaip paprasčiausia darbo jėga, kur kapitalo apyvarta yra geresnė, kur kapitalo laisvė geriau įgyvendinta. Paskui ją žmonės ir traukia.

Sugrįžta jie ar nesugrįžta, koks jų yra poveikis? Jų poveikis yra, nes ten nuvykę žmonės pamato kitas visuomenes, apskritai pamato, kad kitaip žiūrima į žmogų ir kitokios yra vietos gyventojo teisės, kitaip bendraujama su savo vietos administracija, kitaip rutuliojasi jų santykiai. Akivaizdu, žmogus, įgijęs tokios patirties, sugrįžęs klausia: „Kaip jūs čia taip gyvenate?“

O koks mūsų valdžios požiūris? Kad jie negrįžtų. Yra tam tikra politika, kuri vadinama tarsi „prisišaukimo į Lietuvą“, bet iš esmės veikiama priešinga linkme, kad žmonės negrįžtų, nes jie čia nereikalingi. Kodėl nereikalingi? Todėl, kad tas projektas, kurį įgyvendina mūsų politinė, nomenklatūrinė valdžia, yra kitoks elitas. Kadangi mes iš esmės atsisakome valstybingumo simbolių, mes verčiami administruojama teritorija. Administruojamoje teritorijoje nėra svarbu, kiek joje vietinių gyventojų, nes į administruojamą teritoriją jie atvyksta, išvyksta ir t.t. Čia tik svarbu, kas valdo administruojamą teritoriją, kas yra tie administratoriai, kuriais pasitikima. O pinigų jiems prispausdins, Europos centrinis bankas užtikrins visą reikalingą cirkuliaciją.

Taigi žemės klausimas, kaip tik ir pradėjo ryškinti situaciją, kurioje per dvidešimt metų mes atsidūrėme. Žmonės pradėjo suvokti, kad esame pasmerkti išnykti. Prabudo, galbūt pavėluotai, tautos, nacijos, savisaugos instinktas. Kaip žmonės turi savisaugos instinktus, taip ir nacijos, įspeistos į kampą, pajutusios visiško išnykimo, ištirpimo grėsmę, imasi kažką galvoti. Manau, referendumas suaktyvino tą tautos ir kultūrinės savisaugos instinktą. Ir ką mes pamatėme? Mes vėlgi aiškiai pamatėme, kaip išsiskyrė ir intelektinis sluoksnis, ir žiniasklaidos sluoksnis. Valdžios aptarnavimo įgūdžiai, kurie buvo paveldėti, atrodo, tarsi turėjo išnykti, bet ne, jie yra puikiai išlaikyti – aptarnauti valdžiai tais visais įmanomais ir net iškreiptais būdais, jais netgi didžiuojamasi, feisbukas pilnas to iškrypėliško aptarnavimo.....

EU politikos temą tęsiant...

Kadangi dabar aktyviai esame vedami į Europą, daugelis ten su entuziazmu ir eina,

- kadangi man nepatinka, kad Europoje , kažkas nori valytis į tautas kojas,
- Kadangi, europarlamento politika seksualines mažumas nori iškelti iki tautinių mažumų dimensijos,
- kadangi instinktai yra prilyginami savimonei, ir tuo pagrindu yra norima kurti šeimą,
- kadangi tokia šeima yra neproduktyvi....,
- kadangi tai veda jau nebe į TAUTOS, o RŪŠIES išnykimą....

- kadangi.....ant nosies rinkimai į europarlamentą,

- kadangi man ne vistiek....

...atsirado ši tema...

Naudinga nuoroda - turėtų padėti išspręsti keliamus klausimus:
http://www.egzorcistas.lt/

p.s. puiki citata ir visur pritaikoma - nenukrypk į kovą, o kaupkis ir susitelk... Perfect...






...tikrai naudinga.... Bet egzorcizmas prievartos aktas...., kai jau reikia to griebtis....

Jis labiau atspindi europos politiką - tai iš tautų, lyg blogą dvasią nori įvairiais ritualais, kaip antai per Londono olimpiados atidarymą - išvaryti tautiškumą ....

....tas tikrai nepavyks su rusais ir su kinais, ir su indais ir su brazilais.....

ir su lietuviais....

Dėkoju, bomzai

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/sankcijos__bejegiskumo_demonstravimas/


Šios „sankcijos“ man primena viduramžių laikus. Anais laikais būdavo paskiriamas toks „plakimo berniukas“. Kadangi sosto įpėdinio mušti negalima, tai vietoj jo Anglijoje mušdavo tam specialiai paskirtą berniuką... Visos šitos „sankcijos“ yra ne daugiau kaip bandymas „išsaugoti veidą“ ir tuo pat metu pasiųsta aiški žinia Rusijai: galite daryti, ką norite... Tai yra bejėgiškumo demonstravimas.

Maža to, Lietuva dabar palikta su itin šlykščiu tokio kiauksinčio šunyčio įvaizdžiu. Tokia kvaila Lietuvos politikų pozicija, pastatant mus į rusų atakos smaigalį ir nieko iš to negaunant. Tuo pat metu bandant parodyti, kad mes esame atsakingi už tai, kaip Europa toliau elgsis Ukrainos atžvilgiu. Tam, kad užimtum tokias pozicijas, kokias užėmė Lietuva, reikia turėti garantijas bent dviejų pusių: tiek dėl ES tolesnio elgesio mūsų atžvilgiu, tiek dėl tos pačios Ukrainos tolesnio elgesio. Tačiau dabar mes turime garantijas tik dėl vieno - dėl Rusijos tolesnio elgesio mūsų atžvilgiu.

O Briuselio „apgailestavimai“ ar net „pasipiktinimai“ yra juokingi, nes iš to nieko daugiau neseks.

....hm.... žmones, kuriems aš nesimpatizuoju pradeda šnekėti man priimtinus dalykus.... Kas tai galėtų būti....

Lietuva rusams dabar irgi pabus tuo "plakimo berniuku" nepuls Putinas gadint santykių su UK ar Vokietija, o drėbtels per žaptus tokioms kiauksinčioms bet nereikšmingoms šalims kaip Lietuva. Aišku, nuo to mūsų politinis elitas tik apsidžiaugs, galės aukas pavaidint, apie moralę pasvaičiot, reitingus prieš rinkimus pasikelt. O eiliniai žmonės ką ... iškentės, prabalsuos eilinį kartą kojom ...

...tai jau, kartais man atrodo, kad konservatoriai patys taip yra užangažuoti tos minties - rusas puola, kad net apsidžiaugtų, jeigu tai įvyktų.... Būtų - ar mes nesakėme....

Kai pagalvoji, ir kada jie taip spėjo įsijausti - mes esame Tauta, o jūs nieko nesuprantate....

Rinkėjai irgi turime prisiimti atsakomybę, kad tiek metų leidome jiems valdžioje mus užliuliuoti....

Nebūna vienpusės atsakomybės - ji abipusė....

Tai rodo, kad Rusijos investicijos į propagandą (ir Lietuvos žiniasklaidą/politikus/verslininkus/t.t.) duoda savo vaisius. O gaila....

labai gera strategija užguitai tautai valdyt ... sovietiniais laikais irgi ta pati buvo naudojama, tik priešas buvo Amerika. Kai turi "priešą" už sienos, labai lengva oponentus nutildyt ir ramiai prie lovio tvarkytis. Dabar koncervų ir komunistų valdantis elitas stengiasi įpiršt visiems nuomonę, kad bet koks kitaip mąstantis yra tautos priešas (esi prieš AE, dujų išgavimą, žemės pardavimą užsieniečias - tarnauji rusams, esi už tradicinę šeimą, tautines vertybes - tarnauji rusams ir t.t.). Kol kas tai apsiriboja tik baksnojimu pirštu, bet esu beveik tikras, netrukus prieš kitokią nuomonę turinčius bus imtasi ir griežtesnių priemonių pasitelkiant VSD bei kitas saugumo struktūras.

p.s. va, Shaiba labai gražiai patvirtino mano teiginius apie tai kaip veikia koncervų kuriama psichologinė prievartos sistema Lietuvoje - esi kitokios nuomonės nei valdantis elitas - tau rusai praplovė smegenis

...niekada nesakyk niekada....

Šitasis Butkevičius pragyvenimui užsidirba hmmmmm, kaip čia diplomatiškai išsireiškus - nesantaika - jo verslas...

Bet iš dainos žodžių neišmesi - tame straipsnyje man tinka absoliučiai viskas...

Tai tokia lobizmo forma.... Man lobistai laaaabai nepatinka.... Jų užsiėmimą laikau niekiniu...

Britai lietuvius pamokė, kaip gyventi Europoje ne pagal direktyvas


D.Kameronas reikalavimus išdėstė laikraštyje „Sunday Telegraph“. Tarp jų yra griežtesnės imigracijos taisyklės, prekybos ribojimų su šalimis Amerikoje ir Azijoje panaikinimas, didesnis Europos Žmogaus Teisių Teismo santūrumas. Ypač svarbiu punktu Didžiosios Britanijos premjeras pavadino tikslo „daugiau Europos“ atsisakymą.

„Tai nėra tai, ko reikia Didžiajai Britanijai“, - rašė premjeras. Jis taip pat reikalavo, kad Briuselis daugiau galių suteiktų nacionalinėms valstybėms, o ne atvirkščiai.

Naujausios apklausos rodo, kad D.Kamerono konservatoriai rinkimuose į Europos Parlamentą gali tapti tik trečiąja jėga. Gegužę vyksiantį balsavimą gali laimėti euroskeptikai iš dešiniųjų partijos UKIP. Galbūt tai ir lėmė tokią D.Kamerono retoriką.

„Aš suprantu žmonių abejones dėl Europos Sąjungos. Žmonės bijo, kad Didžioji Britanija gali tapti savotiškų Jungtinių Europos Valstijų dalimi. Gali būti, kad kiti to nori, tačiau mes - ne“, - akcentavo britų ministras pirmininkas.

D.Kameronas yra pažadėjęs 2017-aisiais surengti referendumą dėl narystės ES, jei laimės 2015 metais vyksiančius Parlamento rinkimus. Jis teigė agituosiąs už tai, kad Didžioji Britanija liktų ES, jei Bendrija atsižvelgs į jo reikalavimus.

...manau, tai ne politikų nuopelnas tokia retorika....

Tai Tautos, kuri neleidžia politikams užsimiršti - kas yra kas Britanijoje - retorika...

....kaip būtų puiku britams už nugaros pasislėpus iš EU pasprukti....

Juk 14 metų pragyvenom ne eurosojuze ir ką....? Ogi visai nieko....

..puikumėlis...Ir prancūzai

Vokiečiai, panašu paskutiniai atsikvošės... Nors tikiu, kad ir ten yra neidiotų....

Tautinė sąvimonė bunda... Well, well, well.........

Ir rusai visai kitoje šviesoje čia išrodo...

....anądien pamąsčiau - kaip buvo prie ruso.... Spaudė spaudė tautiškumą, rusindavo pavardes, tėvavardžius pagal rusų madą, asmens dokumentai rusų kalba pirmiau, paskui nacionaline... ir koks rezultatas - priešingas. Tautinė savimonė tik stiprėjo...

...analogą su EU pravedus - tautos(!), nebe žmones ėmė skęsti hedonizmo liūne,patogus ir sotus gyvenimas, kaip dabar imta sakyti - finansinė nepriklausomybė - tampa prioritetu, visa galva aukščiau už dvasinius idealus...Gyvenimo tikslai trivialūs ir banalūs....
...ilgai laukti nereikėjo - instinktų laukas - maistas/išgyvenimo, poravimosi/ dauginimosi - iškeltas aukščiau dvasinių idealų ir prasmių lauko.....

.....ir žiū , kas darosi - pradžioje gaivališki ir pavieniai, dabar jau apimantys ir valstybes, bet užkabinantys būtent tautiškumo lygį, protestai ir visuotinis nepasitenkinimas....

...nėra to blogo, kas neišeitų į gerą - tautos bunda, atsirado baimė prarasti sąvimonę, tautinį indetitetą ir mentalitetą....

Skaldyk ir valdyk, dar pridėčiau - duonos ir žaidimų - pradėjo nebeveikti.... to jau neužtenka...

Viskam savas laikas.... Ką pasėsi - tą ir pjausi...., kaip šauksi - taip ir atsilieps....

Rasei rasei ir visviena moralo nesupratau. Ne visi supranta kad Sri Sri skaityt ir dvasinguma tobulint reikia.

Visos senos tiesos puikiai veikia, o del tautines savimones ir rusu priespaudos - elementarus sunkumu ir prieso buvimas. Kai turi ka kaltint del visu bedu, kai yra konkretus agresorius, lengviau susitelkt. O kai prieso nebelieka, ir telieka kova uz isgyvenima, tada visi pabyra kas sau ir prasideda konkurencija tarpusavyje.

Stai ka rodo LT istorija - 1919m. gave proga, taip susieme kad suformavo savanoriu burius ir visus agresorius istaske. Tada atgavus nepriklausomybe, prasidejo emigracijos i JAV banga, vnz gyvenimas savo salyje daug kam pasirode nelengvas. Ir valstybe taip nupezo kad 1939m. nesugebejo visiskai pasipriesint naujai okupacijai.

Nu ir ka, istorijos ratas apsisuko, stovejo visi Baltijos kelyje vieningi, auku nepriklausomybe daug nesurijo. Ir tada vel emigracija ir banditai dar pradejo tarpusavyje taskytis, nu vienu zodziu, prasidejo banalios lenktynes del achujienu vakarietisku vertybiu. Mikimauzo. Apskritai as nesakau kad visos vakarietiskos vertybes yra shudas, tiesiog geru dalyku tarp shudo ten nera daug ir reikia labai atidziai rinktis.

Filosofija is viso to yra tokia - zmogui ir tautai turi but idomu gyventi ir nenuobodu. Kai yra priesas - kovojam su priesu, kai prieso nebera - kovojam tarpusavyje ir begam prieglobscio ieskoti pas priesa.

Ir toks cikliskumas pilnai uztikrina nuolatini actiona. Taigi musu paralitikai atsiprasau politikai ta puikiai supranta kad reikia to prieso tautai butinai, nes kitaip tauta supras kad jie yra didziausi ju priesai. Ir rusu propaganda liejasi laisvai.

Ir viskas ore vienu zodziu

Viena pataisa - 90 procentų agresorių ištaškė Saksonijos samdiniai. Ten buvo Veimaro Vokietijos politiniai žaidimėliai, tskant`. O Smetona iš Lietuvos spruko 2 kartus: 1918-tais ir 1940-tais. Ir abiem atvejais į Vokietiją. Brandenburgo ar Hitlerio - koks skirtumas.

Veimaro Vokietijos politiniai zaidimeliai kaip rase I. Bunicius, nusityse iki pat Maskvos su spalio revoliucija ir Leninu.

Bet reikia turet omenyje kad savanoriai atmusinejo raudonojo maro atakas, kurie nusprende susigrazint senas teritorijas. Kazin ar cia saksonu samdiniai kazka vaidino, nes Vokietija jau pati buvo dideleje zhopoje. Ir buvo ten toks vyrukas, rekaujantis aludese..

...labai jau primityviai, kaip koks vermachto kareivis, grįžęs po I, o gal II pasaulinio karo....

Iš apkasų priešas matosi, ir ką daugiau mąstyti...

Na, mes Lietuvoje, "pafrontėje" su rusais valstybėje, tai mūsų politikams paranku nuolat turėti "budintį" priešą...

Bet va kyla prancūzai, britai.... Ar jiems grąsina rusas, ar dar kas....? Ko jie šiaušiasi....prieš ES...

Atrodytų priešų , kaip ir nėr.....

O čia jau daug subtilesnė veika.... Daug daug subtilesnė... Ji nesikėsina nei į jokį fizinį daiktą....

Ir jai ypač parankus mūsų godumas, pasidavimas žemiausiems instinktams...
...duonos ir žaidimų....taip senosios Romos imperatoriai valdė paprastą liaudį....

o šiandien - jau toks rafinuotas dendis Droidas nori to paties...., pasikeitusi duona ir žaidimai - bet esmė ta pati...

Ir taikinys - tautos indetitetas, sąvastis, galvosena...... Grėsmė tautai, kaip tokiai....

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/prancuzijos_savivaldos_rinkimuose_pirmauja_krastutiniai_desinieji/

Prancūzijos kraštutinės dešinės partija "Nacionalinis frontas" pirmauja pirmame savivaldos rinkimų rate, užsitikrindama daugumą balsų viename mieste, skelbia BBC.
"Nacionalinio fronto" lyderė Marina Le Pen (Marine Le Pen) siekia Prancūzijos atsiskyrimo nuo ES ir išstojimo iš NATO...