Seniai kyla klausimas - kiek laiko namai kurie yra tarkim 1967 ar pan stoves? ta prasme kad juos nepradetu griaut?

Buna brokeriu atsakymas - ilgai. Kiek tas ilgai - nesuprasi. Ir bandziauy googlint, nelabai randu info.

Maicau tik kad rusai griauna senus ir duoda naujus butus gyventojamas. Ar lietuvoj tas pats bus?

Drauge sako kad ji apsidziaugtu jei griautu jos nama, nes duotu nauja buta.

Ir jei tai yra tavo nepirmas bustas - ar jei graus - duos? gali but kad ne, nes gal cia yra tik pasalpa kad apskritai turetum kur gyvent, o jei tavo tai antras butas, tai jau gyvensi be nuomos pajamu bet pastoge turi.

Vienas pazistamas sako 100 metu namai nestoves, tai tiem 1967 liko 20 gal. Jei tai tiesa tai cia lb mazai.

Degradacija ir tiek...

Rusijoj ten pas juos programa valstybinė yra paleista, kažkiek gyventojų aprūpinti naujais gyvenamais būstais, todėl ir griauna. Lietuvoje tai bbz, prieš porą metų kažkas bandė kelti klausimą kad Fabuose senus namus verslas galėtų nugriauti ir pastatyti naujus, o pirmą aukšta padaryti nuomai, tipo kirpyklos ir kitas smulkus verslas. Bet tos kalbos nutilo kažkodėl.

Taip, kad šiai dienai geriausiu atveju renovaciją gausi

siandienai tai taip, dar jie nera griaunamos bukles turbut. Klausimas kada jau ju bukle bus tokia kad nesaugu gyvent, nu kad tau lubos ant galvos neuzgriutu gyvenant.

Kiek prisimenu, tai blokiniams namams 1970 metų statybos buvo duodama 20 metų garantija, po to metalai gali surūdyti ir namas griūti kaip kortų namelis. Todėl teisingai darai, kad jaudiniesi. Bet kadangi dabar visi butai privatūs, tai tikriausiai savininkų ir problema. Jei kokia statybos inspekcija pripažins namą avariniu, tai teoriškai savininkai turėtų nugriauti namą ir pastatyti naują.

pavyko sikart rast idomu staripsni

https://www.manonamai.lt/lt/dalyvauk-ir-laimek/g-23601-senu-daugiabuciu-griovimas-ar-tai-butu-problemos-sprendimas






tai gal cia ir ner taip jau blogai, gal nusipirkus 1967 metu buta, mano gyvenimui, pensijai uzteks

Čia straipsnis iš tų laikų, kai namų renovavimas buvo kišamas visur, reikėjo pinigus įsisavinti.
Yra ir kitokių straipsnių, tai kur teisybė nežinau:
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/namo-griutis-vilniaus-gatveje-ispeja-lietuva-griuvanciu-statiniu-salis-56-476602

labai priklauso kaip girtas halturscikas ji pastate, ir kaip namas buvo eksploatuotas. dauguma namu, kad ir kaip ten buvo konstrukcijos mazgai sulipdyti tvarkingai, del apdailos ir nieko nelemianciu elemntu isejo kaip kam isejo
o siandienai yra namu kurie nugyventi su amzinai kiaurais stogais ir vandens patiokai suvirintus mazgus suede, o kiti bendraamziai skambantys. labai individualus dalykas. pats betonas atsileidzia tik po 200m mazdaug. tai jei viskas normaliai gyvent ir gyvent.
lygiai tas pats su mediniais namais, jei viskas normaliai tai medinis irgi gali isstovet drasiai 200m, bet jei buvo apkaltas su ruberoidu, negavo alsuot medis susutintas ir sutroskintas, 60m o jau visas susileides ir sukezes...

Jei namai plytiniai ar blokiniai, tai jie gali stoveti ir simtus metu. Bet vis reikia patvarkyti problemines vietas.

Namas namui nelygu, Empire State Building pastatytas apie 1930 ir stovės dar ilgai. Pasikartosiu, kad kvaila tema.

Cia neseniai buvau chrusciovkej draugo, tai rusy jau sienos skilineja, bet metalai buvo tikri sudeti, tai dar laikys... Gal ilgiau uz kartonkes

Čia neseniai buvai Pušų g. Vilniuje pas draugus, namai statyti 1919-1938. Jokių metalų tikrų. Sienos neskilinėja. Kiek laikys- nežinau.

Cia nesenai irgi pas drauga namie buvau. Gerai turet draugu, kurie namus turi, pagalvojau.

Atkreipkite dėmesį į palei geležinkelius stovinčius senus medinukus... Vieno tokio namo gyventojo klausiau kelintais metais statytas tas namas - sako, 1895 metais. Iš pažiūros neprižiūrimas, kai kuriuose butuose gyvena girtuokliaujantys asmenys, bet namelis stovi po šiai dienai, nepaisant už 10 metrų dundančių traukinių...

Rusao sake kad tv bokstas 300 metu drasiai stoves. O sovietiniao butai min 100 m

Senelis 193x pastatė raudonų plytų nuosavą namą, tai stovės dar ir stovės tas namukas.
Pas tevus prieš pora metų padarė renovacija daugiabučiui tai viskas labai gerai. Pliusa man seno kvartalo kad tarp namų langu islaikyti normalūs atstumai 100m ir daugiau. Kai naujos statybos 10-20m ir matai kokį TV kanalą kaimynas žiūri. Aišku dabar jau mada į tarpus naujų namų prismaigstyti senuose kvartaluose... Didžiausias minusas kaimynai senoj statyboj šitų smegenėlių deja nerenovuoja.

Sia vasara teko pravaziuoti Morandi tiltu Genujoj pusvalandi iki jam nugriunant. Tiltui tik 50m, bet padarytas promachas konstrukcijoj, metaliniai tilta laikantys trosai buvo ilieti betone, nieks nemate, kad jie surudijo anksciau laiko.
https://www.engineering.com/BIM/ArticleID/17517/Italys-Morandi-Bridge-CollapseWhat-Do-We-Know.aspx
Anksciau ar veliau ir su senais daugiabuciais gali islysti panasios bedos.

Bet tokia pat rizika yra ir kad nauja statyba ekonominant iki negaliu subyres kaip kortų namelis

Imho, Lietuvoje yra privati nuosavybė. O tai reiškia, kad privati nuosavybė yra jos savininko atsakomybė ir problema. "Valstybė" negali nugriauti teisėtai stovinčio privataus namo, ji maksimum gali pareikalauti išsikraustyti iš namo, jei jis tampa avarinės būklės ir nesaugus, tačiau valstybė neturi jokios pareigos gyventojams "duoti naujus butus", kai tų gyventojų seni butai sugriūna. Jei namas ar butas yra tavo nuosavybė - tai tu ir privalai jį tinkamai prižiūrėti, remontuoti.

Rusijoje taip pat niekas nedalina naujų butų vietoje senų, išskyrus, turbūt, dalinai Maskvą, kurioje labai brangi teritorija ir todėl verslui apsimoka nugriauti seną daugiabutį, vietoje jo pastatyti dar didesnį naują daugiabutį ir suteikti butus seniems savininkams.

Is viso to seka kad dabar pirkt boooota chrusciovkeje uz paskola visiskai apsimoka - kol issimokesi, sugrius