Autorius: traders.lt
|
Data: 2011-01-14 10:44
|
Komentarai: (25)
|
Finansų ministerija, siūlanti mažesniais mokesčiais paskatinti stambiuosius investuotojus ir rizikos kapitalo valdytojus, kartu ketina bloginti sąlygas smulkiesiems. Siūloma nustatyti, kad pajamos iš vertybinių popierių pardavimo nuo 2012 metų būtų neapmokestinamos išlaikius juos ne mažiau kaip 5 metus (dabar – 1 metai).
“Sveikiname siekį paversti Lietuvą „antruoju Liuksemburgu“ ir pagerinti sąlygas keletui rizikos kapitalo valdytojų, tačiau tai neturėtų būti daroma smulkiųjų, investuojančių į fondus ar akcijas sąskaita“, - sakė Investuotojų asociacijos valdybos pirmininkas Tomas Pilipavičius.
Kapitalo rinkos dalyviai šiuo metu aptarinėja Vertybinių popierių komisijos parengtą naujo Specialiųjų kolektyvinio investavimo subjektų įstatymo projektą, kuriuo siekiama paskatinti skatinti privataus, rizikos kapitalo bei kitų alternatyvių investicinių fondų rinką Lietuvoje. Kartu su šiuo įstatymu Seimui būtų teikiamos ir mokesčių įstatymų pataisos.
Pakeitimais siūloma apmokestinimą perkelti vien į galutinio investuotojo – fizinio asmens lygmenį. Tai reiškia, kad tiek Lietuvos juridinių asmenų, tiek užsienio investuotojų gaunamos pajamos iš fondų būtų neapmokestinamos.
„Tikimasi, kad tai paskatins rizikos kapitalo kūrimąsi Lietuvoje, nes dabar net mūsų šalyje investuojantys fondai paprastai steigiasi Liuksemburge, Nyderlanduose ar lengvatinių mokesčių salose ir taip išvengia apmokestinimo. Tačiau esame labai nusivylę, kad kartu ženkliai bloginamos sąlygos Lietuvos smulkiesiems investuotojams“, - sakė T. Pilipavičius.
Finansų ministerija siūlo nustatyti, kad vertybinių popierių pardavimo pajamos būtų neapmokestinamos, jeigu finansinės priemonės išlaikomos bent 5 metus. Išlaikius akcijas mažiau nei 3 metus, jų pardavimo pajamos būtų apmokestinamos 15 proc. tarifu, daugiau nei 3 metus – 10 proc., o 4 metus – 5 proc.
“Manome, kad 5 metų akcijų išlaikymo periodas yra akivaizdžiai per ilgas – visi galėjome matyti, kokie rinkų svyravimai būna per tokį laikotarpį“, - sakė T. Pilipavičius.
Investuotojų asociacija yra didžiausia smulkiuosius investuotojus vienijanti organizacija Lietuvoje. Investuotojų asociacija užsiima jų teisių gynimu bei atstovavimu, organizuoja renginius nariams, kurių metu siekiama ugdyti investuotojų kompetenciją ir suvokimą apie finansų rinkas.
1.
Parašė centas 2011-01-14 11:00
Tai ką fondai ir kiti kapitalai jokių mokesčių nemokės nuo uždirbtų pajamų?! Lai tegul pasvajoja...
Kategoriškai su tuo nesutinku.
2.
Parašė Darij 2011-01-14 11:01
Na žinoma - dar bereikia, kad visa tai įsigaliotų atgaline data (kaip kad pas mus labai mėgsta VMI), t.y. ir vertybiniams popieriams įsigytiems iki šio "fantastinio" pakeitimo įsigaliojimo.
Jei taip "netyčia" atsitiktų, šių metų pabaigoje OMXV kolapsas garantuotas, nes visi skubėtų išsiparduoti viską ką tik turi tam, kad nereiktų 2012m. skaičiuoti mokesčių nuo didžiulių pelnų už akcijas įsigytas dar 2009m.
Šiaip tai net nenoriu galvoti, kad tokią nesąmonę galėtų padaryt.
Bet kuriuo atveju - 5 metai yra absurdas!
3.
Parašė Rullis 2011-01-14 11:07
Reikalo esmė tokia - atimti galimybę ir norą smulkiesiems pirkti akcijas biržose ir suvaryti į su..... fondus ir t.t.
Kad išlaikytume tarpininkus.
Ką gi - investuosim per kitus tarpininkus ir į kitas šalis.
4.
Parašė Robertosss 2011-01-14 11:08
Na kvailiai ir tiek, negi jiems nedaeina kad smulkus verslas ir laiko visa valstybe.. matematika paprasta jeigu tarkim 1000 smulkiu imoniu atnesa miliarda ir 10 dideliu imoniu atnesa miliarda, tai jie patis daro nisa didiesiems kad juos pacius galetu sogdinti, PVZ. kaip Airijoj ten Amerikos didziosios imones pasake jeigu kelsit mokesciu mes iseisis. aisku kad is 10 dideliu imoniu isejus bent 2 jau pasijustu ... o vat ar is mazu pasijaustu?.... tikriausiai ne arba jeigu ir iseitu gal 0,5% net nepajutume nes ir to tukstancio yra isejusiu kokurentai kurie uzims ju nisa. O cia gi kvieciamos monopolininkes... Geriau skirkit demesio daugiau smulkiems ir palengvinkit salygas ir viskas bus ok. Aisku jie nori idejus maziau darbo issisukti ir gauti daugiau pelno nieko neiseis. Neblogas pavizdys su Lenkija PKN Orlen galvojat jie cia ta surmuli kelia del Lietuvos lenku, nieko panasaus jie tik irankis yra kaip padaryti kad Lietuva nusileistu tam tikruose verslo momentuose PVZ su Lietuvos gelezinkeliais. Didelis verslas yra daromas valstybineme lygije ir jeigu mes nuspresim pakelti mokesciu didelems imonems tai nenustebsiu kad is kokios Amerikos atvaziuos senatoriai ir pamokslaus musu valdziai kaip reikia dirbti... O musiskiai kaip visada keleklupsciau ir nenoredami susipykti uzmes mokesciu nasta ant mazuju imoniu arba ant zmoniu, pakeldami akcizus ar dar ka nors.
5.
Parašė IT17 2011-01-14 11:19
o as siulau lietuvoje legalizuoti prostitucija ir lengvuosius narkotikus, paversim lietuva ivairiu pramogu salimi, t.y. vystysim turizma...
6.
Parašė laikinast 2011-01-14 11:23
Vyriausybė visuose savo sprendimuose nori duoti kvėpuoti tik stambiam kapitalui....
7.
Parašė Tadas198509 2011-01-14 11:29
pvz. svedijoj pirgdamas akcijas sisimoki apie 70lt. ir viskas. Jokiu kitu mokesciu, bet pasmus visada tikras durniu laivas
8.
Parašė IT17 2011-01-14 11:32
ir dar, nuo 35 neistekejusiems ir nevedusiems bei ne turintiems vaiku papildomas mokestukas koki 10%
9.
Parašė jurgis00 2011-01-14 11:45
''Bet kuriuo atveju - 5 metai yra absurdas!''
darij ... nesuprantu jusu nejau 1 metu laikotarpis yra aukso vidurys ??? ....
pavyko uzdirbti , susimoki mokeshcius kai pradedama ''kvailioti su terminais '' visada pralaimes smulkieji!
10.
Parašė artas 2011-01-14 11:45
Fantastika, ne šalis Lietuva gimtinė
11.
Parašė Seven 2011-01-14 11:48
Tikrai labai tikiuosi kad 5m termino nepatvirtins, nes butu demotyvacija ir taip mazai investuojanciai Lietuvos liaudziai.
12.
Parašė kvazaras 2011-01-14 11:51
negi jums gaila valstybei 15 proc. nuo uzdirbto pelno? nebukit tokie zadni ...
13.
Parašė IT17 2011-01-14 11:54
Pakeitimais siūloma apmokestinimą perkelti vien į galutinio investuotojo – fizinio asmens lygmenį. Tai reiškia, kad tiek Lietuvos juridinių asmenų, tiek užsienio investuotojų gaunamos pajamos iš fondų būtų neapmokestinamos.
esme, kad priveligos tuo paciu kazkam duodamos, o smulkiems grubiai snekant didina mokestukus...
14.
Parašė artas 2011-01-14 11:55
kvazaras, jei uždarbis 1000%, tai reikės valstybei atiduoti daugiau, nei pats investavai (jei išlaikyta ne ilgiau nei 4 metai)
15.
Parašė xgx 2011-01-14 11:56
įdomu, kokie ministerijos argumentai termino ilginimui. nes kiek žinau, kiekvienas įstatymas turi turėti oficialų pagrindimą. kodėl stambiesiems lengvina - aišku, o kodėl smulkiesiems sunkina - neaišku.
16.
Parašė centas 2011-01-14 11:57
kvazaras. Esmė yra, kad fondai ir kiti super-duper kapitalai nemokės nuo pajamų tų 15% mokesčių, o smulkieji mokės. Va kur neteisybė.
17.
Parašė kvazaras 2011-01-14 12:00
artas, vistiek neturetu buti gaila tokius uzdarbius turint as tik siulyciau smulkiesiems iteisinti galimybe fiksuotus nuostolius perkelti i kitus metus. Tuomet butu sazininga uzdirbta pelna pasimazint anksciau patirto nuostolio saskaita. Nes dabar iseina taip, kad jei patiri nuostoli tai nieko negauni, o jei pelna - moki mokescius.
18.
Parašė Rullis 2011-01-14 12:02
valstybė išloštų kur kas daugiau jei įvestų visiems 5 proc pelno mokestį(nuolatinį). ir darykit ką norit su tom akcijom.
19.
Parašė sisiuks 2011-01-14 12:04
Prie Gavnoriaus viskas isigalioja atgaline data.
Dabar , viskas skiriama oligarxu monopolijoms , kad ir turginiu isvarymas i emigracija , vien tam , jog vartotojas neturetu pasirinkimo , eitu i maxima . Ar uz veltui daromos tokios nesamones ?
20.
Parašė susaninas 2011-01-14 13:12
siuo zingsniu smulkus investuotojai bus skatinami tapti spekuliantais.
21.
Parašė Valentinas18 2011-01-14 13:57
Su ta diena jei priims toki istatyma, viska parduodu ir omxv nukrasins -5% per diena.
22.
Parašė Flomasteris 2011-01-14 13:58
kam jus cia varguoliai trukdote, stabioms zuvims suktis: kas tampo valdzia uz virvuciu ?
stambus kapitalas, ty bankai. mg valdos, vp marketai ir etc
uzsilanxte jiems lavke su NT, dabar mato kita nisa i kuria galima suvaryti kaip ozius smulkius investuotojus ir savo procentuka pasiimti.
23.
Parašė ZeeZ 2011-01-14 14:43
bet tai čia visi rašo taip, lyg iš tų nesumokėtų 15 proc. būtų galima žiauriai užkalti FM žada, kad įstatymas bus taikomas tik nuo jo įsigaliojimo pradžios įsigytoms akcijos, kitiems popieriams.
24.
Parašė fishas 2011-01-14 15:39
Mintis paprasta: pirmiausia paversti dauguma spekuliantais,o veliau isleisti kokia istatymo pataisa,kad visi iregistruotu IDV
25.
Parašė ubagaz 2011-01-14 19:15
na jei iki 2012 nebankrutuosiu, tai registruosiu veikla gibraltare.. nieko nebus, o planavau dirbti lietuvoje.
nors is kitos puses jei tik butume daytreideriai, tai niekas nesikeicia.. mazai kas is cia longina.
|
|