W.Buffett ir G.Soros siūlo padidinti jiems mokesčius

» Verslo ir rinkų naujienos
Autorius: traders.lt Data: 2012-12-12 15:05 Komentarai: (11)
Legendiniai investuotojai bei milijardieriai Warren Buffett ir George Soros paragino Amerikos Kongresą padidinti nekilnojamo turto mokesčius patiems turtingiausiems šalies piliečiams. Jie tvirtina, jog tai padėtų sumažinti šalies biudžeto deficitą.

Bendrame kreipimesi, prie kurio be Warren Buffett ir George Soros prisidėjo dar daugiau nei dvidešimt turtingiausių Amerikos piliečių, ir kuris buvo skirtas šalies Kongreso atstovams, jie ragina Amerikos politikus padidinti nekilnojamo turto mokesčius patiems turtingiausiems šalies gyventojams.

„Mūsų pateiktas pokyčių pasiūlymas reikšmingai prisidės prie biudžeto pajamų padidėjimo ir jo deficito sumažėjimo, bei prisidės prie pagrindinių svarbių paslaugų finansavimo. Šie pakeitimai palies vieną procentą brangiausių nekilnojamo turto objektų” - teigiama kreipimesi.

Kaip minėta, laišką skirtą Amerikos Kongreso atstovams, pasirašė ne tik du legendiniai investuotojai bei milijardieriai Warren Buffett ir George Soros, bet tai pat ir Vanguard Group įkūrėjas John Bogle bei buvęs šalies prezidentas Jimmy Carter bei kiti turtingiausi Amerikos piliečiai.
 
1.   Parašė vaicia   2012-12-12 15:30  

Hm...O dar sako,kad pinigai zmones gadina.

 
2.   Parašė IT17   2012-12-12 15:33  

idomu, kaip musu salyje, ar butu panasiu pasiulymu?

 
3.   Parašė Niekas   2012-12-12 15:34  

Pakazucha taip sakant...

 
4.   Parašė kevin_durant   2012-12-12 15:42  

tai tegul nusiunčia čekį dėdei semui su tam tikra suma, nes dabar tai tikrai pakazucha didint mokesčius, kurių jie patys niekada nemokėjo ir nemokės

 
5.   Parašė IT17   2012-12-12 15:44  

na jie siaip labdarai ir t.t., ir taip daug pinigeliu duoda, aisku, galetu cekiuka nusiust

 
6.   Parašė Niekas   2012-12-12 16:02  

Labdara ir mokesciu mokejimas yra labai skirtingi dalykai...

 
7.   Parašė kevin_durant   2012-12-12 16:24  

o žinot kodėl labdarai dalina pinigus? Todėl, kad mokesčių nereiktų mokėt vat ir visa esmė, todėl Niekas jeigu nežinai situacijos tai ir nekomentuok

 
8.   Parašė pvilkas   2012-12-12 16:27  

Na ką, diedukai puikia žino, kas būna, kai apačios nebenori, o viršūnės nebegali. Ir tokie pasiūlymai susigeneruoja jų galvose bežiūrint į savo vaikų ir anūkų ateitį...

 
9.   Parašė IT17   2012-12-12 16:29  

na siaip nezinau, ar labdara ir mokesciai tokie jau skirtingi dalykai, ir vienu ir kitu atveju sios lesos yra skyriamos maziausiai pasiturintiems, t.y. kalbant apie mokescius, didžioji dalis surinktu mokesciu yra skiriami socialinems reikmems...

 
10.   Parašė Makiavelis   2012-12-12 16:35  

labdara gali duoti, kai turi nuotaika ar nusiteikima, o mokescius reikia moketi sistemingai.

jei pamatai, kad pelnai mazeja, tada gali ir labdars tiekima nutraukti, o mokescius nuo sumazejusiu pelnu vistiek reikia moketi.

labdara gali buti skiriama ne tik soc. remtiniems, bet ir tarkim Sotheby's paveikslu galerijai.

labdaros didziausia problema, kad labdaros davejas dazniausiai nesirupina, kaip toliau kiekvienas doleris bus paskirstytas. puikus pvz., yra televiziju gerumo akcijos, kaip grazu, kai visi deklrauoja, kad per TV koncerta surinko milijona litu, bet niekas nezino, kiek realiai tu pinigu nueis vargsams vaikams. nes tam milijonui administruoti bus sukrutas fondas is kokiu 5 darbuotoju, kurie nusistatys sau menesines algas po kokiu 10 k. i menesi ir prades administruoti gauta labdara.

 
11.   Parašė Niekas   2012-12-12 16:41  

Zinau situacija, todel ir sakau, kad pakazucha daro. Lieka tik dar karta pasikartoti, kad labdara ir mokesciu mokejimas yra labai skirtingi dalykai