versija spausdinimui
(0)
Pimco kompanijos, kuri valdo didžiausią pasaulyje obligacijų fondą, vadovas Mohamed El-Erian leidiniui Financial Times paaiškino, kodėl Europos sąjungos atstovų reakcija Kipro atžvilgiu buvo teisinga. Jis pateikė keturias priežastis, kodėl buvo būtent taip pasielgta.
Pagal susitarimą su Europos sąjungos ir Tarptautinio Valiutos Fondai atstovais, Kipras norėdamas gauti lengvatinę paskolą turi įsipareigoti įvesti vienkartinį mokestį šios šalies bankuose laikomiems indėliams. Daugelis mano, jog tai yra neteisingas reikalavimas. Mohamed El-Erian tai pat mano, jog šis reikalavimas yra nesąžiningas.
„Sprendimas įtraukti visus indėlius, o ne tik tuos, kurie yra labai dideli, reiškia, jog yra baudžiami visi. Valdžios institucijos pasisako už tai, jog mažesnės vertės indėliai būtų apmokestinti mažesniu tarifu, tačiau tai vis vien kenkia tradiciniam indėlių draudimui, kuris yra visame pasaulyje” - tikina Pimco kompanijos vadovas.
Tačiau tuo pačiu jis atkreipia dėmesį, jog Europos sąjungos atstovai turėjo keturias svarbias priežastis, kodėl priėmė tokį precedento neturintį sprendimą.
Visų pirma jis atkreipia dėmesį į problemą, kuri iš dalies kyla dėl to, jog Kipro bankinis sektorius, lyginant su šios šalies bendrojo vidaus produkto verte, yra tiesiog milžiniškas, o tai reiškia, jog kalti yra patys indėlininkai.
„Patikėdami Kipro finansų institucijoms lėšas indėlininkai, o ypač užsienio indėlininkai, netyčia patys tiek šalies viduje, tiek užsienyje išpūtė šios šalies bankinį sektorių” - pastebėjo Mohamed El-Erian.
Antras aspektas, didelė dalis indėlių laikomų Kipre yra Rusijos kilmės, o tai yra Kipro ir Rusijos susitarimo rezultatas. Rusijos oligarchai, kurie yra siejami su šios šalies mafija, Kiprą vertiną kaip mokesčių rojų, ir daugelis baiminasi, jog toks Europos sąjungos ir Tarptautinio Valiutos Fondo reikalavimas gali juos suerzinti ir jie pasitrauks iš šios šalies.
Tačiau Pimco kompanijos vadovas mano, jog tai yra teigiamas dalykas.
„Vieną kart visiems laikams sunaikinant įsitikinimą, jog Kipras yra saugus užsienio mokesčių rojus, tuo pačiu yra apribojamos būsimos abejotinos kilmės įplaukos į šią šalį” - atkreipė dėmesį Mohamed El-Erian.
Trečia taip vadinamo indėlių karpymo priežastis yra ta, jog alternatyvos atrodo kur kas blogiau. Vis vien kažkas sudarant šią sutartį turėjo patirti nuostolius.
Na ir ketvirtas motyvas, tai perspėjimas investuotojams, kurie manė, jog Europos Centrinis bankas viską padarys taip, kaip žadėjo liepą, t.y. bus daroma viskas, kad euras išliktų stabilus. Investuotojai turėtų labiau atsižvelgti į tai, kokią riziką jie prisiimą.
Pagal susitarimą su Europos sąjungos ir Tarptautinio Valiutos Fondai atstovais, Kipras norėdamas gauti lengvatinę paskolą turi įsipareigoti įvesti vienkartinį mokestį šios šalies bankuose laikomiems indėliams. Daugelis mano, jog tai yra neteisingas reikalavimas. Mohamed El-Erian tai pat mano, jog šis reikalavimas yra nesąžiningas.
„Sprendimas įtraukti visus indėlius, o ne tik tuos, kurie yra labai dideli, reiškia, jog yra baudžiami visi. Valdžios institucijos pasisako už tai, jog mažesnės vertės indėliai būtų apmokestinti mažesniu tarifu, tačiau tai vis vien kenkia tradiciniam indėlių draudimui, kuris yra visame pasaulyje” - tikina Pimco kompanijos vadovas.
Tačiau tuo pačiu jis atkreipia dėmesį, jog Europos sąjungos atstovai turėjo keturias svarbias priežastis, kodėl priėmė tokį precedento neturintį sprendimą.
Visų pirma jis atkreipia dėmesį į problemą, kuri iš dalies kyla dėl to, jog Kipro bankinis sektorius, lyginant su šios šalies bendrojo vidaus produkto verte, yra tiesiog milžiniškas, o tai reiškia, jog kalti yra patys indėlininkai.
„Patikėdami Kipro finansų institucijoms lėšas indėlininkai, o ypač užsienio indėlininkai, netyčia patys tiek šalies viduje, tiek užsienyje išpūtė šios šalies bankinį sektorių” - pastebėjo Mohamed El-Erian.
Antras aspektas, didelė dalis indėlių laikomų Kipre yra Rusijos kilmės, o tai yra Kipro ir Rusijos susitarimo rezultatas. Rusijos oligarchai, kurie yra siejami su šios šalies mafija, Kiprą vertiną kaip mokesčių rojų, ir daugelis baiminasi, jog toks Europos sąjungos ir Tarptautinio Valiutos Fondo reikalavimas gali juos suerzinti ir jie pasitrauks iš šios šalies.
Tačiau Pimco kompanijos vadovas mano, jog tai yra teigiamas dalykas.
„Vieną kart visiems laikams sunaikinant įsitikinimą, jog Kipras yra saugus užsienio mokesčių rojus, tuo pačiu yra apribojamos būsimos abejotinos kilmės įplaukos į šią šalį” - atkreipė dėmesį Mohamed El-Erian.
Trečia taip vadinamo indėlių karpymo priežastis yra ta, jog alternatyvos atrodo kur kas blogiau. Vis vien kažkas sudarant šią sutartį turėjo patirti nuostolius.
Na ir ketvirtas motyvas, tai perspėjimas investuotojams, kurie manė, jog Europos Centrinis bankas viską padarys taip, kaip žadėjo liepą, t.y. bus daroma viskas, kad euras išliktų stabilus. Investuotojai turėtų labiau atsižvelgti į tai, kokią riziką jie prisiimą.