versija spausdinimui
(0)
Trečiadienį akcijų rinkose vyraujant neigiamoms nuotaikoms kursų kritimo neišvengė ir Baltijos šalių rinkos. Tik Vilniaus vertybinių popierių biržos apimtys padidėjo, o Estijos ir Latvijos biržose prekybos apimtys sumažėjo. Ir, nors Vilniaus vertybinių popierių biržoje buvo užfiksuota akcijų, kurios peržengė 10 proc. kilimo kartelę, tačiau jų akcijų apyvarta buvo labai maža.
AB „Linas“ akcininkai buvo vieni optimistiškiausiai nusiteikusių biržoje. Greičiausiai jų lūkesčiai siejasi su teismo sprendimais, kurie leidžia tikėtis, jog oficialus pasiūlymas bus teikiamas kitomis sąlygomis ir kaina bus nemažesnė nei 0,28 lito. Tai investuotojams tampa tarsi atspirties tašku.
Gera naujiena: Akcinės bendrovės „DnB NORD“ bankas preliminarus 2008 m. 9 mėnesių veiklos rezultatas
Preliminariais duomenimis, per pirmuosius devynis 2008 m. mėnesius AB „DnB NORD bankas“ uždirbo 113,7 mln. litų (32,9 mln. eurų) neaudituoto pelno prieš apmokestinimą, t. y. 17,4 proc. daugiau, palyginti su tuo pačiu laikotarpiu 2007 metais, kai banko pelnas prieš apmokestinimą buvo 96,8 mln. litų (28,1 mln. eurų).
Per pirmuosius devynis 2008 m. mėnesius AB „DnB NORD bankas“ uždirbo 98,8 mln. litų (28,6 mln. eurų) neaudituoto grynojo pelno, t. y. 22,9 proc. daugiau palyginti su tuo pačiu laikotarpiu 2007 metais, kai banko grynasis pelnas buvo 80,3 mln. litų (23,3 mln. eurų).
Per pirmuosius šešis 2008 m. mėnesius AB „DnB NORD bankas“ uždirbo 68,6 mln. litų (19,9 mln. eurų) audituoto grynojo pelno, o AB „DnB NORD banko“ grupė – 68,7 mln. litų (19,9 mln. eurų) audituoto grynojo pelno
„FINASTOS“ KOMENTARAS
Trečią ketvirtį didžiausias kotiruojamas Lietuvos bankas „DnB NORD“ uždirbo 30,2 mln. Lt neaudituoto grynojo pelno – tai 4,2 proc. daugiau nei atitinkamu laikotarpiu pernai. Priminsime, kad pirmą ketvirtį bankas uždirbo 37,6 mln. Lt nekonsoliduoto grynojo pelno (55 proc. metinis augimas), antrą ketvirtį – 31 mln. Lt (14 proc. metinis augimas). Bendras devynių mėnesių rezultatas, kaip ir minima pranešime biržai, padidėjo 23 proc. iki 98,8 mln. Lt. Vasarį vadovybė buvo paskelbusi grupės prognozę grynąjį pelną padidinti maždaug penktadaliu. Kadangi grupės ir banko rezultatas skiriasi nežymiai, tuos pačius planus galima pritaikyti ir nekonsoliduotam pelnui. Kol kas prognozės yra vykdomos.
Gera naujiena: AB „Lietuvos energija“ 2008 metų 9 mėnesių veiklos rezultatas
Preliminarus konsoliduotas AB „Lietuvos energija” įmonių grupės neaudituotas 2008 metų devynių mėnesių veiklos rezultatas - 69,1 mln. Lt (20 mln. EUR) grynasis pelnas. Per 2008 m. trečią ketvirtį AB „Lietuvos energija” gavo 508,7 mln. Lt (147,3 mln. EUR) pajamų ir 7,9 mln. Lt (2,3 mln. EUR) grynojo pelno.
Preliminarūs konsoliduoti AB „Lietuvos energija” įmonių grupės neaudituoti 2007 metų devynių mėnesių veiklos rezultatas - 38,9 mln. Lt (11,3 mln. EUR) grynasis pelnas, o 9 mėnesių pajamos 897,2 mln. Lt (259,8 mln. EUR).
„FINASTOS“ KOMENTARAS
Tiek pirmi devyni šių metų mėnesiai, tiek ir trečias ketvirtis pasižymėjo ypatingu augimu: pajamos augo atitinkamai 33,4 proc. ir 51,7 proc., grynasis pelnas - atitinkamai 77,8 proc. ir 55,7 proc. Pagrindinė tokio augimo priežastis yra išaugęs „Mažeikių naftos" elektros suvartojimas (priminsime, kad 2007 m. antrą pusmetį ši įmonė dirbo nevisu pajėgumu, o šiemet dirba įprastu režimu, be to, „Mažeikių nafta" yra viena didžiausių elektros vartotojų Lietuvoje).
„Lietuvos energija" pranešime spaudai informavo, kad trečiojo ketvirčio grynojo pelno sumažėjimą lėmė sezoninės priežastys – sumažėjęs elektros vartojimas vasaros metu ir Ignalinos atominės elektrinės remontas. Atkreiptinas dėmesys, kad pelno sumažėjimas, minimas šiame paaiškinime, yra gaunamas lyginant šių metų antro ir trečio ketvirčių grynojo pelno rezultatus - per antrąjį ketvirtį įmonė gavo 12,33 mln. Lt, o trečią - 7,9 mln. Lt grynojo pelno, taigi 35,9 proc. mažiau. Kodėl yra taip, kad, lyginant šių metų antrą ir trečią ketvirčius, net 63 proc. išaugus bendrovės pajamoms pelnas sumažėjo, nesunku suprasti prisiminus „Lietuvos energijos" veiklos ypatumus. Jau minėta, kad pajamos išaugo dėl „Mažeikių naftos" išaugusio vartojimo. Pelnas nepadidėjo, nes pagal dabar galiojančią sistemą „Lietuvos energija“ iš importo veiklos jo neuždirba, o sustabdžius Ignalinos AE, „Lietuvos energija" elektrą turėjo būtent importuoti. Be to, sustojus IAE „Lietuvos energija" taip pat negalėjo eksportuoti energijos (ši veikla įmonei pelninga), tad šis veiksnys taip pat turėjo įtakos įmonės veiklos rezultatams.
Žvelgiant į perspektyvą, galima tikėtis, kad, kad „Mažeikių naftos" elektros suvartojimo įtaka bus jaučiama ir paskutinį šių metų ketvirtį, tad „Lietuvos energijos" finansiniai rezultatai, palyginus juos su paskutiniu 2007 m. ketvirčiu, vėl rodys įspūdingą augimą.
Gera naujiena: Vertybinių popierių komisija pateikė informaciją dėl AB „Linas“
Kaip jau buvo skelbta, 2008 m. spalio 20 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė Lionės Lenčiauskienės apeliacinį skundą ir paliko galioti 2007 m. gruodžio 20 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo teisėtais ir pagrįstais pripažinti Vertybinių popierių komisijos (VPK) sprendimai. Tiek pirmosios, tiek antrosios instancijos teismai pripažino, kad AB „Linas“ akcininkė Lionė Lenčiauskienė nėra savarankiškai veikiantis asmuo, todėl 2006 m. liepos 11 d. sutartinai veikiantiems asmenims peržengus Vertybinių popierių įstatyme įtvirtintą 40 procentų turimų balsų ribą AB „Linas“ visuotiniame akcininkų susirinkime pareiga pateikti privalomą oficialų siūlymą kilo tiek Lionei Lenčiauskienei, tiek ir kitiems su ja sutartinai veikiantiems asmenims. Ši sutartinai veikiančių asmenų pareiga pateikti ir įgyvendinti privalomą oficialų siūlymą neišnyksta iki tinkamo šios prievolės įgyvendinimo. Pažymėtina, kad iki tinkamo prievolės įgyvendinimo sutartinai veikiantys asmenys taip pat negali naudotis ir jų turimų akcijų suteikiamomis balsavimo teisėmis. Kartu VPK atkreipia dėmesį, kad bet kuris smulkusis AB „Linas“ akcininkas turi teisę reikalauti ir reikšti ieškinį teismui, kad sutartinai veikiantys asmenys pateiktų privalomą oficialų siūlymą, nes ši teisė atitinka sutartinai veikiančių asmenų, peržengusių įstatyme nustatytą reikšmingą turimų balsų ribą, pareigą teikti privalomą oficialų siūlymą. Konkrečios oficialaus siūlymo sąlygos, t. y. kaina, terminai, asmenys, turintys teisę atsiliepti, ir pan., paaiškės ir bus paskelbtos tada, kai pareigą turintys asmenys pateiks oficialaus siūlymo cirkuliarą ir jis bus patvirtintas Vertybinių popierių komisijoje.
„FINASTOS“ KOMENTARAS
2007 m. gegužę Vertybinių popierių komisija nepatvirtino „Lino” akcininkės L. Lenčiauskienės, peržengusios 40 proc. įstatinio kapitalo ribą, privalomo oficialus pasiūlymo cirkuliaro, pagal kurį akcijų supirkimo kaina turėjo būti 0,28 Lt. Tuo metu nuspręsta, kad oficialus pasiūlymas turėtų būti teikiamas kitomis sąlygomis. Akcininkė pateikė skundą teismui ir beveik prieš metus sulaukta sprendimo, kad VPK elgėsi teisingai. L. Lenčiauskienė pateikė apeliacinį skundą ir būtent jis buvo atmestas 2008 m. spalio 20 d.
Tai reiškia, jog oficialus pasiūlymas turėtų būti teikiamas kita kaina ir, tikėtina, aukštesne nei 0,28 Lt. Kita vertus, jį teikti gali įpareigoti tik teismas, o tam reikalinga, jog įmonės akcininkas ar akcininkų grupė pateiktų ieškinį.
AB „Linas“ akcininkai buvo vieni optimistiškiausiai nusiteikusių biržoje. Greičiausiai jų lūkesčiai siejasi su teismo sprendimais, kurie leidžia tikėtis, jog oficialus pasiūlymas bus teikiamas kitomis sąlygomis ir kaina bus nemažesnė nei 0,28 lito. Tai investuotojams tampa tarsi atspirties tašku.
Gera naujiena: Akcinės bendrovės „DnB NORD“ bankas preliminarus 2008 m. 9 mėnesių veiklos rezultatas
Preliminariais duomenimis, per pirmuosius devynis 2008 m. mėnesius AB „DnB NORD bankas“ uždirbo 113,7 mln. litų (32,9 mln. eurų) neaudituoto pelno prieš apmokestinimą, t. y. 17,4 proc. daugiau, palyginti su tuo pačiu laikotarpiu 2007 metais, kai banko pelnas prieš apmokestinimą buvo 96,8 mln. litų (28,1 mln. eurų).
Per pirmuosius devynis 2008 m. mėnesius AB „DnB NORD bankas“ uždirbo 98,8 mln. litų (28,6 mln. eurų) neaudituoto grynojo pelno, t. y. 22,9 proc. daugiau palyginti su tuo pačiu laikotarpiu 2007 metais, kai banko grynasis pelnas buvo 80,3 mln. litų (23,3 mln. eurų).
Per pirmuosius šešis 2008 m. mėnesius AB „DnB NORD bankas“ uždirbo 68,6 mln. litų (19,9 mln. eurų) audituoto grynojo pelno, o AB „DnB NORD banko“ grupė – 68,7 mln. litų (19,9 mln. eurų) audituoto grynojo pelno
„FINASTOS“ KOMENTARAS
Trečią ketvirtį didžiausias kotiruojamas Lietuvos bankas „DnB NORD“ uždirbo 30,2 mln. Lt neaudituoto grynojo pelno – tai 4,2 proc. daugiau nei atitinkamu laikotarpiu pernai. Priminsime, kad pirmą ketvirtį bankas uždirbo 37,6 mln. Lt nekonsoliduoto grynojo pelno (55 proc. metinis augimas), antrą ketvirtį – 31 mln. Lt (14 proc. metinis augimas). Bendras devynių mėnesių rezultatas, kaip ir minima pranešime biržai, padidėjo 23 proc. iki 98,8 mln. Lt. Vasarį vadovybė buvo paskelbusi grupės prognozę grynąjį pelną padidinti maždaug penktadaliu. Kadangi grupės ir banko rezultatas skiriasi nežymiai, tuos pačius planus galima pritaikyti ir nekonsoliduotam pelnui. Kol kas prognozės yra vykdomos.
Gera naujiena: AB „Lietuvos energija“ 2008 metų 9 mėnesių veiklos rezultatas
Preliminarus konsoliduotas AB „Lietuvos energija” įmonių grupės neaudituotas 2008 metų devynių mėnesių veiklos rezultatas - 69,1 mln. Lt (20 mln. EUR) grynasis pelnas. Per 2008 m. trečią ketvirtį AB „Lietuvos energija” gavo 508,7 mln. Lt (147,3 mln. EUR) pajamų ir 7,9 mln. Lt (2,3 mln. EUR) grynojo pelno.
Preliminarūs konsoliduoti AB „Lietuvos energija” įmonių grupės neaudituoti 2007 metų devynių mėnesių veiklos rezultatas - 38,9 mln. Lt (11,3 mln. EUR) grynasis pelnas, o 9 mėnesių pajamos 897,2 mln. Lt (259,8 mln. EUR).
„FINASTOS“ KOMENTARAS
Tiek pirmi devyni šių metų mėnesiai, tiek ir trečias ketvirtis pasižymėjo ypatingu augimu: pajamos augo atitinkamai 33,4 proc. ir 51,7 proc., grynasis pelnas - atitinkamai 77,8 proc. ir 55,7 proc. Pagrindinė tokio augimo priežastis yra išaugęs „Mažeikių naftos" elektros suvartojimas (priminsime, kad 2007 m. antrą pusmetį ši įmonė dirbo nevisu pajėgumu, o šiemet dirba įprastu režimu, be to, „Mažeikių nafta" yra viena didžiausių elektros vartotojų Lietuvoje).
„Lietuvos energija" pranešime spaudai informavo, kad trečiojo ketvirčio grynojo pelno sumažėjimą lėmė sezoninės priežastys – sumažėjęs elektros vartojimas vasaros metu ir Ignalinos atominės elektrinės remontas. Atkreiptinas dėmesys, kad pelno sumažėjimas, minimas šiame paaiškinime, yra gaunamas lyginant šių metų antro ir trečio ketvirčių grynojo pelno rezultatus - per antrąjį ketvirtį įmonė gavo 12,33 mln. Lt, o trečią - 7,9 mln. Lt grynojo pelno, taigi 35,9 proc. mažiau. Kodėl yra taip, kad, lyginant šių metų antrą ir trečią ketvirčius, net 63 proc. išaugus bendrovės pajamoms pelnas sumažėjo, nesunku suprasti prisiminus „Lietuvos energijos" veiklos ypatumus. Jau minėta, kad pajamos išaugo dėl „Mažeikių naftos" išaugusio vartojimo. Pelnas nepadidėjo, nes pagal dabar galiojančią sistemą „Lietuvos energija“ iš importo veiklos jo neuždirba, o sustabdžius Ignalinos AE, „Lietuvos energija" elektrą turėjo būtent importuoti. Be to, sustojus IAE „Lietuvos energija" taip pat negalėjo eksportuoti energijos (ši veikla įmonei pelninga), tad šis veiksnys taip pat turėjo įtakos įmonės veiklos rezultatams.
Žvelgiant į perspektyvą, galima tikėtis, kad, kad „Mažeikių naftos" elektros suvartojimo įtaka bus jaučiama ir paskutinį šių metų ketvirtį, tad „Lietuvos energijos" finansiniai rezultatai, palyginus juos su paskutiniu 2007 m. ketvirčiu, vėl rodys įspūdingą augimą.
Gera naujiena: Vertybinių popierių komisija pateikė informaciją dėl AB „Linas“
Kaip jau buvo skelbta, 2008 m. spalio 20 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė Lionės Lenčiauskienės apeliacinį skundą ir paliko galioti 2007 m. gruodžio 20 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo teisėtais ir pagrįstais pripažinti Vertybinių popierių komisijos (VPK) sprendimai. Tiek pirmosios, tiek antrosios instancijos teismai pripažino, kad AB „Linas“ akcininkė Lionė Lenčiauskienė nėra savarankiškai veikiantis asmuo, todėl 2006 m. liepos 11 d. sutartinai veikiantiems asmenims peržengus Vertybinių popierių įstatyme įtvirtintą 40 procentų turimų balsų ribą AB „Linas“ visuotiniame akcininkų susirinkime pareiga pateikti privalomą oficialų siūlymą kilo tiek Lionei Lenčiauskienei, tiek ir kitiems su ja sutartinai veikiantiems asmenims. Ši sutartinai veikiančių asmenų pareiga pateikti ir įgyvendinti privalomą oficialų siūlymą neišnyksta iki tinkamo šios prievolės įgyvendinimo. Pažymėtina, kad iki tinkamo prievolės įgyvendinimo sutartinai veikiantys asmenys taip pat negali naudotis ir jų turimų akcijų suteikiamomis balsavimo teisėmis. Kartu VPK atkreipia dėmesį, kad bet kuris smulkusis AB „Linas“ akcininkas turi teisę reikalauti ir reikšti ieškinį teismui, kad sutartinai veikiantys asmenys pateiktų privalomą oficialų siūlymą, nes ši teisė atitinka sutartinai veikiančių asmenų, peržengusių įstatyme nustatytą reikšmingą turimų balsų ribą, pareigą teikti privalomą oficialų siūlymą. Konkrečios oficialaus siūlymo sąlygos, t. y. kaina, terminai, asmenys, turintys teisę atsiliepti, ir pan., paaiškės ir bus paskelbtos tada, kai pareigą turintys asmenys pateiks oficialaus siūlymo cirkuliarą ir jis bus patvirtintas Vertybinių popierių komisijoje.
„FINASTOS“ KOMENTARAS
2007 m. gegužę Vertybinių popierių komisija nepatvirtino „Lino” akcininkės L. Lenčiauskienės, peržengusios 40 proc. įstatinio kapitalo ribą, privalomo oficialus pasiūlymo cirkuliaro, pagal kurį akcijų supirkimo kaina turėjo būti 0,28 Lt. Tuo metu nuspręsta, kad oficialus pasiūlymas turėtų būti teikiamas kitomis sąlygomis. Akcininkė pateikė skundą teismui ir beveik prieš metus sulaukta sprendimo, kad VPK elgėsi teisingai. L. Lenčiauskienė pateikė apeliacinį skundą ir būtent jis buvo atmestas 2008 m. spalio 20 d.
Tai reiškia, jog oficialus pasiūlymas turėtų būti teikiamas kita kaina ir, tikėtina, aukštesne nei 0,28 Lt. Kita vertus, jį teikti gali įpareigoti tik teismas, o tam reikalinga, jog įmonės akcininkas ar akcininkų grupė pateiktų ieškinį.