versija spausdinimui
(1)
2012 m. buvo mažiau aktyvūs reikšmingų naujienų srautu nei 2011 m., bet investuotojams jie tapo kur kas džiugesniais. OMX Vilniaus akcijų indekso reikšmė nuo metų pradžios yra pakilusi 19 proc. Praėjusiais metais akcijų indeksas susitraukė 27 proc. Šiemet pagaliau pavyko išvengti listinguojamų įmonių bankroto bei didesnių skandalų. Deja, nemažai bendrovių vis dar lieka abejingos smulkiųjų investuotojų interesams. Galima pastebėti, kad šiais metais biržoje pakankamai aktyvūs akcijų pirkėjai buvo pačių bendrovių stambieji akcininkai bei vadovai, o tai yra palankus ženklas ir smulkiesiems investuotojams. Kita vertus, tebeliūdina akcijų apyvarta NASDAQ OMX biržoje – ji buvo 26 proc. mažesnė nei 2011 m.
Žemiau pateikiame dešimt nominacijų už AB banko „Finasta“ nuomone svarbiausius įvykius Lietuvos vertybinių popierių rinkoje.
I. Metų pasiūlymas
1. Savanoriškas oficialus „TeliaSonera“ pasiūlymas „TEO LT“ akcininkams
2. Privalomas oficialus „Polair“ pasiūlymas „Snaigės“ akcininkams
3. „Invaldos“ savų akcijų supirkimas
„TeliaSonera“ pateiktas pasiūlymas „TEO LT“ akcininkams supirkti iš jų bendrovės akcijas mokant po 0,637 euro už vieną akciją (5,3 proc. daugiau nei prieš paskelbiant naujieną akcija kainavo biržoje) buvo sutiktas teigiamai ir bent dauguma institucinių klientų tuo pasinaudojo. Iš viso „TeliaSonera“ tam išleido 98,3 mln. eurų. Džiugu tai, kad ji nepriėmė sprendimo delistinguoti „TEO LT“ akcijas, kurių laisvų likę apie 11,85 proc. Visgi šis pasiūlymas išsiskiria tik savo dydžiu, bet ne pasiūlytu kainos patrauklumu, ką įrodo tai, kad šiandien „TEO LT“ akcijos rinkoje jau kainuoja 20 proc. daugiau nei pasiūlymo metu.
II. Metų sandoris
1. „Linas Agro Group“ 58,04 proc. antrinės įmonės „UkrAgro NPK“ akcijų paketo pardavimas už 90,8 mln. Lt
2. „City Service“ pergalė privatizuojant 100 proc. „Zespol Zarzadcow Nieruchomosci WAM“ už 38 mln. Lt
3. „Linas Agro Group“ likusių 50 proc. „Dotnuvos projektai“ akcijų paketo įsigijimas už 32 mln. Lt
„Linas Agro Group“ 2012 m. vienareikšmiškai buvo aktyviausias žaidėjas M&A rinkoje iš visų NASDAQ OMX Vilniaus biržoje listinguojamų bendrovių. Šios įmonės sandoris, kai ji pardavė 58,04 proc. „UkrAgro NPK“ akcijų paketą už 90,8 mln. Lt ir iš sandorio uždirbo 62 mln. Lt pelno, pretenduoja tapti vienu iš sėkmingiausių šio dešimtmečio sandorių Lietuvoje. Beje, „Linas Agro Group“ 2012 m. dar įsigijo ir ŽŪB „Labūnava“ bei likusius 50 proc. „Dotnuvos projektai“ akcijų. Tikėtina, kad ir kitais metais įmonė liks viena aktyviausių M&A rinkoje.
III. Metų „pirkėjai“
1. Antanas Trumpa
2. Vladimiras Romanovas
3. Darius Juozas Mockus
Antanas Trumpa šiais metais nuosekliai atlikdavo įsigijimus tiek asmeniškai, tiek ir per savo investicinę bendrovę „Pieno pramonės investicijų valdymas“. Per metus įsigyta 1,36 mln. akcijų, sudarančių 3,8 proc. visų „Rokiškio sūrio“ akcijų. Panašu, kad bendrovės pagrindinis akcininkas šiemet nusprendė didintis savo turimų balsų įmonėje dydį ne per įmonės savų akcijų supirkimą, o tiesiogiai, matyt, savo pirkimus finansuodamas paties „Rokiškio sūrio“ pinigais.
IV. Metų manevrai
1. Tado Algirdo Vizgirdos karjera „Žemaitijos piene“
2. Elektros energetikos bendrovių valdybos siūlymą nemokėti dividendų už 2011 m. priešinga linkme pakeitę Energetikos ministerijos sprendimai
3. Įsiteisėjus LR Šilumos ūkio įstatymo pataisoms nuo liepos 1 d. „City Service“ sprendimas perduoti šilumos ir karšto vandens sistemų priežiūrą draugiškai Smolensko gatvėje registruotai bendrovei „Pastatų priežiūros tarnyba”
„Žemaitijos pieno“ pagrindinis akcininkas Algirdas Pažemeckas seniai garsėja savitu charakteriu ir senuoju valdymo stiliumi. Šiais metais jį panoro išbandyti Tadas Algirdas Vizgirda, bet išbūti trečios pagal dydį Lietuvos pieno perdirbimo įmonės vadovu jis sugebėjo vos pusantro mėnesio. Beje, šiais metais iš valdybos narių pasitraukė Alvydas Žabolis, išbuvęs juo apie pusantrų metų. Įdomu sulaukti, kas bus kitas norintysis lipti ant žemaitiškojo grėblio 2013 m.
V. Metų finansiniai rezultatai:
1. „Apranga“
2. „Žemaitijos pienas“
3. „Linas Agro Group“
„Aprangos“ dar 2010 m. prasidėjęs įsibėjimas tęsėsi ir 2012 m. Įmonė šiųmečiais pajamų ir pelno rezultatais maloniai nustebino net didžiausius skeptikus. Jau vien per devynis metų mėnesius „Apranga“ uždirbo tiek grynojo pelno, kiek nebuvo pasiekusi savo istorijoje per bet kuriuos kitus visus metus. Bendrovė akivaizdžiai naudojasi tuo, kad iš krizės dėl stipraus akcininko bei teisingų vadovybės sprendimų išlipo pakankamai nedaug nukentėjusi ir lenkia savo konkurentus visa galva. Aišku, kitais metais Lietuvoje ant kelio pasipainios rimtas varžovas – „H&M” parduotuvių tinklas, tad rezultatų stiprėjimas natūraliai nuslops, bet vargu ar 2013 m. ši bendrovė galėtų labiau nuliūdinti savo akcininkus.
VI. Metų kilimas
1. „Apranga“ (+47 proc.)
2. „Linas Agro Group“ (+42 proc.)
3. „Vilniaus baldai“ (+37 proc.)
„Aprangos“ akcijos šiemet yra labiausiai brangusios iš NASDAQ OMX Vilniaus biržoje listinguojamų bendrovių, jeigu neįtrauksime „Kauno energijos“, kuri visiškai neįdomi investuotojams pozicija. Tad ji vienareikšmiškai nusipelno šios garbingos pozicijos. Akcijos kainos augimas buvo labai logiškas – įmonės rezultatai kaskart pradžiugindavo investuotojus stipriu augimu.
VII. Metų „karvutė“
1. Vilniaus baldai“
2. LITGRID
3. LESTO
Nors 2012 m. didžiausią dividendinį pajamingumą akcininkams pasiūlė LITGRID, „Vilniaus baldai“ taip pat pateikė labai solidų daugiau nei 20 proc. siekusį dividendinį pajamingumą. Pastaroji bendrovė, priešingai nei LITGRID, ganėtinai neblogus dividendus turėtų pažerti ir 2013 m. Apie tai leidžia spręsti šiemet uždirbtas grynasis pelnas ir turimos likvidžios lėšos. Elektros energetikos bendrovių akcininkams kitais metais „karvutės“ gali ir visai neduoti primilžio.
VIII. Metų bėdžiai
1. Ūkio bankas
2. „Limarko Laivininkystės Kompanija“
3. Įmonių grupė „Alita“
Ūkio bankas ir jo akcininkai šių metų veikiausiai nenorės atsiminti. Metų pradžioje bankas suformavo 50 mln. Lt specialųjį atidėjinį NT vystytojų paskoloms, kuris investuotojams vėl padidino abejones dėl banko paskolų portfelio kokybės. Metų pabaigoje šias baimes patvirtino pranešimas apie už blogas paskolas perimtą 94,9 proc. „Žalgirio sporto arenos“ akcijų paketą, įvertintą 357 mln. Lt. Beje, smulkieji investuotojai taip ir nesulaukė valdybos sprendimo sustiprinti nuosavą kapitalą išleidžiant naują akcijų emisiją. Tiesa, pasikeitė ir pats banko valdybos pirmininkas. Panašu, kad ir didžiausias banko akcininkas pats turi nemažų finansinių ir kitų problemų. Visa tai atsispindi rinkos kainoje – Ūkio banko akcijos šiemet pigo 36 proc.
IX. Metų bitutė
1. „Klaipėdos nafta“
2. „Grigiškės“
3. „Linas Agro Group“
„Klaipėdos naftos“ vadovų komanda veikiausiai turėjo daugiausiai darbo iš visų Lietuvos listinguojamų bendrovių. Tą parodo ir didžiausias šiais metais bendrovės oficialių pranešimų, atskleistų per biržos sistemą, investuotojams skaičius, palyginus jį su kitų listinguojamų įmonių pranešimais. 2012 m. pradžioje bendrovė pasirašė suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) plaukiojančios saugyklos su dujinimo įrenginiu nuomos, operavimo ir aptarnavimo sutartį su „Höegh LNG”. Metų viduryje susitarta su Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija dėl investicijų į uosto infrastruktūrą ir suprastruktūrą paskirstymo. Metų pabaigoje paskelbtas SGD pirkimo konkursas bei pasirinktas gamtinių dujų sistemos, jungsiančios terminalą ir gamtinių dujų magistralinį dujotiekį. Kol kas panašu, kad SGD terminalo paruošimo darbai eina pagal grafiką, tačiau smulkieji „Klaipėdos naftos” akcininkai eilinį sykį gali klausti – o kas iš to pačiai įmonei ir jos akcininkams...?
X. Įdomiausia užminta mįslė ateinantiesiems metams
1. „Invaldos“ reorganizavimas
2. Ūkio banko akcininkų būsimi pokyčiai
3. Gamtinių dujų transportavimo veiklos atskyrimas nuo „Lietuvos dujų“
Šių metų lapkričio mėn. „Invaldos“ akcininkų susirinkimas patvirtino bendrovės reorganizavimą atskyrimo būdu bei pavedė įmonės valdybai paruošti reorganizavimo sąlygas. Galimos reorganizavimo sąlygos lieka po devyniais užraktais, tad 2013 m. „Invaldos“ akcininkai laukia su padidėjusiu nerimu. Tiesa, investuotojus ramina tik tai, kad ši bendrovė nepasižymi ypatingu smulkiųjų investuotojų interesų nepaisymu, tad esminių pokyčių akcijų vertei neturėt būti, bet kartu aišku, kad „Invalda“ kitus metus baigs kitokia nei šiais metais.
Tadas Povilauskas
Kapitalo rinkų departamento analitikas
AB bankas „Finasta“
Žemiau pateikiame dešimt nominacijų už AB banko „Finasta“ nuomone svarbiausius įvykius Lietuvos vertybinių popierių rinkoje.
I. Metų pasiūlymas
1. Savanoriškas oficialus „TeliaSonera“ pasiūlymas „TEO LT“ akcininkams
2. Privalomas oficialus „Polair“ pasiūlymas „Snaigės“ akcininkams
3. „Invaldos“ savų akcijų supirkimas
„TeliaSonera“ pateiktas pasiūlymas „TEO LT“ akcininkams supirkti iš jų bendrovės akcijas mokant po 0,637 euro už vieną akciją (5,3 proc. daugiau nei prieš paskelbiant naujieną akcija kainavo biržoje) buvo sutiktas teigiamai ir bent dauguma institucinių klientų tuo pasinaudojo. Iš viso „TeliaSonera“ tam išleido 98,3 mln. eurų. Džiugu tai, kad ji nepriėmė sprendimo delistinguoti „TEO LT“ akcijas, kurių laisvų likę apie 11,85 proc. Visgi šis pasiūlymas išsiskiria tik savo dydžiu, bet ne pasiūlytu kainos patrauklumu, ką įrodo tai, kad šiandien „TEO LT“ akcijos rinkoje jau kainuoja 20 proc. daugiau nei pasiūlymo metu.
II. Metų sandoris
1. „Linas Agro Group“ 58,04 proc. antrinės įmonės „UkrAgro NPK“ akcijų paketo pardavimas už 90,8 mln. Lt
2. „City Service“ pergalė privatizuojant 100 proc. „Zespol Zarzadcow Nieruchomosci WAM“ už 38 mln. Lt
3. „Linas Agro Group“ likusių 50 proc. „Dotnuvos projektai“ akcijų paketo įsigijimas už 32 mln. Lt
„Linas Agro Group“ 2012 m. vienareikšmiškai buvo aktyviausias žaidėjas M&A rinkoje iš visų NASDAQ OMX Vilniaus biržoje listinguojamų bendrovių. Šios įmonės sandoris, kai ji pardavė 58,04 proc. „UkrAgro NPK“ akcijų paketą už 90,8 mln. Lt ir iš sandorio uždirbo 62 mln. Lt pelno, pretenduoja tapti vienu iš sėkmingiausių šio dešimtmečio sandorių Lietuvoje. Beje, „Linas Agro Group“ 2012 m. dar įsigijo ir ŽŪB „Labūnava“ bei likusius 50 proc. „Dotnuvos projektai“ akcijų. Tikėtina, kad ir kitais metais įmonė liks viena aktyviausių M&A rinkoje.
III. Metų „pirkėjai“
1. Antanas Trumpa
2. Vladimiras Romanovas
3. Darius Juozas Mockus
Antanas Trumpa šiais metais nuosekliai atlikdavo įsigijimus tiek asmeniškai, tiek ir per savo investicinę bendrovę „Pieno pramonės investicijų valdymas“. Per metus įsigyta 1,36 mln. akcijų, sudarančių 3,8 proc. visų „Rokiškio sūrio“ akcijų. Panašu, kad bendrovės pagrindinis akcininkas šiemet nusprendė didintis savo turimų balsų įmonėje dydį ne per įmonės savų akcijų supirkimą, o tiesiogiai, matyt, savo pirkimus finansuodamas paties „Rokiškio sūrio“ pinigais.
IV. Metų manevrai
1. Tado Algirdo Vizgirdos karjera „Žemaitijos piene“
2. Elektros energetikos bendrovių valdybos siūlymą nemokėti dividendų už 2011 m. priešinga linkme pakeitę Energetikos ministerijos sprendimai
3. Įsiteisėjus LR Šilumos ūkio įstatymo pataisoms nuo liepos 1 d. „City Service“ sprendimas perduoti šilumos ir karšto vandens sistemų priežiūrą draugiškai Smolensko gatvėje registruotai bendrovei „Pastatų priežiūros tarnyba”
„Žemaitijos pieno“ pagrindinis akcininkas Algirdas Pažemeckas seniai garsėja savitu charakteriu ir senuoju valdymo stiliumi. Šiais metais jį panoro išbandyti Tadas Algirdas Vizgirda, bet išbūti trečios pagal dydį Lietuvos pieno perdirbimo įmonės vadovu jis sugebėjo vos pusantro mėnesio. Beje, šiais metais iš valdybos narių pasitraukė Alvydas Žabolis, išbuvęs juo apie pusantrų metų. Įdomu sulaukti, kas bus kitas norintysis lipti ant žemaitiškojo grėblio 2013 m.
V. Metų finansiniai rezultatai:
1. „Apranga“
2. „Žemaitijos pienas“
3. „Linas Agro Group“
„Aprangos“ dar 2010 m. prasidėjęs įsibėjimas tęsėsi ir 2012 m. Įmonė šiųmečiais pajamų ir pelno rezultatais maloniai nustebino net didžiausius skeptikus. Jau vien per devynis metų mėnesius „Apranga“ uždirbo tiek grynojo pelno, kiek nebuvo pasiekusi savo istorijoje per bet kuriuos kitus visus metus. Bendrovė akivaizdžiai naudojasi tuo, kad iš krizės dėl stipraus akcininko bei teisingų vadovybės sprendimų išlipo pakankamai nedaug nukentėjusi ir lenkia savo konkurentus visa galva. Aišku, kitais metais Lietuvoje ant kelio pasipainios rimtas varžovas – „H&M” parduotuvių tinklas, tad rezultatų stiprėjimas natūraliai nuslops, bet vargu ar 2013 m. ši bendrovė galėtų labiau nuliūdinti savo akcininkus.
VI. Metų kilimas
1. „Apranga“ (+47 proc.)
2. „Linas Agro Group“ (+42 proc.)
3. „Vilniaus baldai“ (+37 proc.)
„Aprangos“ akcijos šiemet yra labiausiai brangusios iš NASDAQ OMX Vilniaus biržoje listinguojamų bendrovių, jeigu neįtrauksime „Kauno energijos“, kuri visiškai neįdomi investuotojams pozicija. Tad ji vienareikšmiškai nusipelno šios garbingos pozicijos. Akcijos kainos augimas buvo labai logiškas – įmonės rezultatai kaskart pradžiugindavo investuotojus stipriu augimu.
VII. Metų „karvutė“
1. Vilniaus baldai“
2. LITGRID
3. LESTO
Nors 2012 m. didžiausią dividendinį pajamingumą akcininkams pasiūlė LITGRID, „Vilniaus baldai“ taip pat pateikė labai solidų daugiau nei 20 proc. siekusį dividendinį pajamingumą. Pastaroji bendrovė, priešingai nei LITGRID, ganėtinai neblogus dividendus turėtų pažerti ir 2013 m. Apie tai leidžia spręsti šiemet uždirbtas grynasis pelnas ir turimos likvidžios lėšos. Elektros energetikos bendrovių akcininkams kitais metais „karvutės“ gali ir visai neduoti primilžio.
VIII. Metų bėdžiai
1. Ūkio bankas
2. „Limarko Laivininkystės Kompanija“
3. Įmonių grupė „Alita“
Ūkio bankas ir jo akcininkai šių metų veikiausiai nenorės atsiminti. Metų pradžioje bankas suformavo 50 mln. Lt specialųjį atidėjinį NT vystytojų paskoloms, kuris investuotojams vėl padidino abejones dėl banko paskolų portfelio kokybės. Metų pabaigoje šias baimes patvirtino pranešimas apie už blogas paskolas perimtą 94,9 proc. „Žalgirio sporto arenos“ akcijų paketą, įvertintą 357 mln. Lt. Beje, smulkieji investuotojai taip ir nesulaukė valdybos sprendimo sustiprinti nuosavą kapitalą išleidžiant naują akcijų emisiją. Tiesa, pasikeitė ir pats banko valdybos pirmininkas. Panašu, kad ir didžiausias banko akcininkas pats turi nemažų finansinių ir kitų problemų. Visa tai atsispindi rinkos kainoje – Ūkio banko akcijos šiemet pigo 36 proc.
IX. Metų bitutė
1. „Klaipėdos nafta“
2. „Grigiškės“
3. „Linas Agro Group“
„Klaipėdos naftos“ vadovų komanda veikiausiai turėjo daugiausiai darbo iš visų Lietuvos listinguojamų bendrovių. Tą parodo ir didžiausias šiais metais bendrovės oficialių pranešimų, atskleistų per biržos sistemą, investuotojams skaičius, palyginus jį su kitų listinguojamų įmonių pranešimais. 2012 m. pradžioje bendrovė pasirašė suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) plaukiojančios saugyklos su dujinimo įrenginiu nuomos, operavimo ir aptarnavimo sutartį su „Höegh LNG”. Metų viduryje susitarta su Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija dėl investicijų į uosto infrastruktūrą ir suprastruktūrą paskirstymo. Metų pabaigoje paskelbtas SGD pirkimo konkursas bei pasirinktas gamtinių dujų sistemos, jungsiančios terminalą ir gamtinių dujų magistralinį dujotiekį. Kol kas panašu, kad SGD terminalo paruošimo darbai eina pagal grafiką, tačiau smulkieji „Klaipėdos naftos” akcininkai eilinį sykį gali klausti – o kas iš to pačiai įmonei ir jos akcininkams...?
X. Įdomiausia užminta mįslė ateinantiesiems metams
1. „Invaldos“ reorganizavimas
2. Ūkio banko akcininkų būsimi pokyčiai
3. Gamtinių dujų transportavimo veiklos atskyrimas nuo „Lietuvos dujų“
Šių metų lapkričio mėn. „Invaldos“ akcininkų susirinkimas patvirtino bendrovės reorganizavimą atskyrimo būdu bei pavedė įmonės valdybai paruošti reorganizavimo sąlygas. Galimos reorganizavimo sąlygos lieka po devyniais užraktais, tad 2013 m. „Invaldos“ akcininkai laukia su padidėjusiu nerimu. Tiesa, investuotojus ramina tik tai, kad ši bendrovė nepasižymi ypatingu smulkiųjų investuotojų interesų nepaisymu, tad esminių pokyčių akcijų vertei neturėt būti, bet kartu aišku, kad „Invalda“ kitus metus baigs kitokia nei šiais metais.
Tadas Povilauskas
Kapitalo rinkų departamento analitikas
AB bankas „Finasta“
...