versija spausdinimui
(0)
„Jei manęs klausiate, tai šveicarai tiesiog padarė didžiulę klaidą. Bet, tiesa sakant, tai ne Šveicarijos likimas yra svarbiausias klausimas“ - pareiškė gerai žinomas Amerikos ekonomistas Paul Krugman.
Jis mano, kad net jei kas nors tiesiogiai ir nejaučia Šveicarijos franko vertės pokyčio, t.y. nėra veikiamas šios rizikos, vis tiek turėtų pajausti „drebulį dėl baimės“.
„Todėl, nes Šveicarijos pinigų kovos miniatiūrinis šou parodo, kaip sunku kovoti su defliacijos sūkuriu, į kurį šiuo metu pateko didžioji dalis pasaulio ekonomikos“ - The New York Times leidinyje rašo Paul Krugman.
Minimas ekonomistas mano, kad šveicarai atsisakė pastangų neleisti sustiprėti frankui, nes nauja saugaus prieglobsčio ieškančių pinigų banga lemtų, jog tai taptų pernelyg brangu. Tai savo ruožtu parodo, kaip sunku yra kovoti su defliacinėmis jėgomis, kurios pradeda dominuoti didžiojoje pasaulio ekonomikos dalyje.
„Neturėtų būti leidžiama per daug priartėti prie defliacijos, nes galima į ją nugrimzti, na o po to iš jos labai sunku išeiti. Tai viena iš priežasčių, kodėl valdžios išlaidų mažinimas esant ekonomikos augimo sulėtėjimui arba nuosmukiui, yra tokia bloga idėja. Kalba vyksta ne tik apie iškart atsiradusius kaštus dėl prarastų darbo vietų, bet ir apie padidėjusį pavojų patekti į defliacijos spąstus“ - atkreipia dėmesį Paul Krugman.
Jo nuomone, yra priežasčių, būti labai atsargiems, kai kalbant apie palūkanų padidinimą, tuo pačiu vyrauja žema infliacija. Minimas ekonomistas pabrėžia, kad tai taikoma Amerikai, kur jo nuomone, ekonomikos atsigavimo pagrindai nėra tokie stiprūs, kaip manoma. Be to, jis įspėja, kad Fed sprendimas sugriežtinti pinigų politiką, gali pernelyg lengvai tapti „didžiausio neatsakingumo aktu“.
„Pasimokykime iš šveicarų. Jie buvo atsargūs, per kelias kartas išlaikė valiutinį stabilumą. Na o dabar už tai moka kainą“ - reziumavo gerai žinomas Amerikos ekonomistas Paul Krugman.
Jis mano, kad net jei kas nors tiesiogiai ir nejaučia Šveicarijos franko vertės pokyčio, t.y. nėra veikiamas šios rizikos, vis tiek turėtų pajausti „drebulį dėl baimės“.
„Todėl, nes Šveicarijos pinigų kovos miniatiūrinis šou parodo, kaip sunku kovoti su defliacijos sūkuriu, į kurį šiuo metu pateko didžioji dalis pasaulio ekonomikos“ - The New York Times leidinyje rašo Paul Krugman.
Minimas ekonomistas mano, kad šveicarai atsisakė pastangų neleisti sustiprėti frankui, nes nauja saugaus prieglobsčio ieškančių pinigų banga lemtų, jog tai taptų pernelyg brangu. Tai savo ruožtu parodo, kaip sunku yra kovoti su defliacinėmis jėgomis, kurios pradeda dominuoti didžiojoje pasaulio ekonomikos dalyje.
„Neturėtų būti leidžiama per daug priartėti prie defliacijos, nes galima į ją nugrimzti, na o po to iš jos labai sunku išeiti. Tai viena iš priežasčių, kodėl valdžios išlaidų mažinimas esant ekonomikos augimo sulėtėjimui arba nuosmukiui, yra tokia bloga idėja. Kalba vyksta ne tik apie iškart atsiradusius kaštus dėl prarastų darbo vietų, bet ir apie padidėjusį pavojų patekti į defliacijos spąstus“ - atkreipia dėmesį Paul Krugman.
Jo nuomone, yra priežasčių, būti labai atsargiems, kai kalbant apie palūkanų padidinimą, tuo pačiu vyrauja žema infliacija. Minimas ekonomistas pabrėžia, kad tai taikoma Amerikai, kur jo nuomone, ekonomikos atsigavimo pagrindai nėra tokie stiprūs, kaip manoma. Be to, jis įspėja, kad Fed sprendimas sugriežtinti pinigų politiką, gali pernelyg lengvai tapti „didžiausio neatsakingumo aktu“.
„Pasimokykime iš šveicarų. Jie buvo atsargūs, per kelias kartas išlaikė valiutinį stabilumą. Na o dabar už tai moka kainą“ - reziumavo gerai žinomas Amerikos ekonomistas Paul Krugman.