versija spausdinimui
(6)
Į ginčus dėl „Lifosos“ akcijų nusavinimo įsivėlęs Rusijos koncernas „Eurochem“ ėmėsi smulkiųjų akcininkų bauginimo taktikos. Privalomojo akcijų išpirkimo kainą apskundusių akcininkų paprašyta įnešti 550 tūkst. litų depozitą galimiems nuostoliams padengti.
Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs „Eurochem“ prašymą, lapkričio pradžioje įpareigojo supirkimo kaina nepatenkintus „Lifosos“ akcininkus į teismo depozitinę sąskaitą įmokėti 13 tūkst. litų.
„Šią nutartį tikrai skųsime. „Eurochem“ savo nuostoliais nurodo negautas palūkanas nuo tos pinigų sumos, kuri skirta smulkiųjų akcininkų akcijoms paties „Eurochem“ pasiūlyta kaina išpirkti. Tai daugiau nei nesusipratimas – esame įpareigoti sumokėti „Eurochem“ palūkanas nuo tos sumos, kurią patys ieškovai ir turėjo gauti“, - sakė smulkiesiems akcininkams atstovaujančios „AAA Baltic Services“ advokatė Daiva Ušinskaitė-Filonovienė.
Investuotojų asociacijos valdybos pirmininko Tomo Pilipavičiaus teigimu, Rusijos bendrovė akivaizdžiai ėmėsi smulkiųjų bauginimo taktikos.
„Tuomet, kai pradėjome burti „Lifosos“ akcininkų supirkimo kaina nepatenkintą „Lifosos“ akcininkų grupę, laukėme, kad su dideliu ir galingu Rusijos koncernu kovoti bus nelengva – pateikti reikalavimai tą ir rodo. Spaudimui nusileisti neketiname, ir kviečiame prie grupės prisijungti ir kitus „Lifosos“ akcininkus“, - sakė T. Pilipavičius.
Didesnės „Lifosos“ akcijų supirkimo kainos siekiančių akcininkų grupė šiuo metu vienija 154 asmenis, valdžiusius akcijų už daugiau nei 10,7 mln. litų . Tai – daugiau nei ketvirtadalis visų akcijų, priklausiusių „Lifosos“ smulkiesiems akcininkams.
„Byloje iš tiesų yra ginamos ne 3 ieškovų, o visų prisijungusių prie iniciatyvos smulkiųjų akcininkų teisės. Akivaizdu, kad kitaip tokio pobūdžio bylose išlaidų našta vienam ar keliems pavieniams akcininkams būtų nepakeliama“, - sakė D. Ušinskaitė-Filonovienė.
„Eurochem“ lapkričio pradžioje taip pat yra apskundusi Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartį, kuria buvo sustabdyta byla dėl privalomo „Lifosos“ akcijų nurašymo iš jų nepardavusių smulkiųjų „Lifosos“ akcininkų sąskaitų. Kėdainių rajono apylinkės teismas konstatavo, kad skundas yra su trūkumais, ir skyrė laiko jiems ištaisyti.
„Lifosos“ akcijos privalomojo akcijų išpirkimo metu įvertintos po 47 litus, o visa bendrovė – 988 mln. litų. Skolų neturinčios „Lifosos“ suteiktos paskolos ir grynieji pinigai pusmečio pabaigoje siekė 455,7 mln. litų. „Lifosos“ 2010 metų pirmojo pusmečio grynasis pelnas buvo 110,3 mln. litų.
Ieškinį pateikusių smulkiųjų akcininkų teigimu, „Lifosos“ akcijų kaina, nustatyta pažeidžiant teisingumo reikalavimus, yra nepagrįstai maža ir neatitinka tikrosios akcijų vertės. Investuotojų asociacija anksčiau yra skelbusi, kad, atsižvelgiant į bendrovės veiklos rezultatus ir perspektyvas, tikroji akcijų kaina turėtų būti bent trečdaliu didesnė.
Smulkieji akcininkai valdė beveik 4 proc. „Lifosos“ akcijų, kurios privalomojo akcijų išpirkimo metu įvertintos apie 40 mln. litų.
Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs „Eurochem“ prašymą, lapkričio pradžioje įpareigojo supirkimo kaina nepatenkintus „Lifosos“ akcininkus į teismo depozitinę sąskaitą įmokėti 13 tūkst. litų.
„Šią nutartį tikrai skųsime. „Eurochem“ savo nuostoliais nurodo negautas palūkanas nuo tos pinigų sumos, kuri skirta smulkiųjų akcininkų akcijoms paties „Eurochem“ pasiūlyta kaina išpirkti. Tai daugiau nei nesusipratimas – esame įpareigoti sumokėti „Eurochem“ palūkanas nuo tos sumos, kurią patys ieškovai ir turėjo gauti“, - sakė smulkiesiems akcininkams atstovaujančios „AAA Baltic Services“ advokatė Daiva Ušinskaitė-Filonovienė.
Investuotojų asociacijos valdybos pirmininko Tomo Pilipavičiaus teigimu, Rusijos bendrovė akivaizdžiai ėmėsi smulkiųjų bauginimo taktikos.
„Tuomet, kai pradėjome burti „Lifosos“ akcininkų supirkimo kaina nepatenkintą „Lifosos“ akcininkų grupę, laukėme, kad su dideliu ir galingu Rusijos koncernu kovoti bus nelengva – pateikti reikalavimai tą ir rodo. Spaudimui nusileisti neketiname, ir kviečiame prie grupės prisijungti ir kitus „Lifosos“ akcininkus“, - sakė T. Pilipavičius.
Didesnės „Lifosos“ akcijų supirkimo kainos siekiančių akcininkų grupė šiuo metu vienija 154 asmenis, valdžiusius akcijų už daugiau nei 10,7 mln. litų . Tai – daugiau nei ketvirtadalis visų akcijų, priklausiusių „Lifosos“ smulkiesiems akcininkams.
„Byloje iš tiesų yra ginamos ne 3 ieškovų, o visų prisijungusių prie iniciatyvos smulkiųjų akcininkų teisės. Akivaizdu, kad kitaip tokio pobūdžio bylose išlaidų našta vienam ar keliems pavieniams akcininkams būtų nepakeliama“, - sakė D. Ušinskaitė-Filonovienė.
„Eurochem“ lapkričio pradžioje taip pat yra apskundusi Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartį, kuria buvo sustabdyta byla dėl privalomo „Lifosos“ akcijų nurašymo iš jų nepardavusių smulkiųjų „Lifosos“ akcininkų sąskaitų. Kėdainių rajono apylinkės teismas konstatavo, kad skundas yra su trūkumais, ir skyrė laiko jiems ištaisyti.
„Lifosos“ akcijos privalomojo akcijų išpirkimo metu įvertintos po 47 litus, o visa bendrovė – 988 mln. litų. Skolų neturinčios „Lifosos“ suteiktos paskolos ir grynieji pinigai pusmečio pabaigoje siekė 455,7 mln. litų. „Lifosos“ 2010 metų pirmojo pusmečio grynasis pelnas buvo 110,3 mln. litų.
Ieškinį pateikusių smulkiųjų akcininkų teigimu, „Lifosos“ akcijų kaina, nustatyta pažeidžiant teisingumo reikalavimus, yra nepagrįstai maža ir neatitinka tikrosios akcijų vertės. Investuotojų asociacija anksčiau yra skelbusi, kad, atsižvelgiant į bendrovės veiklos rezultatus ir perspektyvas, tikroji akcijų kaina turėtų būti bent trečdaliu didesnė.
Smulkieji akcininkai valdė beveik 4 proc. „Lifosos“ akcijų, kurios privalomojo akcijų išpirkimo metu įvertintos apie 40 mln. litų.
