„Invalda turto valdymas“ nesutinka su VPK sprendimu, svarstys galimybę jį skųsti

» Verslo ir rinkų naujienos
Autorius: traders.lt Data: 2009-06-15 11:43 Komentarai: (0)
UAB „Invalda turto valdymas“ nesutinka su Lietuvos Vertybinių popierių komisijos sprendimu, kad bendrovė, investuodama dalį pensijų fondų turto į jos valdomą „Invalda Juodosios jūros“ fondą, sukėlė interesų konfliktą. Bendrovė svarstys, ar skųsti sprendimą.

„Kaip ir visus valdymo sprendimus, šį priėmėme siekdami etiškai ir tinkamai atstovauti pensijų fondų dalyvių interesus – vienintelis mūsų verslo tikslas yra ilguoju laikotarpiu uždirbti dalyviams jų lūkesčius atitinkančią grąžą. Be to, toks investavimas jokia naujiena Lietuvoje, tačiau iki šiol VPK nėra suformulavusi oficialios nuomonės šiuo aspektu,“ – sakė „Invalda turto valdymas“ generalinis direktorius Andrius Barštys.

Šalies ir užsienio investicijų valdymo bendrovių praktika, kai investuojama į savo ar kitų valdytojų fondus, yra įprasta. Pavyzdžiui Lietuvoje, VPK duomenimis, 2008 metų gruodžio 31 d. šalies valdymo įmonės į kitus investicinius fondus investavo 40,3 proc. pensijų fondų turto. Sprendimą investuoti dalį pensijų fondų turto į „Invalda Juodosios jūros“ fondą bendrovė priėmė siekdama investuotojų naudai išnaudoti itin patrauklias investavimo galimybes – daugumos didelį augimo potencialą turinčių Juodosios jūros regiono įmonių akcijų kainos krito itin žemai, tai padidina fondo potencialą vidutiniu ir ilguoju laikotarpiu pelnyti didesnės nei vidutinė grąžos iš investicijų. Į investicinį fondą, laikantis visų fondų taisyklių nustatytų rizikos išskaidymo reikalavimų, buvo investuota tik nuo 3 iki 15 proc. valdomo keturių pensijų fondų turto.

„Veikėme ir veiksime geriausiais investuotojų interesais. VPK požiūrį į mūsų investicinį sprendimą galėčiau paaiškinti turbūt tik nestabilia investicine aplinka. Po to, kai šalies investuotojai patyrė nuostolių iš investicijų, jomis nusivylė, šalies priežiūros institucijos sugriežtino investicijų bendrovių veiklos priežiūrą, prevenciškai siekdamos griežčiau jas kontroliuoti. Tai vertintina teigiamai, tačiau jei VPK reglamentuotų turto investavimą į tos pačios bendrovės valdomus investicinius fondus, tai suteiktų rinkai skaidrumo,“ – sakė A. Barštys.

2009 metais Invalda Juodosios jūros fondas dirbo pelningai – augo 23 proc., per 3 mėn. – net 53 proc. Atitinkamai į šį fondą investavę pensijų fondai priklausomai nuo fondo rizikos kategorijos, šiais metais ūgtelėjo 5 - 15 proc.

Panašūs straipsniai:

(bauda,skundas)

2013-10-02 » Neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjų skundas - atmestas
2012-07-27 » Apskųstas investuotojams nepalankus sprendimas dėl neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos lėšų
2010-06-09 » Dėl „DnB Nord“ obligacijų nuostolių patyrę investuotojai prašo atlyginti žalą
2010-06-07 » Investicijų aferos Estijoje ir Azerbaidžane aukos – ir Lietuvoje
2009-09-07 » UAB „Greičio linija“ paskirta 80 000 Lt bauda, M. Galiniui paskirta 1500 Lt bauda
2009-07-16 » Už piktnaudžiavimą rinka – daug didesnės baudos, bylas nagrinės apylinkių teismai
2009-06-29 » VPK skyrė baudas AB "Snaigė" ir AB "Agrowill Group"
2009-06-03 » VPK įspėjo AB SEB banką už netinkamą investicinių paslaugų teikimą
2009-05-29 » AB „ŽIA valda“ paskirta 28 tūkst. Lt bauda už manipuliavimą informacija
2009-05-18 » AB "Sanitas" ir AB "Klaipėdos nafta" paskirtos baudos

 
Dar nėra komentarų