versija spausdinimui
(3)
2009 m. gegužės 28 d. Vertybinių popierių komisija (VPK) uždarame posėdyje paskyrė 28 tūkst. litų baudą AB „ŽIA valda“ už klaidinančios ir tikrovės neatitinkančios informacijos skleidimą apie priežastis, dėl kurių nutraukiama Akcijų pasirašymo sutartis, siekiant įgyti AB „Agrowill Group“ akcijų. Draudimas per visuomenės informavimo priemones skleisti informaciją, kuri sudaro ar gali sudaryti tikrovės neatitinkantį ar klaidinantį įspūdį apie finansines priemones, nustatytas Finansinių priemonių rinkų įstatyme.
2008 m. rugsėjo 3 d. VPK patvirtino AB „Agrowill Group“ paprastųjų vardinių akcijų emisijos prospektą, skirtą dalies išleidžiamų paprastųjų vardinių akcijų (1 545 015 vnt.) viešam siūlymui ir visų išleidžiamų paprastųjų vardinių akcijų, įskaitant ir viešai siūlomų (iš viso 4 635 045 vnt.), įtraukimui į NASDAQ OMX Vilnius Oficialųjį prekybos sąrašą. Prospekte buvo numatyta, kad didžiąją dalį (arba 3 090 030 iš 4 635 045) naujos emisijos paprastųjų vardinių akcijų įsigis AB „Žia valda“, tačiau 2008 m. gruodžio 12 d. AB „Agrowill Group“ per vertybinių popierių biržos NASDAQ OMX Vilnius naujienų platinimo sistemą paskelbė pranešimą apie esminį įvykį dėl Akcijų pasirašymo sutarties, kuria AB „ŽIA valda“ buvo įsipareigojusi įsigyti AB „Agrowill Group“ akcijų, nutraukimo. Tos pačios dienos portalo vz.lt straipsnyje („ŽIA valda“ nebepirks „Agrowill Group“ akcijų“) Gediminas Žiemelis, AB „ŽIA valda“ Plėtros departamento direktorius ir partneris, teigė, kad „jeigu mes tą 10 proc. akcijų paketą nupirktume, atsirastų prievolė skelbti privalomąjį oficialųjį pasiūlymą akcijoms supirkti“.
VPK nustatė, kad AB „ŽIA valda“ portalui vz.lt pateikė klaidinančią ir tikrovės neatitinkančią informaciją. Jeigu AB „ŽIA valda“ būtų įsigijusi naujos emisijos akcijų, 2008 m. gruodžio 11 d. AB „ŽIA valda“ turėtų 11 029 866 akcijų, t.y. 35,84 proc. padidinto įstatinio kapitalo. Todėl jeigu AB „ŽIA valda“ nebūtų nutraukusi Akcijų pasirašymo sutarties bei įsigijusi 10 proc. AB „Agrowill Group“ akcijų paketą, 40 proc. riba, nustatyta Vertybinių popierių įstatyme, nebūtų peržengta.
Akcijų pasirašymo sutarties nutraukimo priežastys yra reikšminga informacija investuotojams, kuri gali nulemti jų investicinius sprendimus ir veikti emitento išleistų finansinių priemonių rinkos kainą. Tikrovės neatitinkančios informacijos pateikimas žiniasklaidos priemonei vertintinas kaip klaidinančios informacijos skleidimas, galintis sudaryti tikrovės neatitinkantį įspūdį apie AB „Agrowill Group“ akcijas.
VPK taip pat atliko tyrimą dėl AB „Agrowill Group“ paprastųjų vardinių akcijų emisijos prospekte pateiktos informacijos teisingumo ir išsamumo. Remiantis Vertybinių popierių įstatymu, bendrovė (šiuo konkrečiu atveju – AB „Agrowill Group“) privalo prospekte pateikti visą reikšmingą informaciją, kad investuotojai galėtų teisingai įvertinti jos būklę, veiklos perspektyvas ir kitus reikšmingus rodiklius. VPK nustatė, kad nėra pagrindo teigti, jog AB „Agrowill Group“ prospekte atskleista informacija buvo neteisinga ir neišsami. Prospekte bendrovė atskleidė tuo metu jai žinomą reikšmingą informaciją, todėl tyrimas dėl galimos atsakomybės už nepilnos ir (ar) netikslios informacijos pateikimą buvo nutrauktas nenustačius pažeidimo sudėties.
VPK atkreipia investuotojų dėmesį, kad jie turi teisę teismo tvarka siekti restitucijos ir reikalauti įnašų už akcijas grąžinimo, jei mano, jog prospekte nurodytos aplinkybės, kurios turėjo įvykti, tačiau neįvyko, buvo reikšmingos jų priimtiems investiciniams sprendimams.
2008 m. rugsėjo 3 d. VPK patvirtino AB „Agrowill Group“ paprastųjų vardinių akcijų emisijos prospektą, skirtą dalies išleidžiamų paprastųjų vardinių akcijų (1 545 015 vnt.) viešam siūlymui ir visų išleidžiamų paprastųjų vardinių akcijų, įskaitant ir viešai siūlomų (iš viso 4 635 045 vnt.), įtraukimui į NASDAQ OMX Vilnius Oficialųjį prekybos sąrašą. Prospekte buvo numatyta, kad didžiąją dalį (arba 3 090 030 iš 4 635 045) naujos emisijos paprastųjų vardinių akcijų įsigis AB „Žia valda“, tačiau 2008 m. gruodžio 12 d. AB „Agrowill Group“ per vertybinių popierių biržos NASDAQ OMX Vilnius naujienų platinimo sistemą paskelbė pranešimą apie esminį įvykį dėl Akcijų pasirašymo sutarties, kuria AB „ŽIA valda“ buvo įsipareigojusi įsigyti AB „Agrowill Group“ akcijų, nutraukimo. Tos pačios dienos portalo vz.lt straipsnyje („ŽIA valda“ nebepirks „Agrowill Group“ akcijų“) Gediminas Žiemelis, AB „ŽIA valda“ Plėtros departamento direktorius ir partneris, teigė, kad „jeigu mes tą 10 proc. akcijų paketą nupirktume, atsirastų prievolė skelbti privalomąjį oficialųjį pasiūlymą akcijoms supirkti“.
VPK nustatė, kad AB „ŽIA valda“ portalui vz.lt pateikė klaidinančią ir tikrovės neatitinkančią informaciją. Jeigu AB „ŽIA valda“ būtų įsigijusi naujos emisijos akcijų, 2008 m. gruodžio 11 d. AB „ŽIA valda“ turėtų 11 029 866 akcijų, t.y. 35,84 proc. padidinto įstatinio kapitalo. Todėl jeigu AB „ŽIA valda“ nebūtų nutraukusi Akcijų pasirašymo sutarties bei įsigijusi 10 proc. AB „Agrowill Group“ akcijų paketą, 40 proc. riba, nustatyta Vertybinių popierių įstatyme, nebūtų peržengta.
Akcijų pasirašymo sutarties nutraukimo priežastys yra reikšminga informacija investuotojams, kuri gali nulemti jų investicinius sprendimus ir veikti emitento išleistų finansinių priemonių rinkos kainą. Tikrovės neatitinkančios informacijos pateikimas žiniasklaidos priemonei vertintinas kaip klaidinančios informacijos skleidimas, galintis sudaryti tikrovės neatitinkantį įspūdį apie AB „Agrowill Group“ akcijas.
VPK taip pat atliko tyrimą dėl AB „Agrowill Group“ paprastųjų vardinių akcijų emisijos prospekte pateiktos informacijos teisingumo ir išsamumo. Remiantis Vertybinių popierių įstatymu, bendrovė (šiuo konkrečiu atveju – AB „Agrowill Group“) privalo prospekte pateikti visą reikšmingą informaciją, kad investuotojai galėtų teisingai įvertinti jos būklę, veiklos perspektyvas ir kitus reikšmingus rodiklius. VPK nustatė, kad nėra pagrindo teigti, jog AB „Agrowill Group“ prospekte atskleista informacija buvo neteisinga ir neišsami. Prospekte bendrovė atskleidė tuo metu jai žinomą reikšmingą informaciją, todėl tyrimas dėl galimos atsakomybės už nepilnos ir (ar) netikslios informacijos pateikimą buvo nutrauktas nenustačius pažeidimo sudėties.
VPK atkreipia investuotojų dėmesį, kad jie turi teisę teismo tvarka siekti restitucijos ir reikalauti įnašų už akcijas grąžinimo, jei mano, jog prospekte nurodytos aplinkybės, kurios turėjo įvykti, tačiau neįvyko, buvo reikšmingos jų priimtiems investiciniams sprendimams.
